“毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展”的“兩個毫不動搖”，是黨對多年來堅持和發(fā)展基本經(jīng)濟制度成功經(jīng)驗的高度概括，也是黨治國理政基本原則，改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設創(chuàng)造的偉大時代奇跡，就是在堅持“兩個毫不動搖”結出的重大歷史性成果，正當全黨全國人民發(fā)揮“兩個毫不動搖”在實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化和實質(zhì)性推進共同富裕新的更大作用時，卻出現(xiàn)了一些所謂專家散布似是而非的謬論，故意制造國企民企對立，干擾國家大政方針，不能不引起我們的高度警惕。
黨的十八大以來，黨圍繞堅持“兩個毫不動搖”，在理論和實踐上實現(xiàn)了一系列重要創(chuàng)新，不斷提升對基本經(jīng)濟制度認識的新高度。從十八屆三中全會提出公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟都是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，都是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎的“兩個都是”，把國有資本、集體資本、非公有制資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟作為基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式，到十八屆四中、五中全會推出擴大非公企業(yè)市場準入、促進公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟平等發(fā)展等一系列改革舉措，再到十九大再次重申“兩個毫不動搖”，充分表明黨堅持“兩個毫不動搖”毫不動搖，堅持基本經(jīng)濟制度更是毫不動搖，不容許一些人撥弄是非，要通過正確詮釋理解國企民企的關系，剖析故意制造國企民企對立的居心叵測，戳穿新自由主義興風作浪顛覆社會主義航船的鬼把戲，很好地把國企民企統(tǒng)一在實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，實質(zhì)性推進共同富裕之中。
一、正確詮釋理解國企民企的互相促進共同提高的有機整體，堅決反擊人為強加的此消彼長甚至你死我活的關系。
科學認識國企民企是互相促進共同提高有機整體，有著相輔相成相得益彰的內(nèi)在邏輯，既不會相互排斥、相互對立關系，更不會此消彼長甚至你死我活，是把握基本經(jīng)濟制度的前提，也是關心幫助支持民企和民企自身健康發(fā)展的先決條件，正如習近平總書記所言，非公有制經(jīng)濟要健康發(fā)展，前提是非公有制經(jīng)濟人士要健康成長。民營企業(yè)唯有修煉好內(nèi)功，按照“親”與“清”的要求，才能真正應對殘酷的市場競爭。那種硬把削弱乃至取消國企與民企擺脫困難和發(fā)展捆綁在一起，輕者說是剜肉補瘡，緣木求魚，重者說是罪翁之意不在酒，是項莊舞劍。
眾所周知，人們闡述民企的重要，往往會列舉民營企業(yè)貢獻了50%以上的稅收，60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量等數(shù)據(jù)，給人以把活都給民企干，國家一定變得更好的感覺，可農(nóng)村有句俗話叫“會說不如會聽”，假如把這組數(shù)據(jù)倒過來看，民營企業(yè)貢獻了90%以上的企業(yè)數(shù)量、80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，70%以上的技術創(chuàng)新成果，60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，可只有50%以上的稅收，就會得到民企再厲害最多也就撐起半壁江山，而另外半壁是國企來扛的不一樣感覺。民企最大的作用就是民富國強，老百姓要想富，得靠民企；民企既有船小好掉頭，經(jīng)營靈活等優(yōu)點，也有來的快走（倒閉）的快，平均壽命只有兩三年的弱勢，國企則相對比較穩(wěn)定。所以兩者的關系，就好像一個是國家的穩(wěn)定器，不能沒有民企，更不能沒有國企，又好像兩個輪子，失去了哪一個國民經(jīng)濟都會受影響，如果把我國基本經(jīng)濟制度比作人的軀干，公有制經(jīng)濟如同骨骼，非公有制經(jīng)濟好似肌肉，二者共同匯聚起中國經(jīng)濟的巨大能量。再形象一點，如果把國企和民企的關系，放到一個家庭里面，就是一個負責保底，一個負責尋找?guī)砀嗍杖氲臋C會，國企是長子扛大梁出力多貢獻大付出多，民企是眾多弟弟逐漸長大也分擔了家庭重擔，只有二者攜手并進才能興旺發(fā)達，才能國泰民安（參自國企和民企的關系：國強，需要國企，民富需要民企，網(wǎng)易2021-09-30）。
從國企民企的布局看，國有企業(yè)主要存在于一些關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，包括軍工、電網(wǎng)電力、石油石化等行業(yè)，在一些基礎性和支柱產(chǎn)業(yè)領域保持較強控制力如裝備制造、鋼鐵、有色金屬、化工等行業(yè)，換言之，國企所存在的領域大都是民營企業(yè)不愿意進入或者難以進入的行業(yè)，多數(shù)是資本密集、技術密集型的大企業(yè)，在經(jīng)濟穩(wěn)定、技術創(chuàng)新、維護安全等方面發(fā)揮主導作用，為民企的發(fā)展創(chuàng)造了有利的宏觀條件，而且有些已經(jīng)通過混改出現(xiàn)國企民企你中有我、我中有你。民企主要分布在服務業(yè)、制造業(yè)等一般競爭性領域，為國企的改革發(fā)展提供了有效的競爭環(huán)境、廣闊的市場需求和全面的分工協(xié)作，二者彼此促進、相得益彰。從國企民企市場的看，我國市場規(guī)模日益擴大，需求持續(xù)旺盛，國企民企之間不是“誰進誰退”“此消彼長”，而是共同做大蛋糕，拓展了可持續(xù)增長的利潤空間。從建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系看，不論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，既有前所未有的機遇，也有無比嚴峻的挑戰(zhàn)，既有狹路相逢的勇者闖關，更有大展身手的空間舞臺。特別是在全球化背景下，中國企業(yè)面臨的競爭是全球性的競爭，需要國企民企齊頭并進，苦練內(nèi)功，打造核心競爭力，使“經(jīng)濟總量更大、發(fā)展質(zhì)量更優(yōu)，人民也將從中得到更多實惠。這是堅持基本經(jīng)濟制度的根本要求，也是新時代中國經(jīng)濟邁向高質(zhì)量發(fā)展的呼喚”。實踐表明，堅持“兩個毫不動搖”，充分發(fā)揮“國有”“民營”不可替代的重要作用，社會主義制度優(yōu)越性將不斷展現(xiàn)，社會主義市場經(jīng)濟體制的強大生命力將不斷綻放。
不可否認，國企民企盡管密不可分，但也存在競爭，但這種競爭是攜手邁向高質(zhì)量發(fā)展的良性競爭，是優(yōu)勢互補、競爭合作、互利共贏，共同為中國經(jīng)濟發(fā)力，鑄就中國經(jīng)濟的輝煌。這表現(xiàn)在國有企業(yè)作為中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎和政治基礎，謀發(fā)展、促轉(zhuǎn)型、增活力，以規(guī)模更大，競爭力更強，肌體更健康的特點，高揚自主創(chuàng)新的旗幟，取得了載人航天、探月工程、深海探測、高速鐵路、特高壓輸變電、第四代移動通信等領域一大批具有世界先進水平的重大科技創(chuàng)新成果，占據(jù)世界500強企業(yè)的67家，并占據(jù)前五名的3席，彰顯了國之重器的實力與擔當，中流砥柱作用日益突出。盡管“國有企業(yè)的戶數(shù)在減少，但國有企業(yè)的活力、控制力、影響力一直在提高，已成長為壯大國家綜合實力、保障經(jīng)濟穩(wěn)中向好的重要力量。國有企業(yè)的出色表現(xiàn)充分說明，只要持之以恒地深化改革，堅定不移做強做優(yōu)做大，國有企業(yè)完全可以搞好”。
也表現(xiàn)在民營經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟由小到大、由弱到強，在黨“支持民營企業(yè)發(fā)展，激發(fā)各類市場主體活力”，保證民企依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭，受到像國企那樣同等法律保護，以及親清新型政商關系的構建，都為民企營造了公平、開放、寬松的經(jīng)營環(huán)境，促進民企創(chuàng)新創(chuàng)造的源泉充分噴涌，以發(fā)展勢頭更好，活力創(chuàng)造力不斷釋放，不斷邁上新臺階，華為等一批民營企業(yè)崛起為世界級企業(yè)，唱響中國品牌，成為推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的有生力量。
還表現(xiàn)在國企民企以混改“聯(lián)姻”，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，改出了國有資本、非公資本融合發(fā)展的新優(yōu)勢，成為完善基本經(jīng)濟制度的著力點?；旄拇偈闺娏?、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等重點行業(yè)向民企等社會資本開放，不僅為民企提供了更大空間，也使國企邁入新產(chǎn)業(yè)、試水新業(yè)態(tài)，更重要的是混改不是為混而混，形成了溢出效應，“混改不是誰控制誰、誰吃掉誰，而是以混改完善現(xiàn)代企業(yè)制度、提高資本運行效率，這也是培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)的重要途徑”。
國企民企的關系，真可謂各領風騷，充分發(fā)揮優(yōu)勢，盡管有優(yōu)勝劣汰的競爭，更有攜手共贏的合作，通過攜手促轉(zhuǎn)型共同打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、邁向中高端，攜手謀創(chuàng)新合力推動快速孵化，攜手走出去在國際市場打造出一張張閃光的中國名片，促進了經(jīng)濟社會發(fā)展，增強了綜合國力，提高了人民生活水平。
二、制造國企民企對立，絕非思想認識和發(fā)展經(jīng)濟方式的問題，背后隱藏著巨大陰謀。
習近平總書記在參加全國政協(xié)十二屆四次會議時指出，“把公有制經(jīng)濟鞏固好、發(fā)展好，同鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展不是對立的，而是有機統(tǒng)一的”，“公有制經(jīng)濟、非公有制經(jīng)濟應該相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消”。
然而，中國（深圳）綜合開發(fā)研究院院長樊綱卻偏偏提出我們不缺國企，我們?nèi)泵衿?，而且還要拿出再說一遍強調(diào)（樊綱：再說一遍，我們不缺國企，在一定意義上我們?nèi)泵衿?，網(wǎng)易2023-01-05，來源深藍財經(jīng)四川），實在讓人莫名驚詫，這話放在大批國企改制前倒還罷了，放在國企僅剩屈指可數(shù)的幾家，民企占“90%以上的企業(yè)數(shù)量”的今天，是不是讓人感到這位專家、學者不是瞪大眼睛說瞎話，就是隱藏著某種不可告人的目的。有篇文章通過對2017-2022年《中國統(tǒng)計年鑒》“按地區(qū)和控股情況分企業(yè)法人登記數(shù)”“按地區(qū)和登記類型分企業(yè)法人登記數(shù)”整理，表明私民企由2016年的10500697增至2021年的26288321，增加2.5倍，企業(yè)占比由2016年的71.83%增至2021年的91.71%，增加19.91%；國企由2016年的132373降至2021年的78357，降低40.81%，企業(yè)占比由2016年的0.91%降至2021年的0.27%，降低3.37倍；集體企業(yè)由2016年的141442降至2021年的103534，降低26.81%，企業(yè)占比由2016年的0.97%降至2021年的0.36%，降低2.69倍，國企集體企業(yè)加起來也只有企業(yè)的0.63%.顯然，私企的蓬勃發(fā)展，與國企的屈指可數(shù)，形成了鮮明對比，不知那位大專家為何說“我們?nèi)泵衿?rdquo;，又根據(jù)什么得出“民營企業(yè)被擠壓得奄奄一息”的謬論？在鐵的事實面前，在鐵的數(shù)據(jù)面前，這種違背事實、蠱惑人心、制造矛盾的煽動，不是欺騙政府、欺騙社會的別有用心嗎？
也有那個再批司馬南的吳曉波，提出民營經(jīng)濟有“五六七八九”的貢獻，但民營企業(yè)家放手發(fā)展的“定心丸”吃得卻并不踏實，原因就是善于玩弄民粹概念的司馬南一些似是而非、迷惑大眾的論調(diào)，起到了興風作浪、蠱惑人心的作用，毒化了整個社會的輿論生態(tài)環(huán)境（引自吳曉波再批司馬南，司馬南何以肆意興風作浪 打壓民營經(jīng)濟？長平投研2023-03-10北京）。眾所周知，司馬南不過是揭露了個別國企改制時侵吞國有資產(chǎn)，個別大佬爆富的背后是鉆政策空子，侵吞國有資產(chǎn)，本來是維護國家和人民的整體利益，應該得到褒獎和支持，怎么就成了“興風作浪、蠱惑人心，毒化了整個社會的輿論生態(tài)環(huán)境”？況且一個沒有任何職務，沒有任何權勢的曲曲司馬南，能夠有“毒化了整個社會的輿論生態(tài)環(huán)境”的能量，也太匪夷所思了！莫非揭露的侵吞國有資產(chǎn)情形大量存在？莫非大名鼎鼎的吳曉波也與之有千絲萬縷的聯(lián)系？莫非叱咤經(jīng)濟風云的大佬們都屁股不干凈，成了怕政府深究改制黑幕的驚弓之鳥？若非如此，那個司馬南哪來的那么大本事呢？
還有任澤平、胡錫進、褚殷等一眾大V對民企被“喊打喊殺”的聲討。首先是任澤平赤膊上陣，呼吁把網(wǎng)上“喊打喊殺”民營企業(yè)、“制造輿論恐慌”的壞人管起來，可他和他的同伙都不說誰在網(wǎng)上“喊打喊殺”民營企業(yè)；緊接著胡錫進借達沃斯世界經(jīng)濟論壇重建民營企業(yè)企業(yè)信心的話題，指出這個話題的前置條件是民營企業(yè)家信心受創(chuàng)了，以“馬云”等企業(yè)住在國外的事例，臆想造成這種局面的是營商環(huán)境不好，并不說“馬云”們是屁股不干凈的膽怯還是逃避什么不肯回國；再就是褚殷將胡錫進標榜為放棄安享晚年、“敢于為民請命”之人。如此一唱三和，如此“你方唱罷我登場”，滑稽的是都是以“莫須有”的“靶子”群起攻之，都沒有指明喊打喊殺民營企業(yè)的是誰，都把沒有的事說得言之鑿鑿，其動機與目的不是在“制造輿論恐慌”又是什么呢？按任澤平自己的意思真應該把他們這些“壞人管起來”（原創(chuàng) 究竟是誰在制造“喊打喊殺”民營企業(yè)的輿論？搜狐2023-01-28）。
習近平總書記在2016年10月全國國有企業(yè)黨的建設工作會議上明確指出“如果把國有企業(yè)搞小了、搞垮了、搞沒了，公有制主體地位、國有經(jīng)濟主導作用還怎么堅持？工人階級領導地位還怎么堅持？共同富裕還怎么實現(xiàn)？我們黨的執(zhí)政基礎和執(zhí)政地位還怎么鞏固？我們一定要想清楚，各級領導干部特別是高級干部要想清楚，國有企業(yè)廣大黨員、干部、職工要想清楚，不能稀里糊涂跟著喊口號，更不能中別人的圈套”，并且特別強調(diào)“各種敵對勢力和一些別有用心的人重點拿國有企業(yè)說事，惡意攻擊、抹黑國有企業(yè)，宣揚‘國企不破，中國不立’，聲稱‘肢解’是國有企業(yè)改革的最佳方式。醉翁之意不在酒！這些人很清楚國有企業(yè)對我們黨執(zhí)政、對我國社會主義制度的重要性，想搞亂人心、釜底抽薪”（習近平《在全國國有企業(yè)黨的建設工作會議上的講話》，新華網(wǎng)2016-10-12）。那些不遺余力攻擊、抹黑國企，故意制造國企民企對立，無中生有編造“喊打喊殺民營企業(yè)”，就是企圖搞亂人心、釜底抽薪，削弱乃至消滅國企。他們?nèi)绱速u力，如此起勁，無非是代表依靠國企迅速發(fā)達起來的資本的利益，并不是為了民企的發(fā)展，必須戳穿他們的畫皮，還其本來面目。
三、支持規(guī)范監(jiān)督是民企健康發(fā)展的內(nèi)在需要，絕不能誤解誤讀誤導，污蔑為打壓民企。
黨的十八大以來，黨中央圍繞反壟斷、反不正當競爭，作出一系列重大決策部署，完善公平競爭制度，改革市場監(jiān)管體制，加強反壟斷監(jiān)管，推進高標準市場體系建設，推動形成統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，有利于國企，更有利于民企。貫徹新發(fā)展理念，構建新發(fā)展格局，把握未來發(fā)展主動權的戰(zhàn)略舉措，不僅堅持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，強化底線思維，有效防范化解各類風險挑戰(zhàn)，守住新發(fā)展格局的安全底線，而且加大對一些野蠻生長、無序擴張平臺企業(yè)的反壟斷監(jiān)管力度，依法查處有關平臺企業(yè)壟斷和不正當競爭行為，有效防止資本無序擴張，構建市場公平競爭秩序，增強企業(yè)尤其是民企的生存力、競爭力、發(fā)展力、持續(xù)力。圍繞這一戰(zhàn)略，政府圍繞平臺經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、信息安全、民生保障等重點領域加快建立全方位、多層次、立體化監(jiān)管體系，堵塞監(jiān)管漏洞，提高監(jiān)管效能。堅持監(jiān)管規(guī)范和促進發(fā)展兩手并重、兩手都要硬。明確規(guī)則，劃出底線，設置好“紅綠燈”，都是在引導督促企業(yè)，規(guī)范競爭，有序競爭，健康競爭，鼓勵支持企業(yè)，促進科技進步，積極參與國際競爭。正如學者朱嘉明所說“人們原以為中國改革的核心問題依然是“市場經(jīng)濟”的建立與否，其實那早已是“刻舟求劍”的誤導，如今中國到了告別和自覺超越“市場經(jīng)濟”的歷史階段，怎樣規(guī)范市場行為、怎樣限制政府權力，將是中國未來面臨的長期課題”，因此，加強監(jiān)管，規(guī)范發(fā)展，是為了促進企業(yè)更加健康、更可持續(xù)、更為長遠的發(fā)展，支持企業(yè)實現(xiàn)規(guī)范創(chuàng)新健康持續(xù)發(fā)展，構筑國家競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略，沒有任何與民企過不去，也沒有任何僅僅針對民企的行為。特別是黨中央堅持“兩個毫不動搖”，出臺深入推進簡政放權，促進形成公平競爭的市場環(huán)境，為各類市場主體特健全支持民營經(jīng)濟、外商投資企業(yè)發(fā)展的法治環(huán)境，營造各種所有制主體依法平等使用資源要素、公開公平公正參與競爭、同等受到法律保護的市場環(huán)境，創(chuàng)造中小企業(yè)的廣闊發(fā)展空間，保護和激發(fā)市場主體活力；出臺財稅、社保、金融、市場秩序等多方面幫扶政策措施，助力市場主體渡過難關、積蓄力量……等等，一系列扶持民營經(jīng)濟發(fā)展的改革舉措，為民營企業(yè)發(fā)展營造良好的法治環(huán)境和營商環(huán)境，進一步增強了民營企業(yè)發(fā)展活力、信心和底氣。出臺的監(jiān)管政策國企民企一視同仁，構建新發(fā)展格局，建設高標準市場體系，完善公平競爭制度，激發(fā)市場主體發(fā)展活力，是使國企民企一切有利于社會生產(chǎn)力發(fā)展的力量源泉充分涌流。事實充分證明，規(guī)范企業(yè)發(fā)展是為了促進企業(yè)健康發(fā)展，更是為了保護支持企業(yè)發(fā)展，絕不能誤解誤讀誤導，更不能污蔑為打壓民企。
國企民企是中國特色社會主義建設馬車的兩個輪子，要把握習近平總書記關于公有制與非公有制經(jīng)濟關系講話精髓，看清制造國企民企對立，既在公開反對兩個毫不動搖的根本原則，也在明目張膽與總書記做強做大做優(yōu)國有企業(yè)的指示對抗，更在蓄意消滅國企達到私有化一統(tǒng)天下，改變中國社會主義顏色的真面目，真正消除制造國企民企對立的土壤和影響，促進國企民企成長壯大，合力發(fā)展為共和國經(jīng)濟注入蓬勃生機，共同構筑了經(jīng)濟巨龍騰飛的現(xiàn)實基礎，為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，實質(zhì)性推進共同富裕作出應有的貢獻。
參考文章：
1、黨報頭版：國企民企不是誰進誰退 而是共同做大蛋糕，人民日報2018年02月07日；
2、國企民企，攜手邁向高質(zhì)量發(fā)展（在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下——新時代新氣象新作為·堅持兩個毫不動搖），人民網(wǎng)2018年02月07日，來源人民網(wǎng)－人民日報；
3、弘毅：我們中國“不缺國企、只缺民企”嗎？昆侖策網(wǎng)2023-08-10；
4、董小華：沒有了國企，社會主義優(yōu)越性還存在嗎？昆侖策網(wǎng)2023-08-28；
5、《不允許攻擊民企，也不能允許攻擊國企》，紅色文化網(wǎng)2023-08-08。