正當(dāng)反腐進(jìn)入高潮時，出現(xiàn)了一股雜音，這股雜音強(qiáng)烈呼吁不要“反腐擴(kuò)大化”。他們認(rèn)為反腐敗的范圍擴(kuò)大化就“矯枉過正”了，就制造出整個社會都充斥著腐敗的假象了，這樣發(fā)展下去，整個社會就會營造出“仇官仇富”的氛圍，影響社會穩(wěn)定。于是他們要求“適可而止”，對某些人刀下留情。尤其是反醫(yī)療腐敗的過程中，竟然傳出再這樣反下去，醫(yī)學(xué)體系就會“崩潰”的說法，還有一些夸張的段子流傳，說什么“挨個槍斃有冤枉的，隔一個斃一個有漏網(wǎng)”的，將社會形容得極度黑暗；還有一種說法，說什么“反腐亡黨、不反腐亡國”，將國家的反腐大業(yè)推入尷尬的囧境。
依我的看法，反腐擴(kuò)大化是一個偽命題。中國若想從“人治社會”走向規(guī)范化的“法治社會”，一是在制度設(shè)計(jì)上下功夫，對權(quán)力形成有效監(jiān)督，杜絕公權(quán)力者的貪腐漏洞；二是下大力度持續(xù)反腐，有一個抓一個，最終形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的氛圍。要糾正在反腐過程中涌現(xiàn)出來的錯誤觀點(diǎn)，宜將剩勇追窮寇，通過強(qiáng)有力的反腐手段，掃除腐敗陰霾，打造出一個人民滿意的朗朗晴空。
第一，切不可選擇性反腐，挑肥揀瘦，因?yàn)檫@樣會被群眾形成誤解，認(rèn)為反腐是打擊政治異己，腐敗分子倒臺是因?yàn)檎惧e了隊(duì)，站好隊(duì)就可以“合理腐敗”了。反腐敗的目的是營建法治社會的需要，它是社會發(fā)展中必然經(jīng)歷的一個過程。要做到法律面前一律平等，不管是誰腐敗了就要付出應(yīng)有代價。
第二，切不可把反腐搞成一陣風(fēng)運(yùn)動。腐敗是一種違法行為，是公職人員為了獲得財(cái)富、美色以及其他所有私利而實(shí)施的以權(quán)謀私行為，對于違法行為，必須隨時查處與制止，并根據(jù)法律對違法犯罪者進(jìn)行嚴(yán)懲。把反腐搞成“嚴(yán)打”式的一陣風(fēng)運(yùn)動，雖然可能成效顯著，但也會使一些未落網(wǎng)的腐敗分子產(chǎn)生僥幸心理，而常抓不懈才會起到“不敢腐、不能腐、不想腐”的震懾效果。
第三，實(shí)現(xiàn)政治清明，須從上到下進(jìn)行治理，而不是“從下到上”。俗話說上梁不正下梁歪，用腐敗分子抓腐敗分子就是一個笑話，不可能從根本上得到治理。從“打虎拍蠅”的反腐實(shí)踐中我們看到：“蒼蠅”是圍著“老虎”轉(zhuǎn)的，“老虎”貪吃“肉”，“巷蠅”不過是圍著“老虎”嗡嗡叫，吶喊著分“湯”罷了。毛主席說過，“治國就是治吏，禮義廉恥，國之四維，四維不張，國將不國”。把“老虎”的貪念去除了，“蒼蠅”的貪念也就沒了。原因很簡單，他不敢。而政治清明了，民風(fēng)自然也就好了，這是一個良性循環(huán)。
因此，沒有什么“反腐擴(kuò)大化”，只有對腐敗分子打擊得嚴(yán)厲不嚴(yán)厲。對于腐敗分子，有一個算一個，必須全部繩之以法，千萬不要有姑息縱容的心理。要常抓不懈，一直采用高壓態(tài)勢，放心，民意是支持反腐的，把腐敗分子槍斃了，群眾會拍手稱快的。腐敗分子再猖獗，也翻不了天?，F(xiàn)在香港、新加坡等地方，官場環(huán)境就好得多，公務(wù)人員不想受賄，誰走歪門邪道就會被舉報。也就是說，你行賄了，雖然行賄未成，但也有可能被繩之以法。這樣的社會氛圍形成了，大家想辦事就都按規(guī)矩來了，沒人幻想著走歪門邪道。資本主義制度能辦到的事，社會主義制度怎么會辦不到呢？一定會做得更好。我認(rèn)為，我們是社會主義國家，政府部門就是為人民服務(wù)的。一手抓為人民服務(wù)的政治文明教育，一手抓對貪污腐敗分子的嚴(yán)厲執(zhí)法。另外在制度設(shè)計(jì)上加強(qiáng)有效的監(jiān)督而不是形式上的監(jiān)督，假以時日，我國一定會實(shí)現(xiàn)政治清明。