摘要：新中國成立以來，根據(jù)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展客觀規(guī)律，我們黨編制和實施了14個五年計劃（規(guī)劃）。五年計劃（規(guī)劃）的編制和實施，始終是我們黨治國理政的重要方式，助推經(jīng)濟社會快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定，是中華民族從站起來、富起來到強起來歷程中重要的制度和體制安排。五年計劃（規(guī)劃）指標以經(jīng)濟類為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨彩聞疹悶橹饕I(lǐng)中國社會主義現(xiàn)代化道路行穩(wěn)致遠，以約束性指標為主轉(zhuǎn)變?yōu)轭A期性與約束性相結(jié)合體現(xiàn)了“一張藍圖繪到底”的社會主義制度優(yōu)勢，民生指標揭示了中國式現(xiàn)代化的價值取向，環(huán)境指標展現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化的生態(tài)觀。研究五年計劃（規(guī)劃）指標的演變歷程、主要成效和內(nèi)在機制，探究中國式現(xiàn)代化的獨特優(yōu)勢，對于發(fā)展完善中國特色社會主義，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要的理論與實踐意義。
五年計劃（規(guī)劃）記載了我們黨領(lǐng)導中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史軌跡、發(fā)展脈絡和成功經(jīng)驗，是我們黨治國理政的重要內(nèi)容。五年計劃（規(guī)劃）指標體系是計劃（規(guī)劃）內(nèi)容的集中表達和概括，既與之前五年計劃（規(guī)劃）的指導思想、主題主線和發(fā)展環(huán)境相呼應，也為之后計劃（規(guī)劃）的重點任務和政策舉措做鋪墊，為全面建成社會主義現(xiàn)代化強國提供了理論和實踐基礎(chǔ)。2023年是“一五”計劃實施70周年，也是全面貫徹“十四五”規(guī)劃關(guān)鍵之年，從五年計劃（規(guī)劃）指標演變由以經(jīng)濟類指標為主向以公共事務類指標為主轉(zhuǎn)變、以約束性指標為主向預期性和約束性指標相結(jié)合轉(zhuǎn)變、民生指標和生態(tài)環(huán)境指標的變化四維視角系統(tǒng)研究中國式現(xiàn)代化的獨特優(yōu)勢，對于發(fā)展和完善中國特色社會主義，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要的理論與實踐意義。
一、五年計劃（規(guī)劃）指標引領(lǐng)中國式現(xiàn)代化道路行穩(wěn)致遠
“從第一個五年計劃到第十四個五年規(guī)劃，一以貫之的主題是把我國建設(shè)成為社會主義現(xiàn)代化國家”，[1](p.823)“一五”計劃至“十四五”規(guī)劃指標經(jīng)歷了以經(jīng)濟類指標為主向以公共事務類指標為主的演變歷程，中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)完成了從實現(xiàn)社會主義工業(yè)化到探索中國特色社會主義現(xiàn)代化，再到開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的轉(zhuǎn)變，正向“第二個百年”奮斗目標邁進。
新中國成立后，受到以美國為首的西方資本主義國家的政治孤立和經(jīng)濟技術(shù)封鎖，盡快實現(xiàn)從落后的農(nóng)業(yè)國到先進的工業(yè)國的轉(zhuǎn)變，以保障國家政治獨立和國防安全，成為“一五”計劃至“五五”計劃指標制定和實施的首要任務。“一五”計劃至“五五”計劃是單純的經(jīng)濟計劃，量化指標以經(jīng)濟類為主。“一五”計劃時期，我國借鑒蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化道路模式，蘇聯(lián)援建的“156項”重點建設(shè)項目奠定了我國社會主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)。[2](p.59)“二五”計劃指標依然以重工業(yè)為中心的工業(yè)建設(shè)為主，建立社會主義工業(yè)化基礎(chǔ)，由于受到“大躍進”沖擊，增長指標過高。“三五”計劃的中心任務是解決“吃穿用”問題，后期調(diào)整為“備戰(zhàn)”。“四五”計劃和“五五”計劃以“備戰(zhàn)”和三線建設(shè)為中心，突出“四個現(xiàn)代化”中的國防現(xiàn)代化，“五五”計劃后期重點是建設(shè)農(nóng)業(yè)和工業(yè)現(xiàn)代化，關(guān)注國民經(jīng)濟比例關(guān)系調(diào)整。[3]通過五個五年計劃指標的制定和實施，我國建立了相對獨立完整的工業(yè)、國民經(jīng)濟體系，奠定了工業(yè)化、現(xiàn)代化基礎(chǔ)，為改革開放后中國式現(xiàn)代化建設(shè)積累了經(jīng)驗；“四個現(xiàn)代化”奮斗目標和“兩步走”戰(zhàn)略設(shè)想，為社會主義工業(yè)化建設(shè)提供了理論基礎(chǔ)，為改革開放后以鄧小平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人提出和確定中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略提供了重要依據(jù)。
黨的十一屆三中全會在提出黨的工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)的同時，作出了改革開放的戰(zhàn)略決策，改革開放成為中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本途徑。鄧小平在黨的十二大報告中提出“走自己的道路，建設(shè)有中國特色的社會主義”[4](p.2)和“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”[5](p.15)的指導思想，為中國社會主義工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展道路的創(chuàng)新提供了基本理論依據(jù)。1987年，黨的十三大正式提出社會主義現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”戰(zhàn)略設(shè)想。上述關(guān)于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)路線圖的擘畫，為“六五”計劃至“十二五”規(guī)劃指標由以經(jīng)濟類為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨彩聞疹悶橹魈峁┝烁咀裱?，彰顯了國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平逐步提升。“六五”計劃至“九五”計劃，中國共產(chǎn)黨以制度創(chuàng)新和對外開放為主要內(nèi)容，探尋一條在市場化和對外開放中推進社會主義工業(yè)化的道路，為五年計劃（規(guī)劃）從以指令性計劃為主的直接管理向以間接化、多樣化、體系化為主的宏觀經(jīng)濟管理轉(zhuǎn)變指明了方向，為“六五”計劃以后逐步取消工農(nóng)業(yè)實物量指標增添新動力。[6](p.91)“六五”計劃至“八五”計劃實物量指標從65種減少到29種。[7]“九五”計劃轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^性、戰(zhàn)略性和政策性的指導計劃，盡管保留較少的實物量指標，但僅是預測性的。“九五”計劃末，我國實現(xiàn)了現(xiàn)代化“三步走”戰(zhàn)略的第一步和第二步。20世紀90年代末糧食產(chǎn)量連年下滑，“十一五”“十二五”規(guī)劃重新將糧食綜合生產(chǎn)能力作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的量化指標，除這一具有半公共物品性質(zhì)的實物量指標，其他實物指標完全退出了五年計劃（規(guī)劃）。[7]五年計劃（規(guī)劃）中，經(jīng)濟類指標從“六五”計劃的60.7%降至“十一五”規(guī)劃的22.7%；社會類指標從“六五”計劃的39.3%增至“十一五”規(guī)劃的77.3%、“十二五”規(guī)劃的90%；資源環(huán)境類指標從“六五”計劃的3%提升到“十一五”規(guī)劃的27.2%、“十二五”規(guī)劃的33.3%。[7]數(shù)據(jù)表明，五年計劃（規(guī)劃）基本完成向公共事務治理規(guī)劃的轉(zhuǎn)型。“十五”計劃至“十二五”規(guī)劃期間，我們黨開創(chuàng)了以信息化和可持續(xù)發(fā)展為主要內(nèi)容的新型工業(yè)化道路模式，超越了“先污染，后治理”和“先工業(yè)化，后信息化”的西方傳統(tǒng)工業(yè)化模式，為五年計劃（規(guī)劃）從經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，再到國家整體全面綜合發(fā)展規(guī)劃指明了方向。在“十二五”規(guī)劃中，非經(jīng)濟類指標占比遠高于經(jīng)濟類指標，這些保留下來的經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟類指標，都是宏觀性、預期性的，與計劃經(jīng)濟體制下政府直接干預企業(yè)經(jīng)濟活動不同，政府履行的是經(jīng)濟調(diào)節(jié)職能，對市場主體行為方向具有引導功能。“十二五”規(guī)劃的非經(jīng)濟類指標中，教育科技、資源環(huán)境和人民生活指標等占了很大比例。“十二五”末期，2015年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占制造業(yè)出口比重為30.4%，不僅超過金磚國家巴西13.6%、俄羅斯16.1%、印度8.0%的水平，也超過發(fā)達國家美國21.8%、日本18.1%、英國22.6%、法國28.3%的水平。①我國實現(xiàn)了從生產(chǎn)力相對落后到經(jīng)濟總量躍居世界第二的突破，人民生活實現(xiàn)了從溫飽不足到總體小康、奔向全面小康的跨越，為中國式現(xiàn)代化提供了充滿活力的體制保證和快速發(fā)展的物質(zhì)條件。
黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代，以習近平同志為核心的黨中央統(tǒng)籌中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，按照“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局的要求，立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展，[8](p.7)著力解決經(jīng)濟社會發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題。這三個核心問題的解決主要依靠“十三五”規(guī)劃、“十四五”規(guī)劃指標的貫徹落實，這些指標大多數(shù)為公共事務治理類指標。在全面建成小康社會決勝階段，“十三五”規(guī)劃首次提出以“五大發(fā)展理念”推動經(jīng)濟社會發(fā)展，突出強調(diào)發(fā)展動力由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新驅(qū)動，注重以約束性指標促進政府職能轉(zhuǎn)變，強化公共服務、資源環(huán)境、社會治理等方面的目標和指標，推進“一帶一路”倡議以及長江經(jīng)濟帶、京津冀協(xié)同發(fā)展等，強調(diào)構(gòu)建全方位對外開放新格局，首次將制度建設(shè)作為五年規(guī)劃的主要目標，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要求規(guī)劃編制中多規(guī)融合——國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃融合與統(tǒng)一。[9]2020年，我國創(chuàng)新指數(shù)全球排名從2012年的第34位躍升到第14位，②科技創(chuàng)新由跟跑、并跑向領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變，我國正處于從世界創(chuàng)新型國家行列向世界創(chuàng)新型國家前列邁進。與“十三五”規(guī)劃相比，“十四五”規(guī)劃新增綠色生態(tài)和安全保障兩類約束性指標，糧食和能源綜合生產(chǎn)能力首次列入五年規(guī)劃主要指標，充分體現(xiàn)了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的中心任務，其中經(jīng)濟建設(shè)是根本，政治建設(shè)是保障，文化建設(shè)是靈魂，社會建設(shè)是條件，生態(tài)文明建設(shè)是基礎(chǔ)，要實現(xiàn)“經(jīng)濟發(fā)展、政治文明、社會和諧、文化繁榮、生態(tài)安全”五大國家核心利益和目標。[10]
新中國成立之初的五個五年計劃期間，我國經(jīng)濟建設(shè)的中心任務是建設(shè)社會主義工業(yè)化和實現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”，計劃指標主要是經(jīng)濟發(fā)展類指標，通過工農(nóng)業(yè)實物量指標的制定和實施，建立了相對獨立完整的工業(yè)體系與國民經(jīng)濟體系，為改革開放后現(xiàn)代化建設(shè)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)、理論準備和寶貴經(jīng)驗。“六五”計劃至“十四五”規(guī)劃期間，社會主義現(xiàn)代化建設(shè)從物質(zhì)文明、精神文明“兩個文明”，逐步擴散到經(jīng)濟、政治、文化建設(shè)“三位一體”，經(jīng)濟、政治、文化、社會建設(shè)“四位一體”，再到“五位一體”總體布局，五年計劃（規(guī)劃）指標由以經(jīng)濟類指標為主向以公共服務指標為主、經(jīng)濟指標為輔轉(zhuǎn)變，我國歷史性解決了絕對貧困問題，全面建成小康社會，為中國式現(xiàn)代化創(chuàng)造了更為堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)、制度保證和精神力量。在社會主義市場經(jīng)濟體制下，五年計劃（規(guī)劃）依然發(fā)揮作用，14個五年計劃（規(guī)劃）指標的演變歷程、經(jīng)驗與優(yōu)勢，是計劃指導和宏觀調(diào)控的有效手段，是我們黨把馬克思主義基本原理與中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)相結(jié)合的理論與實踐創(chuàng)新，是中國現(xiàn)代化史和世界現(xiàn)代化史上的偉大創(chuàng)舉，引領(lǐng)中國人民和中華民族在中國式現(xiàn)代化道路上行穩(wěn)致遠。
二、五年計劃（規(guī)劃）指標體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)勢
“一五”計劃至“十四五”規(guī)劃期間，我國經(jīng)濟體制經(jīng)歷了從高度集中的計劃經(jīng)濟體制到有計劃商品經(jīng)濟體制再到社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，五年計劃（規(guī)劃）由國民經(jīng)濟指令性計劃逐步演變?yōu)閲医?jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性、綜合性、指導性規(guī)劃，[11](pp.4-5)計劃（規(guī)劃）指標由以約束性為主向兼具預期性與約束性轉(zhuǎn)變，彰顯了“一張藍圖繪到底”的社會主義制度優(yōu)勢。
“一五”計劃至“五五”計劃，我國處于社會主義革命和建設(shè)時期，以“過渡時期總路線”和“社會主義建設(shè)總路線”為指導，強調(diào)以趕超發(fā)展實現(xiàn)工業(yè)化為目標、以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為戰(zhàn)略重點、以建立單一公有制和計劃經(jīng)濟為保障，[9]計劃指標是單純的約束性指標。在指令性計劃指導下，國有工業(yè)企業(yè)是絕對的中堅力量，產(chǎn)值占比都在70%以上，個別年份如1965年、1966年高達90%以上，③說明公有制經(jīng)濟在工業(yè)經(jīng)濟中占絕對優(yōu)勢地位，國家指令性計劃得到很大程度貫徹與執(zhí)行，基本形成了獨立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，為社會主義工業(yè)化建設(shè)奠定了初步基礎(chǔ)，為實現(xiàn)中華民族偉大復興創(chuàng)造了根本社會條件，彰顯了“集中力量辦大事”的社會主義制度優(yōu)勢。
從“六五”計劃到“十二五”規(guī)劃，我國經(jīng)濟體制經(jīng)歷了從高度集中的計劃經(jīng)濟體制到有計劃商品經(jīng)濟體制再到社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，五年計劃（規(guī)劃）由指令性計劃演變?yōu)橹笇杂媱?，再到預期性發(fā)展規(guī)劃，計劃（規(guī)劃）指標從以約束性為主向兼具預期性和約束性轉(zhuǎn)變，充分發(fā)揮政府指導宏觀管理、引導市場資源配置、服務國家戰(zhàn)略目標的作用。從“六五”計劃開始，五年計劃（規(guī)劃）不再直接干預微觀經(jīng)濟活動，轉(zhuǎn)變?yōu)闉閲窠?jīng)濟和社會發(fā)展提供宏觀框架，“七五”計劃是計劃體制和市場體制并存時期，國家對經(jīng)濟管理開始向“國家調(diào)控市場，市場引導企業(yè)”方向推進，五年計劃向深化改革和制度建設(shè)規(guī)劃轉(zhuǎn)變，指標專門設(shè)置了經(jīng)濟體制改革的目標和任務。
1992年，黨的十四大提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標，提出要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。“八五”與“九五”計劃分別提出，“初步建立適應以公有制為基礎(chǔ)的社會主義有計劃商品經(jīng)濟發(fā)展的、計劃經(jīng)濟和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的經(jīng)濟體制和運行機制”“初步建立社會主義市場經(jīng)濟體制，市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”的改革目標。“九五”計劃首次提出實現(xiàn)兩個根本性轉(zhuǎn)變，即“經(jīng)濟體制從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變”和“經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變”，[12](p.34）并提出科教興國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。“九五”計劃末，我國初步建立起社會主義市場經(jīng)濟體制基本框架，非公有制經(jīng)濟實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重由1980年的0.49%逐步擴大到1992年的13.41%、2000年的64.07%,④改變了過去追求單一公有制的做法，體現(xiàn)了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的局面逐步形成，為21世紀初實施“第三步”戰(zhàn)略部署奠定更好的體制基礎(chǔ)。從“十一五”規(guī)劃開始，指標分為預期性和約束性兩類，增加了具有空間約束的主體功能區(qū)內(nèi)容，開始重視以約束性指標推動政府職能轉(zhuǎn)變，以預期性指標更好激發(fā)市場主體活力，五年計劃（規(guī)劃）成為指導性、戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性、綜合性的科學發(fā)展規(guī)劃。[13]“十一五”規(guī)劃設(shè)置經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、改善民生等預期性指標，設(shè)置GDP能源消耗強度、人口總量控制、主要污染物排放總量等約束性指標，旨在分清政府和市場的職責，強化政府在公共利益和公共服務領(lǐng)域的職責。“十一五”規(guī)劃末期，經(jīng)濟發(fā)展方式得以初步轉(zhuǎn)變，規(guī)劃制定的主要目標基本實現(xiàn)。[14](p.72)然而，結(jié)構(gòu)調(diào)整略顯滯后、傳統(tǒng)發(fā)展方式未能根本改變等問題依然存在。“十二五”規(guī)劃預期性指標主要集中在經(jīng)濟發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技進步上，約束性指標主要集中在節(jié)能減排和改善民生等方面。這些指標尤其是一些約束性指標，對加快轉(zhuǎn)變粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式具有重要導向作用，有利于確保實現(xiàn)“十二五”節(jié)能減排目標，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。“十二五”規(guī)劃期末，集體所有制企業(yè)比重下降，影響和作用越來越弱，逐漸退出歷史舞臺中心。2015年，集體資本占實收資本總額的比重僅為1.92%，國有資本占實收資本總額的比重由2003年的31.2%減至2012年的18.2%，之后增至2015年的24.9%。⑤
黨的十八大以來，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的全面深化改革，為全面建成小康社會，為實現(xiàn)第二個百年奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的歷史使命，五年計劃（規(guī)劃）指標逐步向預期性與約束性相結(jié)合演變，更加注重用約束性指標促進政府職能轉(zhuǎn)變，更加強調(diào)市場對資源配置的決定性作用。“十三五”規(guī)劃以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以提高供給體系的質(zhì)量和效率為目標，抓好“三去一降一補”五大任務，最大限度激活微觀主體活力，首次將制度建設(shè)作為主要目標，提出各方面制度更加成熟定型，國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化取得重大進展，各領(lǐng)域基礎(chǔ)性制度體系基本形成。“十三五”規(guī)劃更加注重補齊短板，在基礎(chǔ)設(shè)施、扶貧攻堅、民生保障、生態(tài)環(huán)境保護等方面提出針對性的未來發(fā)展目標及路徑，規(guī)劃指標設(shè)置了經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動方面的預期性指標，民生福祉和資源環(huán)境方面的約束性指標。“十四五”規(guī)劃瞄定2035年遠景目標，“以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，以深化改革為主線，以改革創(chuàng)新為根本動力，以滿足人民日益增長的美好生活需要為根本目的”，指標設(shè)置了經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動、民生福祉、綠色生態(tài)、安全保障等五方面，其中，約束性指標主要集中在綠色生態(tài)和安全保障，首次設(shè)置糧食和能源綜合生產(chǎn)能力約束性指標，突出對高質(zhì)量發(fā)展綜合績效評價指標體系的對接，更好體現(xiàn)指標激勵約束導向作用，強化政府公共服務的責任和約束力。經(jīng)濟增長目標遵循“定性表述、蘊含定量”原則，不設(shè)定五年GDP量化增速目標，但不意味著不要GDP增速，意在強調(diào)發(fā)展質(zhì)量和效率。民生福祉類指標占比超過1/3，為歷次最高。“十三五”至“十四五”時期，充分激發(fā)國有資本活力及其對能源資源和糧食安全的托底作用，國有資本占實收資本總額的比重保持在20%以上，⑥增強公有制經(jīng)濟的主體地位，使國有企業(yè)更好適應市場化、國際化要求，提高了經(jīng)濟效益和社會效益。
“一五”至“五五”計劃，發(fā)展國民經(jīng)濟以指令性計劃為手段，主要是約束性指標，確定基本建設(shè)的投資規(guī)模和項目，政府決定資源的分配與流向，市場作用微乎其微，使單一公有制經(jīng)濟在工業(yè)經(jīng)濟中占據(jù)主導地位。“六五”計劃至“十四五”規(guī)劃，經(jīng)濟社會發(fā)展指標由計劃經(jīng)濟體制下的指令性逐步向市場經(jīng)濟體制下的戰(zhàn)略性、指導性和預測性轉(zhuǎn)變，政府管理經(jīng)濟職能由以直接手段為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚤g接手段為主、由過去“全能型”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;創(chuàng)新服務型”，市場配置資源作用由基礎(chǔ)性向決定性轉(zhuǎn)變。14個五年計劃（規(guī)劃）量化指標由以約束性指標為主向約束性和預期性指標相結(jié)合轉(zhuǎn)變等，對于堅持“兩個毫不動搖”發(fā)揮了重要作用，為中華民族迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍作出了重大貢獻，彰顯了“一張藍圖繪到底”的社會主義制度優(yōu)勢。
三、五年計劃（規(guī)劃）指標生動詮釋人民至上的價值取向
習近平指出：“只有堅持以人民為中心的發(fā)展思想，堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，才會有正確的發(fā)展觀、現(xiàn)代化觀。”[15](p.50)這也是我們黨領(lǐng)導社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點和立足點。保障和改善民生是五年計劃（規(guī)劃）主要指標設(shè)置的頭等大事，也是我們黨治國理政的根本宗旨。14個五年計劃（規(guī)劃）民生指標的制定和實施，經(jīng)歷了從單純以實物指標為主到以價值指標為主的演變。與此相應，中國人民生活實現(xiàn)了從溫飽不足到總體小康再到全面小康的跨越，正邁向全體人民共同富裕，中國社會實現(xiàn)了從低收入水平到中低收入水平、再到中高收入水平的轉(zhuǎn)變，充分彰顯了中國式現(xiàn)代化“人民至上”的價值取向。
“一五”計劃至“五五”計劃期間的民生建設(shè)呈現(xiàn)出“生存兜底型”的制度特征，以保障人民衣食住行基本生存需要、兜底滿足人民群眾基本生理需求為主要內(nèi)容。[16]“一五”計劃至“五五”計劃指標的設(shè)置，主要依據(jù)“強國優(yōu)先”戰(zhàn)略導向，同時注重解決吃、穿、用與處理農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的關(guān)系，提高人民物質(zhì)生活和文化生活水平。“一五”計劃指標是按照“經(jīng)濟建設(shè)的重點是工業(yè)，工業(yè)建設(shè)又以重工業(yè)為主、輕工業(yè)為輔”的方針，[2](p.55)開始進行以重工業(yè)為中心的工業(yè)建設(shè)。“二五”計劃到“五五”計劃，都提出了科技教育和人民生活領(lǐng)域的投資安排和目標任務。“二五”計劃指標實施過程中，增長目標被提高很多倍，導致國民經(jīng)濟主要比例失調(diào)。[2](pp.185、307、308)“三五”計劃指標重點解決“吃穿用”問題。“四五”與“五五”計劃均出現(xiàn)過脫離實際的高指標。值得提出的是，“既要重工業(yè)，又要人民”的思想，始終是“一五”至“五五”計劃制定經(jīng)濟指標的根本出發(fā)點和指導思想，“我們又要重工業(yè)，又要人民，這樣結(jié)合起來，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)才有基礎(chǔ)。發(fā)展重工業(yè)，實現(xiàn)社會主義工業(yè)化是為人民謀長遠利益”。[17](p.336)
改革開放以來，迅速提升人民群眾生活水平，成為我們黨推動國民經(jīng)濟社會發(fā)展，推動五年計劃指標改變的強大動力。因此，發(fā)展計劃（規(guī)劃）指標逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;富民優(yōu)先”的戰(zhàn)略導向。“六五”計劃是落實黨的十二大提出的“到20世紀末力爭實現(xiàn)全國工農(nóng)業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番”的戰(zhàn)略部署，指出：“在生產(chǎn)發(fā)展和勞動生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)上，使城鄉(xiāng)人民的物質(zhì)和文化生活繼續(xù)得到改善。”[18](p.16)“六五”計劃至“八五”計劃，重點解決民生消費品短缺問題，民生建設(shè)的指標設(shè)置呈現(xiàn)“基本保障型”的制度特征，以重點補齊民生短板，優(yōu)化民生資源配置，使居民的各項基本生活需求得到保障為主要內(nèi)容。“六五”至“八五”計劃指標設(shè)置以提高經(jīng)濟效益為中心，糾正了以往五年計劃過分追求高速度、高積累的做法。1995年，最終消費支出貢獻率與資本形成貢獻率為46.1%和46.7%，基本均衡，而1978年最終消費支出貢獻率為39.4%，遠低于資本形成貢獻率66%的水平。⑦
“八五”計劃提前五年實現(xiàn)了經(jīng)濟總量比1980年翻兩番的戰(zhàn)略目標。“九五”計劃到“十二五”規(guī)劃主要強調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟體制和經(jīng)濟發(fā)展方式，通過改進經(jīng)濟效率和經(jīng)濟質(zhì)量改善民生，指標設(shè)置以發(fā)展改善型民生建設(shè)為主要目標。“九五”計劃期間，雖然受亞洲金融危機沖擊，政府采取了增發(fā)國債、擴大內(nèi)需策略，同時進行住房制度改革，加大“鐵公基”建設(shè)等，提前三年實現(xiàn)了人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比1980年翻番目標。“九五”末期，人民生活總體達到小康水平，我國由低收入國家邁入中低收入國家行列。
“十五”計劃是向“第三步”發(fā)展戰(zhàn)略邁進的第一個五年計劃，改善人民生活、促進社會發(fā)展，以及強國與富民相統(tǒng)一成為這一時期的計劃理念。“十一五”規(guī)劃末期，2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值（以下簡稱GDP）為412119.3億元，人均GDP為30808元，分別比2005年增長120%和114%,⑧是繼“六五”計劃實現(xiàn)GDP和人均GDP翻番目標的又一個五年規(guī)劃，我國由中低收入國家邁入中高收入國家行列。黨的十七大明確做出推進以解決民生問題為重點的社會建設(shè)的戰(zhàn)略部署，為“十二五”規(guī)劃民生指標的設(shè)置提供了根本遵循。與“十一五”規(guī)劃相比，“十二五”規(guī)劃淡化GDP增長，更加注重保障和改善民生，推進基本公共服務均等化，這是落實科學發(fā)展觀的具體體現(xiàn)，也是解決民生問題的必然選擇。“十二五”規(guī)劃綱要指出：“堅持把保障和改善民生作為加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的根本出發(fā)點和落腳點。”[19](p.7)“十二五”規(guī)劃末期，我國人均國民收入達7890美元，城鎮(zhèn)化率從2011年的51.83%提高到2015年的57.33%，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入年均實際增長分別為7.68%和9.62%，均超過GDP年均增長7.9%的水平。⑨“十二五”規(guī)劃時期成為繼“一五”“六五”計劃時期之后人民生活水平顯著改善的又一“黃金期”。
“十三五”規(guī)劃至“十四五”規(guī)劃民生指標轉(zhuǎn)向全面普惠型民生建設(shè)，核心任務是破除公平缺失、民生制度“碎片化”等問題，全面完善民生要素指標，以均衡性與普惠性為原則提升民生發(fā)展能力，增強人民群眾的獲得感、幸福感。“十三五”規(guī)劃是在“四個全面”戰(zhàn)略思想指導下制定的第一個五年規(guī)劃，緊密圍繞全面建成小康社會目標，更加重視底線民生的全面改進，把增進人民福祉、促進人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點。從執(zhí)行績效來看，2020年，我國如期實現(xiàn)有關(guān)民生福祉的約束性指標，實現(xiàn)了全面建成小康社會目標。2020年我國人類發(fā)展指數(shù)從2002年的0.594提升到0.764，從中等收入國家水平躍居高人類發(fā)展水平國家行列。⑩“十四五”規(guī)劃首次未提及GDP增長目標指數(shù)，提出到2035年人均GDP達到中等發(fā)達國家水平，有利于主動應對各種不確定性不穩(wěn)定性因素，增強發(fā)展的靈活性，提高發(fā)展質(zhì)量和效益。“十四五”規(guī)劃提出：“民生福祉達到新水平，實現(xiàn)更加充分更高質(zhì)量就業(yè)，居民人均可支配收入增長和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長基本同步。”[20](p.219)這就把增進民生福祉放在優(yōu)先或重要位置，提升人民群眾的獲得感、幸福感。民生福祉類指標占總指標的比重超過1/3，是歷次五年規(guī)劃中最高的。這些指標覆蓋就業(yè)、教育、收入、醫(yī)療、養(yǎng)老、托育等民生領(lǐng)域，最大亮點是三項新增指標：失業(yè)率、醫(yī)師數(shù)和托位數(shù)，意味著要著力解決人民群眾看病難、入托難等民生問題。[20](p.222)
四、五年計劃（規(guī)劃）環(huán)境指標展現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的生態(tài)觀
習近平指出：“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰。生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的根基，生態(tài)環(huán)境變化直接影響文明興衰演替。”[21]“生態(tài)興衰論”的科學理念，是指導我國生態(tài)文明建設(shè)的生態(tài)歷史觀，揭示了建設(shè)生態(tài)文明是關(guān)系中華民族偉大復興的根本大計。隨著社會主義生態(tài)文明建設(shè)的推進，“一五”計劃至“十四五”規(guī)劃主要指標經(jīng)歷了從經(jīng)濟發(fā)展類到資源環(huán)境類，再到綠色生態(tài)類的演進歷程，展現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化的獨特生態(tài)觀。
為盡快實現(xiàn)從落后的農(nóng)業(yè)國到先進的工業(yè)國的轉(zhuǎn)變，“一五”至“五五”計劃指標設(shè)定的目標是以重工業(yè)為中心，建立獨立的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，為社會主義工業(yè)化建設(shè)奠定堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。在建設(shè)過程中，如工業(yè)“三廢”放任自流，污染逐步蔓延，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不斷發(fā)展壯大加重環(huán)境污染等生態(tài)問題逐步顯露出來。[22]特別值得提出的是，“五五”計劃提出了有關(guān)企業(yè)“三廢”治理、重點城市環(huán)境保護、水環(huán)境質(zhì)量改善等環(huán)保內(nèi)容。[23]1973年，國務院召開第一次全國環(huán)境保護會議，確立“全面規(guī)劃、合理布局、綜合利用、化害為利、依靠群眾、大家動手、保護環(huán)境、造福人民”的環(huán)境保護工作方針，[24](p.1971)奠定了我國生態(tài)環(huán)境保護事業(yè)的基礎(chǔ)。
改革開放后，面對突出的環(huán)境污染問題，黨中央提出經(jīng)濟建設(shè)要以節(jié)約資源和保護環(huán)境為前提，“消除污染，保護環(huán)境，是進行社會主義建設(shè)、實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的一個重要組成部分……我們絕不能走先污染、后治理的彎路”。[25](p.2)這是首次以黨中央名義對環(huán)境保護做出的重要指示。1982年，鄧小平在全軍植樹造林總結(jié)經(jīng)驗表彰大會中號召要“植樹造林，綠化祖國，造福后代”。[4](p.21)1983年，第二次全國環(huán)保會議把環(huán)境保護確定為基本國策，奠定了在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重要地位。隨著黨中央對生態(tài)環(huán)境保護認識深化，“六五”計劃首次將環(huán)境保護納入國民經(jīng)濟社會發(fā)展，與發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鼓勵企業(yè)技改、擴展對外貿(mào)易、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等并列納入“六五”計劃的基本任務。
“七五”“八五”計劃期間，我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展程度較低，環(huán)境污染以點源為主，環(huán)境保護重點是開展工業(yè)“三廢”治理，環(huán)境保護指標主要針對工業(yè)污染治理部署。“七五”計劃首次把環(huán)境保護指標納入國民經(jīng)濟社會發(fā)展綜合決策，強調(diào)環(huán)境容量約束與總量控制，更加突出工業(yè)污染防治和城市環(huán)境綜合整治，設(shè)置了城市污染控制、生態(tài)保護及相關(guān)計劃指標。從執(zhí)行效果來看，“七五”計劃基本控制了工業(yè)污染發(fā)展，減緩了生態(tài)環(huán)境惡化趨勢。“八五”計劃把環(huán)境保護指標首次納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，提出污染防治從末端治理到全過程防治，從濃度控制轉(zhuǎn)變?yōu)榭偭靠刂?，包括工業(yè)粉塵排放總量控制以及重點工業(yè)污染源、海域、流域的污染物總量控制。
“九五”計劃首次把科教興國和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略并列為國家基本戰(zhàn)略，實施污染物排放總量控制，工業(yè)污染控制逐步從末端治理為主轉(zhuǎn)向生產(chǎn)全過程控制。[26](p.98)“九五”計劃指標總體上是預測性和指導性的，體現(xiàn)了經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。
進入21世紀，黨和政府更加重視生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護。2002年3月，江澤民在中央人口資源環(huán)境工作座談會的講話中指出：“我們一定要按照可持續(xù)發(fā)展的要求，正確處理經(jīng)濟發(fā)展同人口資源環(huán)境的關(guān)系，促進人和自然的協(xié)調(diào)與和諧，努力開創(chuàng)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。”[27](p.424)黨的十六大正式提出“促進人與自然的和諧，推動整個社會走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”，[28](p.15)這就把實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)、改善生態(tài)環(huán)境，作為全面建設(shè)小康社會的重要目標，形成了生態(tài)文明思想的雛形。“十五”計劃以調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為主線，突出科教興國、人才強國和可持續(xù)發(fā)展三大戰(zhàn)略，提出遵循“污染防治”與“生態(tài)保護”并重，落實“一控雙達標”，重點抓好“三河、三湖、兩控區(qū)”“一市”“一海”等環(huán)境保護重點區(qū)域的污染防治工作。“十五”計劃實施情況總體良好，大部分指標順利完成，然而污染物減排、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源節(jié)約等指標沒有完成，說明經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變緩慢，能源資源消耗過大成為全面建設(shè)小康社會亟待解決的重大問題。對此，胡錦濤強調(diào)：“建設(shè)生態(tài)文明，實質(zhì)上就是要建設(shè)以資源環(huán)境承載力為基礎(chǔ)、以自然規(guī)律為準則、以可持續(xù)發(fā)展為目標的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。”[29](p.42)這就強調(diào)把“生態(tài)文明”放在與政治、經(jīng)濟、文化、社會發(fā)展同等重要的位置。
黨的十七大將建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會寫入黨章，把建設(shè)生態(tài)文明作為戰(zhàn)略任務和全面建設(shè)小康社會目標首次明確下來，標志著環(huán)境保護作為基本國策和全黨意志，進入國家政治經(jīng)濟社會生活的主干線、主戰(zhàn)場和大舞臺，充分顯示了黨和國家的環(huán)保理念的升華。“十一五”規(guī)劃提出了“要把節(jié)約資源作為基本國策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，保護生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”，[30](p.1064)設(shè)置了單位GDP能耗降低、主要污染物排放總量減少等約束性指標，到2010年，單位GDP能耗基本完成節(jié)能降耗目標；二氧化硫排放總量、化學需氧量超額完成減排任務。?但同時，結(jié)構(gòu)調(diào)整略顯滯后、傳統(tǒng)發(fā)展方式未能根本改變等問題依然存在。“十二五”規(guī)劃提出應對全球氣候變化，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，將實施總量控制的污染物擴大至化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物四種主要污染物，提出四項主要污染物排放總量分別減少8%、10%、8%、10%的約束性指標。“十二五”規(guī)劃期間，黨中央、國務院將改善環(huán)境質(zhì)量作為落實科學發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容。“十二五”規(guī)劃期末，綠色發(fā)展邁出堅實步伐，資源環(huán)境主要指標全部完成，特別是單位工業(yè)增加值用水降低、單位GDP能源消耗降低、單位GDP二氧化碳降低、主要污染物排放總量減少等指標均大幅超額完成，為“十三五”規(guī)劃時期全面推動科學發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央立足推進和拓展中國式現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，把生態(tài)文明建設(shè)作為統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局的重要內(nèi)容，提出“綠水青山就是金山銀山”的理念，為生態(tài)環(huán)境保護類指標的設(shè)置和實施提供了行動指南和根本遵循。“十三五”時期，多領(lǐng)域多類型生態(tài)環(huán)境問題持續(xù)累積，空氣、水體、土壤環(huán)境總體污染仍然較重，部分自然生態(tài)系統(tǒng)退化，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較差，成為實現(xiàn)全面小康的突出短板。“十三五”規(guī)劃提出以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為核心目標，從源頭減少能源消耗和環(huán)境污染，打好大氣、水、土壤污染防治“三大戰(zhàn)役”，指標設(shè)置由“環(huán)境保護”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;生態(tài)環(huán)境保護”，從節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、降碳、減排、非化石能源發(fā)展、森林綠化、地表水質(zhì)量改善、空氣質(zhì)量改善等視角出發(fā)，設(shè)置了反映生態(tài)文明建設(shè)約束性指標，指標涵蓋大氣、水和土壤。從執(zhí)行效果來看，到2020年底，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域約束性指標和污染防治攻堅戰(zhàn)階段性目標任務超額完成，扭轉(zhuǎn)了生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢，生態(tài)安全屏障基本形成，“十三五”規(guī)劃時期是歷年五年計劃（規(guī)劃）中生態(tài)環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展最好、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善成效最大的，人民群眾生態(tài)環(huán)境獲得感、幸福感顯著增強。
站在開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的起點上，經(jīng)濟社會快速發(fā)展對自然生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大壓力，人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)，打好污染防治攻堅戰(zhàn)和生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)戰(zhàn)以及節(jié)能低碳發(fā)展戰(zhàn)、自然資源節(jié)約戰(zhàn)，成為實現(xiàn)人與自然和諧共生現(xiàn)代化亟待解決的重大問題。“十四五”規(guī)劃綱要以“綠色生態(tài)”指標替代“十三五”規(guī)劃中的“資源環(huán)境”指標，綠色生態(tài)指標全部為約束性指標，分布在環(huán)境污染治理、綠色低碳發(fā)展和生態(tài)保護修復三個領(lǐng)域，是實現(xiàn)“碳中和”目標的碳匯能力建設(shè)的關(guān)鍵指標，說明綠色低碳對實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的重要保障和支撐作用。“十四五”規(guī)劃及未來一段時期，生態(tài)環(huán)境保護結(jié)構(gòu)性、根源性、趨勢性壓力尚未根本緩解，重點區(qū)域、重點行業(yè)污染問題凸顯，實現(xiàn)碳達峰、碳中和任務艱巨，人民群眾對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量期望值更高，對生態(tài)環(huán)境問題容忍度更低，生態(tài)環(huán)境保護任重道遠。通過倒逼能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、倒逼產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級，助推綠色低碳與生態(tài)環(huán)保深度融合，促進人與自然和諧共生的現(xiàn)代化內(nèi)生動力的形成，將為全面建成社會主義現(xiàn)代化強國奠定堅實的生態(tài)基礎(chǔ)。
參考資料：
[1] 中共中央黨史和文獻研究院編.十九大以來重要文獻選編(中)[M].北京: 中央文獻出版社，2021.
[2] 劉國光編.中國十個五年計劃研究報告[M].北京: 人民出版社，2006.
[3] 趙學軍.五年規(guī)劃編制與實施中的若干基本關(guān)系一一十三個五年規(guī)劃的歷史經(jīng)驗[.中共黨史研究，2020,(5).
[4] 鄧小平文選(第3卷)[M].北京: 人民出版社，1993.
[5] 中共中央文獻研究室編.新時期經(jīng)濟體制改革重要文獻選編(下)[M.北京:中央文獻出版社，1998
[6] 劉瑞.中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃的演變和創(chuàng)新[M].北京: 中國人民大學出版社，2016.
[7] 鄂一龍，呂捷，胡鞍鋼.整體知識與公共事務治理: 理解市場經(jīng)濟條件下的五年規(guī)劃[.管理世界，2014,(12)
[8] 中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要[M].北京: 人民出版社，2021
[9] 中國社會科學院經(jīng)濟研究所課題組.“五年規(guī)劃"的歷史經(jīng)驗與“十四五”規(guī)劃的指導思想研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2020,(4).
[10] 吳丹，胡鞍鋼，那一龍,國家發(fā)展五年規(guī)劃的戰(zhàn)略分析與實踐認識一以“十二五"規(guī)劃為例J.清華大學學報(學社會科學版)，2016,(1).
[11] 李善同，周南主編“十三五”時期中國發(fā)展規(guī)劃實施評估的理論方法與對策研究[M].北京:科學出版社，2019.
[12] 中國共產(chǎn)黨第十四屆中央委員會第五次全體會議文件[M].北京: 人民出版社，1995.
[13] 尹俊.五年規(guī)劃與中國式現(xiàn)代化[J].北京大學校報，2022,(4).
[14] 楊偉民.新中國發(fā)展規(guī)劃70年[M].北京: 人民出版社，2019.
[15] 中共中央宣傳部，國家發(fā)展和改革委員會編.習近平經(jīng)濟思想學習綱要[M].北京: 人民出版社，學習出版社，2022.
[16] 唐任伍，楊雨杉.五年規(guī)劃(計劃)中的民生建設(shè): 制度演進與歷史經(jīng)驗[J].社會政策研究，2023,(1).
[17] 周恩來.周恩來經(jīng)濟文選[M].北京: 中央文獻出版社，1993.
[18] 中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第六個五年計劃(1981-1985)[M.北京: 人民出版社，1983.
[19] 中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要[M].北京: 人民出版社，2011.
[20]《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》輔導讀本[M 北京: 人民出版社，2021.
[21] 習近平.推動我國生態(tài)文明建設(shè)邁上新臺階[J].求是，2019,(3).
[22] 王金南等.國家生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃發(fā)展歷程及展望[J].中國環(huán)境管理，2021,(5).
[23] 解振華,中國改革開放40年生態(tài)環(huán)境保護的歷史變革一一從“三廢"治理走向生態(tài)文明建設(shè)IJ中國環(huán)境管理，2019.(4)
[24] 中共中央文獻研究室編.十四大以來重要文獻選編(下)[M].北京: 人民出版社，1999
[25] 國家環(huán)境總局，中共中央文獻研究室編,新時期環(huán)境保護重要文獻選編[M北京:中央文獻出版社，中國環(huán)境科學出版社，2001.
[26] 全國人民代表大會常務委員會辦公廳編.中華人民共和國第八屆全國人民代表大會第四次會議文件匯編[M.北京:人民出版社，1996
[27] 國土資源部，中共中央文獻研究室編,土資源保護與利用文獻選編(1979-2002年)M.北京:中央文獻出版社，2003
[28] 中共中央文獻研究室編.十六大以來重要文獻選編(上)[M北京: 中央文獻出版社，2004.
[29] 中共中央文獻研究室編.科學發(fā)展觀重要論述摘編[M]北京: 中央文獻出版社，黨建讀物出版社，2008.
[30] 中共中央文獻研究室編.十六大以來重要文獻選編(中)[M].北京: 中央文獻出版社，2006.
注釋：
①根據(jù)《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》（2022）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
②參見《國際統(tǒng)計年鑒》（2013/2020）相關(guān)數(shù)據(jù)。
③根據(jù)《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》（2001）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
④根據(jù)《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》（2001）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
⑤根據(jù)《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》（2013）和《中國工業(yè)統(tǒng)計年》（2021）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
⑥根據(jù)《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》（2016-2022）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
⑦根據(jù)《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》（2021）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
⑧根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》（2022）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
⑨根據(jù)《中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（2011—2015）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
⑩根據(jù)《國際統(tǒng)計年鑒》（2002）和《國際統(tǒng)計年鑒》（2022）相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理。
?參見國務院：《國發(fā)[2007]37號國務院關(guān)于印發(fā)國家環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃的通知》。
（郭旭紅，中國礦業(yè)大學（北京）副教授，博士生導師；武力，中國社會科學院當代中國研究所研究員，博士生導師。本文原載《毛澤東鄧小平理論研究》2023年第6期）