過去咱們國家科技圈立項搞什么研究，大家習慣上找個歐美的標的，可以說還沒開工，就想好了完工時匯報的開場白：
XX研究，填補了國內(nèi)空白，達到甚至超過了國際先進水平。
但是這個情況，現(xiàn)在慢慢發(fā)生一些變化，個人感覺有幾個原因：
一個是三年疫情，客觀上讓咱們跟“國際社會”有某種程度的隔絕。雖說互聯(lián)網(wǎng)時代大家線上可以交流，但是和面對面還是不一樣的，有些深層的思想不見面不太容易聊。
另一個是年輕一代也不是特別在乎所謂的“國際通行做法”。
疫情的“隔離”，已經(jīng)造成了一種局面，就是我們一直在心目中塑造一個“完美對手”，也就是說，我們“覺得”歐美先進水平應該走到哪里了，然后我們適當“料敵從寬”，把歐美想的更厲害一些，然后領導最終定目標的時候，再“適度超前”一點。
哎，咋說呢，“苦”了一線科研人員。
其實，我比很多國內(nèi)朋友更了解外國人。我一直覺得他們對歐美技術想的太好了，不過回頭想想這也不是什么壞事情，就不多說了。
2023年，對外交流導向正常化，中國人驚訝地發(fā)現(xiàn)：我嘞個去！三年后真的和世界“脫節(jié)”了——是這個世界與我們“脫節(jié)”了！
我經(jīng)常說，我國的科研工作者比較特殊。具體來說，如果目標定得低，他們的表現(xiàn)會特別拉跨，但如果遇到挑戰(zhàn)，他們的表現(xiàn)會特別優(yōu)秀。比如學?？荚?，中國人簡單的卷子考得很差，越難的卷子分數(shù)越高。
三年“與世隔絕”，從領導到基層科研人員，都有一種莫名其妙的被世界甩開的危機感，這就相當于給自己出了一張難度系數(shù)異常高的變態(tài)的試卷。
然后，平時摸魚的枝棱起來了，同志們展示出了自己的另一面。
說一個大家都能看到的吧：你看看國內(nèi)的新能源車，國產(chǎn)品牌那是越賣好越來越貴，完全搶奪了七八十萬乃至百萬級進口車的市場，這背后的部分原因是中國的相關芯片、操作系統(tǒng)、軟件和算法實現(xiàn)了全方位的飛躍。
比如芯片，最初設計的目標是達到歐洲廠商80%的技術規(guī)格，后來大家一看就沒勁兒了，于是勉強做了60%——這就是過去大家看到的，所以你感覺我們的車造怎么老是造不好。
而在這三年“與世隔絕”的時間，領導們目標定的比較狂野，兄弟們感到能力受到了挑戰(zhàn)，最后搞出來居然就是進口貨的兩三倍的性能。
在我的圈子里聽到誰的進展速度比歐洲人快4倍，都不會驚訝了。如果快40倍，才可能會打聽打聽思路。
2023年歐洲人再次跟我們溝通交流的時候，雙方都有點尷尬。歐洲人懵逼的是他們根本看不懂我們的技術，整個研發(fā)計劃全傻逼了。我們懵逼的是完全不明白這些歐洲人這些年在忙什么，為什么和幾年前沒什么區(qū)別，他們居然還在原地踏步？
軍工口的技術情況更夸張，因為出于一些你可以想象的原因，這塊的“交流”，非常非常依賴線下人脈，你既然不方便見面，當然很難了解人家的情況，原因大家都懂得。最后結果呢，就是這塊領導們就更加“料敵從寬寬寬寬”。充分擠壓了科研人員的創(chuàng)造力。
所以當中國全面進入智能裝備時代的時候，我們走出去的時候一看，我嘞個去，合著國外在座的各位，有一個算一個，全是垃圾?
我感覺未來在科技方面，世界可以分為兩部分：一部分叫中國，一部分叫世界其他國家。
這可能跟大家的感官不是完全一致。我認為有兩個原因：
一個是大家平時在工作中不會太多接觸芯片這種變化極快的行業(yè)。另一個就是很多活躍在媒體上，領國外狗糧的所謂“科技博主”，可以說既不懂科技，也不懂中國，更不知道大形勢，還一直跪著起不來。
在我看來，為了在未來繼續(xù)發(fā)展中國的科學技術，有必要“和國際脫鉤”！
就是說，不要以所謂的國際標準與規(guī)范作為中國人的科研目標。根據(jù)我的多年經(jīng)驗，對待中國的小伙子，你題目的時候，一定要難度高到匪夷所思，難到無法理解，難到不可思議，他們才有積極性積極干活。而所謂的“國際標準”，說直白點，連白人都搞得定，你覺得能讓中國的小伙興奮起來嗎？干一會兒感覺沒勁兒，就摸魚去了。
你不妨順著我的思路，關注一下：
是不是越跟“國際接軌”的領域混得越拉跨？
反之越是主動或者被動脫鉤的領域都非常先進？
比如航空、航天、軍工之類的外國人不帶我們玩，我們就會做得更好?；剡^頭來甩開他們八百里地！
說句政治上不太正確的話，我?guī)н^中國和外國人的隊伍，我覺得兩個種族的智力基礎是不一樣的。你給一群白人出難題，他們就躺平了。你給中國人出“難度適中”的題，他們就摸魚去了。管理要以人為本，你要根據(jù)你帶的人的智商來制定策略。搞科研要實事求是，不要搞種族智商平等和政治正確、種族智商平等不是實事求是！
我感覺領導還是比較謹慎的。如果讓我做決定，我就把中國學術機構里面國外期刊文章的指標給廢了。跟外國人搞個毛線的同行評議。如果把外國人的認可作為發(fā)表文章的標準，那么你至少要保證外國人看得懂，外國人都看懂了，那你還搞個毛線的創(chuàng)新。
中國的文章就要發(fā)在中文期刊，老外想看那他們可以學習中文，不想看拉倒?jié)L蛋。我們研究的目的是滿足中國人民的需求，我們沒有責任也沒有義務帶全世界其他國家提升科技水平。
我覺得現(xiàn)在中國科技界的一個主要矛盾是中國科研人才的能力越來越強，而科研管理者對中國能力的認識不全面、不充分。還是崇拜西方，跪求西方認可的老一套。
再舉個例子：高鐵這個事情，因為國外“興趣不是很大”，我們就關起門自己玩。所有的技術標準，所有的項目進度，都是我們中國自己搞的?？蒲腥藛T也不怎么對國外發(fā)英文論文，結果如何呢？
成果有目共睹！世界領先，甩其他國家十幾年，全球獨一份！
要是你非要跟國際接軌，你看看美國人，鐵路老破慢，還天天翻車，沒有實現(xiàn)電氣化升級。
你跟他們這種落后技術接個毛線的軌！
最近感覺中醫(yī)藥有“跟世界脫軌”的跡象，如果真的是這樣那就對了。在我看來，中國人如何研究和使用中醫(yī)，不需要考慮西醫(yī)的標準，也不需要和西醫(yī)學派爭論，干就完了。
這些西醫(yī)網(wǎng)紅磚家他們連“免疫欠債”這種鬼話都說得出口，我也是服了。
誰以后要是再鼓吹這個理論，就送去印度，保證他們從此以后免疫力再也不欠債。不想去的話，我可以讓我的朋友給他送一些恒河水，每周喝一次，相信能充分激活身體免疫力。
不知道各位西醫(yī)大神有沒有興趣？我可以贊助郵費。
我覺得按照他們的邏輯分析，天天找小混混揍他們一頓，就相當于幫他們健身。他們要是生病了，肯定是欠揍了，必須要痛打一頓。
我這些天就在想，今天所謂的“國際標準”其實就是西方人忽悠的標準。
我們做事情憑什么要參考西方人的想法？
他們的想法就一定牛嗎？
憑什么這么定義？
中國人要精神上真正站起來，就要全面的做到“以我為主”。
我怎么想，怎么干，首先是考慮我自己的情況，然后才是參考一下所謂的“國際經(jīng)驗”。
過去某些年搞反掉了。以后要糾正回來。
當年帶領我們解放、我們親切的尊稱他為“教員”的那位偉人，既沒有出國留學，也說不出一口流利的外語。
咱們能獨立、自強，說到底不就是因為那位偉人有自己的想法，不跟著美蘇的思路跑。
國家都解放幾十年了，思想也該解放了！