我看了幾位貨幣、金融領(lǐng)域重量級人物在中央金融工作會議之后的文章和采訪，總的感覺，他們都不約而同地忽略了金融的所有制問題，也就是金融的主權(quán)本質(zhì)和政權(quán)本質(zhì)問題，這是金融的核心、靈魂、關(guān)鍵、焦點問題，是決定金融是否有助于中國經(jīng)濟還是危害中國經(jīng)濟的根本性的、原則性的問題。對這個問題的回答，是判斷是否在維護黨管金融、金融是否服務(wù)于社會主義、服務(wù)于公有制經(jīng)濟的分水嶺，也是判斷是走向“金融強國”還是“金融害國”的根本標準。
一是什么叫“金融強國”？“金融強國”的內(nèi)涵究竟該是什么？對中國究竟意味著什么？
二是美國是“金融強國”吧，那么，美國金融資本的畸形發(fā)展，給美國和美元霸權(quán)體系內(nèi)的國家，又帶來了什么。
三是能不能說，中國金融市場所占GDP越大，中國就越是“金融強國”？
四是能不能說，中國金融市場里有外資金融資本額度越大、從事金融業(yè)務(wù)范圍越廣、持股比例越高，中國就越是“金融強國”？
五是金融強國和經(jīng)濟強國、工業(yè)強國，是什么關(guān)系？究竟，金融強國有利于經(jīng)濟強國、工業(yè)強國，還是有害于經(jīng)濟強國、工業(yè)強國。
從美國金融霸權(quán)的歷史實踐來看，我們應(yīng)該提出以上問題，并且深入地思考、分析以上問題，然后，明確“金融強國”的內(nèi)涵，以免走彎路。
第一，什么叫“金融強國”。對中國提出建設(shè)“金融強國”的方向，是不是模仿美國？是不是把美國金融霸權(quán)作為了中國金融的發(fā)展方向了？我想應(yīng)該是的。
美國金融資本畸形發(fā)達，給美國霸權(quán)帶來了什么呢？我們不難看到，近十年來，美國在國際政治上是什么情況。美國金融實力那么強大，動員了全世界的科技力量，圍剿華為，居然遭到了失敗。美國的工業(yè)，全面萎縮，失業(yè)率極高，銀行甚至出現(xiàn)倒閉風潮，國內(nèi)政局嚴重不穩(wěn)。前任總統(tǒng)特朗普極其羨慕中國的工業(yè)體系，也試圖發(fā)展美國工業(yè)，讓美國“重新偉大”，但遭到金融資本的干擾破壞。
在近年的俄烏戰(zhàn)爭、哈以沖突中，美國方面表現(xiàn)極其謹慎，只敢吶喊，不敢下場。尤其在哈以沖突中，也門胡塞武裝反復(fù)對美以軍艦實施襲擊，美國裝作不知道，不敢叫板。
對中國外交上，美國今年的表現(xiàn)極其謙卑，反復(fù)要來華訪問。中國方面不給紅地毯，也不在乎。
作為金融強國，美國為什么這么心虛？難道金融實力那么強大，不能給美國提供一點士氣和信心嗎？沒有，一絲也沒有。“手里有糧，心里不慌”，美國霸權(quán)的金融實力極強，但是，沒有鋼鐵、沒有工業(yè)、沒有炮彈，它心里就要“發(fā)慌”，金融實力，并不能增加其底氣！
換言之，金融實力極其強大的美國，快要被金融搞亡國了。金融資本畸形發(fā)展，分明是一條亡國之路。
美國式的“金融強國”，不是什么成功的經(jīng)驗，而是個超級大陷阱！美國霸權(quán)已經(jīng)跳進去了，毀了工業(yè)，很難翻身，給我們做出了失敗的榜樣。我們不能步美國的后塵，不能再跳進美國式“金融強國”的陷阱里去了。
第二，即使是美國式的“金融強國”，我看也是沒有學(xué)明白。
所謂美國式“金融強國”，其運行，有四個組織及其相關(guān)協(xié)議：國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系。只要是加入到這個體系的國家，便成了美元霸權(quán)的殖民地，很難脫身。這個體系在確保美元金融霸權(quán)方面，有以下幾點：一是美元有無限發(fā)行權(quán)，而其他國家則沒有貨幣發(fā)行權(quán)，或者發(fā)行權(quán)極其有限，就是這極其有限的貨幣發(fā)行權(quán)，也受到美國的堅決反對。二是美元壟斷了這個體系內(nèi)部貿(mào)易的結(jié)算、支付、計價權(quán)，形成了美元的特權(quán)。三是其他國家貨幣在這個體系內(nèi)的國際貿(mào)易中，則沒有結(jié)算、支付、計價權(quán)利。四是即使是各國貨幣在本國內(nèi)部的流通，也要完全地、大部分地、至少相當部分地要掌握在美元霸權(quán)控制的買辦資本手中！五是各國貨幣發(fā)行，不得服務(wù)于本國政府、企業(yè)！本國政府不得干涉貨幣發(fā)行，央行是獨立于政權(quán)的。六是各國貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時機，都要受到美元霸權(quán)的控制和主導(dǎo)。
美元金融霸權(quán)的國際運作，可以區(qū)分為兩大步：
第一步，憑借美元在SWIFT體系的結(jié)算、支付、計價特權(quán)地位，及各國放棄貨幣發(fā)行、流通控制權(quán)、結(jié)算、支付等主權(quán)，利用對這些國家投資（即開放市場、開放金融、引進外資）的手段，對這些國家的經(jīng)濟進行控制，入股甚至控股其國有銀行、并購其重要企業(yè)、開采其資源、雇傭其勞動、采購其商品和服務(wù)、使用其基礎(chǔ)設(shè)施、控制其大宗商品定價，把美元紙鈔或者一串數(shù)字輸入到體系內(nèi)的國家。
第二步，又扶植、勾結(jié)這些國家的官僚買辦資本勢力，用五花八門的美元金融產(chǎn)品（基金、信托、理財、證券、股票、國債、期貨、保險、再保險、虛擬貨幣），再把這些流通到體系內(nèi)國家的美元外匯，回收到美國金融霸權(quán)手中，儲存在美國金融機構(gòu)的賬戶上。這樣，體系內(nèi)國家付出了土地、礦產(chǎn)、山林、河湖等資源和企業(yè)、勞動、基礎(chǔ)設(shè)施，還有市場主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)、經(jīng)濟主權(quán)方面的代價，卻換回了一大把美國金融產(chǎn)品。甚至，就是這些金融產(chǎn)品，也還是儲存在美國金融機構(gòu)的賬戶上，隨時可能被美國以某種合法、非法的手段沒改。即使不沒收，這些金融產(chǎn)品也失去了貨幣資格，不能用來采購商品、投資辦企業(yè)、開發(fā)資源、并購企業(yè)。
簡單地說，經(jīng)過美元霸權(quán)體系的運作，體系內(nèi)的國家得到表面上能夠“保值增值”的各類金融產(chǎn)品，卻失去了土地、資源、企業(yè)、勞動和主權(quán)！而美國金融霸權(quán)出售了各類金融產(chǎn)品，卻得到了土地、資源、企業(yè)、勞動成果和其他國家的主權(quán)！
美元霸權(quán)體系內(nèi)的國家，其國內(nèi)如何落實美國金融霸權(quán)？其實，其運作方式，和上面一樣，也是分兩步：
第一步，按照國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT有關(guān)條約，這些國家都必須采取央行制度、政企分開、政金分開，主觀效果和客觀后果是把貨幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)從政權(quán)手中分割出來，讓政權(quán)喪失貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，讓這些國家的貨幣發(fā)行和流通與實體工農(nóng)業(yè)及科技教育醫(yī)療衛(wèi)生文化相分割，鼓動這些國家的政權(quán)放棄運用貨幣發(fā)行手段分配各行業(yè)勞動力和其他資源、平衡各行業(yè)各階層收入分配、形成各產(chǎn)業(yè)有機結(jié)構(gòu)、動員人力物力的能力，自然而然地把這些國家的貨幣發(fā)行權(quán)，掌握在美元霸權(quán)手中。然而，這些國家在“市場經(jīng)濟條件”下，又需要大量貨幣支持政治、經(jīng)濟、軍事、文化運作，怎么辦，就只能是出售土地、資源、企業(yè)、勞動、基礎(chǔ)設(shè)施甚至是銀行資產(chǎn)等，以獲取美元霸權(quán)批準相應(yīng)的貨幣量，或者向被美國金融霸權(quán)開辦的企業(yè)征收稅收，這就形成了政權(quán)對買辦企業(yè)的依賴，這種依賴導(dǎo)致政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下的各種政府不得不向外資企業(yè)和買辦企業(yè)提供各種政策優(yōu)惠特權(quán)。
這樣，通過出售土地、資源、勞動、服務(wù)、企業(yè)、主權(quán)，各級政府機構(gòu)、國有企業(yè)、居民會得到一定量的貨幣，甚至還有一定的積累（存款）。這時，美國霸權(quán)又鼓動這些國家發(fā)展金融業(yè)，開展理財、基金、信托、債券、股票、期貨、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產(chǎn)等金融業(yè)務(wù)，并控制這些所謂金融產(chǎn)品的開發(fā)權(quán)，成為這些金融產(chǎn)品的“供給側(cè)”，向政府、企業(yè)、居民出售這些金融產(chǎn)品，把因出售土地、資源、勞動、服務(wù)、企業(yè)、主權(quán)所得到甚至積累在政府、企業(yè)、居民手中的貨幣，再回收到買辦金融資本手中。
這樣，各地政府、企業(yè)、居民付出了土地、資源、勞動、企業(yè)、主權(quán)而得到的貨幣，又換成了金融產(chǎn)品，回到買辦金融資本手中，也就是回到了美元金融霸權(quán)手中。而且，也當然要由買辦金融資本和美國金融霸權(quán)管控，隨時可能歸零，也形成了相關(guān)政府機構(gòu)、企業(yè)和居民對金融霸權(quán)的支持。不得不支持，否則，自己的“財富”在人家手里，隨時可能歸零。
再簡單地說，就是金融霸權(quán)用虛無縹緲的金融產(chǎn)品，換實實在在的實體、主權(quán)、工業(yè)、資源、土地、勞動！形成美國霸權(quán)對其他國家的寄生關(guān)系。
這是個騙局！美國霸權(quán)也是“搬石頭砸了自己的腳”，“機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。
以上，是美國“金融強國”的本質(zhì)和運行機理。大家明白了嗎？這個極其重要，是我們考查相關(guān)金融問題、辨別是非、站穩(wěn)立場的原則性問題，不可以回避、淡化、忽略。
歡迎各位金融家、經(jīng)濟學(xué)家批評，誠愿以任何方式交流、商榷。
立場問題所產(chǎn)生的矛盾，是敵我矛盾，不是人民內(nèi)部矛盾，不是批評、商榷可以解決的！
因為是個騙局，所以，美國雖然是這個騙局的設(shè)置者和受益者，但也深受其害。
美國霸權(quán)把自己搞成了離不開寄宿體的寄生蟲！沒有獨立自主生存的能力！生活不能自理。
所以，美國金融霸權(quán)導(dǎo)致美國迅速衰敗的教訓(xùn)，我們一定要搞清楚，要吸取這個教訓(xùn)！
第三，是不是說，中國國內(nèi)的外資金融資本額度越大、從事的業(yè)務(wù)范圍越廣、持中國金融企業(yè)和其他企業(yè)的股份越高，中國就越是“金融強國”？比如，我們把我國國有銀行的股份、國有企業(yè)的企業(yè)，99%都賣給摩根士丹利，我們就是“金融強國”了？外資金融所貢獻的GDP占中國GDP的80%以上，中國就是“金融強國”了？中國的所有期貨、債券、理財、基金、信托、保險、再保險等金融業(yè)務(wù)，都讓外資來承辦，中國就是“金融強國”了？
第四，金融強國，與經(jīng)濟強國、工業(yè)強國，是什么關(guān)系？是不是說，金融強國，就必然會導(dǎo)致經(jīng)濟強國、工業(yè)強國？應(yīng)該不是吧？美國給我們做出了榜樣。
金融強國，必然是工業(yè)弱國、經(jīng)濟弱國。至少不該忽略這種可能！
所以，關(guān)于“金融強國”的標準，萬萬不可模仿美國金融霸權(quán)，而是要反其道而行之。筆者認為其標準如下：
第一，貨幣、金融的主權(quán)屬性是第一位的。即本國金融市場，不得有外資金融資本！至少要嚴格限制外資金融資本。也當然不能允許外資金融機構(gòu)在中國金融領(lǐng)域從事投資、并購、證券、期貨、股票、國債、理財、信托、基金、保險、再保險、虛擬貨幣等業(yè)務(wù)！也不能允許外資金融機構(gòu)在中國從事存貸、結(jié)算、支付、記賬、會計等業(yè)務(wù)！
只允許其從事與其本國貿(mào)易相關(guān)的結(jié)算、支付、記賬、會計業(yè)務(wù)。
第二，貨幣、金融的政權(quán)屬性必須確保。中國人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)，必須絕大部分掌握在中國政權(quán)手中，主要由主權(quán)銀行和主權(quán)金融機構(gòu)承辦貨幣發(fā)行和流通控制業(yè)務(wù)。注意，主權(quán)銀行和主權(quán)金融機構(gòu)僅僅是承辦這些業(yè)務(wù)，是奉命辦事的機構(gòu)和參謀機構(gòu)，并不是發(fā)行貨幣的權(quán)力、決策機構(gòu)！
有人說，政權(quán)把貨幣發(fā)行權(quán)委托給央行，這種說法是極其荒謬的。“入洞房的事”，可以委托他人嗎？
要注意，有些國有主權(quán)銀行和金融機構(gòu)的買辦化問題，有些國有銀行已經(jīng)股份化了，而且，相當?shù)墓煞诌€低價出售給了外資！必須盡早把這些股份追回來。在未追回這些股份之前，要提高警惕、嚴格防范這些主權(quán)金融機構(gòu)勾結(jié)外資金融資本，在國內(nèi)制造金融問題和金融災(zāi)難。
第三，盡力爭取人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)，并由中國主權(quán)銀行和金融機構(gòu)承辦此業(yè)務(wù)，禁止其他銀行和金融機構(gòu)染指此類業(yè)務(wù)。在未爭取到此權(quán)利之前，要嚴格執(zhí)行“國際收支平衡”原則，不可儲備過多外匯。
對于離岸人民幣，要嚴格審查其獲得方式是否合法，離岸方式是否合法，否則，認定其為偽幣，不承認其結(jié)算、支付資格。
今后，既要嚴格限制人民幣離岸，也要嚴格限制離岸人民幣回國。
第四，務(wù)必確保國內(nèi)貿(mào)易必須使用人民幣結(jié)算、支付、計價、記賬，并且，由政權(quán)控制下的銀行和金融機構(gòu)承辦此業(yè)務(wù)。其他性質(zhì)的金融機構(gòu)承辦此業(yè)務(wù)時，國有金融監(jiān)管機構(gòu)要嚴格檢查監(jiān)管，必要時廢除其執(zhí)業(yè)資格。
第五，國債、股票、期貨、證券、理財、信托、基金、保險、再保險等金融產(chǎn)品，只能由政權(quán)開發(fā)，嚴格限制其他企業(yè)、金融機構(gòu)和私有金融資本、外資金融資本開發(fā)。
金融產(chǎn)品的本質(zhì)在于控制貨幣流通，防止金融資本坐大，形成對政權(quán)的沖擊。
第六，禁止政府機構(gòu)、國有企業(yè)、民營企業(yè)、居民到國際金融市場上融資！因為到所謂國際金融市場上融資，毫無疑問就是支撐了國際壟斷金融資本的信用，使之把信用建立在中國經(jīng)濟之上！這是助紂為虐的行為。
只要中國收復(fù)了貨幣發(fā)行和流通控制主權(quán)，中國并不缺乏資金，也完全沒有必要到國際金融市場上融資。
第七，國有銀行與國有金融機構(gòu)，不得“引進國際戰(zhàn)略投資”，已經(jīng)引進的，必須清退，或者沒收。
第八，即使是運用金融手段籌集資金，也只是權(quán)宜之計，作為貨幣發(fā)行和流通控制的輔助手段，決非長久之法。
第九，關(guān)于金融、貨幣與經(jīng)濟的關(guān)系，建議進行如下處置：第一步，強貨幣而弱金融。即重點依靠貨幣發(fā)行的方式，滿足經(jīng)濟、建設(shè)、發(fā)展的需要，減少對金融手段的依賴。第二步，強經(jīng)濟而弱貨幣。金融資本被限制之手，要強工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科研、教育、衛(wèi)生、醫(yī)療等實體，除國有尖端工業(yè)、尖端科研、教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)之外，其他輕工業(yè)、商業(yè)、建設(shè)等有盈利能力的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、行業(yè)，爭取自給自足，以弱化貨幣發(fā)行在推動經(jīng)濟建設(shè)中的作用。第三步，當金融手段、貨幣手段的重要性減弱、實體經(jīng)濟發(fā)展到一定程度之后，宜強公有制、國有制、勞動人民群眾集體所有制經(jīng)濟，而弱化外資、民營私有經(jīng)濟。這三步，應(yīng)該是自然而然、水到渠成的關(guān)系。
第十，聯(lián)合相關(guān)國家，構(gòu)建平等協(xié)商、互相尊重、互通有無的貿(mào)易結(jié)算體系，掙脫美元體系的枷鎖。這個條件，基本成熟。
第十一，不宜再強調(diào)人民幣國際化。首先，其內(nèi)涵不明確。其次美元的國際化騙局，已經(jīng)招致全世界的反感，不能再給中國樹敵人。第三，人民幣國際化實際上對中國也沒有什么好處。
第十二，金融監(jiān)管工作中，會計審計工作，必須交給政權(quán)建立的會計審計機構(gòu)，不能交給普華永道等外國會計審計機構(gòu)，也不能采取政府購買服務(wù)的方式，交給私有會計機構(gòu)。
第十三，在賦予地方政府一定的貨幣發(fā)行權(quán)的同時，也賦予其依照法律法規(guī)，嚴格懲處金融違法犯罪的權(quán)力。
第十四，有人提出，各級政府可以變賣資產(chǎn)，以償還所欠銀行和金融機構(gòu)的債務(wù)。我感覺不可思議。各級政府有什么資產(chǎn)？什么也沒有。它能變賣什么？即使是變賣，不也是賣給國有銀行和國有金融機構(gòu)嗎？國有銀行和國有金融機構(gòu)，要政府的資產(chǎn)有什么用？
建議中央政權(quán)視情況，把各地政府的債務(wù)核銷，也就是免除。
