突然火了自12月6日深夜開始，一篇名為《吳敬璉：中國經(jīng)濟社會矛盾幾乎到了臨界點》的文章突然在網(wǎng)上瘋狂傳播，眾多自媒體轉(zhuǎn)載此文都形成了10W+的自然閱讀量。查閱發(fā)現(xiàn)，此文為2012年《財經(jīng)》雜志專訪吳敬璉的文章，時隔11年之后，自媒體群體借吳敬璉先生獲得2023網(wǎng)易年度最具影響力經(jīng)濟學(xué)家獎項之機，重炒這篇萬言長文，借其當(dāng)時的經(jīng)濟社會背景，暗喻當(dāng)下之經(jīng)濟社會。我們當(dāng)夜認為，此文放在當(dāng)下時空場景，簡直是一顆毒瘤。至7日下午，幸見數(shù)十家自媒體已經(jīng)“主動”刪除此文。但是，至8日，又一波自媒體在網(wǎng)上卷土重來，深感背后有一種神秘力量在作祟，其用心不良，必須緊急剎車，徹底遏制這種移花接木唱衰中國經(jīng)濟的“空方意識流”！
“不謀”而合當(dāng)下經(jīng)濟，彌足珍貴是信心！因此，今年全國宣傳部長會議提出，要大力唱響強信心的社會主旋律，唱響中國經(jīng)濟光明論。而拿時過境遷的“萬言舊聞”炒作，形成了一股暗流，主格調(diào)是“空方意識流”，與會議精神背道而馳，與以《華爾街日報》為代表的美西方媒體頻頻唱衰中國經(jīng)濟“不謀”而合。西方媒體對于所謂中國經(jīng)濟增長放緩、營商環(huán)境不佳等表達關(guān)切，將一些在華外企就事論事的正常意見炮制成對中國營商環(huán)境的整體否定。這些媒體甘當(dāng)美國吹鼓手，積極炒作所謂“中國經(jīng)濟增長放緩”、“營商環(huán)境不佳”等偽議題，完全是“政治價值驅(qū)動”的動作，不外是要為其所鼓吹的“去風(fēng)險化”尋找注腳。比如，美國《新聞周刊》為了唱空上海經(jīng)濟，他們專在凌晨尋找上海那些沒人的地方拍攝，然后把上海說成是經(jīng)濟大蕭條的“鬼城”。日前，這種“空方意識流”又玩出新花樣：國際評級公司穆迪調(diào)整了中國主權(quán)信用的評級，雖然沒有下調(diào)評級本身，但是將預(yù)期展望從“穩(wěn)定”調(diào)整到“負面”；也就是說，穆迪公司想對外釋放這么一個信號：中國經(jīng)濟現(xiàn)在情況還行，但未來不行。
諸如穆迪這樣的國際評級公司，作出這樣的評級，很多時候都帶有政治目的，而且我們也不能輕視這種評價可能造成的影響；有句話是這么說的，美軍可以用導(dǎo)彈毀滅一個國家，而評級公司只需要一個評價，就可能毀掉一個國家。1997年，亞洲金融危機爆發(fā)后，穆迪在兩個星期內(nèi)多次下調(diào)韓國的外匯債券和票據(jù)的評級，直接導(dǎo)致這個國家經(jīng)濟暴雷，影響至今都在；歐洲債務(wù)危機，也是從三大評級公司下調(diào)評級開始的，最后讓歐洲損失慘重。這種評級在很多時候都會有“謠言自我實現(xiàn)”的能力：不管是一個國家還是一個企業(yè)，哪怕運營的情況再良好，只要評級被下調(diào)，很多矛盾都會激化，最終導(dǎo)致這個國家或企業(yè)真的不行了，而評級公司顯然成了“專業(yè)的預(yù)言家”。而就在此后，國內(nèi)自媒體對“萬言舊聞”瘋狂炒作，大有里應(yīng)外合之勢。
拿住命脈美國喬治城大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主喬治·阿克洛夫認為，要洞悉經(jīng)濟周期的兩個主要特征——繁榮和衰退及其背后的思維模式，尤其是席卷全球的信心和信用雙重危機背后的思維模式。當(dāng)經(jīng)濟陷入衰退時，我們最需要“重塑信心”。1902年美國股市崩盤時，富蘭克林·羅斯福在分析大蕭條時也使用了類似的詞語。他在1933年首次當(dāng)選總統(tǒng)時的演講中說：“我們唯一應(yīng)該恐懼的就是恐懼本身。”他在同一演講中隨后補充道：“我們遇到的問題并不嚴(yán)重，要有信心。”自有美利堅合眾國以來，經(jīng)濟衰退就一直被認為是缺乏信心的結(jié)果。當(dāng)下中國，疫情三年，客觀地講，無論任何地方、任何行業(yè)，都不同程度地受到了重創(chuàng)，引發(fā)了不少社會不滿情緒。西方一些媒體，落井下石、火上澆油，借機唱衰中國經(jīng)濟。就在國家統(tǒng)計局公布了我國今年上半年GDP等重要經(jīng)濟數(shù)據(jù)時，美媒卻刻意抓住這一數(shù)據(jù)不放，《紐約時報》就借此“大書特書”，唱衰中國經(jīng)濟，聲稱“世界第二大經(jīng)濟體失去增長動力”、“小企業(yè)痛苦不堪”、“國內(nèi)旅游業(yè)疲軟顯而易見”云云。國內(nèi)一些自媒體，為博取流量，也隨聲附和，形成了一股消解經(jīng)濟信心的暗力量。所以，不論西方媒體、評級機構(gòu)，還是國內(nèi)這股“萬言舊聞”炒作暗流，都深詣阿克洛夫經(jīng)濟學(xué)原理，拿住中國經(jīng)濟信心這個命脈做文章，妄圖消退中國經(jīng)濟日益向好的正能量。
強化自信中國經(jīng)濟，堅定信心從何而來？主流媒體在此關(guān)鍵時刻，要切實落實全國宣傳部長會議精神，要大力唱響強信心的社會主旋律，唱響中國經(jīng)濟光明論。首先，針對“空方意識流”要做到“四全”。全時段，監(jiān)測社會環(huán)境實時變動，在以秒為單位的競爭中，爭取首發(fā)權(quán)、議程設(shè)置權(quán)。全方位，涵蓋國內(nèi)外重要領(lǐng)域的重大事件，既有動態(tài)追蹤，又有深度解讀。全媒體，采用最新的傳播技術(shù)手段，結(jié)合多元傳播形態(tài)，提升用戶新聞體驗。全覆蓋，覆蓋全媒體公眾，既有大眾傳播，又有小眾化、個性化差異化傳播。
其次，針對“空方意識流”要做“四不”。不失真，以客觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)解讀，揭穿空方謠言本質(zhì)。中國經(jīng)濟頂住壓力、穩(wěn)中求進，持續(xù)鞏固回升態(tài)勢，彰顯大國經(jīng)濟韌性；5年來，中國經(jīng)濟年均增長5%以上，好于全球平均水平；10年來，中國經(jīng)濟總量翻了一番，對世界經(jīng)濟增長的貢獻居于首位。以世界第二大經(jīng)濟體之勢，以超大規(guī)模市場之能，以年均增長高于全球平均水平之速，中國經(jīng)濟長期向好的發(fā)展大勢不可阻擋。不失語。重大輿論事件不回避，不躲閃，增強熱點事件議程設(shè)置能力和輿論引導(dǎo)能力。此時此刻，尤其需要組織針對性的專題報道，進行網(wǎng)絡(luò)受眾消極心理引導(dǎo)。不失品。嚴(yán)肅媒體決不炒作，決不媚俗。切不可眼饞自媒體可觀的流量，而失去主流媒體自身品格。不失位。堅持“四個自信”決不動搖，堅守主流媒體的主導(dǎo)地位，引導(dǎo)人民群眾識別西方媒體陰謀，鼓舞網(wǎng)絡(luò)大眾堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。
