最近，關于經濟的輿論領域，非常熱鬧。
12月14日，美國財長耶倫說，中國國有企業(yè)作用過大會限制增長，安全機構作用過大會阻礙投資。中國的著名經濟學家們，在做什么呢？
著名經濟學家魏某某說：國有企業(yè)是補充，民營企業(yè)才是主體。
著名經濟學家周某某說：官與民爭利，哪里還談得到提高普通居民的收入？
著名經濟學家吳某某說：資本市場是現代金融體系的核心和基石。
著名經濟學家鄭某某說：中國必須單方面開放。
……
大家和耶倫呼應得很是融洽。
被中國某人稱為“占據了道義至高點”的美國財長耶倫指責中國國有企業(yè)，也就罷了，中國國內的、由人民群眾出錢供養(yǎng)的大腕級經濟學家，也明里暗里指責中國國有企業(yè)，就有些讓人浮想聯翩了。
你們怎么就那么異口同聲呢？是商量好的，還是偶然？
以前，指責國有企業(yè)、呼吁瓦解國有企業(yè)、把國有企業(yè)股份化、混合所有制改革，還找個借口，比如說指責國有企業(yè)涉嫌壟斷、決策失誤、任人唯親、腐敗、效率低下、虧損等等?，F在，連這些借口也不愿意編了，直接就是反對國有企業(yè)。
話，或許就該從2012年2月，世界銀行行長佐利克先生的中國之行說起。
佐利克先生在中國經濟領域的官員眾星捧月一般的歡迎下，在首都召開的聲勢浩大的新聞發(fā)布會，公布一份由世界銀行編寫、中國經濟領域的官僚和專家提供大力幫助的報告，名曰《2030年的中國建設現代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會》，其實，核心內容，就三句話，一是取消中國國企，二是發(fā)展金融并完全開放金融，三是讓美國金融資本接管中國國有企業(yè)和中國金融。
至于如此之后，中國是不是“現代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會”，那就不管了。
如果中國按照佐利克先生和當時中國經濟領域的官僚和專家的這份報告做，后果會是什么呢？大家可以參照一下新任總統(tǒng)米萊治下的阿根廷。
2012年，距離美國2008年金融危機還僅僅四年，美國也還沒有擺脫危機的陰影。按說，這種失敗的時刻，美國是沒有資格充當教師爺來教訓中國的。但，在中國有關方面的支持下，佐利克不但來了，而且，信心滿滿，還給中國未來的發(fā)展，規(guī)劃了路徑。
從那以后，在中國，就發(fā)生了是按照佐利克的報告來搞經濟，還是掙脫佐利克報告陷阱來搞中國經濟的斗爭。一方面，中國主流經濟學家極力鼓吹佐利克報告，不允許有反對的聲音。另一方面，中國人民對佐利克報告提出了強烈的質疑和反對。
斗爭的結果，是佐利克報告受到了相當強烈的抵制，或者說，中國的經濟發(fā)展，并沒有聽從佐利克的誤導。
佐利克來中國，是在中國買辦資本勢力的配合下，對中國人民落井下石的，不是錦上添花的。
從佐利克報告開始，中國人民的經濟斗爭，進入到了新的歷史階段：是堅持發(fā)展主權經濟，收復經濟、金融、貨幣主權，還是心甘情愿地做穩(wěn)美國的殖民地，發(fā)展殖民地經濟。
顯然，中國人民識破了佐利克及與其勾結的中國官僚買辦資本勢力的陰謀，堅持發(fā)展主權經濟，收復經濟、金融、貨幣主權，陸續(xù)做出了做大做強做優(yōu)國有企業(yè)和國有資本，“造不如買、買不如租”的邏輯要倒過來、自己的碗里要裝自己的糧食、制造業(yè)2025、一帶一路、振興東北老工業(yè)基地、發(fā)展長三角、珠三角經濟、房住不炒、脫虛向實，實現黨對金融工作的絕對領導等重大決策。
要知道，經過這么多年金融資本畸形膨脹，美國霸權本質是個寄生蟲，脫離了寄宿體是不能生存的，尤其不能脫離中國這個最大的寄宿體。所謂佐利克報告，其實是針對中國的“休克療法”，是讓岌岌可危的美元霸權更加全面、深入地寄生在中國經濟之上，以便于茍延殘喘。中國的一系列新經濟政策，當然引起了美國霸權的狂躁，于是，美國霸權先后對中國發(fā)起了貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、新冷戰(zhàn)……在軍事下，拼湊新的反華同盟，挑起東海、南海、臺海事端，在我國國內，扶植分裂勢力，制造涉港、涉疆、涉藏話題，試圖從外到內搞亂中國。很可惜，這些伎倆，沒有一個取得成功，全部遭到可恥的失敗。
美國財長耶倫所說的“國有企業(yè)作用過大會限制增長，安全機構作用過大會阻礙投資”，在中國，沒有人當回事。因為，根據中國人民這些年的經驗，國有企業(yè)作用大，非但不會限制增長，相反，還會大大加速中國經濟發(fā)展和結構比例優(yōu)化，有利于保障國計民生，有利于維護中國人民的長遠、根本利益。相反，倒是在外國注冊的恒大等房地產企業(yè)、有外資參股的P2P等金融類企業(yè)給中國造成了巨大的災難。耶倫要么是瞎了眼睛，對這些事無知，要么就是發(fā)瘋了，胡說八道，要么，她就是與中國的這些注冊于海外的騙子性質的房地產、金融類企業(yè)有某種不好說出來的關系。
至于中國安全機構作用過大會阻礙投資，更是荒謬。首先，安全機構是審核防范各種破壞陰謀的，是保護正常的經貿活動的，怎么可能會阻礙正常的經濟活動？其次，至于投資，耶倫指的是美國對華投資吧？如果心里沒有鬼，干嘛那么怕中國的安全機構？第三，這個世界，有哪個國家的經濟發(fā)展，是美國投資的結果？美國的投資，只會讓這些國家成為美國金融霸權的殖民地，喪失獨立自主，從而更加貧窮、動蕩、落后、絕望，不可能讓這些國家有任何發(fā)展！
很顯然，耶倫也好，中國的這些著名經濟學家也好，他們所說的“民營企業(yè)”，實際上專指外資特別是美資企業(yè)和買辦企業(yè)，并不包括華為等在內的民族私有企業(yè)。
魏某所說的“民營企業(yè)是主體”，其實是指外資特別是美資企業(yè)和買辦資本企業(yè)必須成為中國經濟的主體，而華為之類，是不包括在內的。他是想讓美國金融資本和買辦金融資本企業(yè)，成為中國經濟的主體。這不就是殖民地嗎？
周某所說的“官與民爭利，哪里還談得到提高普通居民的收入”，其實是反對國有企業(yè)與外資和買辦企業(yè)“爭利”，主張限制國有企業(yè)而壯大外資和買辦資本企業(yè)，當然是要繼續(xù)無條件、無限制開放市場、開放金融、發(fā)展房地產及外資金融業(yè)，為外資留足發(fā)展空間。周某人最為搞笑，似乎，中國普通百姓的收入，是外資和買辦企業(yè)提高的，他就不看看恒大等房地產、中植系等金融企業(yè)給中國人帶來什么嗎？
吳某人說的“資本市場是現代金融體系的核心和基石”，是說讓外資特別是美國金融資本及買辦金融資本在中國金融市場上發(fā)生股票、債券，出售理財、基金、信托、保險、再保險等金融產品，讓中國各級各地政府和大型企業(yè)到國際國內金融市場上融資。
鄭某人所說的中國單方面開放，這是要學阿根廷的米萊總統(tǒng)，其實是讓中國敞開經濟、金融主權的大門，極力歡迎美國金融資本，不能有任何提防。
如果說，耶倫是一個樂團的指揮，那么，中國的這些經濟學家，就是小號手、中號手、長短號手等演奏者。
這些所謂的經濟學家，他們難道不知道恒大、中植系等外資和買辦資本的“民營企業(yè)”給中國人民制造的巨大災難嗎？他們當然知道，他們很清楚，比你我還要清楚。正因為很清楚，所以才演奏得如此賣力，他們的目的，就是給中國人民制造各種災難。
中央金融工作會議，還有中央經濟工作會議，連續(xù)召開，可能，很不符合耶倫的口味，又鑒于貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、生物戰(zhàn)等等伎倆都完全失敗，確實計無可施、無能為力、束手無策，只能寄希望于中國的買辦資本勢力。于是，耶倫就指揮中國的經濟學家們，七拼八湊弄出這么個演出班子，拿出陳舊發(fā)霉的譜子，精心地演出了這么一場“交響樂”。
11年前，還是這些人，在佐利克指揮下的精彩演出，被中國人識破了。11年來，這樣的演出，伴隨著美國發(fā)起的對華貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，幾乎天天都有，只是觀眾越來越少，扔磚頭的越來越多。演出人員雖然妝化得很美，卻孤孤單單、形影相吊。
今天呢，這樣的演出，更加冷冷清清，顯得這個冬天更加寒冷。
我們是不是要強調“國企保衛(wèi)戰(zhàn)”？不，這個口號太保守了，這是十年前的口號。現在，應該強調的是“防守反擊戰(zhàn)”，向著買辦經濟反擊，繼續(xù)做大做強做優(yōu)國有企業(yè)、壯大獨立自主的高科技實體生產工業(yè)、收復經濟主權、金融主權、貨幣主權！同時團結“苦美元久矣”的全世界民族和人民，努力掙脫世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和SWIFT強加在我們身上的枷鎖，切斷美元霸權對中國經濟的寄生根子，徹底解決中國經濟存在的問題，推動全世界去美元化，打破美元霸權，塑造一個公平公正、互相尊重、互通有無的新型的國際政治經濟秩序。