約本月14日，美國財長耶倫昨天呼吁中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟政策，她說國有企業(yè)作用過大會限制增長，安全機構(gòu)作用過大會阻礙投資。
在耶倫講這話的前后，沉寂很久的中國主流著名經(jīng)濟學(xué)家們就忙活開了，突然間如接到什么命令似的，紛紛發(fā)表高論，其代表人物，如周、劉、鄭、黃、魏、蔡……
他們的高見，無非兩句話：一是中國經(jīng)濟極其困難，沒有出路；二是想解決中國經(jīng)濟困難，必須高水平、高質(zhì)量、全面開放中國金融，就是對美國金融醬開放金融，否則別無他法。與耶倫的調(diào)子，高度一致。
照他們的說法，似乎，只要中國再繼續(xù)開放金融、讓美國金融資本進來，則中國經(jīng)濟所有問題，就迎刃而解，就根本不是問題。如果不接受他們的“靈丹妙藥”，則中國只會越來越壞。
中國經(jīng)濟是怎樣困難的呢？他們也列舉了若干困難表現(xiàn)：失業(yè)率高，就業(yè)困難，增速減慢……
這些是不是問題，的確是問題。
但是，恒大等房地產(chǎn)企業(yè)暴雷、拖欠，諸多P2P、中植系等金融企業(yè)暴雷所導(dǎo)致的問題，卻三緘其口！似乎，購房者到時拿不到房還要按時繳納按揭貸款，求告無門，沒有人提；供應(yīng)商拿不到貨款、被迫倒閉，沒有人提；銀行收不回貸款，也沒有人提。
一方面強調(diào)中國經(jīng)濟有嚴重問題，一方面又要模糊問題的焦點，甚至連特定的具體現(xiàn)象，也要小心翼翼地避開，生怕一不小心把中國人民的眼光引到房地產(chǎn)、金融業(yè)暴雷所引起的社會問題上。
我可以理解這種做法，是為了穩(wěn)定人心。在穩(wěn)定中解決問題。
但這些著名經(jīng)濟學(xué)家提出的解決中國經(jīng)濟問題的思路辦法，就讓人想不明白了。
研究中國經(jīng)濟成績和存在問題，為什么不從所有制角度出發(fā)呢？
顯然，中國經(jīng)濟按照所有制性質(zhì)，可以區(qū)別為兩個部分，一個是國有企業(yè)、民族集體企業(yè)、民族私有企業(yè)、中小型個體企業(yè)，不妨稱之為主權(quán)經(jīng)濟。另一部分是外資特別是美國金融資本開辦的企業(yè)，以及與美國金融資本有密切關(guān)系的買辦金融資本開辦的企業(yè)，不妨稱之為買辦經(jīng)濟，主要集中于房地產(chǎn)、金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，也在努力向國有企業(yè)領(lǐng)域滲透。導(dǎo)致中國經(jīng)濟問題或者說制造中國經(jīng)濟困難的，是哪一種所有制性質(zhì)的經(jīng)濟？顯然，從房地產(chǎn)、金融業(yè)暴露現(xiàn)象，制造中國經(jīng)濟問題的，基本上是買辦性質(zhì)的經(jīng)濟成分。
要區(qū)分責任，明確責任。誰的問題，誰擔責任，板子就打誰，不能亂打一氣。
可是，這么多著名主流經(jīng)濟學(xué)家，在干什么呢？
首先大伙都不約而同地回避了房地產(chǎn)、金融業(yè)等外資和買辦資本所產(chǎn)生的巨大問題，房地產(chǎn)，本質(zhì)上也是金融業(yè)。似乎，只要不提這些問題，則房地產(chǎn)、金融業(yè)等買辦金融資本的責任，就要可以忽略，就可以由“中國經(jīng)濟”來承擔。
這還不要緊，經(jīng)濟學(xué)家給出的解決中國經(jīng)濟問題的思路辦法，很讓人吃驚，也無法理解。
諸如繼續(xù)發(fā)展房地產(chǎn)、發(fā)展金融業(yè)，當然是讓更多美元金融資本滲透到中國金融領(lǐng)域，居然有重要人物提出讓“民營資本”參與中國國有企業(yè)的升級改造和戰(zhàn)略重組，讓地方政府變賣資產(chǎn)以償還欠債。要是按照如此償還債務(wù)的邏輯，那么，中國銀行欠的債，怎么償還？中國的銀行有多少資產(chǎn)可用于償還債務(wù)？那些資產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)是中國的這些銀行的嗎？如果其產(chǎn)權(quán)是全國人民的，那么，它有什么資格出售全國人民的資產(chǎn)，以償還自己的欠債？政府欠債也是這樣，如果政府的“資產(chǎn)”是全國人民，那么，政府也沒有資格出售這些資產(chǎn)以償還之所以謂欠債。
還有，這些是欠誰的債呢？誰是債主呢？各方面都語焉不詳，讓人如墜云霧。我很擔心，政府、銀行的這些債務(wù)的債主，很可能就是美國金融寡頭。
總之，“自古華山一條路”，在這些著名經(jīng)濟學(xué)家看來，發(fā)展金融業(yè)、開放金融業(yè)，就是中國經(jīng)濟的出路，也當然是解決中國經(jīng)濟問題的唯一的“靈丹妙藥”，不須懷疑，也不允許質(zhì)疑。
房地產(chǎn)、金融業(yè)，這兩個超級大陷阱，恰恰是中國經(jīng)濟問題的最集中的地方，而這兩個領(lǐng)域，又是外資和買辦金融資本最集中的領(lǐng)域。現(xiàn)在，解決中國經(jīng)濟問題，主流經(jīng)濟學(xué)家給出的辦法，非但不是限制外資金融資本、買辦金融資本，不追究其制造房地產(chǎn)、金融業(yè)諸多暴雷的責任，不反思開放金融、發(fā)展房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)和金融自由化的責任，相反，他們依然鼓吹開放金融，甚至進一步提出讓美國金融資本參與國有企業(yè)升級改造和戰(zhàn)略重組。我很奇怪，被外資金融資本和買辦金融資本搞出的房地產(chǎn)、金融業(yè)，已經(jīng)把中國經(jīng)濟搞成今天的樣子了，為什么還要那么熱衷于外資、熱衷于開放金融？讓美國金融資本參與中國國有企業(yè)升級改造和戰(zhàn)略重組，且不說必然改變國有企業(yè)所有制性質(zhì)和主權(quán)性質(zhì)，你們就不怕美國金融資本再把中國工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科技、基礎(chǔ)設(shè)施，再次搞成房地產(chǎn)、金融業(yè)，再次制造無數(shù)類似恒大、中植系的地雷？
不難看出，為中國經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展提供支柱作用的，是國有企業(yè)和民族企業(yè)為代表的主權(quán)經(jīng)濟，高鐵、交通、運輸、航空、航天、通信、電子、核、船舶、軍工、汽車等國有企業(yè)和民族企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的領(lǐng)域，并沒有發(fā)生什么問題，而且進步極快，成績極其顯著。而外資、買辦金融資本集中的房地產(chǎn)、金融業(yè)領(lǐng)域，則問題重重、災(zāi)難重重，亂象不止。如此，不難推測，解決中國經(jīng)濟問題的根本之法，當然在于發(fā)展壯大國有企業(yè)和民族企業(yè)，大大增加其在國民經(jīng)濟中的比例！同時限制買辦金融資本！
但面對如此簡單的事實和邏輯，若干經(jīng)濟學(xué)家，魏、周、鄭、劉、王等等，均視而不見，又均反其道而行之，寧愿被同一塊磚頭絆倒兩次，反復(fù)強調(diào)乞求于美元金融資本，敞開中國金融大門，讓美元金融資本來中國繼續(xù)制造災(zāi)難。
難道，耶倫的話就那么好使，難道佐利克報告陰魂不散？
有同志說，中美即將發(fā)生一場激烈的金融戰(zhàn)！其實，金融戰(zhàn)已經(jīng)開始。最近，耶倫的說法及中國經(jīng)濟學(xué)家的密切呼應(yīng)，就是這場斗爭的表現(xiàn)。如果再往前說一些，中美金融戰(zhàn)，焦點是人民幣發(fā)生和流通控制權(quán)的爭奪！而金融市場，則是爭奪人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的關(guān)鍵場所，是戰(zhàn)略制高點。所以，耶倫也好，中國的經(jīng)濟學(xué)家也好，均否認金融領(lǐng)域建立“開放”這個場所，把這個戰(zhàn)略制高點交給美元金融資本。
中國方面究竟怎么應(yīng)對，現(xiàn)在看起來，有進步，但也有些混亂?？紤]到經(jīng)濟、金融領(lǐng)域買辦勢力深耕多年，勢力強大，有些亂，似也正常。據(jù)消息，美國國會五前年通過專門法案，使用15億美元的支出，培訓(xùn)西方記者撰寫有關(guān)中國負面報道。那么，美國會不會也花大價錢培養(yǎng)、扶植中國經(jīng)濟學(xué)家，讓其專門鼓動中國開放金融？普通的間諜還好抓，這種公開的、合法的、占據(jù)要職的、數(shù)量眾多的間諜，如何抓？
冬至已經(jīng)過去了，天越來越長，夜越來越短，但是，寒冷卻沒有過去。