中國經(jīng)濟(jì)改革要有主線意識!
什么是經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)主線?
這是一個首先需要討論和回答的問題。
沒錯，中國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)主線是發(fā)展生產(chǎn)力。但是，必須明確，中國的經(jīng)濟(jì)改革是為了發(fā)展“中國的生產(chǎn)力”，而不是為了發(fā)展“美國、日本、歐洲的生產(chǎn)力”，不是為了使中國成為經(jīng)濟(jì)金融殖民地。因此，經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展生產(chǎn)力需要確立自主意識和獨立意識。
就發(fā)展生產(chǎn)力本身而言，這里還需要進(jìn)一步討論：發(fā)展中國生產(chǎn)力的具體內(nèi)容究竟是什么?是發(fā)展GDP、城鎮(zhèn)化、城市化、房地產(chǎn)化、世界工廠化、信息化還是工業(yè)化?
從生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r的角度看，迄今為止的人類社會只能劃分為農(nóng)業(yè)社會和工業(yè)社會，而不存在超越工業(yè)社會的“城市化社會”、“城鎮(zhèn)化社會”、“信息化社會”、“后工業(yè)化社會”之說。因此，發(fā)展生產(chǎn)力的內(nèi)涵必須是也只能是實現(xiàn)中國的工業(yè)化，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)科技、農(nóng)業(yè)和國防的現(xiàn)代化。這是近代以來中國人所共同追求的。
但是，工業(yè)化不是“工廠化”、“代工廠化”、“開發(fā)區(qū)化”、“世界工廠化”、“房地產(chǎn)化”。工業(yè)化是打造“工業(yè)之虎”，而不是培養(yǎng)“工業(yè)之貓”。
按照美日歐等國的工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)化意味著：
(1)本國資本(而不是外國資本)主導(dǎo)著國內(nèi)主要的產(chǎn)業(yè)部門。
(2)本國企業(yè)(而不是外國企業(yè))主導(dǎo)本國乃至全球的技術(shù)創(chuàng)新。
(3)本國公司(而不是外國公司)擁有上游原材料供應(yīng)的控制權(quán)和下游產(chǎn)品銷售的定價權(quán)。
(4)本國的裝備工業(yè)可以武裝國內(nèi)大部分產(chǎn)業(yè)并達(dá)到世界先進(jìn)水平。
(5)本國的工業(yè)體系擁有強大的國防轉(zhuǎn)化能力。
(6)社會財富工資、福利、利潤和稅收的方式由本國社會成員分享而不是通過跨國資本和海外移民等途徑轉(zhuǎn)移出境。
(7)本國政府擁有獨立的貨幣發(fā)行主權(quán)、匯率定價主權(quán)和資產(chǎn)定價主權(quán)，而不是受制于外國政府、外國央行和外國資本集團(tuán)。
根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，中國與工業(yè)化國家的差距仍然是巨大的。
四十多年來，中國付出了巨大資源與環(huán)境的代價，但是，中國僅僅成為一只“工業(yè)之貓”，并沒有成為“工業(yè)之虎”。這說明，在中國追求工業(yè)化的過程中，始終不清楚“工業(yè)化的內(nèi)涵”和“工業(yè)化的衡量標(biāo)準(zhǔn)”，始終憑著對工業(yè)化的膚淺理解摸索，直到現(xiàn)在走進(jìn)遍地開發(fā)區(qū)、遍地融資平臺、遍地低水平重復(fù)投資、遍地產(chǎn)能過剩、遍地污染和癌癥迸發(fā)的深水雷區(qū)。毫無疑問，中國在發(fā)展生產(chǎn)力和追求工業(yè)化的征途中被西方經(jīng)濟(jì)理論誤導(dǎo)了。如果這一根本目標(biāo)被誤導(dǎo)了，那么，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革的方向就被誤導(dǎo)了。
改革必須按照工業(yè)化的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)，以實現(xiàn)中國真正的工業(yè)化作為目標(biāo)主線。為此，一切改革措施必須圍繞著中國實現(xiàn)工業(yè)化這一目標(biāo)主線，打造出實現(xiàn)中國工業(yè)化的制度優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、金融優(yōu)勢和生活成本優(yōu)勢。
過去改出“四大攔路虎”
遺憾的是，中國的經(jīng)濟(jì)改革不僅沒有打造出上述四大優(yōu)勢，反而改革出來四大攔路虎：
(1)制度攔路虎：工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域一系列“去組織化”的改革使得工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動陷入嚴(yán)重的無序和混亂狀態(tài)。當(dāng)下中國的理論界、企業(yè)界和各級政府還有人講產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)規(guī)律嗎?沒有。
(2)市場攔路虎：曾經(jīng)一個時期，以開放促改革的思路導(dǎo)致各地展開引進(jìn)跨國壟斷資本的大躍進(jìn)，國內(nèi)市場缺乏類似于美國和日本等國在工業(yè)化初期的那些必要保護(hù)，國內(nèi)市場成為跨國資本欺行霸市的、開展不對等競爭的國際市場，而海外市場對于中國本土資本和企業(yè)依然是銅墻鐵壁、壁壘重重;對很大一部分中國企業(yè)而言，它們失去了本土市場、又未獲得相應(yīng)的國際市場。而國內(nèi)市場的喪失構(gòu)成中國實現(xiàn)工業(yè)化的一大障礙。
(3)金融攔路虎：人民幣匯率改革使中國喪失了匯率定價權(quán)，美元資本完全主導(dǎo)了中國基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行，稀釋著中國國民的儲蓄財富。匯率制度改革和央行公開市場操作把中國實體經(jīng)濟(jì)逼到錢少、錢貴甚至無米下鍋的境地。在此情況下，中國資本市場不僅沒有雪中送炭，而是落井下石。中國的金融改革嚴(yán)重偏離了中國追求工業(yè)化的目標(biāo)主線。此外，跨國公司可以憑借進(jìn)口零部件的成本優(yōu)勢絞殺國內(nèi)本土實體企業(yè)，同時把國內(nèi)出口導(dǎo)向型企業(yè)逼上絕路。迄今為止政界和學(xué)界對此現(xiàn)象始終視而不見，任憑實體經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化。
(4)生活成本攔路虎：醫(yī)療改革、住房改革和教育改革并沒有形成低成本的醫(yī)療、住房和教育，沒有形成中國實現(xiàn)工業(yè)化所必須的勞動力生產(chǎn)與再生產(chǎn)的低成本優(yōu)勢，而是成為推高勞動力成本的三只老虎。醫(yī)療、住房和教育的市場化與商品化改革意味著這些行業(yè)必須存在利潤甚至暴利，意味著中國工業(yè)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢的喪失。
可見，未來中國經(jīng)濟(jì)改革必須明確目標(biāo)主線，這就是：一切改革必須聚焦于實現(xiàn)真正意義上的工業(yè)化、聚焦于實現(xiàn)中國人自己的工業(yè)化、并為實現(xiàn)工業(yè)化創(chuàng)造出制度優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、金融優(yōu)勢和生活成本優(yōu)勢。這是衡量一切改革政策和措施正確與錯誤的首要標(biāo)準(zhǔn)。
從實現(xiàn)中國真正工業(yè)化的角度看，對于那些不能創(chuàng)造出中國的制度優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、金融優(yōu)勢和生活成本優(yōu)勢或者破壞中國的上述優(yōu)勢的所謂“改革”，不是進(jìn)步，而是反動。