盧麒元先生認為，中國經濟問題的癥結，“是資本外逃，是沉沒，是空轉”，令人觸目驚心。有人堅決否認，污蔑詆毀；有人混淆視聽，誤導決策；也有人選擇忽視，認為與他無關。先生大聲疾呼，為的是讓人民能夠覺醒。更多人理解先生所說問題，才能正本清源，中國經濟才有希望。
資本外逃，就是資本被轉移出境。盧先生認為，在新殖民主義操作下，資本外逃的量不低于三萬億，相當于中國一年的財政收入。中國經濟發(fā)展失去動能，就業(yè)壓力巨大，根本問題是資本外逃導致資本積累率下降，因為他剝奪了中產階級的財富。
第一，什么人在推動資本外逃？第一種是境外的投資者，因為各種原因而撤資，可能是某些國家行為，也可能是市場行為，走的資本可能是利潤，也可能連本帶利一塊走。第二種是國內的投資者，比如李嘉誠、潘石屹，他們提前看到了房地產存在的問題，于是把資產變現后轉移出境。第三種是能夠掌控大量資本資源的人，比如許家印，可以獲得天量的金融貸款，通過制度操作轉變成離岸信托，將國內的負債轉化成海外個人資產。再比如貪官污吏，把非法所得通過某種渠道轉移出境。
第二，為什么會出現資本外逃？一是資本管理問題。大數據時代，負責資本管理的部門為什么沒有全球資產的動態(tài)分布數據？為什么不能對資本流動進行有效的監(jiān)測、預警和管控？資本流失對國家經濟造成多大影響，難道沒有相關測算和評估數據嗎？二是制度設計問題。資本離岸的通道是誰設計的呢？為什么給資本流出提供如此便利？是設計缺陷還是故意為之？這些保護資本外逃的金融藩閥，是不是應該嚴查？資本離境、贈予、繼承，為什么不征收高額稅賦？為什么給資本非法轉移提供便利？三是金融財閥問題。恒大為什么會獲得那么多銀行的貸款？銀行風險不需要評估嗎？金融機構里面有多少蛀蟲？每一筆高風險貸款有多少進了個人口袋？那些金融監(jiān)管部門，是不是保護違法者的“閥”？
第三，“公知”如何為資本外逃站臺？盧先生說，新殖民主義進入中國之后，滲透到教育、學術、文化、傳媒各個領域。如果在軍隊中，就是間諜。但在金融及其他領域，可能隱不容易被識別。有些網絡大V，知名經濟專家，他背后的光環(huán)是資本給的，他們是資本的工具，是資本放在人民內部的“喇叭”。他們的觀點和言論，是為資本殖民服務的。他們主張新自由主義，按照法律和市場規(guī)則辦事，極力反對國家干預，反對給資本流動設置障礙；他們主張給老百姓發(fā)錢，救房地產，想用金融資本吞噬國有資本，吞噬社會資本，拿走屬于中產階級的財富，然后離開中國；他們把目前一切的困境歸咎于政府，歸咎與“房住不炒”，卻從不提“壟斷”二字，而且用資本控制媒體，壓制正確言論，目的就是誤導黨和政府的決策。
資本外逃問題，既有新殖民主義安排，也有金融“內鬼”里應外合。所有設計，都在為做空中國開路。他們的伎倆，跟在上世紀在蘇聯、日本和香港的做法并無二致。不同的是，互聯網時代，有吹哨者在，人民覺醒，成為戰(zhàn)勝新殖民主義的強大力量。