把握與運用扎實推動共同富裕的五種分配方式
高建昆 程恩富
摘要：扎實推動共同富裕，要全面系統(tǒng)地發(fā)揮分配的功能和作用。在我國現(xiàn)階段國民收入分配體系中，廣義的基本分配方式主要包括：起決定作用的“勞主多輔”分配方式、起輔助作用的“國家法策”方式、起調(diào)節(jié)作用的“物價變動”方式、起脹縮作用的“資本市場”方式以及起微補作用的“捐贈窮弱”方式。這五種分配方式的內(nèi)涵包括通常所說的“三次分配”，但更加完整客觀。在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中，應(yīng)以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新精神，全方位地認(rèn)識和闡述分配的各種方式，扎實地整體推進(jìn)共同富裕。
習(xí)近平總書記指出，扎實推動共同富裕，“要發(fā)揮分配的功能和作用”。①在我國現(xiàn)階段國民收入分配體系中，廣義的基本分配方式(通常說的分配原則也是分配方式)主要包括五種：起決定作用的“勞主多輔”(以按勞分配為主體，多種分配方式并存)分配方式、起輔助作用的“國家法策”方式、起調(diào)節(jié)作用的“物價變動”方式、起脹縮作用的“資本市場”方式以及起微補作用的“捐贈窮弱”方式。這五種分配方式②的內(nèi)涵包括一般所說的“三次分配”，但更加完整客觀。其中，除了“國家法策”純屬國家調(diào)節(jié)和分配方式之外，其他四種分配方式主要屬于市場行為和市場調(diào)節(jié)，但也包含政府不同程度地參與和治理的行為。這種政府調(diào)節(jié)行為屬于政府調(diào)節(jié)手段，總體上均屬于政府參與的國民收入分配體系中的分配方式。因此，全面系統(tǒng)地發(fā)揮分配在扎實推動共同富裕中的功能和作用，有必要系統(tǒng)闡釋五種分配方式發(fā)揮作用的內(nèi)在機理，并探索運用好五種分配方式來推動共同富裕的實踐要義。
一、起決定作用的“勞主多輔”分配方式
習(xí)近平總書記強調(diào)，按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度“有利于調(diào)動各方面積極性，有利于實現(xiàn)效率和公平有機統(tǒng)一”。③從國民收入分配層次看，在企業(yè)進(jìn)行的“第一次分配”體系中，按勞分配為主、多種分配方式為輔(簡稱“勞主多輔”)是我國現(xiàn)階段生產(chǎn)經(jīng)營單位內(nèi)部層次的基本分配方式，在國民收入分配體系中起決定性作用。其中，占主體地位的按勞分配制度在扎實推動共同富裕中處于主方式的地位。
(一)按勞分配在推動共同富裕中的主方式作用
在我國社會主義初級階段，按勞分配制度在分配領(lǐng)域的主體地位對于扎實推動共同富裕具有直接決定性意義。
首先，按勞分配原則是消除不勞而獲和直接推動勞動致富的分配機制，從而能夠直接推動共同富裕。在國家及時科學(xué)調(diào)控經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的條件下，勞動致富主要通過在公有制經(jīng)濟(jì)單位貫徹按勞分配原則來實現(xiàn)。馬克思提出：“在一個集體的、以生產(chǎn)資料公有為基礎(chǔ)的社會中……每一個生產(chǎn)者，在作了各項扣除以后，從社會領(lǐng)回的，正好是他給予社會的。他給予社會的，就是他個人的勞動量”，“扣除多少，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有的物資和力量來確定，部分地應(yīng)當(dāng)根據(jù)概率計算來確定”。④在我國現(xiàn)階段各類公有制經(jīng)濟(jì)的分配中，在進(jìn)行各項必要扣除后，按勞分配原則將每個勞動者在生產(chǎn)中的實際勞動貢獻(xiàn)(即勞動的數(shù)量和質(zhì)量)作為分配勞動產(chǎn)品的基本依據(jù)，消除了勞動產(chǎn)品分配的剝削性質(zhì)，從而在初次分配層面直接體現(xiàn)了勞動者之間的平等關(guān)系。因此，按勞分配原則既能消除平均主義，充分促進(jìn)勞動致富，又能有效防止因生產(chǎn)資料的占有差異導(dǎo)致的貧富分化，從而為扎實推動共同富裕奠定堅實的分配制度基礎(chǔ)。
其次，按勞分配原則的主體地位能夠通過推進(jìn)勞動致富與縮小收入差距而對非公有制經(jīng)濟(jì)的分配發(fā)揮輻射引導(dǎo)作用。馬克思指出，“消費資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果”。⑤我國現(xiàn)階段民營企業(yè)和外資企業(yè)是占比較大的產(chǎn)權(quán)形式，按資本分配是這些非公有制經(jīng)濟(jì)的主要分配形式。在按資本分配原則下，私人資本所有者按照出資額或投入股份獲取的剩余價值在生產(chǎn)經(jīng)營單位內(nèi)部初次分配中占據(jù)相當(dāng)份額，勞動者報酬所占份額相對縮小，從而主要有利于資本致富而非勞動致富。⑥不過，按勞分配原則的主體地位能夠在一定程度上矯正和調(diào)節(jié)按私人資本分配原則導(dǎo)致的貧富分化傾向。其基本事實和邏輯在于：一是在整個國民經(jīng)濟(jì)中，處于主體地位的按勞分配原則能夠發(fā)揮示范作用，為《中華人民共和國公司法》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》等與收入分配相關(guān)的立法提供標(biāo)準(zhǔn)與參照，從而間接影響非公有制經(jīng)濟(jì)的分配，促進(jìn)企業(yè)出資人產(chǎn)權(quán)利益與勞動者勞動報酬、勞動福利之間的平衡與協(xié)調(diào)。二是在公有資本控股的混合所有制經(jīng)濟(jì)中，按勞分配原則在企業(yè)的經(jīng)營和分配中能夠得到較為充分的貫徹與實施，從而在相當(dāng)程度上矯正與緩解按資本分配原則形成的貧富差距過大問題。
(二)發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用
在我國新發(fā)展階段，發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用，核心在于堅持與鞏固按勞分配原則的主體地位，推進(jìn)建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系。
首先，發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用，需要堅持和鞏固公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。一是公有制經(jīng)濟(jì)通過貫徹按勞分配原則，消除了由生產(chǎn)資料的占有差異引起的剝削，從而為扎實推動共同富裕提供了根本的產(chǎn)權(quán)制度保證。在我國現(xiàn)階段，公有制經(jīng)濟(jì)的基本分配原則是主要體現(xiàn)共同富裕方向的按勞分配原則。根據(jù)我國憲法，社會主義公有制消滅了人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。在性質(zhì)方面，我國社會主義公有制經(jīng)濟(jì)通過實現(xiàn)各盡所能、按勞分配的原則而“消滅剝削，消除兩極分化”，⑦是社會主義本質(zhì)的根本體現(xiàn)。在數(shù)量比例方面，公有制經(jīng)濟(jì)單位一般主動通過貫徹按勞分配原則和合理確定積累與消費的適當(dāng)比例，使得勞動報酬能夠在初次分配中保持較為合理的比重，促進(jìn)勞動報酬隨勞動生產(chǎn)率的提高而實現(xiàn)同步增長，從而為扎實推動共同富裕奠定了根本的制度保證。據(jù)統(tǒng)計，國有企業(yè)平均工資一直高于私有企業(yè)平均工資。例如，2020年我國國有單位就業(yè)人員平均工資為108132元，不僅高于城鎮(zhèn)集體單位就業(yè)人員平均工資(68590元)，更是遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資(57727元)。二是公有制經(jīng)濟(jì)通過較高的整體經(jīng)濟(jì)績效，從而為扎實推動共同富裕奠定堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐中，公有制經(jīng)濟(jì)的兩種主要形式即全民所有制和集體所有制均表現(xiàn)出較高的經(jīng)濟(jì)績效。在宏觀績效層面，我國公有制經(jīng)濟(jì)是國家適應(yīng)社會化大生產(chǎn)發(fā)展要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的微觀基礎(chǔ)與重要手段，從而在國家建設(shè)、國防安全、人民生活改善等方面作出了突出貢獻(xiàn)。在企業(yè)績效層面，我國國有企業(yè)既具有較高的整體經(jīng)濟(jì)績效，又具有較高的微觀經(jīng)濟(jì)績效。例如，2020年中央企業(yè)凈利潤同比增長2.1%，從而為我國率先控制疫情、率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)、率先實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長由負(fù)轉(zhuǎn)正，以及決戰(zhàn)脫貧攻堅和決勝全面小康作出了重要貢獻(xiàn)。⑧這印證了習(xí)近平總書記的正確論斷，即“國有企業(yè)是推進(jìn)國家現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量”。⑨
因此，發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用，在國有制經(jīng)濟(jì)層面，需要做強做優(yōu)做大國有企業(yè)和國有資本，推動國有企業(yè)成長為具有全球競爭力和影響力的世界一流企業(yè);在混合所有制經(jīng)濟(jì)層面，需要重點推動和發(fā)展公有資本控股的混合所有制經(jīng)濟(jì);在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面，需要堅持農(nóng)村土地集體所有制性質(zhì)，⑩積極探索發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)。
其次，發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用，需要正確處理積累與消費之間的關(guān)系，使得積累與消費的比例在總體上處于相對合理的狀態(tài)，從而促進(jìn)勞動報酬隨著勞動生產(chǎn)率的提高實現(xiàn)相對同步的增長，以達(dá)到和保持勞動者報酬在生產(chǎn)單位內(nèi)部分配中相對較高的比重。撇開上繳稅款不算，全民所有制企業(yè)的總收益主要由國家財產(chǎn)收益(主要表現(xiàn)為國有企業(yè)的上繳利潤)、積累、勞動者報酬(即消費)等三部分構(gòu)成;獨資的集體所有制企業(yè)的總收益主要由積累與消費(可分為勞動者報酬和勞動者股份收益)兩部分構(gòu)成;公私資本混合企業(yè)的總收益主要由股份收益(可分為公有股份收益和私有股份收益)、積累和勞動者報酬(即消費)三部分構(gòu)成。積累的增長為實現(xiàn)勞動者的整體利益和長遠(yuǎn)利益奠定了基礎(chǔ)，而消費的增長則是社會主義生產(chǎn)的最終目的。因此，按勞分配原則的機制完善與規(guī)則細(xì)化，需要正確處理積累與消費之間的關(guān)系，既滿足擴大再生產(chǎn)的積累需要，又保證勞動者消費水平日益增長的需要，自覺實現(xiàn)勞動報酬和勞動生產(chǎn)率的同步提高，在初次分配層面切實促進(jìn)共同富裕。
再次，發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用，需要科學(xué)區(qū)分勞動的數(shù)量差別和質(zhì)量差別，從而在初次分配中體現(xiàn)和保障科研勞動者、管理勞動者和高技能勞動者的勞動報酬處于相對合理的水平。在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，按勞分配原則主要表現(xiàn)為市場型按勞分配，即公有制生產(chǎn)單位的分配主要采用貨幣形式，從而勞動者報酬也相應(yīng)地表現(xiàn)為貨幣工資形式。由于勞動者及其家庭承擔(dān)的教育和培養(yǎng)費用仍然占較大比重，市場型按勞分配仍需要承認(rèn)與區(qū)分勞動的數(shù)量差別和質(zhì)量差別，充分考慮勞動復(fù)雜程度對價值創(chuàng)造的影響，從而充分體現(xiàn)科研勞動、管理勞動和高技能勞動在價值創(chuàng)造、財富創(chuàng)造中的突出貢獻(xiàn)。因此，公有制經(jīng)濟(jì)要通過具體收入分配機制的完善來降低勞動者之間報酬差距的不合理性，促進(jìn)初次分配領(lǐng)域的相對平等(即共同富裕)。
簡言之，在分配層面，扎實推動共同富裕，需要充分發(fā)揮“勞主多輔”分配方式在實現(xiàn)共同富裕中的決定性作用，扎實推進(jìn)按勞分配原則的科學(xué)化與合理化，以實現(xiàn)分配中公平與效率的和諧統(tǒng)一。那種回避在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的“第一次分配”主要取決于與市場競爭有關(guān)的生產(chǎn)要素產(chǎn)權(quán)關(guān)系，而認(rèn)為主要取決于供求等市場機制的觀點，?是片面的。
二、起輔助作用的“國家法策”分配方式
國家關(guān)于財富與收入分配的相關(guān)法律法規(guī)和政策(簡稱“國家法策”)是以國家為主體、貫穿初次分配和再分配的分配方式，包括法律法規(guī)、稅收、轉(zhuǎn)移支付、公共產(chǎn)品和服務(wù)等核心子系統(tǒng)。“國家法策”方式是國家的財富與收入調(diào)節(jié)借以實現(xiàn)的機制，在扎實推動共同富裕中具有重要的輔助性作用。扎實推動共同富裕，需要通過“國家法策”方式發(fā)揮國家調(diào)節(jié)在推動共同富裕中的重要導(dǎo)向性作用。
(一)發(fā)揮法律法規(guī)在扎實推動共同富裕中的重要作用
國家關(guān)于財富與收入分配的相關(guān)法律法規(guī)為規(guī)范和調(diào)節(jié)財富與收入分配，從而引導(dǎo)財富與收入分配朝著共同富裕方向發(fā)展提供了法治保障。扎實推動共同富裕，需要充分發(fā)揮法律法規(guī)在規(guī)范調(diào)節(jié)財富與收入分配中的重要導(dǎo)向作用。
在初次分配環(huán)節(jié)，國家勞動立法可以為保護(hù)勞動者合法權(quán)益和扎實推動共同富裕提供堅實的法治保障。具體需要推動勞動法、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等收入調(diào)節(jié)相關(guān)法律法規(guī)與社會生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)，進(jìn)而推進(jìn)實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部勞動報酬與勞動生產(chǎn)率的同步提高。我國國家勞動立法能夠在法制層面體現(xiàn)與維護(hù)勞動者的正當(dāng)權(quán)益，如規(guī)定勞動合同的簽訂、維護(hù)法定勞動時間、限制加班時間、支付節(jié)假日和加班勞動的報酬、企業(yè)工資的集體談判、懲罰拖欠職工工資、職工保險和福利等行為，從而推進(jìn)勞動致富，引導(dǎo)初次分配朝著共同富裕方向發(fā)展。
在勞動報酬方面，國家勞動立法為勞動者依法獲取合理的勞動報酬提供了法制依據(jù)?！吨腥A人民共和國勞動法》(以下簡稱《勞動法》)?將勞動報酬列為勞動合同的必備條款，規(guī)定了工資分配與工資增長原則，為促進(jìn)共同富裕奠定法制基礎(chǔ)。其中，工資分配的按勞分配原則和同工同酬原則保障了勞動者之間的分配公平;而工資水平“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步提高”的原則保障了勞動者能夠共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果?！秳趧臃ā分械淖畹凸べY保障制度條款規(guī)定勞動者的工資不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)?！蹲畹凸べY規(guī)定》?進(jìn)一步細(xì)化了最低工資標(biāo)準(zhǔn)的實施規(guī)則。關(guān)于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)為最低工資標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高奠定了法制基礎(chǔ)，直接保障了勞動者的收入底線，從而扎實推動共同富裕的底線保障。
在勞動者權(quán)益方面，國家勞動立法為勞動者在依法休息和休假的條件下正常獲取勞動報酬提供了法制依據(jù)?！秳趧臃ā芬?guī)定“以貨幣形式按月支付給勞動者本人”的工資支付方式和“不得克扣或者無故拖欠”的工資支付原則，并強調(diào)勞動者依法休假和參加社會活動期間享受工資待遇。在此基礎(chǔ)上，《工資支付暫行規(guī)定》?通過細(xì)化規(guī)則進(jìn)一步規(guī)范用人單位的工資支付行為?！侗Ｕ限r(nóng)民工工資支付條例》?通過細(xì)化農(nóng)民工工資支付的規(guī)則來規(guī)范農(nóng)民工工資支付行為，從而為保障農(nóng)民工按時足額獲得工資提供有力的法制基礎(chǔ)?！锻锨忿r(nóng)民工工資失信聯(lián)合懲戒對象名單管理暫行辦法》?則為懲戒拖欠農(nóng)民工工資的行為從而確保農(nóng)民工按時獲得工資提供法制手段。在勞動者組織方面，國家勞動立法為發(fā)揮工會在企業(yè)工資的集體談判、交涉拖欠職工工資、職工保險和福利等方面的積極作用奠定了法制基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國工會法》?明確列舉了工會應(yīng)當(dāng)代表職工與企業(yè)、事業(yè)單位、社會組織進(jìn)行交涉的侵犯職工勞動權(quán)益情形(包括克扣、拖欠職工工資，隨意延長勞動時間等多種情形)，并強調(diào)了工會協(xié)助用人單位辦好職工集體福利事業(yè)的職能。
在再分配環(huán)節(jié)，國家再分配立法可以發(fā)揮國家在財富與收入的調(diào)節(jié)等方面的導(dǎo)向作用，從而為實現(xiàn)共同富裕奠定了法制基礎(chǔ)。國家通過政府利率、價格、稅收、轉(zhuǎn)移支付等手段調(diào)節(jié)財富與收入的宏觀調(diào)控政策，取締非法收入，以及發(fā)展社會福利保障體系，均需以國家再分配方面的法律法規(guī)為依據(jù)。例如，《中華人民共和國稅收征收管理法》和《中華人民共和國稅收征收管理法實施細(xì)則》為規(guī)范稅收征收和繳納行為尤其是查處偷逃稅、“陰陽合同”“天價片酬”等行為提供了法律法規(guī)依據(jù)?！吨腥A人民共和國社會保險法》為規(guī)范社會保險關(guān)系從而促進(jìn)公民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果提供了法律法規(guī)保障。
可見，在法治層面，扎實推動共同富裕，需要發(fā)揮國家法制法規(guī)在保護(hù)勞動者正當(dāng)權(quán)益、維護(hù)勞資雙方平等地位、防止財富和收入差距過大等方面的權(quán)威保障作用。
(二)發(fā)揮國家再分配政策在扎實推動共同富裕中的重要作用
在再分配環(huán)節(jié)，國家對財富與收入的調(diào)節(jié)政策能夠矯正初次分配造成的貧富差距過大的狀況，對促進(jìn)共同富裕發(fā)揮托底保障作用。發(fā)揮國家再分配政策在扎實推動共同富裕中的重要作用，需要不斷完善再分配調(diào)節(jié)機制，綜合運用稅收、轉(zhuǎn)移支付、社會保障等調(diào)節(jié)手段，推動居民收入增長與經(jīng)濟(jì)增長同步。
首先，在財富與收入的直接調(diào)節(jié)層面，扎實推動共同富裕，國家需要綜合運用稅收、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)手段進(jìn)行財富與收入分配的系統(tǒng)性調(diào)節(jié)，從而縮小貧富差距，防止貧富兩極分化。當(dāng)前，我國在已完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù)之后，需要重視并逐步解決相對貧困。
在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，國家稅收體系能夠調(diào)節(jié)高收入群體過高的財富和收入。以我國稅收體系為例，與個人可支配收入直接相聯(lián)系的稅種是個人所得稅。1993年修訂的個人所得稅法實施以來，我國個人所得稅的起征水平逐漸提升;中低收入群體適用的個人所得稅率逐步降低，以及個人所得稅率的級距設(shè)計越來越發(fā)揮對收入的科學(xué)的結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié)作用?？梢?，我國個人所得稅制度體系在實踐中有效發(fā)揮了對收入的科學(xué)調(diào)節(jié)作用。從稅收的階級屬性看，稅法規(guī)則的制定與完善能夠越來越充分貫徹以人民為中心(尤其是以勞動人民為中心)的原則。因此，國家稅收體系的完善需要堅持以人民為中心(尤其是以勞動人民為中心)的原則，?隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高，科學(xué)調(diào)節(jié)高收入群體過高的財富和收入，而逐漸減輕收入相對較低群體的稅收負(fù)擔(dān)。
國家轉(zhuǎn)移支付體系不僅能夠為低收入群體提供基本生活保障，而且為發(fā)展相對滯后的地區(qū)和部門改善民生、提高公共服務(wù)水平等社會事業(yè)提供必要的財力支持，從而促進(jìn)人民群眾共享發(fā)展成果。例如，困難群眾救助補助資金能夠直接為困難群眾提供基本生活保障。?中央對地方均衡性轉(zhuǎn)移支付能夠通過財力協(xié)調(diào)推進(jìn)區(qū)域之間的基本公共服務(wù)均等化?；攫B(yǎng)老金轉(zhuǎn)移支付能夠為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金的運轉(zhuǎn)提供補助性資金支持。老少邊窮地區(qū)轉(zhuǎn)移支付能夠為老少邊窮地區(qū)的民生改善和保障提供補助性資金支持。可見，扎實推動共同富裕，需要充分發(fā)揮國家轉(zhuǎn)移支付體系在促進(jìn)人民群眾共享發(fā)展成果中的底線保障作用。
其次，在財富與收入的間接調(diào)節(jié)層面，國家需要發(fā)展和完善社會公平保障體系，使之充分發(fā)揮為經(jīng)濟(jì)發(fā)展托底的功能，從而為扎實推動共同富裕提供底線保障。在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，國家要依據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要系統(tǒng)規(guī)劃與科學(xué)布局基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投入，為縮小與消除地區(qū)差別和城鄉(xiāng)差別、從整體上提高國民經(jīng)濟(jì)效能和居民生活質(zhì)量提供硬件保障。在民生領(lǐng)域，國家要著眼于民生領(lǐng)域的短板，依據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實際，與社會生產(chǎn)力發(fā)展水平適應(yīng)，持續(xù)、系統(tǒng)地加大對就業(yè)、醫(yī)療、住房、教育、社會保障等民生領(lǐng)域的投入，從而“在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進(jìn)展”。?基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的硬件建設(shè)和民生領(lǐng)域的軟件建設(shè)，都是從整體上提高國民經(jīng)濟(jì)效能和居民生活質(zhì)量，從而扎實推動共同富裕的國家調(diào)節(jié)和分配方式。二者的投入規(guī)模和投入結(jié)構(gòu)，需要在充分科學(xué)論證的基礎(chǔ)上根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實際狀況統(tǒng)籌確定和實施。
因此，發(fā)揮國家分配政策在扎實推動共同富裕中的重要作用，既要在直接調(diào)節(jié)層面發(fā)揮國家對財富與收入的分配效應(yīng)、對初次分配環(huán)節(jié)貧富過度分化趨勢的矯正功能，又要通過國家在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和民生領(lǐng)域持續(xù)的系統(tǒng)性投入，從整體上提高國民經(jīng)濟(jì)效能、公共服務(wù)設(shè)施共享和居民生活質(zhì)量。
三、起調(diào)節(jié)作用的“物價變動”分配方式
習(xí)近平總書記強調(diào)，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)是我們黨的一個偉大創(chuàng)造，關(guān)鍵是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。?在計劃經(jīng)濟(jì)中，物價變動主要是由政府來調(diào)節(jié)的。而在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，消費品和服務(wù)的物價變動對財富和收入分配的調(diào)節(jié)，是市場調(diào)節(jié)資源配置的重要方面。物價相對穩(wěn)定尤其是房地產(chǎn)等大額商品的價格適中與價格穩(wěn)定，對于扎實推動共同富裕具有重要意義。以往政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只用“名義收入”與“實際收入”來描述物價變動和通貨膨脹的現(xiàn)象，現(xiàn)在從學(xué)術(shù)創(chuàng)新的精神來深入分析，由于“物價變動”的客觀分配效應(yīng)在市場經(jīng)濟(jì)中具有特殊的形成機制，因而有必要將“物價變動”這一重要因素作為單獨的分配方式來考察論證。
(一)物價變動對財富和收入分配的調(diào)節(jié)機制
認(rèn)識和把握物價變動對財富和收入分配的調(diào)節(jié)機制是發(fā)揮“物價變動”方式在推動共同富裕中的調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)。
首先，單個商品的價格變動引起市場主體之間的收入分配效應(yīng)。一是單個消費資料價格變動直接引起消費者和生產(chǎn)者之間的收入分配效應(yīng)。消費資料價格的上漲導(dǎo)致消費者的一部分收入通過商品交換轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)者手中。同時，再生產(chǎn)勞動力必需的消費資料價格上漲將導(dǎo)致勞動力價值的提高，在工資沒有提高的情況下，將使工資低于勞動力價值。二是單個生產(chǎn)資料價格變動通過產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈引起市場主體之間的一系列收入分配效應(yīng)。一方面，單個生產(chǎn)資料價格變動引起上下游生產(chǎn)者之間的收入分配效應(yīng)。例如，生產(chǎn)資料價格的上漲導(dǎo)致下游生產(chǎn)者的部分收入轉(zhuǎn)移至上游生產(chǎn)者手中。另一方面，單個生產(chǎn)資料價格變動通過產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈引起相關(guān)消費資料價格的變動，從而導(dǎo)致消費者和生產(chǎn)者之間的收入分配效應(yīng)。由于固定資本的價值逐步轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品的資本周轉(zhuǎn)特點，原料的價格變動對消費資料價格變動產(chǎn)生更大的影響。
其次，通貨膨脹和通貨緊縮引發(fā)的普遍物價變動將導(dǎo)致宏觀層面的收入分配效應(yīng)。通貨膨脹引發(fā)的物價普遍持續(xù)上漲將導(dǎo)致固定收入者和收入增加慢于物價上漲的群體的收入購買力下降，債權(quán)人的部分收入轉(zhuǎn)移至債務(wù)人手中，民眾的稅收負(fù)擔(dān)加重。通貨緊縮引發(fā)的物價普遍持續(xù)下降將導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)的普遍萎縮甚至破產(chǎn)，進(jìn)而引發(fā)較大規(guī)模的失業(yè)。相應(yīng)地，因此而失業(yè)的勞動者將失去工資收入。
再次，壟斷價格的形成使得非壟斷組織的部分利潤和最終消費者的部分收入被壟斷組織所攫取。一方面，壟斷組織憑借在原料產(chǎn)地、市場份額、技術(shù)專利等方面的支配性地位以壟斷低價購買自身需要的生產(chǎn)資料，而以壟斷高價銷售自己的產(chǎn)品，從而攫取了上下游產(chǎn)業(yè)鏈中的非壟斷組織的部分利潤。馬克思指出：“某些商品的壟斷價格，不過是把其他商品生產(chǎn)者的一部分利潤，轉(zhuǎn)移到具有壟斷價格的商品上。”?另一方面，壟斷組織以壟斷高價銷售自身生產(chǎn)的消費資料，從而攫取最終消費者的部分收入。而壟斷高價制定的界限在于消費者的消費愿望和購買能力。馬克思指出，“壟斷價格既不是由商品的生產(chǎn)價格決定，也不是由商品的價值決定，而是由購買者的需要和支付能力決定”。?
(二)運用好“物價變動”方式在推動共同富裕中的調(diào)節(jié)作用
運用好“物價變動”在推動共同富裕中的調(diào)節(jié)作用，就是要依據(jù)物價變動對財富和收入分配的調(diào)節(jié)機制，通過市場調(diào)節(jié)與國家調(diào)節(jié)在物價變動中的有機結(jié)合，規(guī)范和引導(dǎo)“物價變動”方式，使之促進(jìn)財富和收入分配朝著共同富裕方向發(fā)展。
首先，發(fā)揮國家調(diào)節(jié)對市場物價變動的規(guī)范和引導(dǎo)作用，促進(jìn)物價的合理確定和基本穩(wěn)定。一是國家自覺運用物價變動的客觀規(guī)律，根據(jù)各類商品價格變動的實際運行狀況和發(fā)展態(tài)勢，預(yù)先制定商品生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體性規(guī)劃，從而推動實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)品供給與需求的綜合平衡，以避免由供需矛盾激化引發(fā)物價的大起大落。二是國家及時跟蹤、監(jiān)控和研判事關(guān)國計民生的重要商品的價格變動，自覺運用包括經(jīng)濟(jì)、法律、行政、勸導(dǎo)等手段在內(nèi)的國家物價監(jiān)控與調(diào)節(jié)體系，規(guī)范和引導(dǎo)物價處于合理區(qū)間并保持基本穩(wěn)定。
其次，國家依法治理壟斷，防止資本的無序擴張，既發(fā)揮大企業(yè)在社會化大生產(chǎn)中的規(guī)模優(yōu)勢，又反對大企業(yè)憑借自身的規(guī)模優(yōu)勢實行壟斷價格而攫取壟斷利潤。在現(xiàn)代全球化市場競爭中，具有規(guī)模優(yōu)勢的大企業(yè)是市場競爭的主體。這種大企業(yè)具有規(guī)模壟斷或自然壟斷性質(zhì)，集中體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，具有推動技術(shù)進(jìn)步的功能，并能夠降低各類成本，從而與現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)的發(fā)展要求相適應(yīng)。因此，國家依法治理壟斷的核心并不在于反對企業(yè)的較大規(guī)模，而在于反對與懲戒壟斷企業(yè)為確定和維持壟斷價格從而攫取壟斷利潤采取的各種不正當(dāng)競爭行為，例如壟斷協(xié)議，濫用市場支配地位，經(jīng)營者集中以及濫用行政權(quán)力排除、限制競爭等。國家依法處罰與限制不正當(dāng)競爭行為，能夠有效防止和限制壟斷價格的形成，從而有利于防止貧富兩極分化。
可見，運用好“物價變動”的客觀方式在推動共同富裕中的調(diào)節(jié)作用，既要充分發(fā)揮物價變動在資源配置中的調(diào)節(jié)作用，又要加強對物價變動的規(guī)范與引導(dǎo)，使之促進(jìn)財富和收入分配朝著共同富裕方向發(fā)展。
四、起脹縮作用的“資本市場”分配方式
習(xí)近平總書記指出，要“健全資本市場功能、發(fā)揮現(xiàn)代資本市場積極作用”。?資本市場上證券、債券等金融產(chǎn)品的價格變動，能夠引發(fā)資本市場參與者的家庭財富與收入的相應(yīng)膨脹或收縮。資本市場穩(wěn)定對于避免居民財產(chǎn)性收入的劇烈震蕩和大幅縮水，從而扎實推動共同富裕具有重要意義，但以往政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分配理論對此沒有加以探討?，F(xiàn)在從學(xué)術(shù)創(chuàng)新的精神來深入分析，由于“資本市場”的分配效應(yīng)在市場經(jīng)濟(jì)中具有特殊的形成機制，因而有必要將“資本市場”方式作為單獨的分配方式考察論證。
(一)資本市場產(chǎn)品價格變動的本質(zhì)與規(guī)律
認(rèn)識和把握資本市場產(chǎn)品價格變動的本質(zhì)與規(guī)律，是發(fā)揮“資本市場”在推動共同富裕中的積極作用的基礎(chǔ)。
首先，資本市場產(chǎn)品價格需要以實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)。以股票為例，股票本身沒有價值，其實質(zhì)是借以索取剩余價值的所有權(quán)憑證。與此相對應(yīng)，股票持有者獲得的股息紅利，實質(zhì)是其股票代表的實體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實資本雇傭的勞動者創(chuàng)造的剩余價值。股票持有者所獲股票收益的多少取決于股份公司勞動者創(chuàng)造的剩余價值量。如果股票所代表的現(xiàn)實資本處于虧損狀態(tài)，持有股票并不一定能獲得股票收益。從這個角度看，股票持有者通過獲取股份收益來致富，就必須依賴實體經(jīng)濟(jì)中勞動者的勞動。可見，金融發(fā)展離不開實體經(jīng)濟(jì)中勞動者的勞動，而且并不能確保股票持有者通過持有股票而致富。
其次，資本市場金融產(chǎn)品的價格變動受到多種預(yù)期因素的影響，從而具有一定的投機性質(zhì)。以股票為例，在股票交易中，股票價格處于不斷波動之中，而并不必然持續(xù)地上漲。實際上，任何影響股票預(yù)期收益的事件都可能導(dǎo)致股票價格下跌。股票交易的投機性質(zhì)，很難直接使相關(guān)市場參與者同時獲益，反而使股票持有者感覺富有程度降低。對具體交易個體而言，股票市場的巨大波動可能不僅沒有因此致富，反而被洗劫一空。
可見，資本市場產(chǎn)品價格變動以實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，并受到多種預(yù)期因素的影響，從而引發(fā)市場參與者之間社會財富價值的轉(zhuǎn)移與分配。
(二)運用好“資本市場”方式在推動共同富裕中的脹縮作用
運用好“資本市場”方式在推動共同富裕中的脹縮作用，需要依據(jù)金融產(chǎn)品價格波動的本質(zhì)與規(guī)律，規(guī)范和引導(dǎo)金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，有效監(jiān)管治理資本市場的劇烈震蕩，從而促進(jìn)金融與實體經(jīng)濟(jì)的良性互動，使之促進(jìn)與推動共同富裕。
首先，金融發(fā)展要充分貫徹服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的宗旨，不斷提升服務(wù)能力與服務(wù)水平，從而科學(xué)、精準(zhǔn)、系統(tǒng)地為實體經(jīng)濟(jì)勞動者的財富創(chuàng)造和價值創(chuàng)造提供強有力的金融支持。在服務(wù)方向上，金融產(chǎn)品體系的設(shè)計與發(fā)展要致力于滿足實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)對金融的需求，尤其是滿足實體經(jīng)濟(jì)中重點產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的研發(fā)創(chuàng)新對金融的需求，從而促進(jìn)與推動實體經(jīng)濟(jì)勞動者(尤其是從事復(fù)雜勞動的勞動者)的財富創(chuàng)造和價值創(chuàng)造。在服務(wù)結(jié)構(gòu)上，金融產(chǎn)品體系的結(jié)構(gòu)要適應(yīng)與反映實體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)及其變化，充分發(fā)揮各類金融產(chǎn)品服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的獨特優(yōu)勢，同時避免與防控每個金融產(chǎn)品服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在風(fēng)險，從而為實體經(jīng)濟(jì)各部門、各產(chǎn)業(yè)和各領(lǐng)域的勞動者財富創(chuàng)造和價值創(chuàng)造提供有利條件。
其次，國家要通過金融監(jiān)管體系有效監(jiān)管治理防止資本市場的劇烈震蕩，避免引發(fā)市場參與者財富與收入的巨幅脹縮。習(xí)近平總書記指出，扎實推動共同富裕，要堅決打擊內(nèi)幕交易、操縱股市、財務(wù)造假等獲取非法收入行為。?有效監(jiān)管治理資本市場的劇烈震蕩，需要充分發(fā)揮金融監(jiān)管體系的作用。在金融機構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)的監(jiān)管方面，要有效防止外國金融資本通過對我國金融機構(gòu)的實質(zhì)性控股而形成對中國的金融壟斷，從而既能夠避免大量金融壟斷利潤的形成并流往國外，又能夠避免我國經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的喪失和國家安全屏障的失效。防止外國資本在我國的金融壟斷，需要通過金融法律法規(guī)嚴(yán)格限定外國金融資本參股我國商業(yè)金融機構(gòu)的條件與股權(quán)比例，以及外國金融資本在華分支機構(gòu)的設(shè)立條件與經(jīng)營范圍。
在金融監(jiān)管體系的完善與發(fā)展方面，要系統(tǒng)推進(jìn)建設(shè)與金融市場各類可能性風(fēng)險相適應(yīng)的動態(tài)全過程的高質(zhì)量監(jiān)管體系，以防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險和金融危機。一方面，我國全國人大等金融立法部門要系統(tǒng)推動金融市場監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī)體系建設(shè)與我國金融市場發(fā)展實踐相適應(yīng)，使對金融市場活動全過程、全領(lǐng)域(尤其是新興金融領(lǐng)域)的金融監(jiān)管能夠有法可依。另一方面，金融監(jiān)管部門要從人員素質(zhì)、技術(shù)手段、監(jiān)管機制等方面全方位系統(tǒng)提升金融監(jiān)管的水平和能力，緊跟金融市場發(fā)展動態(tài)，力爭做到實時跟蹤、及時預(yù)判、科學(xué)評估、迅疾反應(yīng)。
在金融對外開放方面，要統(tǒng)籌發(fā)展與安全，謹(jǐn)慎對待并充分論證資本項目的對外開放問題。資本項目管制能夠有效防止外國金融投機資本對國內(nèi)金融市場乃至整個經(jīng)濟(jì)體系的嚴(yán)重沖擊。資本項目開放需要在充分論證可行性和科學(xué)評估風(fēng)險的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎推進(jìn)，以避免超過國內(nèi)資本市場的抗風(fēng)險能力和金融監(jiān)管部門的監(jiān)管能力而貿(mào)然開放形成巨幅的金融市場震蕩。
可見，扎實推動共同富裕，需要運用好“資本市場”的脹縮作用，依據(jù)金融產(chǎn)品價格波動的本質(zhì)與規(guī)律，規(guī)范和引導(dǎo)金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，有效監(jiān)管治理資本市場的劇烈震蕩，使之促進(jìn)財富和收入分配朝著共同富裕方向發(fā)展。
五、起微補作用的“捐贈窮弱”分配方式
任何對弱勢群體的捐贈，其中包括先富起來的個人和單位對弱勢群體的捐贈，都能夠在一定程度上幫助弱勢群體渡過暫時的困難，從而對改善低收入群體的生活質(zhì)量和促進(jìn)共同富裕具有一定的彌補作用。
首先，捐贈弱勢群體的行為在一定程度上能滿足困難群體的緊急生活需要，是對國家社會救助體系與底線保障功能的有益補充。近年來，我國慈善組織和其他社會力量在災(zāi)害救助、貧困救濟(jì)、醫(yī)療救助、扶老助殘等多個公益事業(yè)領(lǐng)域廣泛開展慈善幫扶，發(fā)揮了重要的作用。例如，2017—2021年間，全國社會組織捐贈收入分別為729.2億元、919.7億元、873.2億元、1059.1億元和1192.5億元;?2020年中華慈善總會和《中華慈善年鑒(2020)》收錄的101家慈善會接收慈善款物總額為344.02億元，支出333.27億元，救助數(shù)千萬人(次)。?
其次，捐贈弱勢群體的行為在一定程度上能提高勞動力素質(zhì)和就業(yè)技能，促進(jìn)其就業(yè)創(chuàng)業(yè)的能力，進(jìn)而在使其獲取較高勞動報酬等方面發(fā)揮有益作用。先富起來的個人和單位對弱勢群體在接受教育和職業(yè)技能培訓(xùn)等方面的捐贈與幫扶，能夠為弱勢群體在很大程度上消除因勞動能力不足導(dǎo)致的窮弱根源。針對弱勢群體的助學(xué)捐贈和教育類的慈善信托都能夠發(fā)揮重要的扶智作用。據(jù)統(tǒng)計，截至2021年底，全國備案慈善信托580單，慈善信托合同規(guī)模34.7億元。?2021年，全國范圍內(nèi)單筆規(guī)模最高的慈善信托“中信信托·2021芳梅教育慈善信托”備案規(guī)模達(dá)2.0001億元。?
再次，捐贈相對落后地區(qū)和困難地區(qū)，在一定程度上能夠縮小地區(qū)之間的發(fā)展差距，改善相對落后地區(qū)和困難地區(qū)弱勢群體的生活質(zhì)量，從而促進(jìn)區(qū)域之間的平衡發(fā)展與共同富裕。先富地區(qū)對困難地區(qū)的應(yīng)急性支援和幫扶，能夠較為直接迅速地幫助當(dāng)?shù)厝罕姅[脫困境。而先富地區(qū)對相對落后地區(qū)在民生領(lǐng)域的持續(xù)性系統(tǒng)性支援和幫扶，能夠在不同程度上改善當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展條件，從而不斷提高當(dāng)?shù)厝罕姷纳钯|(zhì)量。例如，省市對口支援在貧困地區(qū)脫貧摘帽中發(fā)揮了重要作用。2016年以來(截至2020年)，東西部扶貧協(xié)作落地援藏項目達(dá)313個，到位援藏資金達(dá)195億元。其中，僅北京財政就投入近13億元，助力當(dāng)雄等4縣區(qū)在2018年底前實現(xiàn)脫貧摘帽。?
扎實推動共同富裕需要發(fā)揮“捐贈窮弱”分配方式的微補作用，通過制度建設(shè)和文化感召來鼓勵已經(jīng)相對富裕的個人和單位根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)條件向貧者、弱者、遭災(zāi)難者等困難群體適當(dāng)捐贈。一方面，要通過公益慈善事業(yè)的制度體系建設(shè)來規(guī)范和鼓勵收入相對較高的群體和企業(yè)根據(jù)自身實際為公益慈善事業(yè)做出一定的貢獻(xiàn)。正如習(xí)近平總書記指出的：“要加強公益慈善事業(yè)規(guī)范管理，完善稅收優(yōu)惠政策，鼓勵高收入人群和企業(yè)更多回報社會。”?另一方面，要通過弘揚社會主義核心價值觀和“扶危濟(jì)困”的中華民族傳統(tǒng)美德，倡導(dǎo)“先富者”富而思源、富而感恩、回饋社會、回報人民，積極擔(dān)負(fù)社會責(zé)任，向“后富”地區(qū)投資生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移財富、支持公益、做好慈善等，踐行先富帶動后富，較富帶動較窮。
總而言之，在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中，應(yīng)以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新精神，全方位地認(rèn)識和實踐分配的各種方式，扎實地整體推進(jìn)共同富裕。
注釋：
①習(xí)近平：《正確認(rèn)識和把握我國發(fā)展重大理論和實踐問題》，《求是》2022年第10期。
②吳文新、程恩富：《新時代的共同富裕：實現(xiàn)的前提與四維邏輯》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2021年第11期。
③習(xí)近平：《不斷開拓當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界》，《求是》2020年第16期。
④《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第433-434頁。
⑤《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第436頁。
⑥簡新華、聶長飛：《必須正確認(rèn)識共同富裕及其實現(xiàn)途徑--共同富裕的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理性解讀》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論》2023年第4期。
⑦《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年版，第373頁。
⑧《央企經(jīng)營發(fā)展逆勢上揚》，《人民日報》2021年1月20日，第2版。
⑨習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〉的說明》，《人民日報》2013年11月16日，第4版。
⑩趙意煥：《百年來黨對馬克思主義經(jīng)典興農(nóng)思想的守正創(chuàng)新》，《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)》2022年第3期。
?對此類觀點的批判，可參見衛(wèi)興華：《我國貧富分化的現(xiàn)實與成因評析》，《江蘇師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2013年第5期。
?《中華人民共和國勞動法》，參見中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站，http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/fl/202011/t20201102_394625.html。
?《最低工資規(guī)定》，參見中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站，http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/gzk/gz/202112/t20211228_431587.html。
?《工資支付暫行規(guī)定》，參見中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站，http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/gzk/gz/202112/t20211228_431557.html。
?《保障農(nóng)民工工資支付條例》，參見中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站，http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/fg/202011/t20201103_394928.html。
?《拖欠農(nóng)民工工資失信聯(lián)合懲罰對象名單管理暫行辦法》，參見中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站，http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/gzk/gz/202112/t20211229_431810.html。
?《中華人民共和國工會法》，參見中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站，http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/fl/202011/t20201102_394624.html。
?劉國光：《談?wù)剣慌c民富、先富與共富的一些問題》，《中國流通經(jīng)濟(jì)》2012年第1期。
?許建康：《初級階段社會主義市場經(jīng)濟(jì)的歷史定位--兼論社會革命時代東方現(xiàn)代化道路》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2023年第1期。
?習(xí)近平：《在第十二屆全國人民代表大會第一次會議上的講話》，《人民日報》2013年3月18日，第4版。
?《加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場提高政府監(jiān)管效能深入推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)》，《人民日報》2021年12月18日，第1版。
?《馬克思恩格斯文集》第七卷，人民出版社2009年版，第975頁。
?《馬克思恩格斯文集》第七卷，人民出版社2009年版，第864頁。
?習(xí)近平：《加快構(gòu)建新發(fā)展格局把握未來發(fā)展主動權(quán)》，《求是》2023年第8期。
?習(xí)近平：《扎實推動共同富?！?，《求是》2021年第20期。
?中華人民共和國民政部：《2021年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》，https://www.mca.gov.cn/images3/www2017/file/202208/2021mzsyfztjgb.pdf。
?中華慈善總會：《中華慈善年鑒(2020)》,http://www.chinacharityfederation.org/n.html?id=2c448700-455a-41b2-935e-95d317eec4f4。
?中華人民共和國民政部：《2021年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》，https://www.mca.gov.cn/images3/www2017/file/202208/2021mzsyfztjgb.pdf。
?中國慈善聯(lián)合會、中國信托業(yè)協(xié)會：《〈2021年中國慈善信托發(fā)展報告〉發(fā)布》，http://www.charityalliance.org.cn/news/14386.jhtml。
?《西藏貧困縣區(qū)全部摘帽》，《人民日報》2020年11月9日，第2版。
?習(xí)近平：《扎實推動共同富?！罚肚笫恰?021年第20期。
(本文原載《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2024年第2期)