腐敗，是人類的天敵。
有組織存在，有私利，有信息不公開(kāi)，有不受監(jiān)督的權(quán)力，就一定產(chǎn)生腐敗。
美國(guó)有腐敗，日本有腐敗，英國(guó)有腐敗，朝鮮有腐敗，中國(guó)也有腐敗。
政府有腐敗，國(guó)企有腐敗，私企也有腐敗，只不過(guò)私企將“腐敗”定義為“職務(wù)侵占”罷了。
一個(gè)大公司(私企)，一年的采購(gòu)量達(dá)到上億元，工程量也過(guò)億，不可能事無(wú)巨細(xì)全部由老板一個(gè)人來(lái)做，公司大了，就要分層級(jí)，采購(gòu)經(jīng)理就拿回扣，項(xiàng)目經(jīng)理就偷工減料，他們利用采購(gòu)經(jīng)理或者項(xiàng)目經(jīng)理的職務(wù)侵占了公司的利潤(rùn)，邏輯和官場(chǎng)的行受賄是一樣的。
比如，阿里巴巴很早就認(rèn)識(shí)到規(guī)模擴(kuò)大了，出現(xiàn)腐敗是難以避免的事情。于是，2012年便成立“廉正合規(guī)部”，專門負(fù)責(zé)腐敗調(diào)查、預(yù)防及合規(guī)管理。
去年，阿里巴巴的員工王某，具有審批旗艦店的權(quán)力，他受賄9000余萬(wàn)元，被馬云舉報(bào)到公安局，最后移送司法被判刑，就是典型的私企腐敗的案例。
再比如，某短視頻平臺(tái)業(yè)務(wù)經(jīng)理，通過(guò)操作流量池，受賄2000余萬(wàn)元，也被公司內(nèi)部的監(jiān)察部門查實(shí)，舉報(bào)到公安局后被判刑。
在黨內(nèi)，針對(duì)公職人員的腐敗有紀(jì)檢監(jiān)察部門;在私企，老板也設(shè)立了各種反復(fù)機(jī)構(gòu)，一旦掌握證據(jù)就交給公安局經(jīng)濟(jì)偵查部門查處。
一個(gè)組織，即一個(gè)利益集團(tuán)，既有整體的利益，也有個(gè)體的利益。如果組織中的個(gè)體，損害集團(tuán)的利益去滿足自己的利益，就可以定義為“腐敗”。
比如，公務(wù)員是掌握公權(quán)力的人，公權(quán)力應(yīng)該是為公家服務(wù)的，如果一個(gè)人利用公權(quán)力謀私，就是腐敗。
某公司經(jīng)理，應(yīng)該為全體股東負(fù)責(zé)，如果經(jīng)理吃里扒外，那就是“腐敗”。(這里不論公司的性質(zhì)。)
官員腐敗，很常見(jiàn)了!物業(yè)公司腐敗，也不少見(jiàn)。
物業(yè)公司，是屬于業(yè)主選的小區(qū)公共服務(wù)企業(yè)，應(yīng)該按照服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)去維護(hù)小區(qū)環(huán)境。
但是，很多物業(yè)公司就是偷工減料，甚至騎在業(yè)主頭上作威作福。
這個(gè)時(shí)候，一些小區(qū)就成立了業(yè)主委員會(huì)來(lái)監(jiān)督物業(yè)公司。
成立組織，就一定有組織成本。
業(yè)主委員會(huì)監(jiān)督物業(yè)公司，就一定有監(jiān)督成本。
最糟糕的情況是什么樣子的呢?
業(yè)主委員會(huì)的幾個(gè)管事的人，監(jiān)守自盜，和物業(yè)公司沆瀣一氣，吃物業(yè)費(fèi)連骨頭都不吐。
是不是，業(yè)主委員會(huì)還要成立一個(gè)小區(qū)監(jiān)察委員會(huì)去監(jiān)督業(yè)委會(huì)呢?
這樣下去，組織成本就很高。
日本就有類似的案例。
某家廣告公司招聘了20個(gè)員工在東京步行街發(fā)傳單。
一個(gè)人一天1000元，20個(gè)人就是2萬(wàn)元。
老板疑惑為什么廣告都發(fā)出去了，卻沒(méi)什么效果呢?
他到步行街現(xiàn)場(chǎng)一看，才知道，員工上午領(lǐng)了傳單，一個(gè)小時(shí)不到就全發(fā)完了，其中大部分都是直接倒垃圾桶。
于是，老板就劃分5個(gè)片區(qū)，聘請(qǐng)5個(gè)人來(lái)監(jiān)督這20人發(fā)傳單。
剛開(kāi)始，見(jiàn)效了，但是一個(gè)月后，效果又下滑了。為什么呢?
原來(lái)這5人和20人打成一片了，他們混熟了后，合起伙來(lái)欺騙老板。
老板最后又找來(lái)2個(gè)經(jīng)理，來(lái)專門監(jiān)視這5名監(jiān)督員。
終于，廣告見(jiàn)效了，廣告帶來(lái)了收益5萬(wàn)元。
可是，招聘這27名員工共花費(fèi)了10萬(wàn)元。
老板最后還虧了5萬(wàn)元。
有民主，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，有監(jiān)督，就能查處問(wèn)題。有了這兩個(gè)東西，就能防止腐敗。
值得關(guān)注的是，腐敗防止了，但是糾錯(cuò)成本太高，組織難以為繼。
這里就要考慮鏟除腐敗的土壤。
140年前，馬克思和恩格斯在總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，曾經(jīng)反復(fù)申論，最重要的事情是全力“防止國(guó)家和國(guó)家機(jī)關(guān)由社會(huì)公仆變?yōu)樯鐣?huì)主人”。
只要還是階級(jí)社會(huì)，就一定產(chǎn)生腐敗。一個(gè)家庭，老公藏私房錢去養(yǎng)小三，這是不是腐敗呢?而家庭恰恰是私有制產(chǎn)生后的組織形態(tài)。
腐敗不僅存在于任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)黨派，也存在于任一國(guó)家機(jī)關(guān)和單位中，還存在于私人企業(yè)和組織里面，尤其在那些不受公權(quán)力監(jiān)管的地方和行業(yè)更是，腐敗的行徑也常常超出我們的想想。腐敗可以說(shuō)是無(wú)孔不入、無(wú)縫不鉆，是人類妥妥的“天敵”，人類無(wú)時(shí)無(wú)刻不在和腐敗做斗爭(zhēng)。