非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài):現(xiàn)狀、問題、原因、對(duì)策
朱繼東
摘要:近年來,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)問題備受關(guān)注。筆者帶著課題組分別于2016年和2023年對(duì)北京、山東、江蘇、河南、河北、內(nèi)蒙古等省區(qū)市的統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門、民主黨派、工商聯(lián)、商會(huì)等單位、部門以及非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家、副總經(jīng)理層級(jí)的高層管理人員進(jìn)行了深入走訪、調(diào)研,結(jié)合多年的研究積累,在對(duì)比7年來的變化并深入剖析依然存在的問題及其深層次原因的基礎(chǔ)上,從七個(gè)方面對(duì)做好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作提出了對(duì)策建議。

習(xí)近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“必須促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長”[1]608。他在黨的二十大報(bào)告中指出:“全面構(gòu)建親清政商關(guān)系,促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長。”[2]同時(shí),黨中央出臺(tái)一系列有力舉措支持、促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)問題因此備受關(guān)注。2016年,筆者帶著“非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況及對(duì)策研究”課題組走訪了北京、山東、江蘇、河南、河北等省市有關(guān)單位、部門,深入調(diào)研非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)存在的主要問題及其根源,形成調(diào)研報(bào)告在《紅旗文稿》發(fā)表并被廣泛轉(zhuǎn)載,引起了較大反響。2023年,筆者再次帶著研究闡釋黨的十九屆六中全會(huì)精神國家社科基金重大項(xiàng)目“建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)研究”課題組,對(duì)北京、天津、廣東、山東、江蘇、浙江、黑龍江、遼寧、河南、河北、山西、四川、貴州、海南、內(nèi)蒙古等省區(qū)市的統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門、工商聯(lián)、商會(huì)等單位、部門和200名非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家、副總經(jīng)理層級(jí)的高層管理人員進(jìn)行了深入走訪。對(duì)比7年來非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況的變化,深入剖析依然存在的主要問題及其深層次原因,結(jié)合多年的研究積累,從七個(gè)方面提出對(duì)策建議。
一、非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況向上向好
為了使對(duì)比更具科學(xué)性、針對(duì)性,課題組在走訪的200名非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家、高層管理人員中保留了7年前的80名,特意請(qǐng)他們談7年來的變化。同7年前相比,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)狀況向上向好。雖然期間受中美爭(zhēng)端、新冠疫情、發(fā)展轉(zhuǎn)型等因素影響,有的受訪者心中仍存有一些疑慮、問題,但越來越多的受訪者愈加心向祖國、心向中國共產(chǎn)黨、心向社會(huì)主義,自覺增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的大是大非、政治原則問題上堅(jiān)決與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致,與中國共產(chǎn)黨同心同德、同向同行,為推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興而團(tuán)結(jié)奮斗。
第一,非公有制經(jīng)濟(jì)人士更加緊密地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍,認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系,學(xué)習(xí)黨史、新中國史、改革開放史、社會(huì)主義發(fā)展史、中華民族發(fā)展史,努力做到在理論上清醒、政治上堅(jiān)定。各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門、政協(xié)、社會(huì)主義學(xué)院、工商聯(lián)、商會(huì)和各民主黨派、新的社會(huì)階層人士聯(lián)誼會(huì)紛紛組織非公有制經(jīng)濟(jì)人士特別是企業(yè)家、高層管理人員進(jìn)行集中學(xué)習(xí)培訓(xùn),促進(jìn)大家自覺認(rèn)同、積極貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,進(jìn)一步認(rèn)清西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、歷史虛無主義、“新聞自由”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮的本質(zhì)及其危害,自覺為強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的偉大事業(yè)凝聚共識(shí)。94.5%的受訪者表示認(rèn)真學(xué)習(xí)過習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想并從內(nèi)心深處真正認(rèn)同,這個(gè)數(shù)字在7年前是87.5%,而在80名兩次接受走訪的非公有制經(jīng)濟(jì)人士中,這個(gè)數(shù)字則高達(dá)98.75%;97.5%的受訪者高度評(píng)價(jià)新時(shí)代取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革;75%的受訪者表示從內(nèi)心深處非常敬佩習(xí)近平總書記。
第二,越來越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士開始重視企業(yè)的黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè),旗幟鮮明地弘揚(yáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),自覺以黨為師,培育企業(yè)紅色基因、建設(shè)企業(yè)紅色文化。新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央大力推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè),帶動(dòng)越來越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士學(xué)習(xí)、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化,為企業(yè)培根鑄魂。特別是通過舉辦慶祝新中國成立七十周年、中國共產(chǎn)黨成立一百周年等重大活動(dòng),使越來越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士更加敬仰中國共產(chǎn)黨,主動(dòng)把中國共產(chǎn)黨的歷史、精神、智慧融入企業(yè)文化建設(shè)、企業(yè)基因培育中,以紅色作為企業(yè)文化的主基調(diào)。參加了慶祝新中國成立七十周年、中國共產(chǎn)黨成立一百周年等重大活動(dòng)的非公有制經(jīng)濟(jì)人士,在倍感驕傲和自豪的同時(shí),更加重視加強(qiáng)企業(yè)黨組織建設(shè),并進(jìn)一步加強(qiáng)共青團(tuán)、婦聯(lián)、工會(huì)等群團(tuán)組織建設(shè),招聘企業(yè)新員工時(shí)對(duì)政治面貌是中共黨員的應(yīng)聘者格外青睞。92.5%的受訪者表示,多次組織企業(yè)員工去韶山、井岡山、延安、沂蒙山、西柏坡、太行山、大別山、遵義等革命老區(qū)參觀學(xué)習(xí),號(hào)召員工學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨精神譜系,自覺把個(gè)人和企業(yè)的前途命運(yùn)同黨和國家的前途命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。在自己最崇敬的人中,98%的受訪者把毛澤東、習(xí)近平排在了最前面。并且,越來越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士表示自己會(huì)帶頭弘揚(yáng)中國共產(chǎn)黨精神,鞏固社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)地位,邀請(qǐng)學(xué)者、專家來企業(yè)宣講馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會(huì)主義理論體系、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)企業(yè)員工積極申請(qǐng)加入中國共產(chǎn)黨。
第三,非公有制經(jīng)濟(jì)人士積極參與防疫抗疫、搶險(xiǎn)救災(zāi)、鄉(xiāng)村振興等公益慈善事業(yè),利用各種渠道為國家和社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策,努力為強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興貢獻(xiàn)更多力量。正如習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào):“我說過,非公有制經(jīng)濟(jì)要健康發(fā)展,前提是非公有制經(jīng)濟(jì)人士要健康成長。希望廣大民營經(jīng)濟(jì)人士加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我提升。民營企業(yè)家要珍視自身的社會(huì)形象,熱愛祖國、熱愛人民、熱愛中國共產(chǎn)黨,踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,弘揚(yáng)企業(yè)家精神,做愛國敬業(yè)、守法經(jīng)營、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、回報(bào)社會(huì)的典范。民營企業(yè)家要講正氣、走正道,做到聚精會(huì)神辦企業(yè)、遵紀(jì)守法搞經(jīng)營,在合法合規(guī)中提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。”[1]210越來越多非公有制經(jīng)濟(jì)人士目睹了新時(shí)代取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革,更加熱愛社會(huì)主義祖國,不僅通過把企業(yè)做大做強(qiáng)為社會(huì)作更多貢獻(xiàn),而且積極投身公益事業(yè),主動(dòng)回報(bào)社會(huì),展示自身的良好形象。調(diào)研顯示,有98.5%的受訪者表示近年來參加過抗洪搶險(xiǎn)、抗震救災(zāi)、防疫抗疫、鄉(xiāng)村振興、助學(xué)等公益活動(dòng),并且是多次參加;100%的受訪者認(rèn)為,積極投身公益慈善事業(yè)是企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和應(yīng)有的擔(dān)當(dāng);94%的受訪者認(rèn)為,不主動(dòng)回報(bào)社會(huì)的企業(yè)是不合格的企業(yè)。
第四,非公有制經(jīng)濟(jì)人士越來越深刻認(rèn)識(shí)到意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性、艱巨性、長期性,自覺抵制以美國為代表的西方國家對(duì)我國進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透,對(duì)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的前景充滿信心,愿意為此貢獻(xiàn)自己的智慧和力量。76%的受訪者坦言,在黨的十八大之前的一個(gè)較長時(shí)期內(nèi),自己曾經(jīng)對(duì)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)不以為然,甚至有些排斥、反感,認(rèn)為抓意識(shí)形態(tài)工作是破壞和諧氛圍、制造緊張氣氛和打壓民主自由;68.5%的受訪者坦言,自己曾經(jīng)比較喜歡和那些思想西化的自由派甚至反體制的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)分子打交道,喜歡參加美國大使館等西方駐華機(jī)構(gòu)組織的一些活動(dòng);82%的受訪者承認(rèn),曾經(jīng)認(rèn)為只要對(duì)美國足夠友好和多作出一些讓步就可以保持中美關(guān)系友好,美國不會(huì)無緣無故地打壓中國,甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為中美關(guān)系緊張、中美爭(zhēng)端加劇的主要責(zé)任在中國。但是,經(jīng)歷了新時(shí)代一系列國內(nèi)外的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng),特別是特朗普、拜登兩任美國總統(tǒng)對(duì)中國的故意遏制、打壓,糾集一些所謂盟友不僅在科技、經(jīng)濟(jì)上圍堵中國,而且在新冠疫情發(fā)生以來更是一而再再而三地抹黑、栽贓中國,在國際上對(duì)中國發(fā)動(dòng)了一次又一次的意識(shí)形態(tài)圍攻……越來越多的受訪者認(rèn)識(shí)到,美國這么做就是企圖打亂、中斷中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程,甚至推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆中國的社會(huì)主義制度。77.5%的受訪者認(rèn)為,美國已經(jīng)把中國當(dāng)成最主要的對(duì)手和敵人,中美之間在政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域的復(fù)雜斗爭(zhēng)很可能會(huì)進(jìn)一步激化,不能再對(duì)美國報(bào)不切實(shí)際的幻想;73%的受訪者表示,相信時(shí)和勢(shì)都在中國這邊,相信中國一定能贏得中美戰(zhàn)略博弈的勝利,一定能奪取強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的偉大勝利;96.5%的受訪者表示,愿意與祖國同呼吸共命運(yùn)。
二、非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)前存在的主要意識(shí)形態(tài)問題及原因
當(dāng)前,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況總體向上向好,這是非常令人欣慰的。但是,我們?cè)谡{(diào)研中也發(fā)現(xiàn),由于以美國為首的西方國家持續(xù)對(duì)中國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透及國內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力相互勾結(jié)、制造思想混亂,加上前幾年新冠疫情的沖擊和影響,而黨的十八大之前在意識(shí)形態(tài)工作上欠賬較多以及近年來不少地方、單位、部門形式主義、官僚主義等問題的存在,導(dǎo)致少部分非公有制經(jīng)濟(jì)人士在一些意識(shí)形態(tài)問題上仍然認(rèn)識(shí)模糊甚至錯(cuò)誤。對(duì)比7年前的調(diào)研結(jié)果,深入剖析國際國內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍存在一些不容忽視的意識(shí)形態(tài)問題,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,由于受以美國為首的西方國家持續(xù)對(duì)我國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透等因素影響,少部分非公有制經(jīng)濟(jì)人士思想逐漸西化,對(duì)美國還抱有一些不切實(shí)際的幻想,認(rèn)為對(duì)美國應(yīng)該多讓步、少斗爭(zhēng)甚至不斗爭(zhēng)。在黨的十八大之前的一個(gè)較長時(shí)期內(nèi),由于喜歡和那些思想比較西化的自由派甚至反體制的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)分子打交道,加上以美國為代表的西方國家的長期滲透、收買等,有31.5%的受訪者認(rèn)為,資本主義在經(jīng)濟(jì)、科技、文化、社會(huì)乃至政治等很多方面比社會(huì)主義先進(jìn),美國等西方發(fā)達(dá)資本主義國家仍然是中國學(xué)習(xí)的榜樣,中國要想趕超美國難度很大;27%的受訪者認(rèn)為,中國不應(yīng)該與美國作斗爭(zhēng),而應(yīng)該主動(dòng)向美國示好甚至妥協(xié)、讓步以換得美國對(duì)中國的友好和合作,這樣才能改善中美關(guān)系。這也提醒我們,在實(shí)際工作中要深刻認(rèn)識(shí)到以美國為首的西方國家持續(xù)對(duì)中國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透所帶來的巨大影響是長期存在的,不少非公有制經(jīng)濟(jì)人士被影響多年,一些西化思想、理念在其心中根深蒂固,要想從根本上徹底改變,需要我們開展持續(xù)深入、扎實(shí)有效的工作。
第二,不少非公有制經(jīng)濟(jì)人士對(duì)一些地方、單位、部門在意識(shí)形態(tài)工作中的形式主義、官僚主義和意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化等問題意見較大,認(rèn)為這樣會(huì)造成大家的逆反心理,破壞意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的政治生態(tài)。87.5%的受訪者認(rèn)為,近些年來一些地方、單位、部門在意識(shí)形態(tài)工作中存在不容忽視的形式主義、官僚主義和意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化等問題,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部竟然把意識(shí)形態(tài)工作簡(jiǎn)單化為沒有爭(zhēng)議、不出問題、不出差錯(cuò),要求大家少說話、不說話或只說正確的話,這是能力不足、不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。一位民主黨派的民營企業(yè)家說:“一些領(lǐng)導(dǎo)怕大家在意識(shí)形態(tài)方面引爭(zhēng)議、出問題、犯錯(cuò)誤,就要求大家少說話、不說話,特別是在公開場(chǎng)合、互聯(lián)網(wǎng)上不說話、少說話,如果要說就說一些完全正確的、四平八穩(wěn)的、不會(huì)引起爭(zhēng)議的話,即使是大話、空話、套話、廢話也沒關(guān)系,千萬不要談問題、批評(píng)別人,哪怕批評(píng)反動(dòng)人物、錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)也不行,這樣就進(jìn)一步助推了形式主義、官僚主義的泛濫,使得不少敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志不斗爭(zhēng)了,對(duì)一些反動(dòng)人物也很少有人去批了,一些錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)依然在傳播,誤導(dǎo)了不少人。”76%的受訪者認(rèn)為,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),這是非常好的,但有的地方、單位、部門的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部卻只強(qiáng)調(diào)善于斗爭(zhēng)而忽視敢于斗爭(zhēng),并且簡(jiǎn)單地把善于斗爭(zhēng)解讀為在斗爭(zhēng)中不能出任何問題、任何紕漏甚至不能有任何爭(zhēng)議,哪怕遭到敵人的誹謗、攻擊也不行;有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)是惹麻煩,甚至拿著放大鏡去挑那些敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志的缺點(diǎn)、毛病,這樣的做法很讓人寒心。一位多年來一直非常重視企業(yè)黨建和意識(shí)形態(tài)工作的民營企業(yè)家坦言:“我非常敬重的一位馬克思主義理論、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的專家在授課時(shí),批判反動(dòng)人物、批駁錯(cuò)誤言論,竟然被網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)部門認(rèn)為是炒作反動(dòng)人物、傳播錯(cuò)誤言論,這讓不少敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志感到很詫異,也非常寒心,對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的政治生態(tài)破壞極大。這樣的問題應(yīng)該引起足夠重視,否則影響很不好、后果很嚴(yán)重。”還有的受訪者反映,有時(shí)正常談?wù)撘恍﹩栴}、提出一些疑問,也會(huì)被認(rèn)為是意識(shí)形態(tài)有問題、違反政治紀(jì)律,這種意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化的現(xiàn)象讓大家很反感。
第三,由于理論功底較弱等原因,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行政治學(xué)習(xí)時(shí)容易流于形式,思想政治教育、理論學(xué)習(xí)往往是大話、空話、套話、廢話較多,距離真正入眼、入耳、入腦、入心還有不小差距。近年來,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始重視政治理論教育,各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門、社會(huì)主義學(xué)院及民主黨派等通過舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班、講座、論壇、研討會(huì)等為大家提供政治理論學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),取得了比較好的成效。但是,也有一些專家、領(lǐng)導(dǎo)授課內(nèi)容不生動(dòng),有的直接念稿子,往往是大話、空話、套話、廢話連篇,不僅大而空、枯燥無味,而且回避問題、脫離現(xiàn)實(shí),讓人聽不進(jìn)去、昏昏欲睡,更談不上讓人信服。95.5%的受訪者認(rèn)為,有的授課專家、領(lǐng)導(dǎo)不了解聽眾的想法,不直面和認(rèn)真解答人們心中的困惑、問題,也不管大家能不能聽進(jìn)去、是否愿意聽,只是自說自話、空洞無物,距離真正入眼、入耳、入腦、入心差距不小。一些主辦機(jī)構(gòu)僅是把舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班作為自己做了工作的依據(jù),并不太注重學(xué)習(xí)效果,參加學(xué)習(xí)的人也不好意思提出批評(píng)意見,在一定程度上助長了上述不良風(fēng)氣。這樣,思想政治教育、理論學(xué)習(xí)的效果不僅大打折扣,還會(huì)引起一些學(xué)員的反感,對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生逆反心理,不愿意相信、更不愿主動(dòng)去鞏固社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)地位。令人擔(dān)憂的是,個(gè)別本身理想信念就不堅(jiān)定、缺乏馬克思主義理論素養(yǎng)的非公有制經(jīng)濟(jì)人士在某些人或勢(shì)力的誤導(dǎo)下,逐漸趨向于附和甚至傳播西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、歷史虛無主義等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮,甚至開始質(zhì)疑、反對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),這應(yīng)該引起高度重視。
第四,一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織對(duì)意識(shí)形態(tài)工作依然不夠重視,漠視黨組織和共青團(tuán)、工會(huì)等群團(tuán)組織建設(shè),有的非公有制經(jīng)濟(jì)組織存在“偽黨建”“假黨建”問題,對(duì)西方利用宗教、文化等對(duì)中國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的危害認(rèn)識(shí)不足,意識(shí)形態(tài)能力薄弱的問題較為普遍。無論是在資本主義國家還是社會(huì)主義國家,所有制問題都極其重要,所有制性質(zhì)對(duì)意識(shí)形態(tài)的影響巨大。在資本結(jié)構(gòu)、實(shí)際控制人等因素影響下,不少非公有制經(jīng)濟(jì)組織是在有關(guān)部門的要求下進(jìn)行黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)的,并不是發(fā)自內(nèi)心地真正重視,仍然存在輕視、忽視的問題;有的則是為了積累政治資本,就搞一些走形式、做樣子、糊弄人的“偽黨建”“假黨建”,黨組織成立了不少、黨員數(shù)量也不少,卻體現(xiàn)不出其應(yīng)有的先鋒模范作用,對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)組織及其負(fù)責(zé)人的違法犯罪行為起不到應(yīng)有的監(jiān)督、預(yù)防作用;有的則認(rèn)為,搞黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)是麻煩和負(fù)擔(dān),有著比較明顯的抵觸情緒,消極應(yīng)付、陽奉陰違等問題比較突出。45.5%的受訪者表示,非公有制經(jīng)濟(jì)組織對(duì)黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)存在輕視、忽視的問題,大家沒有那么多時(shí)間和精力,單位也不愿意進(jìn)行較多投入,今后在這方面還需要大力加強(qiáng);13%的受訪者認(rèn)為,在非公有制經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)意義不大,對(duì)單位也是一種負(fù)擔(dān);72.5%的受訪者表示,對(duì)意識(shí)形態(tài)問題不懂、不了解,不知道應(yīng)該怎么抓,意識(shí)形態(tài)能力薄弱的問題較為普遍。同時(shí),一些非公有制經(jīng)濟(jì)人士在工作、學(xué)習(xí)、生活中遇到困難、問題時(shí)向黨組織、群團(tuán)組織求助往往得不到回應(yīng)和幫助,類似情況多了之后,不少人就不愿再向黨組織、群團(tuán)組織求助,這也導(dǎo)致了基督教、天主教等西方宗教的傳播,境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力也趁機(jī)利用宗教、文化等對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透,甚至出現(xiàn)個(gè)別非公有制經(jīng)濟(jì)人士被敵對(duì)勢(shì)力所收買、控制等問題。
第五,受一些社會(huì)上、互聯(lián)網(wǎng)上有較大影響的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的影響,個(gè)別非公有制經(jīng)濟(jì)人士自覺或不自覺地參與錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的討論、傳播,散布一些對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的不滿情緒。近年來,由于意識(shí)形態(tài)工作抓得比較緊、意識(shí)形態(tài)管理比較嚴(yán)格,一些所謂“公知”“大V”“意見領(lǐng)袖”在網(wǎng)上網(wǎng)下的公開場(chǎng)合沒有以前那么活躍,也不敢公開發(fā)表反對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言論,但仍然在一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部講座、論壇上傳播其錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)。特別是一些經(jīng)濟(jì)、法律、歷史、政治等領(lǐng)域的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”影響依然較大,在非公有制經(jīng)濟(jì)人士中比較受歡迎甚至追捧,邀請(qǐng)其作講座甚至聘請(qǐng)其為顧問、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、獨(dú)立董事等。56.5%的受訪者表示,自己比較關(guān)注那些網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”等,有些時(shí)候受他們的影響比較大。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng),一部分非公有制經(jīng)濟(jì)人士開始謀求更強(qiáng)、更大的政治影響力和話語權(quán)。雖然前些年曾比較活躍的“XX島”“XX會(huì)”“XX堂”“XX基金會(huì)”“XX論壇”等一些隱蔽性、私密性較強(qiáng)的社團(tuán)、俱樂部、會(huì)所等組織受到有關(guān)部門關(guān)注后自動(dòng)解散或變相解散,很少再活動(dòng)或隱蔽活動(dòng),但有個(gè)別組織仍然在聚集一些非公有制經(jīng)濟(jì)人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、法律學(xué)者、歷史學(xué)者、“意見領(lǐng)袖”等,與一些境外勢(shì)力相呼應(yīng),以“XX研究院”“XX基金會(huì)”“XX聯(lián)盟”“XX大學(xué)”等名頭,打著公益、慈善、環(huán)保、生態(tài)等旗號(hào)商討一些敏感的經(jīng)濟(jì)問題、政治問題,其中還有一些是人大代表、政協(xié)委員、民主黨派成員,他們不僅附和甚至傳播西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、“新聞自由”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮,而且抨擊中國的民主、人權(quán),認(rèn)為中國應(yīng)該取消所有制差異、實(shí)行司法獨(dú)立、放開輿論管制、實(shí)行普選制等,還有少數(shù)人隱晦地把矛頭指向中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度。
第六,有些非公有制經(jīng)濟(jì)人士利用自身掌控的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)勢(shì),與境內(nèi)外一些敵對(duì)勢(shì)力相勾結(jié),在體制內(nèi)“兩面人”的配合、支持下,在微博、微信、視頻直播等互動(dòng)平臺(tái)上試圖操控輿論,已經(jīng)危害到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全。2018年4月20日,習(xí)近平總書記在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上的重要講話中明確警示:“要防范境外勢(shì)力向新媒體領(lǐng)域滲透,防范資本控制輿論的風(fēng)險(xiǎn)。”[3]57微博、微信、抖音、快手、B站、今日頭條、知乎、小紅書等影響力較大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)絕大部分是私人資本控股,而且其背后多是境外資本,雖然網(wǎng)信等部門近年來加強(qiáng)了對(duì)這些平臺(tái)的管理,但由于部分負(fù)責(zé)人、管理人員、編輯、審核人員等缺乏應(yīng)有的意識(shí)形態(tài)教育,不僅意識(shí)形態(tài)能力較差,甚至根本政治立場(chǎng)都有問題,往往有意無意地為一些錯(cuò)誤的言論、觀點(diǎn)的傳播大開方便之門,漠視有關(guān)部門的管理要求,陽奉陰違,在治理整頓時(shí)故意把矛頭對(duì)準(zhǔn)敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志,而對(duì)那些真正有問題的“公知”“大V”“意見領(lǐng)袖”等卻是睜一只眼閉一只眼,縱容包庇。近年來,類似的問題時(shí)有發(fā)生,其惡劣影響已危害到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全。
第七,有些非公有制經(jīng)濟(jì)人士不能正確認(rèn)識(shí)在工作、生活中遇到的問題,把經(jīng)濟(jì)問題、民生問題、自身問題等意識(shí)形態(tài)化,對(duì)黨和政府產(chǎn)生不信任、不滿情緒,這些情緒被境內(nèi)外一些敵對(duì)勢(shì)力利用來攻擊黨和政府。近年來,黨和國家貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,在懲治腐敗、凈化政治生態(tài)的過程中,有的非公有制經(jīng)濟(jì)組織因?yàn)樾匈V、涉黑涉惡等違法犯罪行為受到法律制裁;在生態(tài)文明建設(shè)中,有的非公有制經(jīng)濟(jì)組織因?yàn)槲廴经h(huán)境、不愿改變粗放式發(fā)展方式而受到處罰;一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織在新冠疫情防控及美國遏制打壓中國經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展等過程中受到影響;一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人因?yàn)樯钌菝?、道德敗壞、偷稅漏稅等受到社?huì)輿論譴責(zé)或法律懲治……無論是組織還是個(gè)人在面對(duì)這些問題時(shí)不能正確看待,不從自身找原因,而把經(jīng)濟(jì)問題、民生問題、自身問題等意識(shí)形態(tài)化,加上沒有得到及時(shí)有力的有針對(duì)性的正確引導(dǎo),就認(rèn)為是黨和國家在打壓非公有制經(jīng)濟(jì)組織、故意和非公有制經(jīng)濟(jì)組織過不去,進(jìn)而埋怨、敵視并攻擊、抹黑中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度。28.5%的受訪者承認(rèn),自己曾經(jīng)出現(xiàn)過上述情況。同時(shí),境內(nèi)外一些別有用心的人或勢(shì)力故意歪曲誤導(dǎo)、煽風(fēng)點(diǎn)火,在非公有制經(jīng)濟(jì)人士中造成了不容忽視的思想混亂。
當(dāng)然,以上只是當(dāng)前非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的一些比較有代表性的意識(shí)形態(tài)問題。此外,還有一些非公有制經(jīng)濟(jì)人士從小接受西方教育、和西方打交道比較多而導(dǎo)致思想西化、被滲透收買,有的長輩中有人因?yàn)闅v史的原因受到過打擊而對(duì)中國共產(chǎn)黨抱有誤解和怨恨,加之有關(guān)單位、部門對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)問題重視不夠等,原因是多方面的、錯(cuò)綜復(fù)雜的,需要持續(xù)關(guān)注和研究。
三、做好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作對(duì)策思考
深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述,清醒認(rèn)識(shí)、科學(xué)研判當(dāng)前非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的比較有代表性的意識(shí)形態(tài)問題,對(duì)比7年間的變與不變,深入剖析其背后的深層次原因,結(jié)合當(dāng)前國際國內(nèi)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn),根據(jù)調(diào)研中的發(fā)現(xiàn)、收獲和此前的研究積累,在深入分析的基礎(chǔ)上,建議從以下七個(gè)方面有針對(duì)性地抓好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作,更好地維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全、國家安全,全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)。
第一,加強(qiáng)對(duì)國際國內(nèi)形勢(shì)的研究,科學(xué)研判當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢(shì),教育、引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士清醒認(rèn)識(shí)以美國為首的西方國家長期對(duì)中國進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透,看清中美爭(zhēng)端的長期性、復(fù)雜性、艱巨性,丟掉對(duì)美國不切實(shí)際的幻想并自覺抵御意識(shí)形態(tài)滲透。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士的理想信念教育和國際國內(nèi)形勢(shì)教育,引導(dǎo)他們認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會(huì)主義理論體系、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,堅(jiān)持不懈用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想凝心鑄魂,以習(xí)近平總書記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述、習(xí)近平文化思想為指導(dǎo),正確判斷當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢(shì)??辞逡悦绹鵀槭椎奈鞣絿覍?duì)中國進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透不僅不會(huì)停止,而且在不斷變化方式、手段;看清美帝國主義肢解、搞垮乃至滅亡社會(huì)主義中國的圖謀、戰(zhàn)略不會(huì)改變;看清以意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)為主的中美戰(zhàn)略博弈的長期性、復(fù)雜性、艱巨性,做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備;看清“東升西降”的世界新格局正在逐步形成,進(jìn)一步堅(jiān)定對(duì)馬克思主義的信仰和對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念,從而真正丟掉對(duì)美國不切實(shí)際的幻想并自覺抵御“和平演變”,在自覺投身中國式現(xiàn)代化的偉大實(shí)踐中為強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的偉大事業(yè)貢獻(xiàn)更多更大的力量。
第二,各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門及民主黨派、工商聯(lián)等要勇于直面一些地方、單位、部門在意識(shí)形態(tài)工作中存在的形式主義、官僚主義和意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化等問題,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士正確看待發(fā)展中出現(xiàn)的問題,鼓勵(lì)大家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),共同培育良好的政治生態(tài)。習(xí)近平總書記明確指出:“敢于亮劍是黨的十八大以來意識(shí)形態(tài)工作的鮮明特征。要旗幟鮮明支持正確思想言論,旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”[4]非公有制經(jīng)濟(jì)人士中的絕大多數(shù)都是愛黨、愛國、愛社會(huì)主義的,特別是看到了新時(shí)代黨和國家事業(yè)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革,他們更加堅(jiān)定捍衛(wèi)“兩個(gè)確立”、增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,更加自覺地把自己的前途命運(yùn)與黨和國家的前途命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。他們指出一些問題是為了更好地解決問題,并愿意與反動(dòng)人物、錯(cuò)誤言論作斗爭(zhēng)。對(duì)此,各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門及各民主黨派、工商聯(lián)等要勇于直面有關(guān)單位、部門把對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的要求簡(jiǎn)單化為沒有爭(zhēng)議、不出問題、不出差錯(cuò)等之類的問題,決不能一味要求大家少說話、不說話或只能說正確的、四平八穩(wěn)的、不會(huì)引起爭(zhēng)議的話,決不能一味要求大家不談問題、不批評(píng)別人,哪怕是錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)也不去批評(píng),更不能簡(jiǎn)單粗暴地不讓人看、不讓人聽、不讓人說;相反,要鼓勵(lì)大家積極講真話、道實(shí)情、建諍言、獻(xiàn)良策,帶頭面對(duì)問題、深入剖析問題、科學(xué)解答問題,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士堅(jiān)持辯證唯物主義、歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,正確看待組織和個(gè)人在發(fā)展中遇到的問題,鼓勵(lì)大家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),支持、鼓勵(lì)、保護(hù)、重用敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)的同志,營造良好政治生態(tài),影響、帶動(dòng)更多人。
第三,深刻剖析非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行思想政治教育、理論學(xué)習(xí)時(shí)存在大話、空話、套話、廢話較多的問題,深入了解廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士的所思、所想、所盼,努力建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),真正做到入眼、入耳、入腦、入心。要鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)思想政治教育、理論學(xué)習(xí),各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門、社會(huì)主義學(xué)院、民主黨派在為非公有制經(jīng)濟(jì)人士舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班、講座、論壇、研討會(huì)時(shí)要注意堅(jiān)持問題導(dǎo)向、強(qiáng)化問題意識(shí),注重結(jié)合非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嶋H,深入了解廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士心中的困惑、問題,真正弄清楚他們的所思、所想、所盼,授課專家、領(lǐng)導(dǎo)講授的內(nèi)容、方式要讓大家愿意聽、愿意信,靈活運(yùn)用多種方法建設(shè)好以新媒體為代表的各種意識(shí)形態(tài)陣地,多措并舉努力建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),有理有據(jù)地引導(dǎo)大家認(rèn)清西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、歷史虛無主義、“新聞自由”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮的表現(xiàn)、本質(zhì)及其危害,引導(dǎo)大家對(duì)關(guān)心的問題展開討論,既旗幟鮮明堅(jiān)持真理又立場(chǎng)堅(jiān)定批駁謬誤,讓大家真正入眼、入耳、入腦、入心,進(jìn)而認(rèn)同社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)、擁護(hù)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想。
第四,進(jìn)一步加強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)組織的黨組織和群團(tuán)組織建設(shè),努力解決好一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織存在的“偽黨建”“假黨建”問題,以大力加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)能力為抓手,推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作更上新臺(tái)階。清醒認(rèn)識(shí)所有制性質(zhì)對(duì)意識(shí)形態(tài)影響巨大,清醒認(rèn)識(shí)在非公有制經(jīng)濟(jì)組織中進(jìn)行黨組織和共青團(tuán)、工會(huì)等群團(tuán)組織建設(shè)面臨問題、挑戰(zhàn)的復(fù)雜性、艱巨性,深刻剖析一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織存在的“偽黨建”“假黨建”問題、背后原因及其危害,采取有力舉措破解一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織中的黨組織和群團(tuán)組織被其負(fù)責(zé)人操控的難題,探索向非公有制經(jīng)濟(jì)組織派駐黨組織負(fù)責(zé)人等方式,在發(fā)揮先鋒模范作用的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)組織及其負(fù)責(zé)人的違法犯罪行為的監(jiān)督和預(yù)防。同時(shí),引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)一步加大對(duì)黨組織、群團(tuán)組織建設(shè)的人財(cái)物投入力度,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)組織重視意識(shí)形態(tài)工作,創(chuàng)新工作理念、方法,充分利用新媒體技術(shù),吸引更多非公有制經(jīng)濟(jì)人士參與進(jìn)來,齊心協(xié)力做好新時(shí)代意識(shí)形態(tài)工作。要把加強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)人士的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)作為工作重點(diǎn)和重要突破口,大力加強(qiáng)以思想辨別力、理論創(chuàng)新力、共識(shí)凝聚力、話語支配力為核心的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè),讓大家不僅了解意識(shí)形態(tài)問題、意識(shí)形態(tài)工作特別是國際國內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性,而且知道如何去抓意識(shí)形態(tài)工作,成為意識(shí)形態(tài)工作的行家里手,形成全民抓意識(shí)形態(tài)工作的大格局。
第五,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)清那些在社會(huì)上、互聯(lián)網(wǎng)上宣揚(yáng)錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的真面目,認(rèn)清一些隱蔽性、私密性較強(qiáng)的社團(tuán)、俱樂部、會(huì)所等組織的危害,引領(lǐng)更多人自覺地與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。新形勢(shì)下,國際國內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)依然復(fù)雜、尖銳,各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門要充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)特別是非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性、艱巨性,認(rèn)清國際國內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力一直在加強(qiáng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士的滲透、收買、控制,增強(qiáng)做好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)工作的積極性、主動(dòng)性。采取有力措施引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)清那些在社會(huì)上、互聯(lián)網(wǎng)上宣揚(yáng)錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的真面目,認(rèn)清他們背后的勢(shì)力和真正目的并主動(dòng)遠(yuǎn)離;認(rèn)清一些隱蔽性、私密性較強(qiáng)的社團(tuán)、俱樂部、會(huì)所等組織的危害,堅(jiān)決拒絕參與那些宣揚(yáng)錯(cuò)誤觀點(diǎn)、制造政治對(duì)立甚至否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度的聚會(huì)。幫助更多人認(rèn)清這些組織和個(gè)人的真面目及其巨大危害,在思想上、政治上、行動(dòng)上自覺與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。
第六,高度重視、大力抓好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作,善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,走好網(wǎng)上群眾路線,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的隱蔽性、復(fù)雜性,認(rèn)清資本操縱、控制輿論的本質(zhì)和危害,弘揚(yáng)正能量、批判錯(cuò)誤觀點(diǎn),自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。新時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿,習(xí)近平總書記不僅強(qiáng)調(diào)“掌控網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán),就是守護(hù)國家的主權(quán)和政權(quán)”[5],而且特別指出:“我多次講,過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān),就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)。”[3]3當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)依然隱蔽、復(fù)雜、尖銳,各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門要善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,走好網(wǎng)上群眾路線,要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)上網(wǎng)下、國際國內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)密切交織,要堅(jiān)決抵制境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的滲透、利用和錯(cuò)誤言論、思潮的誤導(dǎo)、欺騙。從具體案例中看到,資本操縱、控制輿論已經(jīng)嚴(yán)重危害到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的非公有制經(jīng)濟(jì)人士的意識(shí)形態(tài)教育和意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)刻不容緩。采取措施在非公有制經(jīng)濟(jì)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士中培養(yǎng)更多在互聯(lián)網(wǎng)上具有影響力的正能量官微、正能量大V,增強(qiáng)其自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全的主動(dòng)性,引導(dǎo)越來越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士自覺弘揚(yáng)正能量、批判錯(cuò)誤觀點(diǎn),影響、帶動(dòng)更多人在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng),共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好,齊心協(xié)力讓網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗。
第七,認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長的一系列重要講話,主動(dòng)關(guān)心、幫助非公有制經(jīng)濟(jì)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士,引導(dǎo)大家正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中遇到的經(jīng)濟(jì)問題、民生問題及自身問題,更加自覺地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍。習(xí)近平總書記關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長的一系列重要講話是推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大、做好新時(shí)代非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作的重要行動(dòng)指南,必須堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)到位。要主動(dòng)深入到廣大非公有制經(jīng)濟(jì)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士中去,與他們交朋友,給他們講習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的親清新型政商關(guān)系的科學(xué)內(nèi)涵和黨中央堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的信心和決心,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)識(shí)到非公有制經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒有變,黨中央毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒有變,黨中央致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒有變,進(jìn)一步凝聚共識(shí)、堅(jiān)定信心、匯聚力量。主動(dòng)關(guān)心非公有制經(jīng)濟(jì)人士,幫助他們解決事業(yè)、生活中遇到的問題和困難,結(jié)合國際國內(nèi)形勢(shì)引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中遇到的經(jīng)濟(jì)問題、民生問題及自身問題,努力成為構(gòu)建親清新型政商關(guān)系的表率。
四、結(jié)語
在以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的偉大征程上,非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長意義重大,做好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作則是題中應(yīng)有之義。這次深入調(diào)研讓我們看到,非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況總體向上向好,但依然面臨不少問題、風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),必須始終堅(jiān)持問題導(dǎo)向、強(qiáng)化問題意識(shí),要把非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作放到整個(gè)意識(shí)形態(tài)工作乃至黨和國家事業(yè)發(fā)展大局中去謀劃,始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述、習(xí)近平文化思想為指導(dǎo),多方面群策群力,在解決一個(gè)又一個(gè)問題困難、戰(zhàn)勝一個(gè)又一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)中努力開創(chuàng)更加美好的未來。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀:第二卷[M].北京:人民出版社,2023.
[2]習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2022:40.
[3]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2021.
[4]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2022:86.
[5]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017:36.
(本文原載《貴州省黨校學(xué)報(bào)》2024年第3期)