據(jù)消息：自從2022年美聯(lián)儲(chǔ)加息以來(lái)，全世界的美元回流美國(guó)，各國(guó)紛紛出現(xiàn)“美元荒”(引者注：只是美元體系內(nèi)的國(guó)家出現(xiàn)所謂美元荒，俄羅斯等國(guó)并沒(méi)有什么美元荒)，全球經(jīng)濟(jì)普遍承壓(只是美元霸權(quán)體系內(nèi)的國(guó)家承壓，美元霸權(quán)外的國(guó)家有貨幣主權(quán)，并沒(méi)有什么壓力，中國(guó)只是一定程度上處于美元霸權(quán)體系之內(nèi))。外資出逃，最近幾年大A的表現(xiàn)，相信大家應(yīng)該也習(xí)慣了……
不過(guò)，如今市場(chǎng)紛紛猜測(cè)，9月份美聯(lián)儲(chǔ)即將開(kāi)啟降息周期，情況似乎有了微妙的變化——外資正在大舉流入中國(guó)，悄然抄底中國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，尤其是對(duì)銀行業(yè)壓下重注。
截至目前，外資已經(jīng)抄底了我國(guó)25家銀行，甚至在3家銀行都成為了第一股東。
怎樣看等這一現(xiàn)象?我的看法，美國(guó)霸權(quán)勾結(jié)中國(guó)官僚買辦金融資本勢(shì)力，針對(duì)中國(guó)，設(shè)置了連環(huán)陷阱，旨在控制人民幣發(fā)行和流通，并憑借對(duì)人民幣這些的主權(quán)控制，進(jìn)一步控制中國(guó)命脈產(chǎn)業(yè)、資源、命脈企業(yè)，以挽救美元霸權(quán)。
毫無(wú)疑問(wèn)，在工業(yè)上、科技上、外交上、軍事上、思想文化上，打了敗仗，而且，也不可能打勝仗。那么，從金融這個(gè)買辦勢(shì)力最強(qiáng)、中國(guó)人民最薄弱的環(huán)節(jié)入手，對(duì)中國(guó)釜底抽薪，以挽救美元霸權(quán)的頹勢(shì)。
我們從美元的加息、中國(guó)繼續(xù)開(kāi)放金融、中國(guó)的銀行體系被美元霸權(quán)滲透，就可以看出端倪。
其一，早在一年或兩年前，我就寫(xiě)過(guò)文章，反對(duì)中國(guó)過(guò)度發(fā)展金融業(yè)，反對(duì)所謂“金融強(qiáng)國(guó)”，更加反對(duì)所謂金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化、金融法治化，重點(diǎn)批判了吳某求的買辦觀點(diǎn)。我提出，如果中國(guó)金融如此國(guó)際化、買辦化，那么，中國(guó)傳統(tǒng)的銀行體系必然受到打擊并遇到嚴(yán)重的困難，到時(shí)候，美國(guó)金融資本必然會(huì)抄底中國(guó)銀行體系。果不其然。
其二，顯然，買辦金融理論在一定程度上得逞了，體現(xiàn)在中國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持央行制度，破壞了政權(quán)、貨幣、經(jīng)濟(jì)三者之間的有機(jī)關(guān)系。具體的買辦政策是：引進(jìn)不明外資，并批準(zhǔn)其在中國(guó)本土成立額度巨大的投資和資管機(jī)構(gòu);取消在華外資金融機(jī)構(gòu)特別是美資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、投資額度、持股比例限制;在國(guó)有銀行和金融機(jī)構(gòu)引進(jìn)所謂國(guó)際戰(zhàn)略投資;允許外資特別是美國(guó)金融資本完全控制中國(guó)的銀行;繞過(guò)合法性問(wèn)題，直接“規(guī)范”中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)向外資特別是美資借外債;中國(guó)重要企業(yè)到美國(guó)金融市場(chǎng)上上市;中國(guó)地方政府和國(guó)有企業(yè)到國(guó)際金融市場(chǎng)上融資;允許外資和買辦資本并購(gòu)中國(guó)耕地、開(kāi)采中國(guó)資源、控制中國(guó)糧油食鹽自來(lái)水產(chǎn)業(yè)等等。
其三，又顯然，中國(guó)對(duì)此采取了反擊措施，具體的政策是：做大做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本;制造業(yè)2025;自己的碗里裝自己的糧食;振興東三省、發(fā)展長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì);西部振興;支持第三世界發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和工農(nóng)業(yè);加強(qiáng)與俄羅斯、中東、中亞、東盟、非洲、拉美及歐洲的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系;推動(dòng)新的世界貿(mào)易結(jié)算支付體系，爭(zhēng)取人民幣的計(jì)價(jià)結(jié)算支付權(quán)益;反擊美國(guó)霸權(quán)攪動(dòng)周邊和世界矛盾的陰謀。
其四，又顯然，中國(guó)的反擊，沒(méi)有也不可能完全消除美國(guó)霸權(quán)陰謀的影響，尤其是金融領(lǐng)域，美國(guó)霸權(quán)的陰謀在相當(dāng)程度上是得逞了，結(jié)果是中國(guó)金融市場(chǎng)畸形擴(kuò)張，并向中國(guó)實(shí)體工農(nóng)業(yè)、商業(yè)、思想、文藝、教育等領(lǐng)域擴(kuò)張，造成了極其惡劣的影響。本文重點(diǎn)講買辦金融對(duì)我國(guó)的影響。
其五，因?yàn)榻鹑谫I辦化，金融實(shí)質(zhì)上對(duì)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的越來(lái)越強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)、中國(guó)政府如果需要錢發(fā)展經(jīng)濟(jì)，完全可以到國(guó)際國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)上融資、接受外資和買辦資本的風(fēng)險(xiǎn)投資和天使投資、向外資金融機(jī)構(gòu)借貸等。既然如此，那么，中國(guó)地方政府和重要企業(yè)也就不需要從中國(guó)國(guó)有銀行體系貸款了。而實(shí)際上，買辦金融勢(shì)力也極力限制中國(guó)政府和企業(yè)到中國(guó)的銀行體系中借貸，以便于加劇中國(guó)金融的買辦化和市場(chǎng)化。
其六，要知道，中國(guó)的銀行體系，相當(dāng)“傳統(tǒng)”，其業(yè)務(wù)主要是存貸，通過(guò)吸納存款、放出貸款，從中賺取價(jià)差，以維護(hù)運(yùn)行，并對(duì)中國(guó)地方政府和企業(yè)提供貨幣支持。
其七，當(dāng)中國(guó)政府和企業(yè)可以從國(guó)內(nèi)外的金融市場(chǎng)上融資之后，中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系的存貸業(yè)務(wù)，就開(kāi)展不下去了。
其八，越是發(fā)展金融市場(chǎng)、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化，則中國(guó)傳統(tǒng)銀行的生存，就越困難。
其九，不難理解，中國(guó)銀行體系的困難，是金融市場(chǎng)化、金融國(guó)際化的必然。
其十，當(dāng)中國(guó)銀行體系出現(xiàn)困難時(shí)，就為美國(guó)金融資本“抄底”中國(guó)的銀行，提供了機(jī)會(huì)。這就是中國(guó)的銀行被美國(guó)金融資本滲透的大背景。
其十一，不難理解，如果中國(guó)繼續(xù)讓金融畸形擴(kuò)張，那么，中國(guó)的銀行體系會(huì)越發(fā)困難，則會(huì)有更多的銀行被美國(guó)金融資本勾結(jié)中國(guó)買辦金融資本參股、投股甚至完全控股。
其十二，提醒一下，大家可能沒(méi)有忘記，中國(guó)有“脫虛向?qū)?rdquo;的政治要求。顯然，所謂發(fā)展金融業(yè)、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化、金融強(qiáng)國(guó)，與“脫虛向?qū)?rdquo;的政治要求，是悖逆的。
這種悖逆，的確收到了效果，就是中國(guó)金融市場(chǎng)畸形發(fā)達(dá)，出現(xiàn)了P2P、村鎮(zhèn)銀行、許皮帶為代表的房地產(chǎn)陷阱暴雷、中植系為代表的金融企業(yè)暴雷等金融災(zāi)難。要知道，這些雷，都是提前精心設(shè)置的。
其十三，木已成舟。
(橋水的創(chuàng)始人喬·達(dá)里歐，在中國(guó)買辦眼里，是大紅人、大好人)
其十四，下一步，中國(guó)當(dāng)然要繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“脫虛向?qū)?rdquo;。中國(guó)的金融買辦，會(huì)借助這個(gè)“東風(fēng)”，來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)變，似乎是擁護(hù)黨的金融政策，打著支持黨管金融、脫虛向?qū)嵉钠焯?hào)，不再那么強(qiáng)調(diào)發(fā)展金融市場(chǎng)，甚至還會(huì)反對(duì)金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化。相反，當(dāng)美國(guó)金融資本和買辦金融資本對(duì)中國(guó)的銀行體系的控制達(dá)到一定程度，取得了相當(dāng)?shù)臋?quán)利和權(quán)力之后，買辦金融資本會(huì)大肆鼓吹傳統(tǒng)銀行的存貸業(yè)務(wù)，誘導(dǎo)、強(qiáng)迫地方政府和企業(yè)到中國(guó)傳統(tǒng)銀行借貸，從而從中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系的存貸業(yè)務(wù)中，獲取巨量利益。
其十五，一邊鼓吹發(fā)展金融業(yè)、金融強(qiáng)國(guó)，美元加息，制造中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系的業(yè)務(wù)困難，另一邊，則利用中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系的困難，悄悄地抄底中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系。這大約叫“聲東擊西”，為中國(guó)政權(quán)不久的將來(lái)再次強(qiáng)調(diào)脫虛向?qū)崳诤孟葳濉?/p>
其十六，當(dāng)美國(guó)金融資本和買辦金融資本對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系的滲透控制達(dá)到一定程度，也會(huì)同時(shí)打擊中國(guó)金融市場(chǎng)，制造金融領(lǐng)域的各種災(zāi)難，這樣，就把中國(guó)人的投資，從金融市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系!這當(dāng)然意味著美國(guó)金融資本和買辦金融資本對(duì)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的增加。
其十七，從采取央行體系制造中國(guó)政府和企業(yè)的困難，發(fā)展金融業(yè)和金融市場(chǎng)，飲鴆止渴地暫時(shí)緩解中國(guó)政府和企業(yè)的困難，并同時(shí)打擊中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系;再次鼓吹金融國(guó)際化、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化，并同時(shí)鼓吹銀行股份化、引進(jìn)國(guó)際戰(zhàn)略投資，利用金融市場(chǎng)打擊中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系，并趁中國(guó)銀行體系困難之機(jī)，抄底中國(guó)傳統(tǒng)銀行;等對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)銀行體系的控制達(dá)到一定程度之后，再打擊中國(guó)金融市場(chǎng)，可能還要配合國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)中國(guó)政府和企業(yè)的封鎖，把中國(guó)人民的錢趕到傳統(tǒng)銀行體系之中，以此加強(qiáng)美國(guó)金融資本對(duì)中國(guó)人民幣的流通控制權(quán)。不難看出，這是美國(guó)金融霸權(quán)勾結(jié)中國(guó)官僚買辦金融資本，上下其手，聲東擊西，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的滲透控制。
其十八，試想想，美國(guó)政府已經(jīng)欠了35萬(wàn)億美元的債務(wù)，可能，還遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)，則美國(guó)哪里還有錢到中國(guó)投資、并購(gòu)呢?它不應(yīng)該先還債嗎?
其十九，美國(guó)金融霸權(quán)之所以在欠下巨額債務(wù)甚至無(wú)法償還的情況下，仍然有那么多資金參股控制中國(guó)的傳統(tǒng)銀行體系，還不是因?yàn)槿嗣駧诺陌l(fā)行和流通控制權(quán)相當(dāng)程度上由美國(guó)金融資本控制嗎?
其二十，不難相見(jiàn)，在政治上、工業(yè)上、科技上、外交上、軍事上、思想文化上陷入困境的美國(guó)霸權(quán)，只剩下利用中國(guó)官僚買辦金融資本勢(shì)力，控制中國(guó)金融這一條辦法，來(lái)解脫美元困境了。金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)必然激化，金融欺騙的手法，必然花樣百出。
其二十一，所謂美元加息、降息、人民幣增值、貶值、日元貶值升、股市漲跌等，只是手段，是戰(zhàn)術(shù)層面的金融斗爭(zhēng)，最根本的戰(zhàn)略性的斗爭(zhēng)，是對(duì)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的爭(zhēng)奪!
第二十二，有人說(shuō)，中國(guó)剛剛通過(guò)了新稅法，要對(duì)金融行業(yè)的富人征高額的稅。這當(dāng)然是一種進(jìn)步，但不可以高估這種進(jìn)步的意義。頂多，這是買辦金融資本勢(shì)力，對(duì)政權(quán)的一種很小的讓步，相互勾結(jié)和美國(guó)金融資本和中國(guó)官僚買辦金融資本是試圖通過(guò)這種讓步，換取買辦金融資本勢(shì)力對(duì)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的掌控，所以，有人把這種讓步看成一種戰(zhàn)略性的勝利，這是非?；闹嚨?是誤導(dǎo)，是欺騙。
其二十三，顯然，只要于美國(guó)金融資本和官僚買辦金融資本掌握了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，繳納給中國(guó)政權(quán)的那點(diǎn)稅收，相對(duì)掌握人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)所得到的重大權(quán)利和權(quán)力，簡(jiǎn)直微不足道!完全可以忽略。所以，即使中國(guó)政權(quán)能夠從金融資本那里征到高額的稅收，也不算是什么勝利，甚至，如果中國(guó)政權(quán)因?yàn)檫@點(diǎn)稅收而讓美國(guó)金融資本勾結(jié)中國(guó)官僚買辦金融資本勢(shì)力，繼續(xù)很大程度上管制中國(guó)人民幣的發(fā)行和流通，那么，這種稅收，其實(shí)是賣身契!不但不是什么勝利，還是巨大的失敗，是上當(dāng)了。
其二十四，不難想見(jiàn)，美國(guó)金融資本勾結(jié)中國(guó)官僚買辦金融資本，相當(dāng)程度上、很大程度上或者基本上掌握了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，那么，中國(guó)政權(quán)憑借那點(diǎn)稅收，是不足以維持中國(guó)主權(quán)經(jīng)濟(jì)的，是無(wú)力在經(jīng)濟(jì)、經(jīng)業(yè)、科技、軍事甚至政治領(lǐng)域與買辦金融資本勢(shì)力斗爭(zhēng)的!
其二十五，如何應(yīng)對(duì)美國(guó)金融資本的這個(gè)連環(huán)計(jì)?
很簡(jiǎn)單，只要我們看穿了敵人的伎倆，拆穿和反擊這種伎倆，易如反掌。
其主要思路是，首先是把貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)收復(fù)于中央，并根據(jù)公有制和民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，獨(dú)立自主的發(fā)行人民幣;其次，把被相互勾結(jié)的美國(guó)金融資本和官僚買辦金融資本控制的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，收復(fù)回來(lái)，限制外資在華金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、持股比例、投資額度，壓縮直到清除外資在華的金融權(quán)利和權(quán)力;第三，限制乃至停止中國(guó)政府和企業(yè)到國(guó)際金融市場(chǎng)上融資、到美國(guó)金融市場(chǎng)上上市、中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)借外債等買辦金融政策;第四，禁止美國(guó)金融資本染指中國(guó)命脈行業(yè)、參股中國(guó)重要企業(yè)、參股中國(guó)國(guó)有銀行、開(kāi)采中國(guó)資源;第五，禁止人民幣和美元自由兌換;第六，禁止人民幣離岸，對(duì)已經(jīng)離岸的人民幣，進(jìn)行合法性審查;第七，團(tuán)結(jié)俄羅斯等國(guó)，建立健全新的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算支付體系，取代SWIFT體系;第八，從思想上、理論上、宣傳上、教育上、學(xué)術(shù)上，牢固樹(shù)立貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)和市場(chǎng)主權(quán)意識(shí)，認(rèn)識(shí)到金融是對(duì)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的扭曲，認(rèn)識(shí)到美元霸權(quán)體系，本質(zhì)上是個(gè)寄生蟲(chóng)，認(rèn)識(shí)到中國(guó)因?yàn)槊涝詸?quán)的寄生而付出了最為沉重的代價(jià)，從而識(shí)破美國(guó)金融霸權(quán)的思想陷阱，清算買辦金融資本勢(shì)力。
其二十六，要知道，美國(guó)霸權(quán)在工業(yè)和科技領(lǐng)域，已經(jīng)大大衰落了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，而且，后續(xù)乏力。硬實(shí)力領(lǐng)域，它不敢輕易與中國(guó)斗爭(zhēng)。而美國(guó)的金融霸權(quán)，是個(gè)欺騙性的霸權(quán)，如果沒(méi)有政治、外交、工業(yè)、科技和軍事等硬實(shí)力為后盾，它就是個(gè)“紙老虎”，則中國(guó)打破這個(gè)霸權(quán)，是完全可能的。
其二十七，我注意到，中國(guó)輿論、媒體、科技領(lǐng)域，仍然有那么一些人，還在鼓吹美國(guó)的科技有多么強(qiáng)大，甚至還有人鼓吹中國(guó)完全可以成為“第二個(gè)韓國(guó)”，還有人鼓吹“維護(hù)和平最好的辦法是投降”，云云。這種可笑的“公關(guān)”，說(shuō)明美國(guó)霸權(quán)真的沒(méi)有什么好辦法了，完全是有病亂投醫(yī)了。