法國巴黎的長榮酒店在巴黎奧運期間拒絕懸掛中國國旗事件已經(jīng)過去一段時間了。
當時出面回應的酒店經(jīng)理聲稱“酒店有權利如何裝飾自己的酒店。”
那么相應的，中國旅行公司和網(wǎng)站也”有權利下架相關酒店的推薦。”包括法國幾十個華僑組織在內的幾百家公司也有權利”取消和抵制長榮集團的合作。”
看不上咱們，咱們也不自賤的花錢養(yǎng)著了。如果事情只是這么發(fā)展，這事都不值得寫文章。
但是今天，長榮集團”道歉”，以及認同九二共識，反對臺獨的詞條先后占據(jù)熱搜榜首。
看這趨勢，有大量聲音認為對長榮集團過于”上綱上線”，對方表明了立場，公開道歉，事件應該翻篇，繼續(xù)合作了。
要了解長榮事件的全貌，我們需要理清幾個關鍵問題。
第一：指責長榮酒店是無理取鬧么?第二：擴大對長榮集團的抵制是上綱上線么?第三：長榮集團真誠道歉了么?第四：長榮集團應該輕輕放過么?四個問題的答案是相互影響的，我們一一梳理。 第一：長榮酒店國旗事件是無理取鬧么?
有部分網(wǎng)友認為，一般人住酒店無論國內外都不會關注國旗是否懸掛。更何況在西方國家，懸掛國旗的政治意味太強，我們不應該用國內酒店習慣，來苛求西方商業(yè)場所。
這番論調看似理中客，但與這次事件完全不相符。
從中國反映國旗事件的網(wǎng)友視頻可以看出，法國巴黎的長榮酒店，在奧運期間，因為接待各國游客，在酒店大廳等地，仿佛張燈結彩一般懸掛了幾十上百面不同國家的國旗。
如果酒店世界各國國旗都不掛，那還解釋的過去。如果位子少，懸掛大旗幟，它說懸掛歐美等旅客最多i幾個國家的旗幟代表，雖然牽強，但拿它沒辦法。
可實情是幾十上百面不同國旗，一些面積和人口都很小的冷門國家冷門國旗都有，偏偏不懸掛大量中國游客所在的中國國旗。
更何況后續(xù)由中國游客多次提出希望酒店懸掛中國國旗，都被酒店拒絕。
在中國游客將拒掛中國國旗事件網(wǎng)絡曝光后，酒店的中餐主廚，海外華人楊師傅也明確表態(tài)海外華人不能接受，結果酒店方將仗義直言的楊師傅開除了。
拒絕懸掛國旗事件，中國游客和楊師傅從一開始就不是”無理取鬧”索要特殊待遇，要的只是平等待遇，結果國內游客訴求斷言拒絕，員工楊師傅反映訴求的結果是開除。
了解了這個全程，還能指責要求懸掛中國國旗“無理取鬧”么?
第二，對長榮集團抵制擴大是上綱上線么?
中國臺灣的長榮集團是商人張榮發(fā)上世紀創(chuàng)立。集團以航運業(yè)發(fā)家，后續(xù)業(yè)務橫跨酒店、航空、金融地產(chǎn)等等。集團資產(chǎn)超千億，是中國臺灣十大財團之一。
這次爆發(fā)拒絕懸掛中國國旗事件的是長榮集團法國巴黎的酒店，可是事情發(fā)酵后，長榮集團在國內的酒店，航空公司的航班，甚至航運合作伙伴都有加入抵制行動的跡象。
一家酒店”犯錯”，全球業(yè)務受抵制，是不是我們”上綱上線”搞株連呢?
抵制范圍的擴大，一是因為長榮法國巴黎酒店拒掛國旗曝光十幾天以來，長榮集團高層一直沒有道歉與處理的清晰態(tài)度。這證明長榮集團內部，至少存在無視大陸利益，堅決”暗獨”的龐大力量。
第二是長榮集團旗下航空公司將中國與臺灣香港等下屬地區(qū)并列售票的行為被曝光。早在幾年前，有同等行徑的西方航空公司就已經(jīng)被制裁和整改了，可見長榮集團內部，吃大陸飯砸大陸鍋，賺大陸錢卻蔑視大陸訴求的高管大量存在，而且橫跨酒店與航空等多個業(yè)態(tài)。
長榮集團觸犯一個中國的”暗獨”行為不止一個酒店，它們”暗獨”的規(guī)?？鐦I(yè)態(tài)，我們的抵制當然要跟著擴大規(guī)模。
第三，長榮集團的道歉真誠么?
今天，多家大媒體轉發(fā)了長榮集團的官方致歉。長榮集團聲明尊重九二共識，反對臺獨。同時聲稱集團創(chuàng)始人已故的張榮發(fā)支持統(tǒng)一，生前為兩岸和平對話出過力。
首先，這個致歉是在國旗事件發(fā)酵十幾天，長榮集團跨行業(yè)的不同產(chǎn)業(yè)都收到大量合作伙伴抵制后才做出的。這種為賺錢的“屈辱妥協(xié)感”隔著屏幕都能聞到。
當然，從統(tǒng)一戰(zhàn)線的角度，商人為錢”支持統(tǒng)一”也是可以爭取的力量。
可是長榮集團道歉“毫無誠意”體現(xiàn)在三個方面。
第一，搬出已故張榮發(fā)的支持統(tǒng)一立場，并沒有解決當前集團內部存在龐大”吃飯砸鍋”，暗獨集團的事實。
第二，網(wǎng)友最低訴求，法國長榮酒店公開回應"有權拒掛”的中層高管沒有處理，更何況該決定如果是管理層集體決議，那么管理層是否要負責?連背鍋俠都不屑拋出來，這樣的”致歉”,幾乎等同挑釁。
第三，被錯誤決策開除的中餐主廚楊師傅是不屑回去的，但是長榮集團并沒有為錯誤開除道歉，也沒有決策錯誤開除的哪怕人事部門臨時工擔責，這同樣等同于挑釁。
長榮集團“致歉毫無誠意”的結論，自然就引出最后一個問題，對長榮集團的抵制是否應該“輕輕放過”?
正所謂道歉無誠意，就是無誠意道歉。
長榮集團的致歉聲明，意思是喊了”九二共識，反對臺獨”八個字，咱們大陸就得感恩戴德的接著，將整個事件的影響抹去，搶著給長榮集團各個行業(yè)接著惠，接著”喂飯吃”。
可是我們必須明確，支持九二共識，反對臺獨，不是想賺大陸錢的”最高褒獎”,只是最基本，最底線的承諾。
長榮集團只是做出口頭上最底線承諾，對拒掛國旗事件的責任人，惡意開除事件的責任人沒有任何追究的態(tài)度，能獲得的應該只能是我們最底線最基本的回應。
長榮集團表明了兩岸正確立場，我們的官方的底線基本回應是，不將長榮集團納入嚴厲制裁名單，全方位制裁封殺。
至于民間機構與企業(yè)，大陸普通民眾對長榮酒店與長榮航空的抵制，這屬于企業(yè)商業(yè)選擇，個人民族情緒的正當反饋，長榮集團“最基本的無誠意道歉”根本沒資格要求這些的撤銷。
一幫跪族，見到”施舍式道歉”就感恩戴德，求著翻篇的，自己暗戳戳滾去住，但在網(wǎng)上帶節(jié)奏就活該被噴死!