
40多年來,全盤西化派有一條明明白白的主線,就是持續(xù)不斷且聲勢浩大地推行“國企私有化”。為此,不惜給國企捏造了種種惡名,再以之為借口,對國企堂而皇之進行破產(chǎn)化、私有化的“改革”。
一、剖析某“工業(yè)大省”改光國企的尷尬
在新中國前三十年,中國唯獨有一個省,可以當(dāng)之無愧地被稱“工業(yè)大省”,至于上海、天津、武漢、哈爾濱等,只能稱工業(yè)大市。
就這個中國唯一個的“工業(yè)大省”,其公有制經(jīng)濟占比曾達80%以上,是全世界國有經(jīng)濟占比最高的地區(qū),也在中國各省的經(jīng)濟實力和經(jīng)濟位次堪稱“老大”。其三次產(chǎn)業(yè)的省市縣屬國有企業(yè)近5萬多家,相當(dāng)長一段時間,共和國花4元錢中,有1元錢是由該“工業(yè)大省”上繳,還是“中國工業(yè)化的搖籃”,僅為全國工業(yè)化輸出各類人才,包括省市級領(lǐng)導(dǎo)干部,就達50多萬人。
經(jīng)過40多年的改革,截止2023年底,現(xiàn)該省14個地級市,惟兩家副省級市尚有幾家市屬國企,省屬幾乎無工業(yè)國企(只有幾家資本運營、文旅漁業(yè)類國企)。作為造戰(zhàn)斗機、核潛艇、航空母艦、深海機器人、石油煉化等該省的一些國企,那都是中央所屬企業(yè)。如果這些屬于共和國“殺手锏”的央企,要是交給這個“工業(yè)大省”,那也早早就“崽賣爺田”了。
某“工業(yè)大省”以改革的名義,除了將國企改光外,拿不出一個改革成功的國企案例。可相伴很多國企被分光、賣光,甚至貪光了,包括連工廠的地皮都賣了,還有200多萬產(chǎn)業(yè)工人下崗失業(yè)(一三次產(chǎn)業(yè)下崗工人不算在內(nèi))。
為改開付出了這樣慘重的代價,該“工業(yè)大省”卻在全國的經(jīng)濟位次連續(xù)下跌,不僅跌出了中國省級經(jīng)濟單位排名的“三甲”,又跌出了中國的“前十”,不僅跌出了中國經(jīng)濟的第一梯隊,還跌出了中國的中部地區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)跌入了中國的西部地區(qū),其下跌的頹勢仍難見根本性扭轉(zhuǎn),并向中國西部的墊底地區(qū)滑落。
可隨著該“工業(yè)大省”的省市縣屬國企改沒了,甚至有的市凡屬公有能賣都賣了,全部公有經(jīng)濟占比GDP幾乎為零了,這場對國企的改革近乎是“掃蕩”。這個“工業(yè)大省”的經(jīng)濟位次,也連續(xù)下跌,并仍看不到止跌的谷底。
剖析這個“工業(yè)大省”,其改光國有企業(yè)的歷程,至少可以反思一點,改革絕非是進行一場“國企私有化”,將國企都改沒了,并非改革就成功了,將國企改沒了,并非就能構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制,就能充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,有中國特色的社會主義絕非是完全私有化的“社會主義”。
況且,將國企改沒了,怎么能集中力量辦大事?將國企改沒了,這不是在自毀特有的發(fā)展優(yōu)勢?
某“工業(yè)大省”以國企為主要改革對象,將省市縣屬國企幾乎統(tǒng)統(tǒng)改沒了,這絕非僅僅是某“工業(yè)大省”的特例,而是整個改開的一個縮影。試問:現(xiàn)在中國的省級經(jīng)濟單位,可有哪個省,還有省市縣屬的國有企業(yè)?或者說,新中國前三十年人民緊衣縮食,艱苦奮斗建立起的50多萬個工業(yè)企業(yè),幾百萬屬于三產(chǎn)的國企,現(xiàn)在還剩幾個?而凡以國企改光為代價的地區(qū),經(jīng)濟都大發(fā)展了嗎?有多少地區(qū)進入了,世界罕見的無可遏制的長期大衰退!
二、資本主義國家或者地區(qū)的國企命運如何
說到國有企業(yè)(公營企業(yè)),這絕非是中國獨有,也并非社會主義國家特有。在很多資本主義國家(地區(qū))也有大量國企,其發(fā)展經(jīng)濟實行改革,絕非緊盯國企改革不放,也并非要把國企改沒了。反之,卻將國企作為經(jīng)濟支柱和依賴。
我國臺灣省的國有(公營)企業(yè)。盡管民進黨在臺灣執(zhí)政以來,賣掉了臺鋼等國企,讓公營事業(yè)資產(chǎn)占GDP的比重,從1995年的35.9%下降到2019年的15.6%??涩F(xiàn)在臺灣的臺灣中油股份有限公司、臺灣鐵路股份有限公司、臺灣自來水股份有限公司、臺灣糖業(yè)公司等,不還都是特大型公營企業(yè)?國有(公營)企業(yè)占比GDP的比重15.6%,就這個占比,實行社會主義的中國大陸的省級經(jīng)濟單位,能占比有多少?中國大陸數(shù)一數(shù)二的沿海發(fā)達省份,國有經(jīng)濟占比都不到2%。
印度的中央國有企業(yè)舉足輕重。截至2021年3月,印度共有348家中央國有企業(yè),總資產(chǎn)達到29.56萬億盧比(約合4000億美元),凈利潤達到1.38萬億盧比(約合187億美元)。中央國有企業(yè)的存在,不僅是獲取利潤,旨在加強國家對經(jīng)濟關(guān)鍵領(lǐng)域的控制和管理,同時保持一定的經(jīng)濟靈活性。
一個資本主義的印度,擁有的央企數(shù)量和央企控制的范圍,那都是幾何倍數(shù)地遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。印度發(fā)展經(jīng)濟沒總拿國企說事,也沒把國企視為眼中釘,必欲除之而后快。反恰恰依托央企,印度已超越中國成世界成長最快的主要經(jīng)濟體,按國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)衡量,已經(jīng)成為世界第6大經(jīng)濟體。隨著經(jīng)濟崛起,印度競選聯(lián)合國安理會常任理事國“五常”,現(xiàn)已有“四常”同意。
一個不爭的事實:隨著經(jīng)濟的快速增長,當(dāng)年的“阿三”,正變成“三哥”,并很快就變成“三爺”了。
法國的國有經(jīng)濟掌控經(jīng)濟命脈。法國國有經(jīng)濟占GDP的比重為20%左右,其中包括國有企業(yè)和公共服務(wù)部門,法國10家最大的一流企業(yè)全部是國企(占法國國企資產(chǎn)總量的75%)。
法國的國有化程度之高令人嘆為觀止。電力、銀行、航空、煤礦,幾乎所有關(guān)鍵領(lǐng)域都被國家完全掌控。煤氣、鐵路、電信、廣播電視更是國有化程度達到100%,法國國有經(jīng)濟牢牢掌控國家的經(jīng)濟命脈。
挪威國有經(jīng)濟占比gdp80%。挪威石油就是最大的國有企業(yè),掙了錢之后,把賣油的錢,又搞出一個主權(quán)基金, 到處投資。在挪威,能源、電信、金融、冶金、機械制造等國家經(jīng)濟命脈行業(yè)的龍頭企業(yè)均為國有企業(yè)。
奧地利最依賴國有經(jīng)濟。據(jù)統(tǒng)計奧地利的經(jīng)濟構(gòu)成中,國有企業(yè)控制了95%以上的基礎(chǔ)工業(yè),全國有70%的人口都在國企上班,擁有“鐵飯碗”,就經(jīng)濟而言,奧利地堪稱是十分接近社會主義的資本主義國家。
俄羅斯正重新掌控國有企業(yè)。尤其值得一提的,作為普京時代的俄羅斯,那是將已經(jīng)被“休克療法”私有化的國有企業(yè),大量以各種市場和非市場化的手段,重新變?yōu)閲蟆?/p>
2004年8月,普京親自圈定1063家俄羅斯大中型企業(yè)為國有戰(zhàn)略企業(yè),這些企業(yè)涉及國防、石油、天然氣、運輸、電力、對外貿(mào)易、銀行、漁業(yè)、鋼鐵制造業(yè)等領(lǐng)域,并由議會立法明確規(guī)定政府:無權(quán)對這些國有戰(zhàn)略企業(yè)實行私有化!
2018年4月6日,俄經(jīng)濟發(fā)展部部長馬克西姆·奧列什金在國務(wù)委員會會議上表示,在過去的一年里,國有企業(yè)在俄羅斯經(jīng)濟中所占比重已增至近50%。有了這些被重新掌控的國企,才有了俄羅斯對烏發(fā)動特別軍事行動的基礎(chǔ),才有了俄羅斯萬眾一心。若加上農(nóng)村的集體農(nóng)莊持,三產(chǎn)中的國有化主流媒體等,俄羅斯的公有經(jīng)濟能達到70%。普京為什么能恢復(fù)國企,能搞好國企?
德國的國有經(jīng)濟是“壓艙石”。德國國有經(jīng)濟占GDP的比重約為29%,德國前總理施密特曾經(jīng)說過這樣一句話:能維持經(jīng)濟的,還是得靠國企,有些私企老板,特別是拿了外國籍的,一遇到風(fēng)吹草動,并不站在自己的國家一邊,而是轉(zhuǎn)移財富,拔腿跑路。
以上種種說明,有中國特色的國企改革,別動輒就拿國企來深化改革,更不能在“國企私有化”的路上狂奔了。而在改革中幸存的國企,《鞍鋼憲法》也丟不得呀!
三、“中國特色社會主義”的“主語”必須是“社會主義”
從語法的角度來說,主語是句子中的核心部分,確定句子的主要談?wù)搶ο?,即句子想要表達的內(nèi)容或行動的主體,決定句子表達內(nèi)容的性質(zhì)。那么,明確啥是中國特色社會主義的“主語”,這一點極其重要!
1982年9月1日,在《中國共產(chǎn)黨第十二次全國代表大會開幕詞》中,首次提出“把馬克思主義普遍真理同中國具體實際結(jié)合起來,走自己道路,建設(shè)有中國特色的社會主義。
有“中國特色的社會主義”就閃亮登場,并正式成為兩個時代的交錯的標(biāo)志,又成為新時代的旗幟!
但提出的這個有“中國特色的社會主義”,從語法上看,只是提出一種要求,或指出一個方向,并沒有對內(nèi)容和原則,進行邏輯嚴(yán)密周延地界定。
可從提出“有中國特色的社會主義”,到長期的具體實踐中,思想理論界都在大力解讀“特色”的顏色,實踐中很多人也都盯著“特色”,并按自己的立場、經(jīng)驗、需求和認(rèn)知,來解讀與變幻“特色”的色彩,這就出現(xiàn)了1000個人的眼中,就有了1000個“有中國特色的社會主義”。
尤其,當(dāng)深圳又提出“大膽創(chuàng)新,寬容失敗”。“寬容失敗”就是搞砸了算交學(xué)費,可以不負(fù)責(zé)任。如此一來,各種改革紛紛“搶跑”,五顏六色地“特色社會主義”紛紛妝扮登場。都可以堂而皇之地成為魯迅筆下的“阿拉,儂要革命”!
既然無論咋胡亂折騰,都可以貼上有“中國特色的社會主義”的標(biāo)簽,以此為“通行證”,一幫買辦資本家借機紛紛躍上了大潮去搶灘,動輒幾百億、幾千億,甚至幾萬億地攫取搶劫國家與人民的,一群禍國殃民的大奸大盜!
如此,一個急迫需要回答的問題:“中國特色社會主義”的主語,到底是“社會主義”,還是“中國特色”?
對于這樣一個如此事關(guān)重大,事關(guān)民族和國家命運,卻長期被忽略的問題,習(xí)近平在十八屆一中全會當(dāng)選為中央委員會總書記,僅時隔50天,就急迫和明確地在在新進中央委員會的委員、候補委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上強調(diào):“中國特色社會主義是社會主義,而不是其他什么主義,科學(xué)社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。”
習(xí)近平總書記明確指出:“我們黨始終強調(diào),中國特色社會主義,既堅持了科學(xué)社會主義基本原則,又根據(jù)時代條件賦予其鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會主義是社會主義,不是別的什么主義。”
按照習(xí)近平總書記對“中國特色社會主義”的清晰表述,他強調(diào)指出了主語是社會主義。而無論對有“中國特色的社會主義”怎么理解,只要主語還是“社會主義”,只要是還搞社會主義,如果偏離了科學(xué)社會主義原則,就會墜入《共產(chǎn)黨宣言》中,早就批判過的反動的、或空想的形形色色的“社會主義”。
有一點必須明確,絕不能吞吞吐吐。只要“科學(xué)社會主義基本原則不能丟”,那么,無論將科學(xué)社會主義基本原則歸納為8條,歸納為5條,或歸納為3條,其首要、第一和根本一條,就是在“在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上組織生產(chǎn),滿足全體社會成員的需要是社會主義生產(chǎn)的根本目的”。
作為小兒科的常識:公有制是科學(xué)社會主義的靈魂,沒有公有制就絕對沒有科學(xué)社會主義!作為無數(shù)血淋淋的教訓(xùn)換來的,歷史反復(fù)證明并繼續(xù)證明,作為顛覆不破的真理--只有社會主義能救中國!
為此,只要“中國特色社會主義是社會主義,而不是其他什么主義”,就“必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,堅持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用,不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。”
而公有制經(jīng)濟、國有經(jīng)濟的核心就是國有企業(yè),所以,絕不能制造種種借口,以“改革”的名義,又要腥風(fēng)血雨的在國有企業(yè)中“殺開一條血路”!真是再也殺不得了!
所以,“中國特色社會主義”的“主語”必須凸顯,鞏固和發(fā)展以國有企業(yè)為核心的公有制經(jīng)濟,堅持公有制主體地位,必須旗幟鮮明,必須理直氣壯,必須毫不動搖!對事關(guān)國之根本的大是大非,必須允許爭論!