問：現(xiàn)在都在議論中美是否可能“脫鉤”的問題，你怎么看?
答：中國是不主張中美“脫鉤”的。在美國，“脫鉤”的議論雖不缺國內(nèi)政治上的支持，但總體上很難按美國的意愿做到，起碼在工業(yè)制造、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上做不到。高科技領(lǐng)域的脫鉤，危險(xiǎn)是存在的，合作空間會(huì)越來越小。如果危險(xiǎn)降臨，也只能坦然面對(duì)。
為什么說坦然面對(duì)?這是中國從歷史中得來的心理準(zhǔn)備和自信底氣。
馬克·吐溫說過一句名言：“歷史不會(huì)重復(fù)，但總在押韻。”200年前，拿破侖領(lǐng)導(dǎo)的法國，是世界上軍事實(shí)力最強(qiáng)大的國家，他打遍歐洲，幾無對(duì)手。于是，下決心和英吉利海峽對(duì)面的英國“脫鉤”。拿破侖的做法是，任何一艘來自英國及其殖民地的船，都不允許進(jìn)入歐洲大陸的一切港口。結(jié)果呢?英國反而更加強(qiáng)大起來。
不怕“脫鉤”的底氣，還來自中國自身的經(jīng)驗(yàn)。
改革開放初期，中國有一種“以市場(chǎng)換技術(shù)”的愿望，但市場(chǎng)開放出去了，真正的核心技術(shù)并沒有換回來。于是，中國非常明白一個(gè)道理，就是習(xí)近平總書記說的：“在引進(jìn)高新技術(shù)上不能抱任何幻想”“人家把核心技術(shù)當(dāng)‘定海神針’‘不二法器’，怎么可能提供給你呢?只有把核心技術(shù)掌握在自己手里，才能真正掌握競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)”。
西方在高科技領(lǐng)域“卡”中國“脖子”的事情，并不少見。結(jié)果是越被“卡脖子”，越是激發(fā)出創(chuàng)新能力。中國太空空間站、超級(jí)計(jì)算機(jī)、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、探月工程這些領(lǐng)域的進(jìn)步，都是被卡脖子“卡”出來的。
中國曾經(jīng)參與歐洲伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)，出了不少錢，但卻不讓參與核心技術(shù)，有的國家出錢少，權(quán)利卻比中國多。沒有辦法，中國只好在1994年開始建設(shè)自己的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)。2020年6月，隨著最后一顆北斗三號(hào)衛(wèi)星發(fā)射成功，北斗導(dǎo)航系統(tǒng)順利實(shí)現(xiàn)全球組網(wǎng)，成為和美國的GPS一樣先進(jìn)的導(dǎo)航系統(tǒng)。
問：不少人對(duì)中美關(guān)系的變局生出悲觀的感覺，你覺得中美關(guān)系未來演變的趨勢(shì)如何?
答：亨廷頓說：“未來的世界和平，在相當(dāng)大的程度上依賴于中國和美國的領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)調(diào)兩國各自利益的能力，以及避免緊張狀態(tài)和對(duì)抗升級(jí)為更加激烈的沖突甚至暴力沖突的能力，而這些緊張狀態(tài)和對(duì)抗將不可避免地存在。”
我們的看法是：競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，將是中美關(guān)系的“新常態(tài)”。
處于戰(zhàn)略焦慮期的美國，看來是作出了比較躁動(dòng)的選擇。中美之間，“緊張狀態(tài)和對(duì)抗將不可避免地存在”。中國的發(fā)展遇到的阻力和危機(jī)強(qiáng)度，將遠(yuǎn)超此前，只能主動(dòng)識(shí)變，努力爭(zhēng)取一個(gè)好的外部環(huán)境，態(tài)度是“不惹事，不怕事”。
競(jìng)爭(zhēng)雖然在所難免，但合作才是“正道”和“大道”。美國的國家利益向世界延伸最遠(yuǎn)、輻射最廣，一個(gè)更有秩序、相互合作的世界，肯定比一個(gè)充滿不確定性的世界，更符合美國的利益。
盡管美國攻勢(shì)凌厲，但中美雙方都愿意而且能夠管控危機(jī)。就像有西方輿論說的那樣，但愿美國最終意識(shí)到“中國是什么樣子，就是什么樣子”。雙方關(guān)系雖然回不到過去，但掙脫當(dāng)前的困擾，也不是沒有辦法。中國和美國，畢竟都是成熟而偉大的國家。
問：在百年變局中，中國走向未來，有什么安排和選擇?
答：中國目前的所有重大決策，事實(shí)上都著眼于兩個(gè)大局。一個(gè)是國內(nèi)大局，叫“中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局”;一個(gè)是國際大局，就是“百年未有之大變局”。
問：中國語言很豐富，也很形象，足夠讓人揣摸許久。比如，“著眼于”是什么意思?
答：就是作重大決策時(shí)需要考慮的戰(zhàn)略背景。部署安排走向未來的重大舉措，首先要考慮的是，在國內(nèi)，是否有利于推動(dòng)中華民族復(fù)興的歷史進(jìn)程;在世界，是否能夠因應(yīng)百年變局的趨勢(shì)和大勢(shì)。
能否把這兩個(gè)大局聯(lián)結(jié)起來，作出正確的決策，還涉及到對(duì)“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的認(rèn)識(shí)。
問：“戰(zhàn)略機(jī)遇期”這個(gè)概念，好像不是新近才提出來的。
答：這是在2002年就已經(jīng)提出來的一個(gè)判斷。中國一向注意自身發(fā)展同歷史趨勢(shì)和國際環(huán)境的關(guān)系，以免落后時(shí)代或超越時(shí)代。有時(shí)候，喪失了時(shí)代機(jī)遇，再去做某些事情，要么是事倍功半，要么是欲速則不達(dá)。2002年的設(shè)想是，新世紀(jì)頭20年，是發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，要抓緊全面建設(shè)小康社會(huì)。
如今20年過去了，全面小康社會(huì)也已建成。隨著百年變局的到來，中國自然會(huì)思考，這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期是不是還存在，下一步的工作重點(diǎn)是什么?經(jīng)過反復(fù)觀察和研判，得出的結(jié)論是：在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化。
問：這又是中國語言的微妙處。必須要解釋一下，才能懂。
答：說“中國發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”，意思是百年變局仍然是中國發(fā)展的機(jī)遇，中國要做的是在一個(gè)不穩(wěn)定不確定的世界中，依然把重心放在發(fā)展上面，以塑造可以預(yù)期的未來，為不確定性的世界注入確定性。
說“機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化”，意思是過去中國的發(fā)展水平低，和別國的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，因此能夠順勢(shì)而上，再加上環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，看清機(jī)遇和把握機(jī)遇比較容易;現(xiàn)在發(fā)展起來了，和別國的競(jìng)爭(zhēng)多起來了，再加上百年變局中出現(xiàn)的一些不確定性，好比是逆風(fēng)而上，遇到的挑戰(zhàn)有時(shí)是風(fēng)高浪急，把握機(jī)遇的難度增加了。只有準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)變局、科學(xué)適應(yīng)變局、主動(dòng)創(chuàng)造新局，才能把握住戰(zhàn)略機(jī)遇。
問：在戰(zhàn)略機(jī)遇期，中國有哪些不變的東西?
答：中國有一個(gè)說法，叫“戰(zhàn)略定力”。所謂戰(zhàn)略定力，根本上是堅(jiān)持和發(fā)展中國道路的信心和定力。
如何看事實(shí)上存在的中西方競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有多種觀點(diǎn)。概括起來，分別有“經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)”“科技創(chuàng)新之爭(zhēng)”“國家地位之爭(zhēng)”“政治制度之爭(zhēng)”“意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)”，等等。歐盟將中國定位成“制度競(jìng)爭(zhēng)者”，有的翻譯成為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)者”;美國白宮的一位官員甚至說是“文明之爭(zhēng)”。
這些競(jìng)爭(zhēng)，多多少少都有一些。但根本上可歸結(jié)到國家發(fā)展道路之爭(zhēng)。
道路決定命運(yùn)。既然中國道路已經(jīng)把中國引領(lǐng)到從未有過的高地，百年變局無論怎樣變，都沒有理由去改變它，相反會(huì)加倍地珍惜和維護(hù)這條道路。
西方不希望中國道路成為世界其他國家效法的榜樣，其實(shí)，中國從來沒有也不會(huì)這樣做，而是尊重各國選擇自己發(fā)展道路的自由。
中小國家或許能夠不斷變化自己的選擇，身不由己地隨著國際體系的動(dòng)蕩而飄移。像美國、歐盟、中國、俄羅斯、印度這樣一些國家和區(qū)域化組織，道路的重塑受外部環(huán)境影響是有限的。
問：你并不否定，中國走自己的道路還會(huì)遇到一些風(fēng)險(xiǎn)。你覺得風(fēng)險(xiǎn)主要在哪些方面。
答：從中國道路本身來講，風(fēng)險(xiǎn)來自兩個(gè)方面。一是故步自封，滿足于過去的成功，缺少活力去因應(yīng)百年變局。二是在完善和發(fā)展它的過程中，處理重大事件出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判，犯顛覆性錯(cuò)誤，讓中國道路不知不覺發(fā)生方向性改變。由于中國做對(duì)了事情，這些都沒有發(fā)生。
問：在百年變局中，中國做對(duì)了什么?
答：比如，全面深化改革開放，是中國道路的前進(jìn)動(dòng)力。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“改革開放只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)”。無論在什么樣的情況下，都會(huì)以冷靜和理智的務(wù)實(shí)態(tài)度，通過全面深化改革，一心一意推進(jìn)和發(fā)展中國道路。
比如，中國沒有隨貿(mào)易保護(hù)主義和逆全球化勢(shì)力“起舞”，也沒有為各種“回頭浪”擊倒，反而以更強(qiáng)的彈性和韌性深化和擴(kuò)大開放，來化解外部的沖擊，始終站在歷史正確的一邊。
在美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)2019年漸入高潮的時(shí)候，中國制定《外商投資法》，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更高標(biāo)準(zhǔn)先于中美貿(mào)易協(xié)議在中國推開。
2020年，中國和亞太地區(qū)包括日本、韓國、澳大利亞在內(nèi)的15個(gè)國家，簽署了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)，標(biāo)志著全球人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的區(qū)域形成了全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系。這年最后一天，中國和歐盟又完成“中歐投資協(xié)定”的談判，將再次改變世界的“經(jīng)濟(jì)地理”。
有人說，國家道路能否引領(lǐng)國家向好的一面持續(xù)挺進(jìn)，短期內(nèi)看領(lǐng)導(dǎo)者的性格和能力，中長期看國家的戰(zhàn)略定力和調(diào)適能力。遇到風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，中國當(dāng)然也會(huì)進(jìn)行政策調(diào)整。就像一列奔馳的火車，遇到意外險(xiǎn)情可以減速，甚至可以暫停，搬去橫在路基上的樹木，清理塌方的土石，釘牢松動(dòng)的鐵軌，但無論怎樣，絕不可以為了避險(xiǎn)而脫離軌道。
只要不脫離中國道路的軌道，有這么深長的文明支撐，有這么強(qiáng)大的執(zhí)政力量，有這么深切的復(fù)興愿望，有這么厚實(shí)的創(chuàng)新活力，是可以讓一趟叫“復(fù)興號(hào)”的列車駛往正確的目的地的。
問：看起來，中國人對(duì)自己的未來很自信。這種自信有什么樣的現(xiàn)實(shí)依據(jù)?
答：從中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上來說，中國的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模擺在那里，依然保持著對(duì)世界的吸引力。
美國好多政客都在給蘋果公司施加壓力，要求它把生產(chǎn)工廠搬離中國。截至目前，蘋果公司一直沒有做這件事。為什么?因?yàn)殇N量最好的時(shí)候，蘋果需要外包工廠的峰值產(chǎn)量達(dá)到每天100萬部，這大約需要75萬名熟練工人。這個(gè)配套能力，到目前為止只有中國才能比較快地把它們整合起來。
其他外國企業(yè)，仍然傾向于跟中國這個(gè)全球最大的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈在一起。中國的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展到什么程度?最近有人在網(wǎng)上分享自己有些像神話的經(jīng)歷。一個(gè)北方城市的制造企業(yè)急需一個(gè)模具，廣東東莞一家公司接下這單業(yè)務(wù)。晚上9點(diǎn)，東莞團(tuán)隊(duì)根據(jù)客戶要求開始3D打印，晚上12點(diǎn)打印完成后連夜發(fā)貨快運(yùn)，第二天，這家北方企業(yè)就用上了這個(gè)模具。
中國產(chǎn)品的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)，是成本比較低。在淘寶網(wǎng)上可以查到，花3元或4元錢就能買到一把5米長的鋼卷尺。它的成本有多少呢?最低的只有0.79元。這種成本控制能力的背后，是罕見的產(chǎn)業(yè)分工能力。
問：在對(duì)外開放方面，有什么新的舉措?
答：最重要的舉措，就是通過共建“一帶一路”，與世界上一切相關(guān)國家構(gòu)建互利共贏的經(jīng)濟(jì)交往新格局。
對(duì)外開放新格局，不光是“走出去”，也包括“引進(jìn)來”。從2018年開始，中國做出一個(gè)讓世界意外的舉動(dòng)：每年在上海舉辦一次國際進(jìn)口博覽會(huì)。先后有150多個(gè)國家和地區(qū)的3000多家企業(yè)，帶著自己的產(chǎn)品，來參展推銷。這個(gè)平臺(tái)，為世界各國開展全球貿(mào)易提供了新的選擇。
在世界經(jīng)濟(jì)史上，還沒有哪一個(gè)國家獨(dú)立舉辦過以進(jìn)口為主題的博覽會(huì)。人們大都認(rèn)為，貿(mào)易出口能更好地帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)，而進(jìn)口則要擔(dān)當(dāng)責(zé)任，要有能力、有市場(chǎng)、有國民的消費(fèi)需求。中國舉辦如此大規(guī)模的進(jìn)口博覽會(huì)，愿意同世界各國分享自己的市場(chǎng)，展示出大國應(yīng)有的道義和風(fēng)度，還有維護(hù)貿(mào)易自由和經(jīng)濟(jì)全球化的胸懷和擔(dān)當(dāng)。
問：在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，逆全球化思潮泛起的今天，中國為什么如此堅(jiān)定地維護(hù)和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化?
答：經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界各國社會(huì)生產(chǎn)力的共同發(fā)展，是人類作出的正確選擇，是不可改變的大勢(shì)。目前出現(xiàn)了反對(duì)的聲音，只要把做對(duì)的事情做得更好，理智的人們，最終會(huì)作出正確的選擇。
問：談?wù)剬?duì)未來的期許。
答：世界各國正確的選擇，將決定人類共同的未來會(huì)是什么模樣。
一切過往，都成為了一出歷史長劇的序幕。未來的劇情，將更為可期。中國和世界，都會(huì)是這樣。
人類走在塑造未來劇情的路上，而且永遠(yuǎn)在路上。
在路上，就有風(fēng)景。巡看風(fēng)景，注定要跋山涉水。
在路上，有能力的人走得快，帶來驕傲;有定力的人走得遠(yuǎn)，能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。更重要的是，只要路走對(duì)了，誰還怕行程遙遠(yuǎn)呢?
(本文原載《新湘評(píng)論》2024年第6期，作者授權(quán)紅色文化網(wǎng)發(fā)布。)