3月4日，李嘉誠控制的長江和記實(shí)業(yè)有限公司在港交所發(fā)布戰(zhàn)略重組公告，宣布與貝萊德(BlackRock)牽頭的財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議，出售其全球港口業(yè)務(wù)核心資產(chǎn)，包括巴拿馬兩個(gè)港口的權(quán)益。
根據(jù)公告，長和擬向該財(cái)團(tuán)全數(shù)出售持有的和記港口控股(HPHS)及和記港口集團(tuán)控股(HPGHL)股權(quán)，二者合計(jì)控制著和記港口集團(tuán)80%的全球權(quán)益。標(biāo)的資產(chǎn)覆蓋亞歐美洲23個(gè)國家的43個(gè)港口，涵蓋199個(gè)泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源。
隨后，長和股票連續(xù)兩日暴漲。
這件事發(fā)生以后，香港《大公報(bào)》刊發(fā)了一篇題為《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》的評論文章，這樣說道：
無論何時(shí)何地何種情況，偉大的企業(yè)家從來不是冷血投機(jī)的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者!商場如戰(zhàn)場。那些在民族史冊上熠熠發(fā)光的偉大的企業(yè)家，無一不像偉大的將軍，堅(jiān)定勇敢地維護(hù)國家利益、民族大義。他們將自己和企業(yè)前進(jìn)的羅盤對準(zhǔn)祖國的星辰，與自己的人民同呼吸、共命運(yùn)，因此才名垂青史，為后世景仰。
……
歷史和現(xiàn)實(shí)都提示處于風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們，面對美國的強(qiáng)權(quán)霸凌，唯有堅(jiān)定地與國家站在一起，勇敢斗爭，才能保家衛(wèi)國，才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)。反之，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質(zhì)，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時(shí)可做成“大刁”、賺到大錢，但最終是沒有前途的，更會背上歷史罵名的。
從這篇文章，我們就可以看出《大公報(bào)》對李嘉誠這個(gè)人定性了：李嘉誠是一個(gè)非常厲害的危險(xiǎn)人物(即文中所說的“大刁”)，沒有家國情懷，他只是一個(gè)冷血的投機(jī)客，最終必會被釘在歷史的恥辱柱上。
3月15日，中國駐香港聯(lián)絡(luò)辦公室、國務(wù)院港澳辦都轉(zhuǎn)載了《大公報(bào)》的這篇文章。
說實(shí)話，在中國官媒轉(zhuǎn)載這篇文章之前，我是不敢寫他的，因?yàn)楦悴欢@背后是否有政治考量，也不確定這背后是否有我們不知道的東西——要是因?yàn)椴欢?、不知道而冤枉了一個(gè)“好人”，那我會于心難安的。但是，目前基本清晰了，這背后沒有更深層次的考量，李嘉誠就是一個(gè)投機(jī)客。
那么李嘉誠的行為合法不合法?他為何要賣出那么多的港口?對中國又有什么影響?
今天我們就和大家說說這件事。
我們從事件的本身來看，李嘉誠賣出那么多港口應(yīng)該是合法的。但是，我認(rèn)為，對于一個(gè)有良知的人來說，并不是所有合法的事情都能做的，因?yàn)橛幸环N東西比法律更大——道德。
法律是最低的道德，道德才是最大的“法律”。
有人曾說過一句非常經(jīng)典的話：如果一個(gè)人標(biāo)榜自己遵紀(jì)守法，這個(gè)人完全有可能是人渣。
我們給大家舉一個(gè)非常常見的例子。
我生長在農(nóng)村，老一輩人的思想非常的保守，他們普遍認(rèn)為兒子才是自家人，女兒只是外人(古語云：嫁出去的女兒，潑出去的水)。
有一對夫妻為了要一個(gè)兒子，一連生了五個(gè)女兒，直到兒子出生以后才停止。這對夫妻有了兒子以后，什么好東西都給了兒子。
很快，閨女們都結(jié)婚了，兒子也成家了。這對夫妻異常疼愛自己的小兒子，把自己最好的東西都給了他——自己省吃儉用才存下來的錢，大部分都給了兒子買房了;害怕兒子在城里吃得不好，每次兒子和兒媳回來，他們都把自己種植的最好的大米、自己養(yǎng)的雞和雞蛋等裝滿一車……
但是，他們對待女兒就完全不一樣了——農(nóng)忙的時(shí)候，害怕耽誤兒子掙錢，就讓閨女和女婿來幫忙;過年殺豬，閨女分到豬肉都要拿錢買，閨女們很孝順，一般給的錢都要比市場價(jià)高好幾倍……
當(dāng)然了，我們沒有批評那對老夫妻的意思，畢竟那個(gè)時(shí)代人的思想就是這樣的。
老夫妻身體健康的時(shí)候，兒子、兒媳、孫女和閨女們也都挺孝順的。但是隨著年紀(jì)的增長，兩位老人的身體也越來越差了。由于年紀(jì)太大，有一天，老頭摔了一跤，一個(gè)多星期后就去世了。由于老頭去世得非?？?，所以子女們間并未出現(xiàn)什么矛盾。但是，不久后，老太太又摔了一跤，癱瘓了，只能躺在床上需要人照顧……
這個(gè)時(shí)候，矛盾就開始逐漸地出現(xiàn)了：女兒們認(rèn)為，老人之所以非要生出個(gè)兒子后才罷休，就是因?yàn)?ldquo;養(yǎng)兒為防老”，而且老人把所有的東西都給了兒子，所以兒子應(yīng)該承擔(dān)主要贍養(yǎng)義務(wù)。但是，兒媳婦和孫女卻認(rèn)為，大家都是老人的子女，理應(yīng)平均承擔(dān)贍養(yǎng)的義務(wù)。
于是，雙方的矛盾就產(chǎn)生了，最后徹底鬧翻臉了。
從法律的角度來說，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)與財(cái)產(chǎn)分配無關(guān)，即使父母將財(cái)產(chǎn)全部贈與兒子，女兒仍須履行贍養(yǎng)責(zé)任，包括經(jīng)濟(jì)支持、生活照料等。但是，從道德角度來說，兒子和兒媳應(yīng)該承擔(dān)主要義務(wù)，女兒們甚至不用承擔(dān)任何義務(wù)(完全看女兒們自己的心意)。
其實(shí)，我也有這種思想。前幾年，我媽生病動了一個(gè)大手術(shù)，花了近30萬，我沒有要我妹妹拿一分錢，我們不僅沒要她一分錢，而且還在很多方面力所能及的補(bǔ)償她。比如，在她買房的時(shí)候我們還支持了她十幾萬(小時(shí)候家里特別窮，而那時(shí)還沒有九年義務(wù)教育，根本無力承擔(dān)兩個(gè)孩子上學(xué)的費(fèi)用，所以我妹初二就輟學(xué)去打工了，我和父母一直覺得有愧疚)。
就這樣，原本還算和睦的一個(gè)大家庭弄到姐弟之間甚至打了起來，也沒人愿意照顧癱瘓?jiān)诖采系睦先恕?/p>
這不是一個(gè)“故事”，而是發(fā)生在我身邊的一個(gè)真實(shí)的事情。
我是如何看待這件事的?
我認(rèn)為兒子確實(shí)要承擔(dān)起主要贍養(yǎng)義務(wù)，至于女兒們可以根據(jù)自己家庭情況、根據(jù)自己的心意做一些事，因?yàn)榈赖麓笥诜?mdash;—在那個(gè)年代，在老人們的概念中，養(yǎng)兒就是為了防老的，他們也確實(shí)將自己的所有幾乎都給了兒子。
為什么要和大家說這件事?
因?yàn)檫@件事和李嘉誠的行為有共性的地方——從法律角度來說，李嘉誠賣出23個(gè)國家的43個(gè)港口似乎沒有太大問題，但是從道德角度來說，問題就大了。
李嘉誠生在中國、長在中國，依靠中國的發(fā)展，他才能賺到那么多錢——要是他出生在非洲，就算他再有本事也不可能賺到這么多錢;要是他生在一個(gè)戰(zhàn)爭動亂頻繁的國家，說不定早死了……
依靠中國，李嘉誠才能聚集起如此龐大的財(cái)富，但是他卻“不犯法”的做了很多危害國家和民族利益的事情。
那么，李嘉誠出售那么多港口到底可能會對中國產(chǎn)生什么樣的危害?
事實(shí)上，中共中央港澳辦公室、國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室在《莫天真 勿糊涂》這篇文章中就說得很清楚了。
下面我們就把這篇評論文中的主要意思用大家都能理解的語言描述下。
2024年政府報(bào)告顯示，中國已成為150多個(gè)國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。如此多的貿(mào)易伙伴就意味著中國要大量的進(jìn)口和出口，而巴拿馬運(yùn)河就是中國和美國、墨西哥、巴西、阿根廷等國家貿(mào)易的最重要樞紐。
下圖是5000箱以上集裝箱的熱力軌跡圖，從圖中我們明顯看出：中國出售到墨西哥、巴西和阿根廷的一些重要大宗商品都要經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河。同樣，巴西出口到中國的鐵礦石、阿根廷出口到中國的大豆等，也主要依靠巴拿馬運(yùn)河。
如果美國控制了巴拿馬運(yùn)河，并且不讓中國的運(yùn)輸船只經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河會怎么樣?
那時(shí)，中國的運(yùn)輸船只就只能繞道南非的好望角了。
如下圖：正常情況下，中國商家從巴西進(jìn)口鐵礦石，裝船后從巴西港口出發(fā)，經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河進(jìn)入太平洋，然后運(yùn)輸?shù)街袊睾５貐^(qū)的港口。一旦美國不讓中國船只經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河，那么中國的運(yùn)輸船只就只能從巴西港口出發(fā)，經(jīng)過大西洋到達(dá)南非好望角，然后穿過印度洋經(jīng)過馬六甲海峽，最后通過南海到達(dá)中國沿海港口。
中國的很多貨船之所以經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河是因?yàn)榘湍民R運(yùn)河航線是連接太平洋與大西洋的最短路徑，尤其適合對時(shí)效敏感的電子產(chǎn)品、汽車等高附加值貨物。一旦中國貨船無法經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河而繞道南非好望角的話，需增加約40%的航程，導(dǎo)致燃油成本上升20%-30%，且船期延長會增加供應(yīng)鏈管理成本。
例如一艘20萬噸級貨輪繞行好望角需多消耗約5000噸燃油，成本增加超300萬美元，遠(yuǎn)高于巴拿馬運(yùn)河通行費(fèi)的約75萬美元/次。另外，繞道南非好望角還要多花12-15天的時(shí)間，而時(shí)間就是金錢。
中共中央港澳辦公室、國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室在《莫天真 勿糊涂》這篇文章中這樣說道：
巴拿馬運(yùn)河是全球航運(yùn)的咽喉要道，全球6%的海運(yùn)貿(mào)易經(jīng)此通行，中國商船貨運(yùn)量占比達(dá)21%，是中國與拉美、加勒比地區(qū)貿(mào)易的核心要道。巴拿馬運(yùn)河被“美國化”“政治化”后，美國一定會將之用于政治目的，推行自己的政治議程，中國在此的航運(yùn)貿(mào)易勢必受制于美。美國一旦實(shí)施諸如選擇性限流、加征“政治附加費(fèi)”等手段，中國企業(yè)的物流成本與供應(yīng)鏈穩(wěn)定性將面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。
……
這絕非危言聳聽，根據(jù)美國政府一項(xiàng)行政命令草案，其已計(jì)劃向中國有關(guān)船只收取特別?？抠M(fèi)用，并將敦促盟友也采取類似措施，否則將遭到報(bào)復(fù)。如果美國的種種算計(jì)得逞，必然會對中國的造船、航運(yùn)、外貿(mào)乃至共建“一帶一路”造成沖擊，也勢將直接影響香港鞏固提升國際航運(yùn)、貿(mào)易中心地位，并威脅、破壞全球正常的航運(yùn)、貿(mào)易秩序和安全。
那么，另外一個(gè)問題就誕生了：如果李嘉誠就是不賣出港口，美國強(qiáng)行吞并李嘉誠的港口怎么辦?李嘉誠豈不是要虧大了?
這就涉及到另外一個(gè)問題了：如果李嘉誠就是不賣出自己的港口，美國強(qiáng)行吞并了他的港口，那么美國的行為就是非法的，那時(shí)中國就有很多報(bào)復(fù)手段可以用，也可以讓全世界看到美國的丑惡嘴臉。但是，李嘉誠將港口賣給美國企業(yè)的性質(zhì)就完全不一樣了，那就成了合法的了，中國政府和世界也沒啥可多說的了。
就算美國是超級大國，是全球霸主，但它也遠(yuǎn)沒有到能無法無天的地步，否則美國的貝萊德財(cái)團(tuán)為何要花228億美元從李嘉誠手中買下那么多港口?
美國之所以沒有直接搶，貝萊德之所以愿意花228億美元，就是不想給世界留下太多“無法無天”的印象——合法拿到港口的綜合代價(jià)肯定要比強(qiáng)搶要低很多，否則貝萊德財(cái)團(tuán)絕對不會花那么多錢。
李嘉誠將港口賣掉了，這對李嘉誠家族來說顯然是一筆劃算的買賣，不但拿到了很多錢，而且規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。但是，毫無疑問的是，李嘉誠的做法有極大的可能會傷害到國家和民族的利益。
事實(shí)上，李嘉誠做的惡事遠(yuǎn)不止這一件。
李嘉誠早年通過“囤地炒地”模式牟取暴利：高價(jià)競拍土地后長期閑置，待地價(jià)飆升再轉(zhuǎn)手。例如，上海陸家嘴東方金融中心地塊自2006年拿地后十余年未動工，最終以超400億元高價(jià)售出。這種行為不僅浪費(fèi)國家土地資源，更推高房價(jià)，使無數(shù)普通民眾淪為“房奴”。更惡劣的是，他發(fā)明的“公攤面積”制度至今仍在內(nèi)地沿用，導(dǎo)致購房者額外支付20%-40%的房款。
為此，2020年3月，成都高新區(qū)財(cái)政金融局還向區(qū)內(nèi)各金融機(jī)構(gòu)下發(fā)通知，要求禁止向和記黃埔地產(chǎn)(成都)有限公司提供新增融資、貸款，以及為其進(jìn)行重大資產(chǎn)重組提供幫助。
不僅僅是囤地，李嘉誠還做過很多其它的惡事：
——2013年中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級之際，他大規(guī)模拋售內(nèi)地資產(chǎn)套現(xiàn)超2500億元，轉(zhuǎn)向英國基建投資、能源等領(lǐng)域。這一行為引發(fā)國內(nèi)富豪“跑路潮”，加劇了中國經(jīng)濟(jì)空心化風(fēng)險(xiǎn);
——2019年香港亂港風(fēng)波期間，他拋出“黃瓜之臺，何堪再摘”的模糊言論，暴露了投機(jī)者本質(zhì);
——2022年歐洲局勢動蕩時(shí)，他又迅速撤離英國轉(zhuǎn)投東南亞。這種“哪里有利潤就往哪里去”的策略，與霍英東等愛國商人形成鮮明對比。正如《大公報(bào)》質(zhì)問：“當(dāng)國家需要時(shí)，為何總是選擇退縮?”
……
我們不可否認(rèn)，李嘉誠有能力、有本事，眼光獨(dú)到，做的事情也合乎法律，但是他這種人是沒有道德的，所以無論他在商業(yè)上有多成功、賺了多少錢，最終他都會被釘在歷史的恥辱柱上，遺臭萬年!而他的子孫也總有一天會因?yàn)樗艿綉土P和報(bào)應(yīng)!