運用馬克思主義立場、觀點和方法正確認識和科學判斷百年未有之大變局，我們就可以正確看待和處理中美貿(mào)易摩擦及中美關系。
(一)堅持原則與必要妥協(xié)
有同志認為，美國當局挑起中美貿(mào)易摩擦，已充分暴露了美帝國主義的野心和本質，我們不應對美國有任何妥協(xié)，無非再關起門來重過幾年苦日子，完全依靠自力更生，一切問題都會迎刃而解。也有同志認為，我國目前所有問題的解決全部取決于國內(nèi)GDP能否增長，在任何情況下都必須堅持韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略方針毫不動搖，在任何情況下都不能與美國攤牌、決裂;只要我們始終一心一意埋頭做好國內(nèi)經(jīng)濟工作，再持續(xù)發(fā)展幾十年，其他一切問題就會迎刃而解。有同志甚至還認為，中國在任何情況下都要把搞好中美關系作為中國核心利益里的核心加以維護，甚至不惜犧牲我國部分主權、領土完整和發(fā)展利益，以換取美國當局與我國的戰(zhàn)略共識，為我國進一步贏得新的重要戰(zhàn)略發(fā)展機遇期。以上看法，都值得商榷。
為了回答要不要對美國挑起的貿(mào)易摩擦做出必要的妥協(xié)這一重要問題，很有必要重溫列寧和毛澤東當年的相關論述。1920年4—5月間，針對當時有人反對蘇維埃政權同德國帝國主義及其同盟國簽訂的《布列斯特和約》，列寧在其名著《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》中指出：“‘原則上’反對妥協(xié)，不論什么妥協(xié)都一概加以反對，這簡直是難于當真對待的孩子氣”;“有各種各樣的妥協(xié)。應當善于分析每一個妥協(xié)或每一種妥協(xié)的環(huán)境和具體條件”[1];“……不容許機動、通融和妥協(xié)，這就犯了錯誤，這種錯誤會使共產(chǎn)主義運動受到最嚴重的危害”。[2]1922年11月，列寧在莫斯科蘇維埃全會上指出：“我們遷就資本主義強國而作的許多讓步，使它們有充分的可能同我們來往，保證它們的利潤，有時可能是比應得的更大的利潤。”[3]
1945年8月26日，在去重慶與蔣介石進行和平談判的前兩天，毛澤東在為中共中央起草的對黨內(nèi)的通知中指出：“在談判中，國民黨必定要求我方大大縮小解放區(qū)的土地和解放軍的數(shù)量，并不許發(fā)紙幣，我方亦準備給以必要的不傷害人民根本利益的讓步。無此讓步，不能擊破國民黨的內(nèi)戰(zhàn)陰謀，不能取得政治上的主動地位，不能取得國際輿論和國內(nèi)中間派的同情，不能換得我黨的合法地位和和平局面。但是讓步是有限度的，以不傷害人民根本利益的原則。”毛澤東還說：“在我黨采取上述步驟后，如果國民黨還要發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，它就在全國全世界面前輸了理，我黨就有理由采取自衛(wèi)戰(zhàn)爭，擊破其進攻。”[4]
盡管當今中美貿(mào)易談判與當年列寧、毛澤東所談到的情況有很大不同甚至有的方面有本質的不同，但有些原則性做法很值得我們今日借鑒。1949年3月，毛澤東說：“我們的原則性必須是堅定的，我們也要有為了實現(xiàn)原則性的一切許可的和必需的靈活性。”[5]1957年11月，毛澤東說：“原則性和靈活性的統(tǒng)一，是馬克思列寧主義的原則，這是一種對立面的統(tǒng)一。”[6]
中美經(jīng)濟相互依存的現(xiàn)狀，是幾十年來兩國各自需求發(fā)展的必然結果。1971年8月，美國尼克松政府被迫宣布放棄“金本位制”，實行黃金與美元比價的自由浮動之后，布雷頓森林體系正式解體。接著，美國開始搞所謂的“金融創(chuàng)新”。1978年12月，中國實行改革開放后，逐漸走上了“世界制造工廠”的發(fā)展道路。從一定意義上講，經(jīng)過中國40多年的改革開放，中美兩國經(jīng)濟已經(jīng)在一定程度上形成了事實上的相互依存的狀態(tài)，這在短時間內(nèi)不應也難以改變。正因如此，2019年2月15日，習近平主席在會見來華美國貿(mào)易代表時說：“中美兩國誰也離不開誰，合則兩利，斗則俱傷，合作是最好的選擇。對于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦問題，我們愿意采取合作的方式加以解決，推動達成雙方都能接受的協(xié)議。當然，合作是有原則的。”[7]我國政府在與美國進行貿(mào)易談判時做出必要的妥協(xié)，以換取其他方面更加重要的利益，這是正常的。那種認為在與美國談判時不能做任何妥協(xié)的想法不僅是不現(xiàn)實的，同時也是極其錯誤的。
在蘇聯(lián)解體、東歐劇變的特定背景下，鄧小平提出了“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應付、韜光養(yǎng)晦、善于守拙、決不當頭”24字方針，后來又增加了“有所作為”4個字，這無疑具有十分重要的戰(zhàn)略意義。我們還可以把這一方針簡化為“韜光養(yǎng)晦、有所作為”這8個字，但絕對不能僅僅理解為“韜光養(yǎng)晦”這4個字。必須明確，韜光養(yǎng)晦僅僅是手段，而有所作為才是目的，不能把搞好中美關系理解為唯一目的。這正如習近平總書記所說：“合作是有原則的。”[8]中美合作是在原則基礎上的合作，不能認為中美合作本身就是目的、是第一位的，而中國捍衛(wèi)自身的主權、安全和發(fā)展利益是第二位的，是為建立良好的中美關系而服務的。這樣理解，就完全背離了以習近平同志為核心的黨中央的指示精神和中華人民共和國的社會主義外交原則。韜光養(yǎng)晦與有所作為是一個問題的兩個方面，缺一不可。我國已經(jīng)深度參與經(jīng)濟全球化，國際國內(nèi)經(jīng)濟、政治、文化等兩個大局亟待統(tǒng)籌。不能僅埋頭國內(nèi)經(jīng)濟工作，甚至僅一心一意維持GDP的增長，這樣下去不僅無法維護GDP的持續(xù)增長，還會在不久的將來為我國穩(wěn)定發(fā)展帶來更多、更大的問題。
目前的格局表明，我國政治的穩(wěn)定程度高于美國、穩(wěn)定期也長于美國，預期也好于美國，這就給我國盡可能管控好中美矛盾和盡快發(fā)展自己的戰(zhàn)略期贏得了時間。自2017年特朗普擔任美國總統(tǒng)后，美雖在就業(yè)率、股票市場、凈資產(chǎn)與可支配收入比等方面在一定程度上有所攀升，但其股市已處于周期高位，減稅使全球美資回流的資金沒有進入實體經(jīng)濟，特別是其國債利率倒掛，強勢美元走弱，使得美國并沒有實力徹底封閉自己、孤立別人，一時無法改變在經(jīng)濟上“你中有我，我中有你”的中美格局。而中國政治經(jīng)濟制度和文化道義上的強大優(yōu)勢，人口、產(chǎn)能和市場體量較大、較多的優(yōu)勢等，都決定了我國不是美國和西方跨國資本聯(lián)合起來用硬實力所能擊垮的對象。隨著我國國力的不斷增強，隨著它們自身經(jīng)濟、政治和文化的全面危機的逐步到來，以美國為首的少數(shù)西方發(fā)達國家，必然會抱著“冷戰(zhàn)思維”不放，會采取歷史上采取過的甚至從來沒有采取過的各種軟硬手段，圖謀搞垮我國。
我們當然希望建設一個和諧美好的世界，我們也必須與世界上一切國家進行全方位的外交，并盡最大努力爭取與以美國為首的西方國家合作。但我們也會牢記列寧在實行新經(jīng)濟政策后所指出的：“現(xiàn)在擺在我們共產(chǎn)黨人面前的是截然不同的任務。我們現(xiàn)在對一切都要計算”;“處在資本主義環(huán)境里，我們應當計算怎樣保證我們的生存，怎樣才能從我們敵人那里獲得利益。敵人當然是要討價還價的，他們永遠不會忘記討價還價，而討價還價是為了占我們的便宜。這一點我們也不會忘記，我們決不會幻想某某地方的生意人會變成羔羊，而且會白白給我們各種好處”。[9]正因如此，在處理中美關系時，原則必須堅持。什么是我們必須堅持的原則?在國內(nèi)，最為主要和根本的，一是堅持社會主義道路，二是堅持中國共產(chǎn)黨的領導。在對外關系上，就是堅決捍衛(wèi)國家領土和主權完整，捍衛(wèi)國家政治經(jīng)濟金融安全和發(fā)展利益。在與美國的談判中，牢記毛澤東關于在與美國對抗問題上要防止“左”的傾向、在與美國合作問題上要防止右的傾向的思想，堅決打破美方企圖通過西方所謂規(guī)則規(guī)制誘導甚至倒逼我國進行所謂的“結構性改革”，讓我國放棄社會主義道路和中國共產(chǎn)黨的領導。
1960年2月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學教科書》時說：“根本的問題是制度問題，制度決定一個國家走什么方向。只要還是社會主義制度，就決定社會主義國家總是要同帝國主義國家相對立的，妥協(xié)總是暫時的。”[10]習近平總書記發(fā)展了毛澤東的這一思想。習近平總書記在紀念改革開放40周年大會上說：“改什么、怎么改必須以是否符合完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標為根本尺度，該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改。”[11]如果套用這一原則，我們也完全可以說，在中美貿(mào)易談判中，我們能讓的可以讓，必要時可以讓;但不該讓的我們堅決不讓。美國當局曾利用中美貿(mào)易摩擦，企圖引誘我國在處理朝鮮半島問題上做無原則讓步。以習近平同志為核心的黨中央審時度勢，堅決捍衛(wèi)我國的核心利益，從2018年3月至2019年1月，在僅僅10個月的時間里，朝鮮勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩接連四次訪問我國，這就打亂了美國當局的戰(zhàn)略部署，為爭取東北亞和平和我國周邊安全乃至新的重要的戰(zhàn)略機遇期取得了階段性的重要勝利。
我們堅信，以習近平同志為核心的黨中央知己知彼、胸有成竹、指揮若定并進退有度，把原則的堅定性與策略的靈活性結合起來，把堅守的原則與必要的妥協(xié)結合起來，把眼前利益與長遠根本利益結合起來，丟掉幻想，準備斗爭，以斗爭求合作，則合作存，我國一定是中美貿(mào)易摩擦的共贏者甚至是勝利者。
(二)壞事還是好事
中美貿(mào)易摩擦如同2008年的國際金融危機，好像是突如其來。從此出發(fā)和認定問題，則往往認為中美貿(mào)易摩擦如同國際金融危機一樣，是絕對的壞事。從一方面說，這一看法完全有道理，因為中美經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系已經(jīng)十分緊密。從第一產(chǎn)業(yè)看，美國是世界上耕地面積最大的國家，人均耕地10畝多。我國人均耕地面積排在世界第126位以后，全國人均耕地面積1.39畝，美國人均耕地面積是我國的7倍多。我國肉禽蛋奶和食用油等副食主要靠進口解決，對美國的貿(mào)易依存度約為30%，農(nóng)產(chǎn)品中的大豆進口依存度高達85%，美國大豆出口依存度50%且約25%的大豆出口至中國。就是國內(nèi)產(chǎn)的肉禽蛋奶等，也有相當比例是在華外資企業(yè)生產(chǎn)的。從第二產(chǎn)業(yè)看，目前在美國戶外休閑業(yè)進口產(chǎn)品中，41%的服裝、72%的鞋靴和84%的旅行用品來自中國。中國生產(chǎn)的玩具、箱包和家具分別占美國市場的86%、61%和44%。目前在中國使用的蘋果手機多達3.1億部，是美國使用蘋果手機的兩倍以上。中國已經(jīng)購置1000多架波音公司飛機，現(xiàn)在在中國運營的商用噴氣式客機中50%以上是波音飛機。從第三產(chǎn)業(yè)看，2008年以來的短短10年的時間里，美國聯(lián)邦債務已經(jīng)從10.6萬億美元躍升到22.01萬億美元，而中國目前持有量為1.12萬億美元。美元若升值，不僅中國出口換匯會減少，而且外資還可能較大規(guī)模流出;美元貶值，中國外匯儲備會縮水。一般跨國公司在中國投資回報率為22%，2008年美國在中國投資回報率卻為33%，而中國持有的美國國債的收益率僅為3%—4%。美國是全球最大貿(mào)易逆差國，中國是美國的第三大出口市場(占比8%)、第一大進口來源國(占比21%)和第一大貿(mào)易逆差國(占比47%)。中國也是美國的第一大進口國。[12]美國當局與世界特別是與中國開展貿(mào)易摩擦，必然會極大地影響世界的和平與發(fā)展，也必然會對實現(xiàn)中華民族偉大復興的進程產(chǎn)生一定的不利影響。
但是，我們也必須看到事物的另外一面。毛澤東說：“我們必須學會全面地看問題，不但要看到事物的正面，也要看到它的反面。在一定的條件下，壞的東西可以引出好的結果”。[13]毛澤東在這里說的“一定條件下”，就是要發(fā)揮正確的主觀能動性。自1840年以來，中華民族多災多難，這是壞事。但是，多災多難催生了中國共產(chǎn)黨的誕生與壯大，催生了以毛澤東為杰出代表的老一輩革命家，促使中國人民普遍覺醒，這才誕生了社會主義的中華人民共和國，誕生了中國特色社會主義，這又是好事。“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。”禍與福在一定條件下可以相互轉化。從一定意義上講，僅憑道理教育不了人，沒有災難就沒有輝煌。1965年2月，世界知識出版社在《赫魯曉夫言論》第三集的出版說明中引用了毛澤東如下的話：“革命的政黨，革命的人民，總是要反復地經(jīng)受正反兩個方面的教育，經(jīng)過比較和對照，才能夠鍛煉得成熟起來，才有贏得勝利的保證。我們中國共產(chǎn)黨人，有正面教員，這就是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林。也還有反面教員”;“如果只有正面教員而沒有反面教員的作用，就不是一個徹底的辯證唯物主義者”。[14]
正因如此，1970年12月18日，毛澤東在會見美國友好人士斯諾時說：“我是不喜歡民主黨的，我比較喜歡共和黨，我歡迎尼克松上臺。為什么呢?他的欺騙性也有，但比較少一點，你信不信?他跟你來硬的多，來軟的也有”;“我喜歡世界上最反動的人。我不喜歡什么社會民主黨，什么修正主義。修正主義有它欺騙的一面”。[15]
從另外一面講，如同抗日戰(zhàn)爭一樣，中美貿(mào)易摩擦越持久、越慘烈，越能教育中國人民特別是各級領導干部。長期以來，帝國主義者總是把自己打扮成文明的、高尚的、人道的化身，欺騙了不少人。中美貿(mào)易摩擦中，美國當局越是不講道理，越是做出出格之事，對我國來說越是壞事，但又能幫助我們進一步認清霸權主義的本質，壞事就能夠變好事。強大而又蠻橫的敵人，恰恰就是最好的老師。美國每一次對中國赤裸裸的搗亂，都能起到這種作用。1948年8月，面對美國帝國主義的封鎖威脅，毛澤東曾經(jīng)說：“多少一點困難怕什么。封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。中國人死都不怕，還怕困難嗎?”[16]中華人民共和國成立后，我國的航天業(yè)一直是西方封鎖的重點，但現(xiàn)今我國的航天業(yè)已是全球的領跑者。在今后一些年內(nèi)，在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下，中國共產(chǎn)黨和中國人民在錯綜復雜的國際斗爭中，將會經(jīng)歷更多風雨，經(jīng)驗更加豐富，中國必將會更加強大。而個別自以為是的霸權主義國家卻常常事與愿違，一直在無意間做中國“最好的老師”。
(三)偶然還是必然
有同志把美國發(fā)動貿(mào)易摩擦的根本原因“善意”而又簡單地歸結為中國過早宣布了中華民族偉大復興的宏偉規(guī)劃，宣布了“2025制造”規(guī)劃，甚至歸結為“厲害了，我的國”這樣一句口號的提出;有同志把美國發(fā)動的貿(mào)易摩擦的原因歸結為我黨隆重紀念了馬克思誕辰200周年等。他們認為，不這樣做就不會刺激美國，就不會有中美貿(mào)易摩擦;美國發(fā)動的貿(mào)易摩擦是中方考慮不周、沒有堅持“韜光養(yǎng)晦”的方針造成的，是一次偶然性事件。
上述看法是錯誤的，可以休矣!馬克思主義認為，事物的必然性往往通過偶然性開辟道路。中美之間突發(fā)的貿(mào)易摩擦，從表面看有其偶然性，但其必然性在起支配作用。早在1945年8月13日，毛澤東在論述《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》時說：美國帝國主義“要把中國變成美國的附庸，它的這個方針也是老早定了的”。[17]1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》中指出：“我們要學景陽岡上的武松。在武松看來，景陽岡上的老虎，刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的。”[18]美國政府不斷更換班子，但要把中國變成美國的附庸這一根本企圖從來也沒有改變過。認清這一點，異常重要。筆者認為，美國對華發(fā)動貿(mào)易摩擦僅僅是也只能是手段。把中國變成美國的附庸，才是美國的根本目的。
美國之所以發(fā)起貿(mào)易摩擦，是因為特朗普政府認為現(xiàn)行全球貿(mào)易格局不利于美國實體經(jīng)濟的發(fā)展。美國已經(jīng)長期處于國際金融壟斷資本主義主導之下，但以美國的體量特別是金融霸權和軍事霸權等，制造業(yè)的空心化、虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟產(chǎn)出比例的失衡等必然使其實體經(jīng)濟難以支撐整個經(jīng)濟體的正常運轉，也必然使得金融危機爆發(fā)的頻率和烈度不斷提升，最終傷及其競爭優(yōu)勢。
注釋：
[1]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第148頁。
[2]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第211頁。
[3]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第734頁。
[4]《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年版，第50頁。
[5]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1436頁。
[6]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第332頁。
[7]《習近平會見美國貿(mào)易代表和財政部長》，《人民日報》2019年2月16日第1版。
[8]《習近平會見美國貿(mào)易代表和財政部長》，《人民日報》2019年2月16日第1版。
[9]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第735頁。
[10]《毛澤東年譜(一九四九—一九七六)》第4卷，中央文獻出版社2013年版，第321頁。
[11]習近平：《在慶祝改革開放40周年大會上的講話》，《人民日報》2018年12月19日第2版。
[12]以上主要數(shù)據(jù)來自新華社世界問題研究中心李長久研究員。
[13]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第238頁。
[14]《〈赫魯曉夫言論〉第三集的出版者說明》，《人民日報》1965年2月26日。
[15]《建國以來毛澤東文稿》第13冊，中央文獻出版社1998年版，第164—170頁。
[16]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1496頁。
[17]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1132頁。
[18]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1473頁。
(本文原載王偉光著、中國社會科學出版社2024年8月出版的《世界社會主義與資本主義前途命運暨當代國際形勢研究》一書)