在2010年9月29日的《中國(guó)青年報(bào)》上，
科普作家方舟子先生發(fā)表了名為《轉(zhuǎn)基因恐慌》文章。
其文章充滿(mǎn)了謬誤和謊言。關(guān)于先鋒玉米的父系PH4CV專(zhuān)利，方舟子先生早就發(fā)表過(guò)一個(gè)聲明，在這篇文章里，又照樣重復(fù)了一遍。本文作者曾經(jīng)撰文進(jìn)行駁斥，證明了方舟子先生的說(shuō)法是徹頭徹尾的謊言。http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/183708.html 在這里不多贅述。
本文將專(zhuān)注于賞析他的下述論斷：
“如果動(dòng)物吃了“先玉335”玉米之后身體會(huì)出現(xiàn)損傷乃至死亡，這是很容易用實(shí)驗(yàn)證實(shí)的。記者花了4個(gè)月時(shí)間去搜集沒(méi)有說(shuō)服力的道聽(tīng)途說(shuō)，卻不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟，表明他們其實(shí)并沒(méi)有把問(wèn)題搞清楚的誠(chéng)意。而對(duì)于別人來(lái)說(shuō)，完全沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間去做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的必要，因?yàn)闆](méi)有理由相信一種被廣泛種植、食用的玉米品種有如此嚇人的毒性?！?BR>
1。
方舟子先生說(shuō)：“如果動(dòng)物吃了“先玉335”玉米之后身體會(huì)出現(xiàn)損傷乃至死亡，這是很容易用實(shí)驗(yàn)證實(shí)的?！?BR>
方舟子先生打假經(jīng)年，尤其是反中醫(yī)，那是沖鋒陷陣、廣征博引， 充分顯示了生物學(xué)博士的風(fēng)采的。
痛打過(guò)中醫(yī)的生物學(xué)博士方是民先生，應(yīng)該不會(huì)忘記當(dāng)初，有些比較沒(méi)有文化的中醫(yī)維護(hù)者，曾經(jīng)用過(guò)完全類(lèi)似的辯論邏輯。這給了方是民先生展示辯才、科普眾生的機(jī)會(huì)：
中醫(yī)的毒性， 大都不是立竿見(jiàn)影的，恰恰相反， 而大都是需要長(zhǎng)期積累才能觀測(cè)到的；一個(gè)中藥，不要以為你吃了幾年沒(méi)有出問(wèn)題，那它就是安全無(wú)毒的，因?yàn)樗亩拘岳鄯e到發(fā)作， 對(duì)不同的人需要的時(shí)間可能不一樣，需要的時(shí)間可能是幾年甚至十幾年。
怎么到了先玉335和轉(zhuǎn)基因， 其毒性效果可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能檢測(cè)出來(lái)， 而方是民先生忽然天真起來(lái)了，忽然健忘起來(lái)了，說(shuō)出這樣的話(huà)來(lái)， “很容易用實(shí)驗(yàn)證實(shí)”？
怎么個(gè)“容易”法？生物學(xué)博士的方是民先生，竟然就惜字如金，不肯科普了。總之，他以美國(guó)生物博士的身份下了斷言， “很容易用實(shí)驗(yàn)證實(shí)”，就是這樣，他的博士頭銜就是證明，不證自明。你竟敢不相信美國(guó)博士， 唵？
真是“很容易用實(shí)驗(yàn)證實(shí)”嗎？
一時(shí)還真不知道怎么駁斥他！ 因?yàn)槊绹?guó)博士方是民先生這里的“容易”，誰(shuí)知道他肚子里是什么“標(biāo)準(zhǔn)”啊？ 也許他們美國(guó)的“容易”，和我們中國(guó)的“容易”，那是完全的兩個(gè)概念呢。他美國(guó)博士不告訴我們他那個(gè)“很容易”是怎么個(gè)“容易”， 我們還真不好說(shuō)他撒謊！
他美國(guó)博士科普，凈跟讀者玩”咋呼“，玩虛的。我們不搞這一套裝神弄鬼，我們這里玩實(shí)的，給出一點(diǎn)硬資料。
我們可以看看幾個(gè)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，讓讀者自己判斷，到底是不是美國(guó)博士說(shuō)的那么“容易”。
2001年左右孟山都的科學(xué)家們作的轉(zhuǎn)基因玉米的老鼠實(shí)驗(yàn)，是這樣設(shè)計(jì)的（見(jiàn)wiki）：
孟山都的科學(xué)家們使用了三種目前在世界上最流行的轉(zhuǎn)基因玉米作為飼料，喂養(yǎng)這些老鼠。喂養(yǎng)5周后開(kāi)始收集血清樣本；喂養(yǎng)14周后,開(kāi)始收集尿液樣本。使用這些樣本進(jìn)行分析,每個(gè)器官大約有60個(gè)生物化學(xué)參數(shù)被測(cè)量、分類(lèi)整理。與此同時(shí)，科學(xué)家們也設(shè)立了若干了對(duì)照試驗(yàn)組，既有這些轉(zhuǎn)基因老鼠的同源基因組老鼠（我的理解是：由這些老鼠的兄弟姐妹們組成），也有這組老鼠的父母輩分老鼠組，這兩組老鼠屬于“等價(jià)控制試驗(yàn)組”，被喂養(yǎng)的是非轉(zhuǎn)基因玉米。 另外，還設(shè)立了6個(gè)參照試驗(yàn)組，這些參照試驗(yàn)組的老鼠是喂養(yǎng)的其它各種種類(lèi)的非轉(zhuǎn)基因玉米（和等價(jià)控制組的老鼠的非轉(zhuǎn)基因玉米也不一樣）。
這些實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)條件如何？ 加上統(tǒng)計(jì)分析、實(shí)驗(yàn)報(bào)告撰寫(xiě)等工作，耗費(fèi)人工多少？體現(xiàn)在經(jīng)費(fèi)上， 花錢(qián)多少？
這些，美國(guó)生物博士方是民先生，可否給我們科普一下， 告訴我們你這個(gè)“很容易”， 體現(xiàn)在人力、時(shí)間、金錢(qián)上， 是一個(gè)什么概念的“很容易”?
但是，我們從上述信息知道，這是一個(gè)持續(xù)了至少3個(gè)月的實(shí)驗(yàn)。
再有一個(gè)，是俄國(guó)的科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)，報(bào)道見(jiàn)于俄國(guó)之音， 是俄國(guó)的政府對(duì)外喉舌，造假的可能性不大（http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html）， 下文是部分翻譯：
“4月15日至6月5日，在俄羅斯一年一度的的環(huán)境危
害防御活動(dòng)中宣布了一項(xiàng)獨(dú)立研究的結(jié)果?？茖W(xué)家已經(jīng)證明：轉(zhuǎn)基因生物對(duì)哺乳動(dòng)物是有害的。研究人員發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因食品的動(dòng)物將失去繁殖能力。實(shí)驗(yàn)選擇農(nóng)業(yè)中廣泛應(yīng)用的含有不同比例轉(zhuǎn)基因成分的普通大豆，喂養(yǎng)具有快速繁殖率的坎貝爾倉(cāng)鼠2年。另外一組比對(duì)倉(cāng)鼠，喂以在塞爾維亞難以發(fā)現(xiàn)的純大豆，因?yàn)槭澜缟?5%的大豆是轉(zhuǎn)基因大豆。
實(shí)驗(yàn)由全國(guó)基因安全協(xié)會(huì)和生態(tài)與環(huán)境問(wèn)題研究所
聯(lián)合進(jìn)行。Alexei Surov博士說(shuō)：“我們將倉(cāng)鼠分成
若干組，在籠中成對(duì)以普通食物喂養(yǎng)。第一組不喂任何東西，另一組喂含不有轉(zhuǎn)基因成分的大豆，第三組的含有一些轉(zhuǎn)基因成分，第四組喂大量的轉(zhuǎn)基因食品。監(jiān)控它們的行為、體重變化以及產(chǎn)仔時(shí)間。起初，一切順利。但是當(dāng)從幼仔中選擇了新的并繼續(xù)按照前述方式進(jìn)行喂養(yǎng)時(shí)，我們注意到了相當(dāng)嚴(yán)重的影響。這些子代倉(cāng)鼠成長(zhǎng)緩慢，性成熟緩慢。當(dāng)他們生出下一代倉(cāng)鼠時(shí)我們稱(chēng)其為第三代。用轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的倉(cāng)鼠沒(méi)有生出下一代，這證明它們失去了生育能力?！?BR>
這個(gè)實(shí)驗(yàn)，從報(bào)道中我們知道：它花費(fèi)了2年的時(shí)間。至于其中牽扯到的人力、物力， 折算成金錢(qián)，從報(bào)道中也暫時(shí)無(wú)法推測(cè)，也要恭請(qǐng)美國(guó)生物博士方是民先生給我們科普一下。
但是， 我們知道這是一個(gè)持續(xù)了至少2年的實(shí)驗(yàn)。
一個(gè)是3個(gè)月的實(shí)驗(yàn)。一個(gè)是2年的實(shí)驗(yàn)。
美國(guó)博士上下嘴皮一碰， ”很容易“。
碰嘴皮子，那確實(shí)是”很容易“。
我們禁不住好奇：當(dāng)年方是民先生奮勇反中醫(yī)的時(shí)候，當(dāng)然是懂得”如果中國(guó)人吃了中藥身體會(huì)出現(xiàn)損傷乃至死亡，這是很容易用實(shí)驗(yàn)證實(shí)的“這個(gè)淺顯的道理的了。--- 美國(guó)博士方是民先生做過(guò)幾個(gè)”實(shí)驗(yàn)“呢？
方是民先生如此說(shuō)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的記者：
”記者花了4個(gè)月時(shí)間去搜集沒(méi)有說(shuō)服力的道聽(tīng)途說(shuō)，卻不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟，表明他們其實(shí)并沒(méi)有把問(wèn)題搞清楚的誠(chéng)意?！?BR>
我們當(dāng)然可以”即以其人之道，還制其人之身“：
美國(guó)博士方是民先生反對(duì)中醫(yī)，成年累月地搜集沒(méi)有說(shuō)服力的道聽(tīng)途說(shuō)，卻不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟，表明他其實(shí)并沒(méi)有把問(wèn)題搞清楚的誠(chéng)意。
2。
再說(shuō)，美國(guó)博士方是民先生，不是號(hào)稱(chēng)很講邏輯的嗎？
在這里，方市民先生鐵嘴銅牙，指控人家記者”不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟，表明他們其實(shí)并沒(méi)有把問(wèn)題搞清楚的誠(chéng)意?！?BR>
你怎么就那么認(rèn)定人家記者是”不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟“呢？難道就沒(méi)有別的可能？還是你故意在裝糊涂呢？
事實(shí)上更合理的解釋是：他們根本找不到愿意跟他們合作的實(shí)驗(yàn)室！
我們知道農(nóng)業(yè)部已經(jīng)明確表態(tài)，中國(guó)目前為止沒(méi)有批準(zhǔn)過(guò)任何一種轉(zhuǎn)基因玉米的生產(chǎn)。
這意味著什么？這意味著記者的報(bào)道，對(duì)農(nóng)業(yè)部是極大的危險(xiǎn)！這件事情對(duì)農(nóng)業(yè)部的潛在后果如何？我們可以參照三聚氰胺事件對(duì)質(zhì)檢局、石家莊市的潛在后果，做一個(gè)合理的推測(cè)。
我們知道三聚氰胺事件開(kāi)始被報(bào)道的時(shí)候，那些記者們不是不愿意 ”找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟“，而是沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室敢接他們的活兒！
而三聚氰胺奶粉的”檢測(cè)“，那才真是”很容易“！
所以，三聚氰胺奶粉報(bào)道初起的時(shí)候， 那也是不乏眾多的幫閑和鷹犬者流在旁邊起勁地吹陰風(fēng)的，那個(gè)調(diào)門(mén)和方是民先生是出奇地不約而同：
”你們對(duì)三聚氰胺，只花時(shí)間搜集沒(méi)有說(shuō)服力的道聽(tīng)途說(shuō)，卻不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟，表明你們其實(shí)并沒(méi)有把問(wèn)題搞清楚的誠(chéng)意， 你們根本是在制造事端嘛！“
3。
方是民先生在教訓(xùn)了記者應(yīng)該”找實(shí)驗(yàn)室做一下簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)看看究竟“以后，又?jǐn)蒯斀罔F地說(shuō)：
”而對(duì)于別人來(lái)說(shuō)，完全沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間去做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的必要，因?yàn)闆](méi)有理由相信一種被廣泛種植、食用的玉米品種有如此嚇人的毒性。 “
這個(gè)論斷， 那是相當(dāng)?shù)嘏。
三聚氰胺、山西疫苗，那也是”被廣泛食用或使用“的，不知道方是民先生當(dāng)初是否也這么義正詞嚴(yán)、斬釘截鐵：
”（三聚氰胺、山西疫苗）對(duì)于別人來(lái)說(shuō)，完全沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間去做實(shí)驗(yàn)的必要，因?yàn)闆](méi)有理由相信一種被廣泛使用的品種有如此嚇人的毒性。 “
他方是民先生上下嘴唇一碰，就輕輕地把質(zhì)檢局、石家莊市的責(zé)任給開(kāi)脫得一干二凈！ 美國(guó)博士方是民先生，對(duì)質(zhì)檢局和石家莊市的人民公仆們， 那是何等地體貼入微??！
對(duì)于《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的報(bào)道，至少山西省農(nóng)業(yè)廳是覺(jué)得有”浪費(fèi)時(shí)間去調(diào)查的必要“了，而且還出了一份非常有才的、極其幽默的調(diào)查報(bào)告：
”（國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)的）《報(bào)道》中所提的老鼠變少變小的現(xiàn)象，鄉(xiāng)、村干部和農(nóng)民普遍認(rèn)為是由于貓的飼養(yǎng)量增加產(chǎn)生生物抑制作用，以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和村民住房由磚瓦結(jié)構(gòu)改善為水泥結(jié)構(gòu)，老鼠不易打洞做窩而造成的?！?BR>
方是民先生看來(lái)是對(duì)這個(gè)”調(diào)查報(bào)告“是非常滿(mǎn)意了，甚而至于將他的博大的體貼情懷也贈(zèng)送上去了：
”對(duì)于別人， 包括山西省農(nóng)業(yè)廳來(lái)說(shuō)，做這個(gè)調(diào)查已經(jīng)很辛苦了，對(duì)這個(gè)調(diào)查報(bào)告的解釋?zhuān)颐绹?guó)博士老方式滿(mǎn)心的贊成了，你們太辛苦了！
（你們山西）完全沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間去做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的必要，因?yàn)闆](méi)有理由相信一種被廣泛種植、食用的玉米品種有如此嚇人的毒性。 “
山西省農(nóng)業(yè)廳的人民公仆啊，請(qǐng)?jiān)试S我代表你們感謝美國(guó)人民、感謝美國(guó)密執(zhí)根州立大學(xué)，培養(yǎng)了這么一位對(duì)人民公仆知冷知熱的方是民博士！