先鋒公司謊稱轉(zhuǎn)基因玉米為非轉(zhuǎn)基因“傳統(tǒng)”玉米早有前科！其關(guān)于先玉335的聲明怎可信？
東方明亮
2010年6月22日，愛爾蘭政府環(huán)境保護(hù)部（EPA，Environmental Protection Agency）在其官方網(wǎng)站發(fā)布新聞指出（http://www.epa.ie/news/pr/2010/name,30182,en.html ），2010年6月3日，愛爾蘭農(nóng)業(yè)、漁業(yè)與食品部（DAFF，Department of Agriculture, Fisheries and Food）向EPA通報(bào)，DAFF的例行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，先鋒公司宣稱的傳統(tǒng)玉米受到了孟山都公司轉(zhuǎn)基因玉米NK603的污染。
先鋒公司提供了的分析“證書”，聲稱玉米為非轉(zhuǎn)基因的（GM-Free）。但是DAFF卻在其中發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因成分。DAFF聲明，他們?cè)谑芪廴镜挠衩字仓赀M(jìn)入開花期前進(jìn)行了銷毀，以防止花粉漂移進(jìn)一步污染鄰近的傳統(tǒng)農(nóng)作物與農(nóng)民的有機(jī)農(nóng)作物，那會(huì)導(dǎo)致他們的農(nóng)作物也必須銷毀。
自從示威者1998年對(duì)孟山都公司專利轉(zhuǎn)基因甜菜田間試驗(yàn)實(shí)施破壞以來(lái)，這是首次在愛爾蘭種植轉(zhuǎn)基因作物，而且是“意外”種植。
另?yè)?jù)“無(wú)轉(zhuǎn)基因愛爾蘭”（GM-free Ireland）發(fā)言人邁克爾•奧•卡拉漢（Michael O"Callaghan）說(shuō)：“先鋒公司已經(jīng)在至少兩次事件中提供了造假的非轉(zhuǎn)基因種子證書。第一次在2007年，被發(fā)現(xiàn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)了數(shù)千噸先鋒公司的Herculex轉(zhuǎn)基因玉米（Herculex GM maize）（當(dāng)時(shí)為非法）通過(guò)都柏林港口進(jìn)入歐盟。第二次丑聞為今年3月，當(dāng)先鋒公司和其他農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司出售了23種受到孟山都公司非法轉(zhuǎn)基因NK603污染的玉米種子賣給德國(guó)的農(nóng)民種植于德國(guó)7個(gè)州3000公頃（7,400英畝）農(nóng)田，造成受到了污染的農(nóng)民不得不銷毀他們的莊稼。根據(jù)德國(guó)“未來(lái)農(nóng)業(yè)基金會(huì)”（German-based Foundation on Future Farming），這些種子公司拒絕承擔(dān)責(zé)任，也沒有補(bǔ)償農(nóng)民高達(dá)數(shù)億歐元的經(jīng)濟(jì)損失。
中國(guó)農(nóng)業(yè)部以及方舟子先生對(duì)先鋒公司的信誓旦旦的擔(dān)保，依據(jù)來(lái)自哪里？
=========================附錄
對(duì)《農(nóng)業(yè)部澄清“先玉335”經(jīng)審定為非轉(zhuǎn)基因品種》的澄清
東方明亮 2010年10月2日
國(guó)慶前夕，新華社刊發(fā)了農(nóng)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，標(biāo)題為《農(nóng)業(yè)部澄清“先玉335”經(jīng)審定為非轉(zhuǎn)基因品種》（見附錄）。該新聞稿共四個(gè)自然段，第一段聲稱2004年審定的“先玉335”不是轉(zhuǎn)基因品種，第二段聲稱農(nóng)業(yè)部組織有關(guān)單位對(duì) “先玉335”玉米種子進(jìn)行了檢測(cè)且均未檢出轉(zhuǎn)基因成分，第三段宣傳了轉(zhuǎn)基因的好處，第四段表?yè)P(yáng)了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》在中國(guó)營(yíng)造了依法種植或不種植轉(zhuǎn)基因作物“有序運(yùn)行”的無(wú)比威力。值得注意的是，該新聞未給出農(nóng)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人所在單位的名稱和負(fù)責(zé)人的姓名。
本帖簡(jiǎn)單對(duì)農(nóng)業(yè)部的“澄清”做一點(diǎn)澄清。下圖是專業(yè)刊物關(guān)于轉(zhuǎn)基因檢測(cè)的一點(diǎn)摘錄：
一般而言，要對(duì)植物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)，需要有檢測(cè)的主體和檢測(cè)的對(duì)象，由檢測(cè)主體利用所掌握的技術(shù)得到檢測(cè)結(jié)果。
這里檢測(cè)主體需要具備一定的條件才能進(jìn)行有效的檢測(cè)，首先檢測(cè)主體必須知道外源基因（或載體）的基本特征（部分或全部基因序列），才可能對(duì)轉(zhuǎn)基因成分進(jìn)行準(zhǔn)確檢測(cè)。而轉(zhuǎn)基因成分的特征必須從育種者那里才能得到。檢測(cè)有效的前提條件是育種者向檢測(cè)主體提供充分完整的信息，排除一切蓄意、疏忽、惡意、事故性質(zhì)的信息缺失。
如果檢測(cè)主體和育種者同在一國(guó)政權(quán)管轄范圍內(nèi)，則育種者向檢測(cè)主體提供充分完整的信息是該國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)可控的操作流程。但是，如果育種者和檢測(cè)者分別屬于不同的國(guó)家，尤其是當(dāng)育種者的技術(shù)能力領(lǐng)先于檢測(cè)者的時(shí)候，檢測(cè)者如何要求育種者提供該種子的充分完整的信息，其操作性變得十分復(fù)雜，甚至變成不可能的任務(wù)。
所謂公眾的疑慮，首先是一種信任危機(jī)，主要與兩個(gè)因素有關(guān)，一個(gè)是先玉335是否轉(zhuǎn)基因，另一個(gè)是先玉335育種過(guò)程中是否有外國(guó)人介入。（公眾為什么不質(zhì)疑袁隆平的高產(chǎn)水稻？衛(wèi)生部在回應(yīng)公眾對(duì)甲流疫苗質(zhì)疑的時(shí)候?yàn)槭裁匆哒{(diào)強(qiáng)調(diào)疫苗是國(guó)產(chǎn)的？）
農(nóng)業(yè)部要消除公眾的疑慮，只需要證明以下幾點(diǎn)即可：
（1） 農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)單位，在技術(shù)上領(lǐng)先或等同于先玉335玉米的育種公司。
（2） 不論先鋒公司的合作程度如何（因?yàn)檫@不在中國(guó)政府掌控范圍內(nèi)），農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)檢測(cè)單位，均具有掌握關(guān)于先玉335育種過(guò)程的全部完整信息的能力并且實(shí)際上也運(yùn)用這種能力獲取了完整信息。
（3） 先玉335的育種公司即先鋒公司，沒有蓄意或無(wú)意向農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)檢測(cè)單位隱瞞任何關(guān)于先玉335的育種信息。
（4） 先玉335的育種單位，在技術(shù)上做到了在育種過(guò)程中，絕對(duì)排除了技術(shù)認(rèn)識(shí)上的風(fēng)險(xiǎn)而引入的未知基因污染，也絕對(duì)排除了由于事故或者偶然因素而導(dǎo)致的未知基因污染。
（5） 農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)單位掌握了與玉米相關(guān)的基因的全部信息，并且把先玉335的基因與所有這些信息進(jìn)行了比對(duì)。
公眾有理由提出質(zhì)疑，農(nóng)業(yè)部通過(guò)什么工作排除了如下可能：（1）先玉335的育種者有意采用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，但出于某種原因?qū)χ袊?guó)政府進(jìn)行了隱瞞，所以中國(guó)政府并不掌握先玉335所轉(zhuǎn)基因的信息，從而無(wú)法檢測(cè)；（2）先玉335的育種過(guò)程由于某種原因（事故或疏忽）被轉(zhuǎn)基因污染，但先鋒公司并不知道，從而未向中國(guó)政府報(bào)告，中國(guó)政府當(dāng)然也無(wú)從檢測(cè)。
這有些像計(jì)算機(jī)病毒檢測(cè)，檢測(cè)能力的形成總是晚于病毒出現(xiàn)。任何人用任何殺毒軟件對(duì)某臺(tái)計(jì)算機(jī)進(jìn)行殺毒操作，亦只能發(fā)現(xiàn)殺毒軟件開發(fā)者已認(rèn)識(shí)到的病毒，而絕對(duì)不敢保證這臺(tái)計(jì)算機(jī)不含病毒！------否則，殺毒軟件何必頻繁升級(jí)呢？
農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是否擁有全世界最完整的基因數(shù)據(jù)庫(kù)不得而知，該數(shù)據(jù)庫(kù)是否覆蓋了美國(guó)轉(zhuǎn)基因育種公司的全部基因數(shù)據(jù)信息亦不得而知，美國(guó)方面是否期望并允許中國(guó)農(nóng)業(yè)部具備這樣的檢測(cè)能力亦不得而知。在這樣的情況下，拍著胸脯去為美國(guó)公司打保票，需要極大的勇氣，完全值得在人類歷史記錄上留下濃重的一筆！
方舟子對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》相關(guān)報(bào)道的態(tài)度與農(nóng)業(yè)部有異曲同工之妙，首先否認(rèn)先玉335是轉(zhuǎn)基因，接著大談轉(zhuǎn)基因的好處。打個(gè)比方，有人對(duì)方舟子說(shuō)：“你是美國(guó)人?！?-----方舟子用一百句話高調(diào)論證“做一個(gè)美國(guó)人”的好處，但決口不提自己是不是美國(guó)人------這樣的回答，真不知道讓人說(shuō)什么好。你既然不是轉(zhuǎn)基因，為什么急著用那么大篇幅說(shuō)轉(zhuǎn)基因的好話？
很湊巧，2010年10月1日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓和美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長(zhǎng)凱瑟琳·西貝利厄斯就60多年前美國(guó)政府為研究目的故意讓數(shù)百名危地馬拉人感染性病表示道歉。
希拉里和西貝利厄斯在一份聯(lián)合聲明中說(shuō)，當(dāng)時(shí)在危地馬拉進(jìn)行的這些性病試驗(yàn)“顯然是不道德的”，她們對(duì)“這種不負(fù)責(zé)任的研究能夠在公共衛(wèi)生的掩護(hù)下得以進(jìn)行感到憤怒”。
聲明說(shuō)：“我們對(duì)于發(fā)生這種事深表遺憾，我們向所有受這種令人厭惡研究行為影響的個(gè)人道歉?！?/p>
這個(gè)道歉的背景是，美國(guó)政府于1946年到1948年之間在危地馬拉進(jìn)行這項(xiàng)醫(yī)學(xué)試驗(yàn)中，美國(guó)醫(yī)療人員在受害者不知情或者未經(jīng)受害者允許的情況下故意讓數(shù)百名當(dāng)?shù)厝烁腥旧狭懿『兔范?。 ?jù)披露的相關(guān)文件顯示，受害者中甚至包括醫(yī)院里的精神病患者。此外，作為該項(xiàng)研究的一部分，許多感染者還被鼓勵(lì)將性病傳染給其他人。感染性病的受害者中大約有三分之一的人一直未得到足夠的治療。
我們無(wú)法預(yù)測(cè)，美國(guó)政府會(huì)不會(huì)在若干年或幾十年后發(fā)表一個(gè)聲明，該聲明就“利用先玉335在中國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品人體試驗(yàn)”表示遺憾！------當(dāng)然，最大的遺憾是，中國(guó)人當(dāng)時(shí)不認(rèn)識(shí)這種轉(zhuǎn)基因成分！而中國(guó)的某些專家以及某些不知道是不是中國(guó)人的媒體明星曾經(jīng)拍著胸脯竭力向中國(guó)公眾證明先玉335絕對(duì)不是轉(zhuǎn)基因！
附錄
http://www.gov.cn/jrzg/2010-09/30/content_1714136.htm
農(nóng)業(yè)部澄清“先玉335”經(jīng)審定為非轉(zhuǎn)基因品種
新華社北京9月30日電（記者 董峻）農(nóng)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人30日接受記者采訪時(shí)表示，“先玉335”2004年通過(guò)國(guó)家品種審定，審定的“先玉335”不是轉(zhuǎn)基因品種。
“先玉335”是美國(guó)先鋒公司在中國(guó)選育的玉米雜交種。日前有媒體報(bào)道懷疑，“先玉335”是轉(zhuǎn)基因品種，引發(fā)了部分公眾對(duì)這一品種和轉(zhuǎn)基因作物的疑慮。農(nóng)業(yè)部已組織有關(guān)單位對(duì)市場(chǎng)上的“先玉335”玉米種子進(jìn)行了檢測(cè)，均未檢出轉(zhuǎn)基因成分。
這位負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心，運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、高效的新品種，能夠降低農(nóng)藥、肥料投入，對(duì)緩解資源約束、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善產(chǎn)品品質(zhì)、拓展農(nóng)業(yè)功能等具有重要作用。
國(guó)務(wù)院2001年頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，對(duì)在中國(guó)境內(nèi)從事的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營(yíng)和進(jìn)出口等活動(dòng)進(jìn)行全過(guò)程安全管理?！稐l例》實(shí)施以來(lái)，各級(jí)農(nóng)業(yè)行政管理部門不斷健全管理規(guī)章，切實(shí)加強(qiáng)田間試驗(yàn)、品種審定、種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)等環(huán)節(jié)的行政執(zhí)法監(jiān)管，確保各項(xiàng)活動(dòng)有序進(jìn)行。