有一位讀者對(duì)我的博文《告中國(guó)農(nóng)大和全中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)基因?qū)W專業(yè)的大學(xué)生》發(fā)表評(píng)論如下（1825228511 ）2010-12-07 10:33:50，我感到必須回應(yīng)一下。
評(píng)論：
難道我們農(nóng)大不靠轉(zhuǎn)基因就活不了了？！我再問(wèn)一次，您哪只眼睛看到我們支持了？區(qū)區(qū)一個(gè)基因功能的講座？！難不成這種東西學(xué)都不讓學(xué)？可笑！都知道核武器有危險(xiǎn)，和平利用核能就不準(zhǔn)了？都知道汽車(chē)能撞死人，就不開(kāi)汽車(chē)了？您就是這么來(lái)做學(xué)問(wèn)的么，就是靠著猜測(cè)來(lái)說(shuō)服大家的么？再加一句，本人資環(huán)院生態(tài)系的，我們專業(yè)的老師基本沒(méi)有支持轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的，我們專業(yè)部分老師靠推廣有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)“勉強(qiáng)”混口飯吃，目前在北京也算混得過(guò)去。農(nóng)學(xué)院根本就沒(méi)有轉(zhuǎn)基因這個(gè)專業(yè)，不過(guò)貌似他們還都活的好好的。轉(zhuǎn)基因么，可能有人在實(shí)驗(yàn)室里搞，不過(guò)貌似我們不是靠那個(gè)掙飯吃。我的表述已經(jīng)很清楚了，您既然非要根據(jù)只言片語(yǔ)來(lái)猜測(cè)，那我也沒(méi)辦法，可以看出來(lái)，您對(duì)農(nóng)大一無(wú)所知，您關(guān)于農(nóng)大的言論根本是不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法！偽軍？！偽軍也是您自己想出來(lái)的，我們?cè)撜灸睦镂覀冏约呵宄?！像您這么不負(fù)責(zé)任的發(fā)表言論誰(shuí)敢與您為伍！有時(shí)間瞎抱怨，不如多下點(diǎn)功夫做學(xué)問(wèn)!怕您忽略我的重點(diǎn)，我費(fèi)點(diǎn)喉舌把我的想法再總結(jié)一遍，第一我們農(nóng)大不是靠轉(zhuǎn)基因吃飯的！第二，您對(duì)農(nóng)大一無(wú)所知，您對(duì)農(nóng)大的言論基本上是不負(fù)責(zé)任的！
我的回應(yīng)。
一、 農(nóng)大不靠轉(zhuǎn)基因活
太好了。令我太欣慰了。如果您真是中國(guó)農(nóng)大的，那我從心里希望，您這個(gè)宣言“我們農(nóng)大不是靠轉(zhuǎn)基因吃飯的”，能夠被全體農(nóng)大教職員工和全體學(xué)生認(rèn)同。如此中國(guó)幸甚！
但是農(nóng)大的學(xué)生支持張啟發(fā)是肯定的，我用一只眼睛看到，您用兩只眼睛看到。追捧主流大腕是今天科學(xué)界和大學(xué)的時(shí)尚，一個(gè)院士頭銜就能照得滿堂人都花了眼，這不叫科學(xué)界，也不像真正的大學(xué)?！凹S土當(dāng)年萬(wàn)戶侯”——沒(méi)有這種氣魄的科學(xué)界只能當(dāng)打工“匠”，不能成就科學(xué)家。
二、基因功能的講座能不能講？
由欺騙了國(guó)家人民的一號(hào)轉(zhuǎn)基因推手來(lái)講，還是別人來(lái)講，就是不一樣。大科學(xué)家必須有大道德。名望越大，我們對(duì)他的道德要求就越高。名望大到頂點(diǎn)，道德也必須高到頂點(diǎn)！張啟發(fā)是轉(zhuǎn)基因水稻的一號(hào)推手，我們要他負(fù)最大的責(zé)任?？墒撬旒倭?！他造了一個(gè)天大的假。他敢對(duì)中國(guó)人民叫囂，他的轉(zhuǎn)基因水稻要在3-5年內(nèi)上中國(guó)人餐桌，但是他從來(lái)沒(méi)有報(bào)告過(guò)真正的、能證明安全性的科學(xué)報(bào)告！那個(gè)著名的小鼠灌胃根本就不是科學(xué)實(shí)驗(yàn)，是一個(gè)騙局。張啟發(fā)在你們面前受到質(zhì)疑，就把責(zé)任往黃昆侖身上推——這種人也能服你們？大學(xué)生最應(yīng)該具有質(zhì)疑精神啊！張啟發(fā)這種人當(dāng)了大科學(xué)家，就必定是一個(gè)強(qiáng)盜惡魔式的大科霸，無(wú)論他表面上如何文質(zhì)彬彬，無(wú)論他英文說(shuō)得多漂亮，無(wú)論他擁有多少合法性！你們大學(xué)生學(xué)會(huì)看人了嗎？在轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始的時(shí)候講“區(qū)區(qū)一個(gè)基因功能的講座”，還是在其他時(shí)間講，也不一樣。轉(zhuǎn)基因的生物戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始了。
三、把核武器和轉(zhuǎn)基因技術(shù)類比
您在這里犯了一個(gè)根本性的邏輯錯(cuò)誤。核武器——有能力搞的國(guó)家都在搞，但是核武器是打擊敵方的武器，不會(huì)在自己國(guó)土上搞實(shí)施——爆炸、不會(huì)用來(lái)威懾本國(guó)人民。轉(zhuǎn)基因的主糧？只有中國(guó)一國(guó)在搞。中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻是給中國(guó)人自己吃的。中國(guó)水稻轉(zhuǎn)基因后，出口就會(huì)徹底結(jié)束。中國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米、小麥也是給中國(guó)人自己吃的。按照中央和農(nóng)業(yè)部的部署，馬上就要全面鋪開(kāi)了。這一套中國(guó)的“轉(zhuǎn)基因生物核武器”很不得了吧！100%用來(lái)對(duì)付自己國(guó)家的人民，可能也包括你們。
汽車(chē)能撞死人，但是概率小到十萬(wàn)分之幾。轉(zhuǎn)基因食品禍害人？概率極大，全覆蓋——除了特供之外，可能也包括你們自己。不要以為你們學(xué)了專業(yè)知識(shí)就能躲過(guò)。不要以為生態(tài)網(wǎng)被現(xiàn)代技術(shù)撕裂之后，別人都沉下去了，你們還會(huì)浮起來(lái)。我反對(duì)一切轉(zhuǎn)基因生物肆意向環(huán)境釋放。至于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的研究，如果它最終目的就是騙人吃、賺大錢(qián)，那么我就反對(duì)。反對(duì)生命科學(xué)、基因?qū)W？誰(shuí)也反對(duì)不了，我更反對(duì)不了。我反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)不負(fù)責(zé)任地向環(huán)境釋放，可能真的沒(méi)有用，但是你不能阻止我反對(duì)，就像我不能阻止你去追捧張啟發(fā)一樣。
四、學(xué)問(wèn)和說(shuō)服。
我要是只會(huì)靠著猜測(cè)來(lái)說(shuō)服人，一定是連一個(gè)人都說(shuō)不服，也就用不著您來(lái)批評(píng)我了。至于做學(xué)問(wèn)，我的做法和您的做法可能不一樣：您認(rèn)為具體的技術(shù)、技術(shù)的細(xì)節(jié)才是學(xué)問(wèn)，我認(rèn)為技術(shù)固然是學(xué)問(wèn)，但只是學(xué)問(wèn)中很小的一部分。技術(shù)的應(yīng)用也是學(xué)問(wèn)，技術(shù)應(yīng)用的后果更是學(xué)問(wèn)——這是科學(xué)家的良心所在——你的研究成果真的是造福人類，還是危害人類？轉(zhuǎn)基因主流就是拿技術(shù)細(xì)節(jié)當(dāng)作真理的全部，把轉(zhuǎn)基因的危害掩蓋起來(lái)，妄圖搞先推廣后檢驗(yàn)——我沒(méi)有“猜測(cè)”他們，他們自己的行動(dòng)告訴了全中國(guó)人民。在推廣成功之后、檢驗(yàn)完成之前，大把的錢(qián)就賺到手了！所以我想對(duì)您說(shuō)，只有把對(duì)技術(shù)、應(yīng)用、后果的關(guān)注加在一起，把對(duì)技術(shù)內(nèi)容和對(duì)人類的關(guān)懷加在一起看，才是真正的做學(xué)問(wèn)，否則只是玩小技，最多只有“雕蟲(chóng)”之用。轉(zhuǎn)基因技術(shù)/生物，如果釋放和應(yīng)用，對(duì)人類和生態(tài)的影響之大，大如核武器爆炸在國(guó)土上——您同意嗎？其中的玄機(jī)更是大如天，這些你們?yōu)槭裁床蝗リP(guān)心？為什么不把頭抬起來(lái)，看一看世界？因?yàn)閭€(gè)人不用負(fù)責(zé)任嗎？這就是農(nóng)大的學(xué)生嗎？這就是中國(guó)的生物學(xué)界嗎？真的有點(diǎn)像！
五、有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)——中國(guó)農(nóng)業(yè)的真正前途
我很高興聽(tīng)到，環(huán)境資源生態(tài)系老師不支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)商業(yè)化。我也知道有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)在轉(zhuǎn)基因的浩大主流之下，只能“混飯”吃。我搞不清您是哪個(gè)農(nóng)學(xué)院的，中國(guó)農(nóng)大農(nóng)學(xué)院如果“根本就沒(méi)有轉(zhuǎn)基因這個(gè)專業(yè)”，也會(huì)令我高興，但是我猜這里面信息有誤。轉(zhuǎn)基因主糧這個(gè)禍害不除，你們永遠(yuǎn)只能混飯。其實(shí)有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)才是正路。
中國(guó)有文字記載的農(nóng)業(yè)歷史4000年，粗略地按照20年一代計(jì)算，傳遞了200代，一直到上世紀(jì)80年代之前，中國(guó)農(nóng)業(yè)仍然大體維系了生態(tài)平衡和依靠本土多樣化的農(nóng)作物物種；中國(guó)農(nóng)業(yè)養(yǎng)育了一個(gè)大國(guó)的人民，雖然產(chǎn)量不高，但是沒(méi)有任何一種作物有毒有害。走化學(xué)化的技術(shù)路線僅僅30年，僅僅1.5代人的時(shí)間，生態(tài)已經(jīng)不平衡，物種已經(jīng)不多樣——200代人的經(jīng)驗(yàn)積累，真的不科學(xué)？再來(lái)一個(gè)神話一樣的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)，對(duì)人對(duì)動(dòng)物有害，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)有害，14年內(nèi)就被美國(guó)承認(rèn)失敗了——當(dāng)然失敗了美國(guó)也不放棄，到這節(jié)骨眼上，中國(guó)還應(yīng)該搞嗎？張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt水稻是失敗的技術(shù)，已經(jīng)被實(shí)踐證明失敗，他還在推進(jìn)，這是科學(xué)的行為嗎？
所以我堅(jiān)決反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線，堅(jiān)決支持生態(tài)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，和您的立場(chǎng)一致。
六、關(guān)于偽軍
“偽軍”這個(gè)詞我是第一次用在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的分析文字里。在很多人瀏覽過(guò)本人博文之后，您是第一個(gè)回應(yīng)我關(guān)于“偽軍”一說(shuō)的讀者，為此我要嚴(yán)重地感謝您！偽軍是什么？是在戰(zhàn)爭(zhēng)中為敵方效力的、由本國(guó)人組成的軍隊(duì)?！皞诬姟闭f(shuō)是否有道理，取決于今天有沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)——利用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物來(lái)打的生物戰(zhàn)爭(zhēng)。有嗎？有，而且已經(jīng)打了很久，中國(guó)已經(jīng)在美國(guó)杜邦和孟山都公司發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)——用轉(zhuǎn)基因的玉米（先玉335和迪卡007008）做武器的生物戰(zhàn)爭(zhēng)中嚴(yán)重受損。中國(guó)在毫不設(shè)防的開(kāi)放、和平、和諧、安寧狀態(tài)中，被跨國(guó)公司用“高科技”的生物武器任意轟炸掃射。沒(méi)有槍聲不等于沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)。打生物戰(zhàn)爭(zhēng)不用放槍。美國(guó)自己從2002年就部署了“生物國(guó)防”，今年7月2日奧巴馬再次搞“優(yōu)化生物國(guó)防”部署，讓農(nóng)業(yè)部和衛(wèi)生部率領(lǐng)15個(gè)部干，其中有國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、能源部、交通部等等。生物國(guó)防防什么？防有害的生物物質(zhì)（主要）通過(guò)轉(zhuǎn)基因的生物傳播，防轉(zhuǎn)基因傳播傷害國(guó)民、傷害環(huán)境。有誰(shuí)能對(duì)美國(guó)實(shí)施生物戰(zhàn)爭(zhēng)？它自己。玩火走火失火。
本人有博文講過(guò)：中國(guó)種業(yè)人員對(duì)于什么是轉(zhuǎn)基因的種子知道得很清楚。受到懷疑的杜邦公司的先玉335、孟山都公司的迪卡系列，都被中國(guó)種業(yè)確認(rèn)為轉(zhuǎn)基因，我相信人民的智慧。紙里包不住火。但是這些玉米卻讓廣大地區(qū)的農(nóng)民當(dāng)作常規(guī)雜交品種，種植在大田和房前屋后，與人和動(dòng)物密切接觸，沒(méi)有任何防護(hù)、沒(méi)有任何監(jiān)督和管理。美國(guó)對(duì)每一種轉(zhuǎn)基因作物都有種植指南，有管理監(jiān)督，中國(guó)沒(méi)有。
所以，轉(zhuǎn)基因的生物戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在進(jìn)行中。在這場(chǎng)看不見(jiàn)的轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)可能會(huì)完勝，中國(guó)可能完敗。您是學(xué)環(huán)境生態(tài)的，這些輪不到我來(lái)對(duì)您講吧！
在這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有第三方。積極從事轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物應(yīng)用開(kāi)發(fā)的一切中國(guó)機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在正拼命開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、忙著搶注專利、還要搞商業(yè)化的所有的人，在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始的2010年，全都站在偽軍的位置上。中國(guó)農(nóng)業(yè)部明明早就知道，中國(guó)的玉米品種中出現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因——來(lái)自友邦美國(guó)跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)基因，卻知情不報(bào)，在“老鼠沒(méi)有了”報(bào)道刊發(fā)、引起公眾嚴(yán)重關(guān)注的時(shí)候，竟然敢發(fā)表假聲明、做假檢測(cè)，還恬不知恥地替杜邦公司“辟謠”，卻不知道它真的應(yīng)該感到驚恐萬(wàn)分（連恐慌都不會(huì)——感謝方舟子方大俠的轉(zhuǎn)基因科普疫苗）、應(yīng)該立即下去調(diào)查、采取措施（雖然沒(méi)有任何有效措施可以采取，只有一個(gè)禁止先玉和迪卡）——它還不像偽軍？在大力推廣轉(zhuǎn)基因主糧的同時(shí)，農(nóng)業(yè)部明確規(guī)定不給自己的幼兒園食堂用轉(zhuǎn)基因大豆油，這是不是偽軍式的行為？
七、學(xué)問(wèn)和眼光
偽軍的事情還可以說(shuō)很多，要看出“偽軍”現(xiàn)象，你們需要具有穿透現(xiàn)象的眼光?；蚬δ苤v座不論是誰(shuí)來(lái)講，也不會(huì)給你們?cè)黾舆@種穿透現(xiàn)象的眼光。眼光不是猜測(cè)。有眼光的前提是有關(guān)懷。愛(ài)因斯坦對(duì)于人類命運(yùn)有深切的關(guān)懷，所以他是真正的大科學(xué)家，居里夫人也是。張啟發(fā)永遠(yuǎn)也不可能是。他誤導(dǎo)你們。作為大學(xué)生，如果不敢、不能、不想挑戰(zhàn)自己的老師，那你們永遠(yuǎn)也成長(zhǎng)不起來(lái)。
歡迎這位大學(xué)生再次來(lái)評(píng)論我的意見(jiàn)！