呂永巖：“幼兒門”裸轉(zhuǎn)基因“人”“鬼”異同析
如今人人共憤的轉(zhuǎn)基因“幼兒門”就像一個桑拿浴室，其熱度使得負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因主糧審批和推廣的農(nóng)業(yè)部官員不得不裸露得一絲不掛。并且農(nóng)業(yè)部官員們的這種徹底裸露，還完全突破了桑拿浴室的范圍，進(jìn)入了中國公眾的視野，成為三亞裸體沙灘無可比擬的2010年度最丑陋的一次“裸演”或“裸奔”。這種令億萬中國人觀之作嘔的“裸演”“裸奔”，其幕后不可告人的秘密，被轉(zhuǎn)基因“遮羞布”方“逗士”急不可耐跑出來為“幼兒門”遮丑滅火時一語戳穿，那就是：“有什么奇怪的”，農(nóng)業(yè)部官員“對轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識未必比一般人強(qiáng)，說不定也很無知也怕得很?！?/p>
方“逗士”向來以所謂“打假”著稱，但是在對待美國隱瞞轉(zhuǎn)基因危害問題上，他卻從來沒打過任何假，甚至連美國后來掩飾不住，不得不認(rèn)賬轉(zhuǎn)基因種種危害的時候，他還是堅(jiān)持美國過去的“轉(zhuǎn)基因無害謊言”。尤其是中國發(fā)行量很大的《參考消息》報道了轉(zhuǎn)基因?qū)γ绹恿鞯奈廴竞螅健岸菏俊边€是公開發(fā)文稱“轉(zhuǎn)基因其實(shí)很環(huán)?！?。后來有專家撰文，經(jīng)過有理有據(jù)的專業(yè)分析，最后指出方“逗士”這篇“很環(huán)?！笔恰斑B小學(xué)生水平都不如的極不負(fù)責(zé)任的‘幼兒’作文”（參見 易里 先生文《“科普”畢竟不是“嘮嗑”——評方舟子的“轉(zhuǎn)基因其實(shí)很環(huán)?！薄罚?。就是說，方“逗士”的“打假”屬于一種“打中有假”，尤其是一涉及到美國轉(zhuǎn)基因問題，他必定假話連篇。但是這次為轉(zhuǎn)基因“幼兒門”遮羞滅火，他卻一不留神，說了一句農(nóng)業(yè)部“說不定也很無知也怕得很”的真話。
對轉(zhuǎn)基因“很無知也怕得很”的農(nóng)業(yè)部，經(jīng)“幼兒門”，充分裸出了他們與公眾在轉(zhuǎn)基因主糧推廣危害認(rèn)識上的“人”“鬼”異同。仔細(xì)分析一下這種“人”“鬼”異同，或許能幫助人們進(jìn)一步認(rèn)清轉(zhuǎn)基因主糧推廣到底有些啥貓膩。
轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w危害的“人”“鬼”異同
“轉(zhuǎn)基因”讓農(nóng)業(yè)部官員“怕得很”，公眾也“怕得很”。在這一點(diǎn)上，農(nóng)業(yè)部與公眾是相同的。這個“怕得很”首先表現(xiàn)在三個方面：一是轉(zhuǎn)基因DNA是否能與人類的基因組發(fā)生重組(即轉(zhuǎn)基因DNA與人類基因組DNA整合到一起)；二是轉(zhuǎn)基因表達(dá)的產(chǎn)物，即蛋白質(zhì)，既然能殺死蟲子，那它是否對人類也有毒；第三，轉(zhuǎn)基因的副產(chǎn)品，即由于轉(zhuǎn)基因所造成的植物基因組的改變，以及轉(zhuǎn)基因的表達(dá)產(chǎn)物所可能造成的細(xì)胞代謝譜的改變，是否會使該食品對人類健康形成威脅。
“逗士”們辯解說，轉(zhuǎn)基因食品所含的無非就是蛋白質(zhì)，各種維生素等，與其它作物無異。并且蟲子的腸道是堿性的，所以蟲子能被殺死；而人的胃腸是酸性的，所以對人體無害。但是，處于客觀立場的專家們卻指出：核酸營養(yǎng)品中的DNA是裸露的、比較單純的核酸分子，它們在人的消化系統(tǒng)中確實(shí)是很快被消化、降解。而轉(zhuǎn)基因食品中的DNA，是被包裹在植物組織中、在細(xì)胞壁內(nèi)、并且被染色質(zhì)緊緊地包裹著，它們在人的消化系統(tǒng)中可以存在很長的時間。這一點(diǎn)，已經(jīng)被科學(xué)試驗(yàn)充分地證明了。并且人的胃液是酸性的，腸道也是堿性的。被包裹的轉(zhuǎn)基因食品中的DNA，一旦通過胃液進(jìn)入人的腸道，其毒性與人與蟲并無兩樣。另外，在人、畜的腸胃中，存在著大量的微生物群體。這些微生物，主要是細(xì)菌，與食物中的轉(zhuǎn)基因直接接觸，轉(zhuǎn)基因分子能夠比較容易地進(jìn)入這些微生物的細(xì)胞之中。這種可能性也已經(jīng)被科學(xué)試驗(yàn)所證實(shí)。由于細(xì)菌沒有細(xì)胞核，并且其基因組沒有染色質(zhì)包被，所以轉(zhuǎn)基因與腸胃微生物基因組發(fā)生重組的可能性比人類基因組要大得多。假如這種重組確實(shí)發(fā)生(目前尚未證實(shí)和排除)，則轉(zhuǎn)基因就能夠在人體內(nèi)長期存在，在一定的條件下，就有可能與人類的基因組發(fā)生重組。
有相當(dāng)多的報道稱：人或動物食用了轉(zhuǎn)基因食物后，可能會出現(xiàn)一系列連鎖反應(yīng)，將危及生命的繁衍；國外一些科研單位經(jīng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在喂養(yǎng)老鼠的食品大豆中添加了轉(zhuǎn)基因成分后，老鼠不僅產(chǎn)生了莫名其妙的緊張好斗的反常行為，而且其肝臟，尤其是睪丸均產(chǎn)生了病態(tài)反應(yīng)，老鼠繁殖的后代體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了致命性的變化，超過一半的小鼠在一出生或出生三周之內(nèi)就死亡了。
簡單概括，目前世界各國科學(xué)家已經(jīng)指出的轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w危害包括了“不育不孕、流產(chǎn)、死胎、生育缺陷、肝損害、腎損害、免疫系統(tǒng)損害、癌癥”等等。這其中任何一項(xiàng)損害，尤其是“生育缺陷、腎損害、免疫系統(tǒng)損害、癌癥”，隨便落到哪個人頭上，或隨便降臨到哪個家庭，那都將是生命中不能承受之災(zāi)難。
“幼兒門”丑聞的曝光，充分說明主管轉(zhuǎn)基因主糧審批和推廣的農(nóng)業(yè)部，在轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w危害問題上與公眾的認(rèn)識是一致的。正因?yàn)檗D(zhuǎn)基因主糧對人體會產(chǎn)生如此多的危害，所以農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園才堅(jiān)決不讓農(nóng)業(yè)部官員們的孩子食用進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆榨取的轉(zhuǎn)基因油，而是采用中國自產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆榨取的非轉(zhuǎn)基因油。他們的這個做法是正確的，是不應(yīng)該受到指責(zé)的。
農(nóng)業(yè)部在這個問題上與公眾不同的是，公眾認(rèn)為既然轉(zhuǎn)基因主糧推廣會對人體造成如此多的損害，那就應(yīng)該慎之又慎，不能急于進(jìn)入商業(yè)化種植和推廣。但農(nóng)業(yè)部卻不以為然，仍在秘而不宣、緊鑼密鼓地推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、甚至還有小麥的商業(yè)化推廣。為啥同是“很害怕”，但在推廣上卻一個主張“緩”，一個偷偷摸摸的“急”呢？
仔細(xì)想想，這個問題一點(diǎn)兒都不難解答。首先，對轉(zhuǎn)基因主糧，農(nóng)業(yè)部是主管，他們應(yīng)該具備起碼的識別能力。而絕大多數(shù)公眾是沒有這種識別能力的。無可否認(rèn)的事實(shí)是，中國絕大多數(shù)公眾都是在不知情的情形下，長期誤食了轉(zhuǎn)基因油，包括廣告一度做得很火的“金龍魚”。這樣的“誤食”在農(nóng)業(yè)部官員身上應(yīng)該是不會發(fā)生的。農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園關(guān)于采用非轉(zhuǎn)基因油的告示是在2009年7月發(fā)出的，人們有理由推測早在這之前，他們便采取了對農(nóng)業(yè)部官員孩子的這種“非轉(zhuǎn)基因保護(hù)”。所以在對轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的識別上，農(nóng)業(yè)部官員處于絕對優(yōu)勢地位，而公眾則處于絕對劣勢地位。
還有一點(diǎn)就是公眾擔(dān)心轉(zhuǎn)基因主糧大面積推廣，將使中國商場的供貨架上擺滿了轉(zhuǎn)基因主糧，公眾將別無選擇，只能被迫食用各類轉(zhuǎn)基因主糧。而高高在上的農(nóng)業(yè)部卻是可以享受綠色“特供”的。人們只要稍加留意，就不難發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園“安全保證”“食用油采用非轉(zhuǎn)基因油”的前面還有一句話，就是“魚肉類食品統(tǒng)一由為農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)食堂供貨的優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品公司供貨”。請大家注意“統(tǒng)一由為農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)食堂供貨的優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品公司供貨”這個表述。顯然，農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園不是像公眾那樣，隨便到哪個超市買貨的，他們是有“統(tǒng)一”“優(yōu)質(zhì)”的供貨渠道的。
我們再來看看財政部機(jī)關(guān)食堂的供貨方式，這也是財政部機(jī)關(guān)在網(wǎng)上公開的。
“堅(jiān)持食品原料集中、招標(biāo)采購，盡量從產(chǎn)地、廠家進(jìn)貨，嚴(yán)格控制管理加工制作程序”。“特別是對食品原料的采購，我們選擇的供應(yīng)點(diǎn)和廠家都是國家、省、地市級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)、消費(fèi)者信得過單位，每批產(chǎn)品都是經(jīng)過市級防疫站檢查驗(yàn)收合格后方可進(jìn)行收購加工的”?！肮?yīng)海鮮的河北海產(chǎn)品企業(yè)，地處漁業(yè)資源豐富的渤海灣，有專門采購員到本地捕魚船上收購，防止了收購商為了保鮮大量使用防腐劑、保鮮劑，確保所供應(yīng)的海產(chǎn)品安全可靠。部機(jī)關(guān)食堂采購的東北大豆油、大米、魯花花生油都是天然、綠色、營養(yǎng)、安全和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。蔬菜則全部來自全國聞名的山東壽光，產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)了由‘無’(無公害蔬菜基地)到‘綠’(綠色蔬菜基地)和‘有’(有機(jī)蔬菜基地)的轉(zhuǎn)變。食堂采購的調(diào)料、水果也都是全國知名品牌和綠色環(huán)保食品”?！?/p>
看看吧，這樣嚴(yán)格的“綠色環(huán)?！安少彛胀ò傩兆龅玫絾?？有了這樣的一種特供保障，農(nóng)業(yè)部、財政部的官員們還怕啥？即便公眾滿肚子都灌滿了轉(zhuǎn)基因主糧，農(nóng)業(yè)部也能保證自己和自己孩子的肚子里沒有一點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)基因的影子。無論方“逗士”怎樣說他們“很無知”，但他們保證自己的食品安全還是完全做得到的。這種對待轉(zhuǎn)基因在人體危害方面“人”“鬼”異同的原因，人們應(yīng)該不難看清楚了吧？
轉(zhuǎn)基因?qū)Z食安全的“人”“鬼”異同
公眾對轉(zhuǎn)基因主糧推廣還有一個擔(dān)憂，那就是中國的糧食安全，這個問題包括兩個方面：一個是轉(zhuǎn)基因主糧的無節(jié)制推廣會不會造成原生態(tài)的“綠色環(huán)?！敝骷Z，包括非轉(zhuǎn)基因水稻、小麥、玉米、大豆的被無情擠壓、污染直至滅絕；另一個問題是農(nóng)業(yè)部要推廣的轉(zhuǎn)基因主糧都有哪些美國專利，這些美國專利將來我們的農(nóng)民要付給美國多少專利費(fèi)？我們的種子會不會像有些蔬菜那樣被美國等外資控制？也就是中國的“米袋子”會不會遭遇“終結(jié)者”完全被美國左右。
公眾提出這些質(zhì)疑當(dāng)然是有根據(jù)的。其中突出的根據(jù)之一就是大豆。眾所周知，中國大豆曾經(jīng)是出口的，并且是受到所有進(jìn)口中國大豆的國家歡迎的。但是僅僅十年時間，黑龍江僅存的非轉(zhuǎn)基因黑土地便開始頻頻告急，黑龍江大豆主產(chǎn)區(qū)不斷發(fā)出一連串“驚呼”：“中國進(jìn)口大豆四成來自美國，誰是幕后受益者？”“國內(nèi)大豆和大豆油市場的最后一塊凈土正面臨失守！”“外資正在中國的大豆主產(chǎn)區(qū)黑龍江布局?！薄昂邶埥?nèi)的油脂企業(yè)已經(jīng)基本停工、停產(chǎn)。”“黑龍江產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆與進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆正在展開一場戰(zhàn)爭！”黑龍江人近日更是用了“戰(zhàn)豆”二字。黑土地展開了對進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆沖擊的一場英勇而悲壯的“抗戰(zhàn)”。用黑龍江省大豆協(xié)會“求救”的話說：“一旦進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆真正進(jìn)入黑龍江市場，那么，作為世界大豆的原產(chǎn)地、全球大豆資源寶貴財富的黑龍江大豆，將遭受滅頂之災(zāi)，不僅大豆種植業(yè)和加工業(yè)遭殃，而且黑龍江大豆的原產(chǎn)種源、環(huán)境也將面臨毀滅性破壞?！?/p>
黑龍江的“求救”絕不是空穴來風(fēng)。眾所周知，劣跡斑斑的美國“孟山都”有一個“終結(jié)者”計(jì)劃?！敖K結(jié)者”技術(shù)的戰(zhàn)略目標(biāo)，是迫使農(nóng)民對孟山都的種子、化肥和除草劑產(chǎn)生依賴，從而為孟山都的產(chǎn)品創(chuàng)造市場，使孟山都能夠壟斷這些利潤豐厚的全球市場。此外，通過根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則實(shí)施的知識產(chǎn)權(quán)，孟山都將能夠年復(fù)一年地收取專利費(fèi)和技術(shù)費(fèi)。因此，“終結(jié)者”直接威脅全世界數(shù)以十億計(jì)窮人的生計(jì)。轉(zhuǎn)基因耕作方法將不可避免地導(dǎo)致其使用者產(chǎn)生依賴，這是美國孟山都和其它跨國公司的種子、化肥和除草劑所強(qiáng)迫的。一旦誤入其陷阱的農(nóng)民，將逐漸承擔(dān)不斷增加的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，最終將破產(chǎn)。
孟山都因?yàn)榱盂E斑斑，目前已在全球處處碰壁。于是他們將進(jìn)攻目標(biāo)理所當(dāng)然地瞄向了中國，中國的“米袋子”已經(jīng)岌岌可危。最新的事例是國家發(fā)改委與媒體在食用油企業(yè)“限價停產(chǎn)”問題上的公開“打架”。媒體報道稱：國內(nèi)食用油廠家因進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆?jié)q價而停產(chǎn)，發(fā)改委出來辟謠說沒有停產(chǎn)，媒體又出來反駁說他們有詳細(xì)調(diào)查，確實(shí)是“停產(chǎn)”。為啥要停產(chǎn)？因?yàn)檫M(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆?jié)q價。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆為啥漲價？因?yàn)槊绹呀?jīng)基本完成了對中國大豆產(chǎn)業(yè)鏈的布控，已經(jīng)靠政府補(bǔ)貼，擠壓得中國大豆產(chǎn)區(qū)奄奄一息，失去了大豆定價的話語權(quán)。所以美國要漲價了，要給中國顏色看了。問題就是這樣簡單。美國的戰(zhàn)術(shù)就是先靠政府補(bǔ)貼實(shí)施低價“占領(lǐng)”，一旦“占領(lǐng)”便抬高物價。這時中國已經(jīng)沒有了還手能力，只能聽?wèi){美國宰割。
對于這樣嚴(yán)峻的局面，公眾都看得很清楚，主管糧食問題的農(nóng)業(yè)部能看不見，能不知道嗎？顯然不能。但是公眾憂心如焚，農(nóng)業(yè)部卻穩(wěn)坐釣魚臺，不動聲色。人們沒有看到農(nóng)業(yè)部對即將淪陷的國產(chǎn)大豆的扶持，也沒有看到農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因主糧到底有多少美國專利的說明和解釋，只是看到農(nóng)業(yè)部在國內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆即將淪陷后，又開始只爭朝夕地推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻和小麥的商業(yè)化推廣步伐。還看到農(nóng)業(yè)部官員與美國孟山都官員的頻頻接觸。農(nóng)業(yè)部的“幼兒門”丑聞既然已經(jīng)裸出了農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因害人的“很害怕”，為啥還要如此積極的“迎瘟神”呢？他們?yōu)樯秾γ绹仙蕉嫉摹敖K結(jié)者”如此的不設(shè)防，對中國的糧食安全如此的不在乎呢？誰知道？怕是只有他們自己知道。
不過，人們能夠想象到的是，不管中國轉(zhuǎn)基因主糧泛濫到何種程度，農(nóng)業(yè)部讓自己和自己的孩子不食用轉(zhuǎn)基因是完全做得到的。如此大的中國，農(nóng)業(yè)部還找不出哪怕就是一小塊非轉(zhuǎn)基因凈土？當(dāng)然不會。但是對于公眾，那就是另外一回事了。對于農(nóng)民，管他將來美國要收取多少專利費(fèi)，那是農(nóng)民的事，跟農(nóng)業(yè)部有啥關(guān)系？農(nóng)業(yè)部官員能少掙一分錢嗎？當(dāng)然不能。所以，農(nóng)業(yè)部才不會去管公眾的將來和農(nóng)民的將來呢。是不是這樣?。窟@是不是在轉(zhuǎn)基因糧食安全上的“人”“鬼”異同的原因??？有誰能認(rèn)真地來為中國人民解釋一下嗎？難道一個不知靠誰養(yǎng)活的小小“逗士”的一個農(nóng)業(yè)部“很無知也怕得很”的解釋，就能代表中國的權(quán)威機(jī)構(gòu)嗎？
轉(zhuǎn)基因?qū)Νh(huán)境危害的“人”“鬼”異同
公眾的第三個擔(dān)憂是轉(zhuǎn)基因?qū)Νh(huán)境的危害，這至少包括轉(zhuǎn)基因會導(dǎo)致產(chǎn)生超級雜草、超級害蟲和轉(zhuǎn)基因?qū)χ苓叚h(huán)境及河流的污染，這種污染會導(dǎo)致生態(tài)鏈斷裂的無可挽回的生態(tài)災(zāi)難?！ ?/p>
不久前，美國媒體和中國的《人民日報》、《新華社》、《參考消息》等都先后報道了“超級雜草”、“超級害蟲”和轉(zhuǎn)基因?qū)γ绹恿鞯奈廴?。對于超級雜草，報道稱：目前“已有不下十種‘超級雜草’正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點(diǎn)是，都種植了轉(zhuǎn)基因作物，并且使用了孟山都的‘農(nóng)達(dá)’專利除草劑”。
“我們過去用不了一滴農(nóng)藥就能殺死的小草，如今被轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)成了對所有農(nóng)藥都刀槍不入的超級大草?！卑驳律敲绹锛{西州西部的農(nóng)民，從去年開始，他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。
“這種草每天可以長七八厘米，最高能長到 兩米 多，把農(nóng)作物全都蓋在底下，見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結(jié)實(shí)，收割機(jī)經(jīng)常被它們打壞”。
如今，除草劑“滋養(yǎng)”出來的抗除草劑雜草布滿了美國的一些農(nóng)田，農(nóng)民“被迫噴灑毒性更強(qiáng)的除草劑”。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟(jì)于事，孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑“還需要6年時間”。
農(nóng)民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者干脆用手工除草，在投入幾十萬美元代價治草依然無效后，不少農(nóng)民選擇放棄。“超級雜草在轉(zhuǎn)基因種植區(qū)蔓延，一些耕地被迫荒蕪”。
再看看“超級害蟲”。
美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了“超級蟲”。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生害蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成“超級蟲”，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟(jì)于事。
美國國家科學(xué)院說：“長期實(shí)踐證明，所謂防蟲害的轉(zhuǎn)基因作物種植需要拿出農(nóng)田的20%套種同類天然作物，以便讓害蟲‘有飯吃’，避免它們成為抗體‘超級害蟲’。就是說，轉(zhuǎn)基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成‘超級害蟲’”。
美國國家科學(xué)院的報告用“16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來“無法糾正彌補(bǔ)的副作用”。
還有河流污染。
英國《獨(dú)立報》網(wǎng)站2010年9月28日報道：一種廣泛用于美國和世界其他國家轉(zhuǎn)基因玉米種植的殺蟲劑對周邊河流造成了污染。
這種殺蟲劑由植入轉(zhuǎn)基因玉米等谷類作物的“細(xì)菌基因制成”，用途是保護(hù)谷類作物不受歐洲玉米螟等昆蟲的侵害。科研人員發(fā)現(xiàn)，美國中西部玉米帶周邊的很多河流都受到這種殺蟲劑的污染。
美國印第安納大學(xué)(Indiana University)環(huán)境科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，大面積種植各種轉(zhuǎn)基因玉米可能會對水生生態(tài)系統(tǒng)造成影響。該研究結(jié)果已刊登在本周的《美國科學(xué)院院刊》上。
托德·羅耶(Todd V. Royer)是印第安納大學(xué)公共與環(huán)境學(xué)院的一名助理教授，他和他的同事認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因玉米的花粉及其他部分含有對環(huán)境有害的物質(zhì)”，而它們正流入玉米地周圍的河流當(dāng)中。
他們還進(jìn)行了毒理測試實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米的附產(chǎn)物可“增加一種被稱作石蛾的水生昆蟲的死亡率，降低其增長率”。“石蛾是轉(zhuǎn)基因玉米的毒素所針對的害蟲的天敵”。
羅耶說，“石蛾是魚類和兩棲類高等生物的食物來源。要想擁有健康的生態(tài)系統(tǒng)，就需要保護(hù)系統(tǒng)中的每一個部分，特別是水生資源”。研究人員認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因玉米附產(chǎn)物中的毒性物質(zhì)可能會影響源頭水體的生態(tài)系統(tǒng)。本項(xiàng)研究是美國國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目。
請注意“石蛾”是“害蟲的天敵”，是“魚類和兩棲類高等生物的食物來源”這個說法。一旦“石蛾”滅絕，會導(dǎo)致怎樣的生態(tài)災(zāi)難？中國農(nóng)業(yè)部有人能說得清楚嗎？導(dǎo)致物種滅絕難道不是一種罪行嗎？
顯然這些僅僅是公眾對轉(zhuǎn)基因造成環(huán)境破壞擔(dān)憂的一部分，隨著時間的推移，科學(xué)家還將發(fā)現(xiàn)哪些新的轉(zhuǎn)基因造成的生態(tài)災(zāi)難，目前沒有人能說得清。但是，僅對于目前已經(jīng)暴露出來的公眾擔(dān)心的問題，甚至也是《人民日報》等中國官方媒體擔(dān)心的問題，人們見到農(nóng)業(yè)部的關(guān)注了嗎？見到農(nóng)業(yè)部采取了哪些舉措了嗎？
沒有，顯然沒有。人們見到的只是農(nóng)業(yè)部照舊請來一慣掩蓋轉(zhuǎn)基因危害的美國孟山都的大員給中國有關(guān)人員“科普”，見到的只是農(nóng)業(yè)部在偷偷摸摸加緊推行轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化種植。這顯然又是一個在轉(zhuǎn)基因?qū)Νh(huán)境危害方面的“人”“鬼”迥異。難道不是嗎？農(nóng)業(yè)部能站出來解釋一下嗎？農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣上的“不公開，不透明，不討論”，難道不是有鬼的表現(xiàn)嗎?
“人”“鬼”異同揭示出哪些發(fā)人深思的問題
人們知道轉(zhuǎn)基因這個“妖兒”的親生父母是美國。歐洲科學(xué)家揭露出了多少轉(zhuǎn)基因的危害暫且不說，美國扶持與中國領(lǐng)土叫板的其日本盟友對轉(zhuǎn)基因嚴(yán)防死守也暫且不說，單說美國這個轉(zhuǎn)基因的“親爹親娘”，他們已經(jīng)認(rèn)賬了轉(zhuǎn)基因如此多的危害，為啥中國農(nóng)業(yè)部對此卻麻木不仁，置若罔聞呢？這難道不是一件很奇怪的事情嗎？
人們做事是不會沒有動機(jī)的，甚至就是動物的行為也是有動機(jī)的，或者說是有利益驅(qū)動的。發(fā)情的動物難道不是為了一個“性”嗎？人們看到農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化推廣簡直就像發(fā)情的動物似的迫不及待，他們受到了來自哪方面的吸引與驅(qū)動？讓他們?nèi)绱恕鞍l(fā)情”的“內(nèi)分泌”到底是啥？
一個無可掩蓋的事實(shí)是，推廣轉(zhuǎn)基因主糧的主將和所謂“科普”主將，他們都有“美國背景”。不是在美國為某個生物公司“服過務(wù)”，就是在美國洛克菲勒“任過職”，甚至至今還在繼續(xù)兼職。并且中國還有相當(dāng)一部分“裸官”，他們的親屬或孩子不是在美國做買賣，就是在美國讀書或搞科研。他們在美國與美國公司、集團(tuán)有著怎樣千絲萬縷的聯(lián)系，誰知道？還有美國孟山都等與中國一些公司的公開合作或秘密合作，凡此種種。不能不讓中國公眾對這些人幕后有著怎樣的“利益鏈”產(chǎn)生深深疑惑。這也是中國公眾要求力主轉(zhuǎn)基因推廣的相關(guān)人公布自己與美國“關(guān)系史”、“利益鏈”的原因之一，或者還是這些利益相關(guān)人不敢公開自己與美國“關(guān)系史”、“利益鏈”的主要原因。
還有一條是官員們愛國意識與基本道德的缺失。這一點(diǎn)農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因“幼兒門”可以說是鐵證。農(nóng)業(yè)部作為自己兒女的“親娘”和中國公眾的“后娘”，在轉(zhuǎn)基因食用問題上保護(hù)了自己的孩子，卻讓中國公眾的孩子食用轉(zhuǎn)基因食品，讓全國公眾的孩子統(tǒng)統(tǒng)都充當(dāng)“小白鼠”，為風(fēng)險巨大的轉(zhuǎn)基因主糧做實(shí)驗(yàn)。這種公然采取的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”，甚至比春秋時期閔損的“后娘”都要“陰毒”、“殘忍”得多，受害面更是多得無可計(jì)數(shù)。這樣令人發(fā)指的缺德事都做得出來，他們還有那怕是一點(diǎn)點(diǎn)基本的道德底錢嗎？
中國歷來不乏民族英雄，但也不乏太監(jiān)和漢奸。中國封建王朝有多少人為了個人和家族的私利，不惜對自己和自己的親生兒子采取極殘忍痛苦的“閹割”手術(shù)？中國在日本侵華時期，出了多少漢奸，人們記憶猶新?；蛟S正因?yàn)槿绱?，中國愛國的人們對漢奸始終有所警惕，甚至是高度警惕。在轉(zhuǎn)基因主糧推廣問題上，到底有沒有漢奸舞弊，人們不能不嚴(yán)重關(guān)切和質(zhì)疑。
人們希望農(nóng)業(yè)部是鬼嗎？不希望，絕對不希望。人們希望他們是人，是有愛國情操的人，是有基本道德良心的人。但是轉(zhuǎn)基因“幼兒門”丑聞給了公眾迎頭一擊，使公眾的良好愿望徹底破滅了。農(nóng)業(yè)部的“后娘”表現(xiàn)，證明他們只對自己的孩子是人，對公眾不是人，對公眾的孩子就更不是人，他們的內(nèi)心深處已經(jīng)鉆入了潘多拉魔盒里面冒出來的貪婪，殺戮，恐懼，痛苦，疾病，欲望的魔鬼。驅(qū)除這種魔鬼的工作或許會很難很難。但善良的人們不會放棄。因?yàn)榉艞墴o論對中國的糧食安全還是對中華民族的健康繁衍都是沒有出路的。
是的，人們不會放棄。絕不會！