轉(zhuǎn)基因惡法將把中國人民的生存空間擠壓殆盡
驚聞我有關(guān)政府部門正準(zhǔn)備對(duì)轉(zhuǎn)基因立惡法，據(jù)中廣網(wǎng)北京1月7日消息，中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，“專家稱，我國在轉(zhuǎn)基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅(jiān)持實(shí)質(zhì)等同原則，認(rèn)為除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性，否則就認(rèn)定其與傳統(tǒng)食品在實(shí)質(zhì)上是等同的，不存在風(fēng)險(xiǎn)性。”[注1]
顯然，這些專家顛倒了一個(gè)最基本的道理。正常的邏輯應(yīng)是：除非能證明轉(zhuǎn)基因食品絕對(duì)安全，否則就不能產(chǎn)業(yè)化！這個(gè)邏輯是建立在對(duì)人類最基本的生存權(quán)——吃天然食品的權(quán)利最起碼的尊重基礎(chǔ)上，只要承認(rèn)人民這種與生俱來的權(quán)利，就一定是這個(gè)邏輯！
然而專家們不承認(rèn)人民有不吃轉(zhuǎn)基因的權(quán)利，要立惡法剝奪天下蒼生這個(gè)天賦之權(quán)。消費(fèi)者要證明轉(zhuǎn)基因有風(fēng)險(xiǎn)才可以對(duì)其拒絕，專家們把自己的轉(zhuǎn)基因既得利益看得神圣無比，超越一切，高高的凌駕于人民的生存權(quán)之上，這是什么邏輯？！
迄今為止，能證明轉(zhuǎn)基因食品安全的證據(jù)根本就沒有，不僅中國沒有，全世界都找不到。相反，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人畜有害的證據(jù)全世界卻比比皆是。即轉(zhuǎn)基因食品的不安全性并非不確定性，而是千真萬確的事實(shí)?？赊D(zhuǎn)基因?qū)＜覀儏s無視這些事實(shí)，一方面煞有介事“除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性……”，另一方面卻也不得不對(duì)眾多轉(zhuǎn)基因有害的證據(jù)作些回應(yīng)，其手法無非是對(duì)這些證據(jù)吹毛求疵，雞蛋里挑骨頭，百般詆毀。[注2]
是這些轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀儚?qiáng)行向億萬人民推廣那些在自然界根本不存在的怪胎當(dāng)作主糧，而不是老百姓非要他們不吃轉(zhuǎn)基因，因此舉證責(zé)任全在轉(zhuǎn)基因推手一方。這個(gè)嚴(yán)肅重大的舉證責(zé)任是因其涉及巨大社會(huì)公共利益當(dāng)事人的身份而產(chǎn)生，且不能回避的。
他們有不可推卸的責(zé)任用足夠嚴(yán)謹(jǐn)而充分的科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)去駁倒全球大量證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品危害健康的確鑿事實(shí)和研究報(bào)告，及所有對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的質(zhì)疑。以對(duì)事實(shí)視而不見、污蔑詆毀來否認(rèn)事實(shí)是沒用的，需要拿出真正有足夠說服力的證據(jù)去證明這些事實(shí)是假的，錯(cuò)的。
他們有不可推卸的責(zé)任以充分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)無懈可擊的去證明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類的絕對(duì)安全，并且這種安全是永久性的而非一時(shí)的。以缺乏充分有效的事實(shí)證據(jù)的‘權(quán)威’認(rèn)證當(dāng)作轉(zhuǎn)基因食品安全的證據(jù)是悖理的，與證明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類絕對(duì)長久安全所必須的足夠充分而有效的證據(jù)要求相去甚遠(yuǎn)。這是對(duì)十幾億消費(fèi)者生命健康的極端蔑視。
正如顧秀林老師所說：“在中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用安全性，只允許轉(zhuǎn)基因主流大腕們從他們自己的學(xué)科中去找。別的學(xué)科一找就是造謠，其他就更不用說了?！鞭D(zhuǎn)基因?qū)＜覀冎阅芄恢嘎篂轳R，將轉(zhuǎn)基因食品千真萬確的危害性顛倒為“實(shí)質(zhì)相同”，無非是靠行政權(quán)力壟斷了“科學(xué)”，虛幻的“科學(xué)”中裹著堅(jiān)硬的官印，“科學(xué)”不過是官權(quán)意志的委婉說法。
正是憑此穿著“科學(xué)”外衣的官權(quán)，轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀兠鎸?duì)著俄羅斯生物學(xué)家證明轉(zhuǎn)基因食物嚴(yán)重摧殘動(dòng)物生殖能力確鑿無誤的實(shí)驗(yàn)證據(jù)，面對(duì)著我國北方先玉335種植區(qū)大老鼠滅絕及母豬愛生死胎等無法否認(rèn)的事實(shí)。面對(duì)著美國人自己都已全面否定我們正在推廣的第一代轉(zhuǎn)基因的尷尬情形，竟還能繼續(xù)厚著臉皮重彈美國人“實(shí)質(zhì)相同”的老調(diào)，甚至要用法律將這個(gè)人類有史以來最無恥的謊言定為真理，“真理”居然要靠披上法律的外衣強(qiáng)人接受，足見其心虛理虧。
其實(shí)轉(zhuǎn)基因食品安全問題本不復(fù)雜，誰喜歡轉(zhuǎn)基因覺得它安全盡可自己隨意享用，自己吃它幾年幾十年吃出健康來，事實(shí)自然勝于雄辯。如果有誰不讓轉(zhuǎn)基因推手們自食其鐘愛的轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因們方可理直氣壯地說“除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性，否則就認(rèn)定其與傳統(tǒng)食品在實(shí)質(zhì)上是等同的”，并將舉證責(zé)任推給他人。因?yàn)檫@是以其自己的安全利益換取自己的轉(zhuǎn)基因食品嗜好。
但問題恰恰是喜歡轉(zhuǎn)基因的自己不吃轉(zhuǎn)基因，而是讓別人吃。是損害他人的安全利益換取自己的轉(zhuǎn)基因私利。美國人說“實(shí)質(zhì)相同”是為了賣轉(zhuǎn)基因給第三世界吃。我們那些強(qiáng)迫人民接受轉(zhuǎn)基因的權(quán)貴吃的是成本高昂的特供食品，孟山都員工食堂吃的是有機(jī)食品，就連最熱衷讓全國人民吃轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)部，其機(jī)關(guān)幼兒園也禁止轉(zhuǎn)基因。其它還有奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、亞運(yùn)會(huì)等等，都禁食轉(zhuǎn)基因。顯然，轉(zhuǎn)基因推手們都知道所謂“實(shí)質(zhì)相同”是怎么回事。果然“實(shí)質(zhì)相同”，為何自己不吃忽悠別人吃？連最內(nèi)在的基因都變了，變成不能繁殖后代的劣種，還“實(shí)質(zhì)相同”嗎？
生物是最復(fù)雜的自然系統(tǒng)，轉(zhuǎn)基因作物通過移入或修改物種基因的確可以改變其某些性狀，但這些血緣關(guān)系較遠(yuǎn)的外來基因在改變物種某些性狀時(shí)，也破壞了物種保持生命活力內(nèi)在的系統(tǒng)性要求。所以其于自然界是必被淘汰的怪胎而難以繁衍后代。轉(zhuǎn)基因作物因此而付出的代價(jià)顯然大大超過因此而得到的利益。
大自然留給生命的有機(jī)食物全部都是其活力足以繁衍后代的物種，不能繁衍后代的全部自然淘汰，這也是大自然維護(hù)生物活力的一種天然秩序。（轉(zhuǎn)基因作物則打破了這個(gè)自然秩序，使一系列生物鏈條由此失去了這道自然的保護(hù)屏障。從而必引起一系列生物災(zāi)難，包括人類的災(zāi)難。）吃天然食品因而也是大自然賦予天下生靈（不僅是人）不可剝奪的權(quán)力。
轉(zhuǎn)基因作物作為不能自行繁衍后代的劣種，卻能極大地?fù)p害人和動(dòng)物的生育能力，這其中的必然聯(lián)系就是對(duì)中醫(yī)“同氣相求”之說的印證。先玉335玉米地里大老鼠的命運(yùn)，及俄羅斯科學(xué)家轉(zhuǎn)基因食品動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中小白鼠的命運(yùn)，預(yù)示著吃轉(zhuǎn)基因糧的人類命運(yùn)。
現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因推手們利欲熏心天良喪盡，竟要以法律手段剝奪人民不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)來謀取其轉(zhuǎn)基因私利。為此目的，轉(zhuǎn)基因推手們此前已將幾乎所有食物種類和主要林木，及一些中草藥都轉(zhuǎn)了基因，“涉及動(dòng)物、植物、微生物基因200多個(gè)，若干作物品種已具備了產(chǎn)業(yè)化條件?！盵注3] “‘十二五’期間，國家對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個(gè)億，而常規(guī)育種只有1.8個(gè)億?！盵注4] 相差竟達(dá)166倍。（僅此即可見以轉(zhuǎn)基因全面取代天然物種之意圖。）這一切不過都是為了讓十幾億人民沒有選擇地只能吃轉(zhuǎn)基因。
加之從轉(zhuǎn)基因大米、稻種、玉米、蔬菜、瓜果等流通情況看，所有轉(zhuǎn)基因食品、種子進(jìn)入市場的過程都是偷偷摸摸，除一些食用油外皆無轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)。而農(nóng)業(yè)部等又失職瀆職，自棄其轉(zhuǎn)基因管理職責(zé)。
因此，正如我在前幾天一篇短文中所說，一旦轉(zhuǎn)基因食品確立其（與傳統(tǒng)食品）“實(shí)質(zhì)等同”不容質(zhì)疑的法律地位而公然產(chǎn)業(yè)化，我們腐敗混亂的流通秩序（包括轉(zhuǎn)基因管理機(jī)制），必將使轉(zhuǎn)基因管理成為根本不能實(shí)際操作的事情！從而使十幾億消費(fèi)者永遠(yuǎn)失去不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)。轉(zhuǎn)基因惡法若立，十幾億人民的生存權(quán)即被擠壓殆盡！
歷史上還從未有過一個(gè)（本民族）統(tǒng)治者敢挑戰(zhàn)天下蒼生的生存權(quán)，我們的利益集團(tuán)竟如此利令智昏膽大妄為，堪稱史無前例。
轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)的狂妄，說明了其勢力的強(qiáng)大，不僅是買辦集團(tuán)勢力強(qiáng)大，而且還有其身后強(qiáng)大的美國資本。美國反動(dòng)勢力不僅要以轉(zhuǎn)基因騙中國人的財(cái)，而且還欲以轉(zhuǎn)基因要中國人的命，以實(shí)現(xiàn)洛克菲勒基金會(huì)和費(fèi)爾蒙特飯店會(huì)議“種族優(yōu)生”消滅第三世界人口的目標(biāo)。[注5] 而買辦權(quán)奸答應(yīng)美國人的事，也是絕對(duì)不敢改變的。因?yàn)樗麄儓?zhí)政合法性不是來自人民的認(rèn)可，而是來自國際資本的承認(rèn)。
中國人民正面臨著與互相勾結(jié)起來的國內(nèi)大買辦階級(jí)與國際反動(dòng)資本的生死存亡之爭，用句國際歌詞說，“這是最后的斗爭，”實(shí)在無路可退了，只能以斗爭求生存！
從古至今，統(tǒng)治者和被統(tǒng)治的人民都處在同一個(gè)矛盾統(tǒng)一體中，統(tǒng)治者依賴人民而存在，歷史上還從未出現(xiàn)過天下蕓蕓眾生一下子就全被當(dāng)局推到瀕臨滅絕邊緣的先例，也還從未有一次統(tǒng)治集團(tuán)與其被統(tǒng)治的民眾象這次轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化事件呈現(xiàn)如此嚴(yán)重的生死對(duì)抗。我們本不希望轉(zhuǎn)基因問題變成非要經(jīng)過一場徹底的政治革命才能解決的問題。但現(xiàn)在看來，此方向的發(fā)展已難以逆轉(zhuǎn)。
一邊是已經(jīng)無路可退，為存亡而斗爭的十幾億中國人民。一邊是轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)——美國孟山都等大公司及其背后的洛克菲勒基金會(huì)，及其在中國的代理人——與美國大資本利益綁在一起的生物專家官員及大買辦權(quán)奸。中國人民的敵人空前強(qiáng)大，但轉(zhuǎn)基因武器既是滅絕生命的死神，也是動(dòng)員激勵(lì)天下生靈抗?fàn)幥笊淖罴汛呋瘎?。凡人民大眾為生存而奮起的斗爭，最終失敗的都不是人民，因?yàn)闅v史上人民沒有一次被消滅，人民是永存的。
反轉(zhuǎn)基因斗爭的成敗，關(guān)乎民族存亡！反轉(zhuǎn)基因斗爭本質(zhì)上就是愛國斗爭，是偉大的愛國主義運(yùn)動(dòng)！不管參與反轉(zhuǎn)基因的個(gè)人是否意識(shí)到這一點(diǎn)。
中國人民之所以如此弱勢，乃至面臨被互相勾結(jié)的內(nèi)外敵人剝奪生存權(quán)之絕境，皆因一盤散沙，未能凝聚成政治力量。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化問題必將把千千萬萬孤立的人民維權(quán)斗爭擰聚為一個(gè)統(tǒng)一的民族生存維權(quán)運(yùn)動(dòng)，使分散的人民成為聯(lián)合的人民，進(jìn)而發(fā)展為一場徹底的政治革命。
只要人民群眾在斗爭中能真正形成超越思想信仰及左右之爭的反轉(zhuǎn)基因統(tǒng)一戰(zhàn)線，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線就必將成為更為廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，從而使中國人民爭取生存權(quán)的斗爭具有強(qiáng)大的政治力量。斗爭成敗的關(guān)鍵正在于此！
——————
注1：2011年01月07日 中廣網(wǎng)《我國將對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全立法 或借鑒美國做法》http://news.qq.com/a/20110107/000740.htm
注2：【科學(xué)時(shí)報(bào)】《轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全性典型爭議事件溯源》華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 王功偉 金安江 彭光芒 林擁軍
http://paper.sciencenet.cn/htmlnews/2011/1/242311.shtm
注3：《中國正研發(fā)轉(zhuǎn)基因生物逾百種專家呼吁推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化》2010-02-26
中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
注4：《種子產(chǎn)業(yè)：“狼”真的來了！》科技日?qǐng)?bào)2010-03-07 作者：錢煒
http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm
注5：新華網(wǎng)新聞《環(huán)視中國安全--形勢分析 力量對(duì)比 戰(zhàn)略運(yùn)籌》來源：《瞭望周刊》http://news.xinhuanet.com/mil/2005-01/19/content_2479549.htm
楊芳洲
2011年1月13日