就在此時，忽然冒出來一個剛生下地的“彩虹色”，iridescence【起個英文名字來代表自己，比真名更時尚也更安全】在新浪登記不到24小時就會玩了，所以我說他只能算個新生兒。他自稱是學(xué)生物科學(xué)大學(xué)生，很費了點周折才搞清楚，我不是學(xué)生物工程的，就很委婉地問我：“那么我是不是可以理解為您根本不知道轉(zhuǎn)基因的機理和技術(shù)手段是什么？”中國大學(xué)生的中文大都很次，需要猜，他真正的意思是：我是外行，根本不懂轉(zhuǎn)基因，為什么要“對自己根本不懂的東西，列舉無根據(jù)的所謂道理大加指責(zé)？”
我打擊了他對自己專業(yè)的熱愛——他將來是要吃這碗飯的！特別是，我的“態(tài)度不是轉(zhuǎn)基因主糧化是錯的【這等中文！】，而是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身就是錯的。這是違背科學(xué)精神的?！?/p>
這是我很熟悉的主流利益集團的口氣：你外行，你沒有科學(xué)精神，你沒資格說話，讓你吃轉(zhuǎn)基因你就得吃?！安屎缟贝髮W(xué)還沒畢業(yè)【如果是真的】，惡習(xí)已經(jīng)根深蒂固。他拿主流的腔調(diào)對我說：如果誰說轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身錯了，就是違背了科學(xué)精神——我本人是錯到家了。
他讓我想起了1月9日在烏有之鄉(xiāng)做的講座：“我證明——轉(zhuǎn)基因有害證據(jù)確鑿”。我一直沒有把文字版整理出來，實在是不應(yīng)該。那天講了一個多小時，整理成文字會太長，摘要說說吧。有一點添加的新內(nèi)容。
視頻地址： http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201101/208946.html
一、科學(xué)、技術(shù)和工程這三種不同的東西被蓄意混淆了。
（1）科學(xué)是實驗室里的工作，科學(xué)研究的目的是發(fā)現(xiàn)；檢驗科學(xué)發(fā)現(xiàn)是否為真，只需要做重復(fù)實驗，能重復(fù)出來就可算是真，同應(yīng)用無關(guān)、同價值無關(guān)，例如分裂原子的實驗，用酶切割DNA的實驗，重組DNA的實驗，拼插DNA片段的實驗，都是如此；（2）技術(shù)是科學(xué)的應(yīng)用，具有發(fā)明的性質(zhì)，如汽車的剎車技術(shù)等；創(chuàng)造轉(zhuǎn)基因生物的那技術(shù)【基因嵌入】其實不能算發(fā)明，那是對生命的濫用和傷害。評判技術(shù)應(yīng)用，要看的是應(yīng)用的結(jié)果是否安全、是否可靠、是否可行；技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)不屬于科學(xué)研究，但是轉(zhuǎn)基因主流利益集團一再把科學(xué)和技術(shù)混淆起來，以便于他們用專業(yè)知識當擋箭牌，來抵擋“受眾”對技術(shù)后果的批評；（3）工程是技術(shù)付諸實施的行動，如推廣轉(zhuǎn)種植轉(zhuǎn)基因作物（另如水利工程建設(shè)）。評判工程的標準，是成本-收益的比較，以及“受眾”能否接受。如果工程實施的結(jié)果弊大于利，或者如果大眾不接受，都不能實施。借個“普適”的調(diào)調(diào)來說，轉(zhuǎn)基因食品大眾如果不接受，如何能“普食”？強食嗎？是實踐檢驗科學(xué)，還是科學(xué)檢驗實踐？是人民檢驗科學(xué)家，還是科學(xué)家檢驗人民？在中國的轉(zhuǎn)基因主糧這個大魔法中，一切都顛倒過來了?？茖W(xué)家不許人民檢驗他們。還記得轉(zhuǎn)基因的玉米先玉335事件？中外科學(xué)家一起教訓(xùn)中國農(nóng)民：你們不尊重我們干的那個科學(xué)的“嚴肅性”！中國的農(nóng)民看出來，那個美國血統(tǒng)的玉米，不對勁！
今天的科學(xué)時尚是，科技霸權(quán)和利益集團拿大眾健康和環(huán)境做賭注，賭他們自己的名利雙收、賭科學(xué)史留名。轉(zhuǎn)基因利益集團【包括今日和明日的科學(xué)家們】明明知道，那技術(shù)的基礎(chǔ)——遺傳決定論和“減化論”是錯誤的（參見曹明華博文，本人已轉(zhuǎn)載），卻任由那所謂的技術(shù)開發(fā)沿著謬誤像過山車一般飛奔，他們心里像明鏡一樣：當反對轉(zhuǎn)基因糧食的公眾變成人口大多數(shù)的那一天到來時，他們就只好摔掉今天這個金飯碗了！
二、轉(zhuǎn)基因科學(xué)：一個倒轉(zhuǎn)過來的沙漏。
轉(zhuǎn)基因利益集團總是在說，對轉(zhuǎn)基因糧食，“既不能證明它有害，也不能證明無害”。這是個純粹的詭辯術(shù)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)早已出了問題，是確鑿有害的，但主流利益集團連一個實例都不承認，堅決徹底不承認，似乎這樣就可以“無害”了。轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品做動物試驗，的確是有的報告了有問題，也有的報告沒問題。但是，只要問題發(fā)生了一次，只要有一個研究表現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因糧食對動物有健康危害、潛在和顯在的危害，就是發(fā)現(xiàn)了問題，而且是一個深淺莫測的新問題?？茖W(xué)家面對未知的問題，如果閉上一只眼，還能算是科學(xué)家嗎？轉(zhuǎn)基因主流利益集團否認他們搞的東西有害，否認一切已知的有害證據(jù)——他們說，那些都不算有害性證據(jù)，那么他們想要的是什么樣的有害性？是普遍的、確定的有害性？是全面的、巨大的、徹底的有害性？危害需要大到什么程度，才算危害？一定要等到災(zāi)難全面發(fā)生嗎？這是什么科學(xué)道理？
人類的食品是根本不允許任何有害性的！人類生活在地球上，與生態(tài)系統(tǒng)一起演化到今天，所以適應(yīng)了地方性的天然食品。過去有哪一種天然的食物，會對人類產(chǎn)生什么有害性？一個也沒有。個別人對某種食品過敏，是極個別的現(xiàn)象，確實是屬于個體差異的問題。但是轉(zhuǎn)基因的新技術(shù)在動物試驗上，已產(chǎn)發(fā)生了人類過去完全不知道的新問題：這還不夠嗎？多大的危害才算危害？需要真實地發(fā)生極大的、真實的災(zāi)難，才能決定轉(zhuǎn)基因技術(shù)不可行？必須放棄？那還需要科學(xué)嗎？那不荒謬嗎？
干轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家為什么死都不能承認，他們的理論包含謬誤，他們造出來的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物有害？因為他們是吃這碗飯的重大利益集團。無良科霸。他們還把大學(xué)生都教育成“一個基因決定一個性狀”這種謬論的信徒，許諾為他們塑造吃一輩子的轉(zhuǎn)基因技術(shù)金飯碗。就這么著，把他們一鍋“燴”成了偽軍。
三、轉(zhuǎn)基因政治之謎----己所不欲，施之于人。
對轉(zhuǎn)基因安全性做評判的第一準則，叫做“實質(zhì)性等同”。普通人用自己的腦子想想，如果兩個是實質(zhì)性等同，還有必要去檢驗嗎？所以美國說：對轉(zhuǎn)基因食品不必進行額外的檢測；我偷偷地說一句，因為他們自己不吃那東西，給中國人吃。實質(zhì)性等同“原則”是前美國總統(tǒng)老布什1992年提出、是孟山都發(fā)明的。所謂轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和天然作物實質(zhì)相同，是一個唯一地有利于美國生物技術(shù)巨頭的政治標準，在美國的壓力下，這個荒謬的“等同”被當成了科學(xué)的標準，全世界主流都用它，當然歐洲只是在嘴皮子上用它；用到現(xiàn)在已經(jīng)快二十年了。連科教書中都在念叨它了。中國甚至要拿這個謬論做轉(zhuǎn)基因立法的“原理”！接軌很超前??！沒準當中國接上鬼的那天，美國人那邊就要“祛魅”了。
有這樣一件人們不太知道的大事：在緊鑼密鼓向亞洲推廣高科技轉(zhuǎn)基因食品的同時，美國2002年就開始部署生物國防。他們要防御什么？防御用轉(zhuǎn)基因生物做武器實施的生化進攻（轉(zhuǎn)基因的動物、植物、微生物）。2010年7月，奧巴馬再次布置了強化優(yōu)化生物國防的部署。美國官方文件指出，轉(zhuǎn)基因的生物進攻是難以覺察的、極難防御的，后果和傷害是無法消除的。美國提出的，是一個全民國防行動，官方甚至還告訴美國國民，生物進攻這樣的威脅是肯定存在的，有害生物的傳播、對大眾健康的傷害一旦發(fā)生，現(xiàn)在還沒清除的的辦法！在15個同生物國防有關(guān)并且必須落實戰(zhàn)略部署的政府部門中，牽頭負責(zé)和統(tǒng)籌指揮的機構(gòu)，竟然是農(nóng)業(yè)部和衛(wèi)生部，而不是國防部（它也包括在15個部中）！天下有誰能對美國實施轉(zhuǎn)基因生物為武器的生物進攻？一個也沒有?。∷麄冞@樣著急部署防御，究竟是什么道理？
我最近聽到的各種信息表明：美國各大學(xué)里，生物技術(shù)專業(yè)的研究生主要是中國人！獎學(xué)金很多！美國下了血本為中國培養(yǎng)生物技術(shù)大軍，畢業(yè)后放馬歸山，比美國人自己動手干更有效！打生物戰(zhàn)爭的偽軍，原來是這樣在一流大學(xué)的高科技實驗室里訓(xùn)練出來的！
中國人民醒一醒吧，轉(zhuǎn)基因利益集團睜開眼睛吧：2010-2011年，美國農(nóng)業(yè)部負責(zé)悄悄地落實生物國防部署，中國農(nóng)業(yè)部負責(zé)向中國人民熱情地、不遺余力地火速推廣轉(zhuǎn)基因主糧！中國若愚蠢至此，中華民族危矣！
四、轉(zhuǎn)基因技術(shù)成功了，但是同時失敗了——失道之敗
轉(zhuǎn)基因技術(shù)因失天道而失敗了。美國2010年公開宣布，第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)失敗了。抗除草劑的轉(zhuǎn)基因技術(shù)培養(yǎng)出超級草，抗蟲的轉(zhuǎn)基因技術(shù)給次生害蟲創(chuàng)造了翻身的機會。兩大類技術(shù)都走下坡路了。西方轉(zhuǎn)基因科學(xué)家把農(nóng)田當作一種非生態(tài)系統(tǒng)，任意操縱田間的生態(tài)因子，但是，人算不如天算，轉(zhuǎn)基因技術(shù)很快就敗了。失道之敗，悄悄的失敗，同樣是一敗涂地。第一代轉(zhuǎn)基因的兩大技術(shù)都短壽，14年壽終正寢。但是，農(nóng)業(yè)是一個必須永遠可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)。美國可以放棄服裝行業(yè)，甚至允許汽車這么賺錢的行業(yè)在金融危機中承受重大打擊，但是不允許農(nóng)業(yè)遭受這樣的打擊。所以中國農(nóng)業(yè)根本就不應(yīng)該沾轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的邊。我們有自己的更好的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)。
疑點極多的技術(shù)，過時的技術(shù)，失敗的技術(shù)——這就是中國正在急不可待要商業(yè)化推廣的轉(zhuǎn)基因的生物技術(shù)。在中國轉(zhuǎn)基因利益集團的嘴里，那東西仍然像新生兒一般可愛、像天仙一般完美。
知錯不改算執(zhí)著？自欺欺人沒有用，紙里包不住火。錯了應(yīng)該趕快改。
轉(zhuǎn)基因的“生物技術(shù)”早晚得被人類徹底放棄。
這就是我的回答：轉(zhuǎn)基因技術(shù)不待我去妖魔化。它本來就是一個魔法，不勞我去抹黑，它本來就是黑色。
在大學(xué)里讀生物技術(shù)的大學(xué)生：你們在高考的時候都是高分，會考試不算真本事，會思考才算！