國研視點：謹(jǐn)慎推進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化
國務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)
http://www.drcnet.com.cn/DRCnet.common.web/DocViewSummary.aspx?version=Integrated&docid=2456985&leafid=1&chnid=1002&gourl=/DRCnet.common.web/docview.aspx
2011-2-24
.
收割轉(zhuǎn)基因大豆
.
.
.
.
內(nèi)容摘要：自1996年以來轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化在爭論中迅速發(fā)展。當(dāng)前我國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化處在政策抉擇的關(guān)鍵時期。本報告介紹了轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的現(xiàn)狀以及我國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的政策演變和主要爭論，分析了我國現(xiàn)階段應(yīng)謹(jǐn)慎推進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的原因，并提出如下建議：謹(jǐn)慎推進(jìn)水稻、小麥兩種口糧作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化；在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域堅持自主技術(shù)為主的道路；加強(qiáng)植物育種領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全管理；充分尊重公眾對轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)和選擇權(quán)。
關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因糧食作物，商業(yè)化，政策建議
2009年底農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了水稻、玉米三個轉(zhuǎn)基因品種的安全證書，意味著我國轉(zhuǎn)基因糧食作物在商業(yè)化種植道路上邁出了關(guān)鍵一步，隨即引發(fā)了巨大的爭議。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要技術(shù)保障，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中的應(yīng)用是大勢所趨。我國必須搶占農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的制高點，這不僅是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問題，也是政治問題。但是具體到農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略，尤其是具體到現(xiàn)階段主要糧食作物（特別是水稻、小麥等基本口糧作物）特定轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化問題，則仍需在深入研究的基礎(chǔ)上慎重決策。
一、轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的現(xiàn)狀
（一）轉(zhuǎn)基因作物種植面積和市場份額快速增長
國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）2009年的報告顯示，轉(zhuǎn)基因作物耕種面積從1996年的170萬公頃增長到2009年的1.34億公頃，增長了80倍。2009年種植轉(zhuǎn)基因作物的國家達(dá)到25個。
根據(jù)國際種子聯(lián)盟（ISF，2008）的報告，全球商品種子的市值規(guī)模大約為365億美元，而全球轉(zhuǎn)基因作物品種銷售額為75億美元，據(jù)此粗略測算，轉(zhuǎn)基因種子銷售額占全球商品種子銷售額的20.5%。自1996年以來，轉(zhuǎn)基因作物種子銷售額呈快速增長態(tài)勢（見下表）。
全球轉(zhuǎn)基因作物種子銷售額
|
年份 |
1996 |
2000 |
2004 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
銷售額（百萬美元） |
115 |
2703 |
4663 |
6150 |
6900 |
7500 |
8300 |
資料來源：美國農(nóng)業(yè)部（USDA）：Seed Info 2008，ISAAA
（二）轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化地域相對集中于美國、巴西和阿根廷
2009年，美國、巴西、阿根廷轉(zhuǎn)基因作物種植面積分別為6400、2140、2130萬公頃，分別占全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積的47.8%、16%、15.9%，三個國家的轉(zhuǎn)基因作物種植面積占全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積的79.7%。歐盟的27個成員國中有6個國家（西班牙、捷克、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克和波蘭）種植了少量轉(zhuǎn)基因抗蟲Bt玉米（合計94750公頃）。目前總的態(tài)勢是，美國是轉(zhuǎn)基因作物最積極的推動者，歐洲對轉(zhuǎn)基因作物持謹(jǐn)慎和抵制的態(tài)度，非洲地區(qū)總體對轉(zhuǎn)基因作物持不接受的態(tài)度。（各國轉(zhuǎn)基因作物種植面積詳見附表1）。
圖1 全球轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植走勢
資料來源：ISAAA歷年報告，本研究整理。
（三）轉(zhuǎn)基因作物品種集中于大豆、玉米、棉花和油菜
自1996年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植以來，全球主要轉(zhuǎn)基因作物品種為大豆、玉米、棉花、油菜四種作物。2009年轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、棉花、油菜的種植面積分別為6920、4170、1610、640萬公頃，分別占全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積的52%、31%、12%、5%。從轉(zhuǎn)基因品種占該作物全球種植總面積的比例來看，轉(zhuǎn)基因大豆、棉花、玉米、油菜分別占該種作物種植面積的77%、49%、26%、21%。（全球商業(yè)化轉(zhuǎn)基因作物品種詳見附表2）。
圖2 1996～2009年全球主要轉(zhuǎn)基因作物種植面積走勢（百萬公頃）
資料來源：Clive James，2010
（四）少數(shù)跨國公司主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因作物市場
少數(shù)跨國公司主導(dǎo)著農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)著轉(zhuǎn)基因作物品種、技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)體系。以當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的抗蟲基因和抗除草劑基因為例，全球約70%以上的抗蟲基因?qū)＠幻仙蕉?、拜耳、先鋒、先正達(dá)、陶氏益農(nóng)等五家跨國公司掌控，我國授權(quán)的Cry基因（一種最重要的抗蟲基因）專利也有一半左右被他們掌握；全球約63%的抗除草劑基因被孟山都、拜耳、杜邦先鋒、先正達(dá)等公司擁有。
當(dāng)前，國際種業(yè)市場已演進(jìn)到寡頭壟斷階段，根據(jù)ETC Group的數(shù)據(jù)，1996年全球前十大種子公司銷售額占全球商品種子市場的37%，到2006年提高到57%。其中，孟山都、杜邦-先鋒、先正達(dá)、拜耳等四家公司占全球商品種子的41%。孟山都是世界第一大種子公司，在大豆、玉米、油菜、蔬菜和其他作物種子市場上占主導(dǎo)地位。
二、我國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的政策演變和主要爭論
（一）我國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化政策近期有所轉(zhuǎn)變
自上世紀(jì)九十年代以來，我國政府對轉(zhuǎn)基因作物（尤其是主要糧食作物水稻、小麥、玉米）的商業(yè)化一直持謹(jǐn)慎態(tài)度。從2001年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》頒布實施以來，我國正式批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)的作物（植物）有轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒、矮牽?；?、楊樹和木瓜。真正在商業(yè)化生產(chǎn)的只有棉花，種植面積比較大，品種數(shù)量也比較多。繼轉(zhuǎn)基因抗蟲棉之后，至今沒有批準(zhǔn)一例大宗糧食類作物商業(yè)化生產(chǎn)。
然而自2008年的“糧食危機(jī)”之后，我國政府對轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的政策取向有所改變。2008年7月，國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項。2008年11月出臺的《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》又明確提出“啟動轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項”。2009年12月，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻（華恢1號、“Bt汕優(yōu)63”）、一種玉米（植酸酶基因玉米“BVLA430101”）三個轉(zhuǎn)基因品種的安全證書，這些品種在獲得品種審定證書、轉(zhuǎn)基因作物種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證后，即可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)。2010年中央1號文件提出“在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化?！敝饕Z食作物轉(zhuǎn)基因品種或從“要不要商業(yè)化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹磳⑸虡I(yè)化”。
（二）我國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化存在的主要爭論
一是關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化對糧食安全影響的爭論。支持者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物在全球糧食安全及我國糧食安全上將發(fā)揮重要作用。反對者認(rèn)為，目前的轉(zhuǎn)基因作物對于解決糧食安全的意義不大。
二是關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化對農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、種業(yè)和農(nóng)民收益影響的爭論。支持者認(rèn)為，應(yīng)盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化，以此加快我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反對者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化可能會加速外資對我國種業(yè)的控制，不利于我國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三是關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化對生態(tài)、人類健康影響的爭論。支持者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物不比傳統(tǒng)農(nóng)作物具有更多的環(huán)境風(fēng)險，食用是安全的。反對者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因糧食作物對生態(tài)環(huán)境、人類健康存在不可忽視的潛在風(fēng)險。
三、謹(jǐn)慎推進(jìn)我國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的原因分析
（一）生物技術(shù)只是解決發(fā)展中國家“糧食安全”的途徑之一
根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO，2002）的研究，從總量角度，中長期全球糧食的供求平衡沒有問題。即便是沒有農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的重大突破，未來糧食的供求平衡也很有可能實現(xiàn)。但是部分地區(qū)，特別是部分發(fā)展中國家的糧食安全問題會進(jìn)一步惡化。從糧食供給總量來看，全球范圍的水和土地資源可以滿足中長期的糧食需求的增加。從需求看，世界糧食需求的增量將主要來自發(fā)展中國家，這些國家面臨的資源與環(huán)境約束將更加嚴(yán)峻（見圖3）。全球范圍內(nèi)“糧食安全”的關(guān)鍵是分配問題，即價格和貿(mào)易問題。部分貧窮地區(qū)的糧食問題并不僅僅是技術(shù)問題，甚至可以說技術(shù)問題不是主要問題。生物技術(shù)只是解決部分發(fā)展中國家糧食安全的途徑之一，且不是關(guān)鍵途徑。
圖3 世界人口增長、人口預(yù)測和農(nóng)業(yè)用地
資料來源：美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局（USDA-ERS）；國際食品政策研究所（IFPRI）；FAO
（二）商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和作物品種并非造成我國糧食單產(chǎn)差距的主要原因
我國的部分糧食作物單產(chǎn)與發(fā)達(dá)國家有差距，但是差距并不在是否采用了目前商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因品種（或特性）。以玉米為例，我國玉米的單產(chǎn)水平大約為美國的1/2強(qiáng)，生態(tài)條件、現(xiàn)實生產(chǎn)力和品種差距是作物單產(chǎn)水平差距主要原因。就品種差距而言，我國玉米品種和外資品種的差距存在于耐密性、抗倒伏能力等特性，品種的差距絕不在于是否（在本土品種中）導(dǎo)入了轉(zhuǎn)基因抗蟲性（Bt）。此外，根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組（2009）的分析，充分挖掘我國糧食生產(chǎn)的潛力，到2020年我國主要糧食作物（水稻、小麥、玉米）可以基本實現(xiàn)自求平衡（95%自給率）。綜合我國糧食供求形勢以及目前商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)對單產(chǎn)、總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)，糧食安全不應(yīng)成為現(xiàn)階段我國推進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的動因。
（三）發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研發(fā)和市場
目前商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)發(fā)端于美國的私人部門，商業(yè)利益訴求是轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)發(fā)展的首要動因。隨著植物新品種保護(hù)制度的建立，美國石化和醫(yī)藥巨頭紛紛涉足種業(yè)，主要的大種子公司都?xì)w跨國的化工和醫(yī)藥公司所有。這樣的農(nóng)業(yè)投入品的市場結(jié)構(gòu)影響著生物技術(shù)的發(fā)展方向，在現(xiàn)有的框架下，轉(zhuǎn)基因作物、生物技術(shù)的革新是利益推動型的，而不是需求導(dǎo)向型的。植物育種領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)首先在部分發(fā)達(dá)國家發(fā)展建立，隨著技術(shù)的擴(kuò)散，發(fā)達(dá)國家需要發(fā)展中國家構(gòu)建嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系來確保他們的專利和商業(yè)回報，隨著“保護(hù)作物新品種國際聯(lián)盟”（UPOV）、世界貿(mào)易組織（WTO）框架下的“與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定”（TRIPs）等一系列協(xié)議的簽署，全球范圍的知識產(chǎn)權(quán)體系正在建成并日臻完善，正在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自主權(quán)產(chǎn)生深刻影響。我國種業(yè)在與跨國種業(yè)的競爭中處于弱勢。推進(jìn)主要糧食作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化會加速外資對我國種業(yè)的控制。
（四）目前商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在不可忽視的內(nèi)在風(fēng)險
轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)內(nèi)在風(fēng)險存在于生態(tài)環(huán)境、人類健康的潛在影響等領(lǐng)域?？茖W(xué)界主要的擔(dān)憂是：轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險具有持續(xù)性、滯后性、擴(kuò)張性等特點，有可能產(chǎn)生“超級雜草”、“超級害蟲”等生態(tài)問題，同時對生物多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響，轉(zhuǎn)基因食品對消費(fèi)者生命健康也存在直接風(fēng)險和代際風(fēng)險。因此，截至目前沒有一個國家推進(jìn)主要口糧作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化。美國是轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的主要推動者，但是出于健康影響和公眾壓力，美國轉(zhuǎn)基因小麥沒有實行商業(yè)化，轉(zhuǎn)基因玉米主要用于飼料和燃料乙醇。歐洲種植的極少量轉(zhuǎn)基因玉米只用于飼料。
（五）商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因技術(shù)對提高作物單產(chǎn)存在局限
目前商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物，HT（除草劑耐受性）類和Bt（抗蟲）類作物均不能提高作物的潛在單產(chǎn)，與其對應(yīng)的傳統(tǒng)品種相比，只能控制部分雜草損失或挽回現(xiàn)有品種的蟲害損失，在一定程度上提高實際單產(chǎn)。這些轉(zhuǎn)基因特性（除草劑耐受性、抗蟲性）對單產(chǎn)的提高提供“靜態(tài)”的效用，而傳統(tǒng)育種（如綠色革命品種）對單產(chǎn)提高可提供“動態(tài)”效用，提高品種的潛在單產(chǎn)。轉(zhuǎn)基因特性需要與常規(guī)育種、地方品種結(jié)合才能發(fā)揮作用。從技術(shù)路線來看，目前商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不是唯一的技術(shù)選擇，“非轉(zhuǎn)基因”的生物技術(shù)在實現(xiàn)作物抗蟲、抗病、抗旱、高產(chǎn)等方面仍有很大潛力。此外，對于我國而言，如果以提高糧食作物單產(chǎn)、總產(chǎn)出作為政策目標(biāo)，那么可采用的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)路徑更多，如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入和改善、“非轉(zhuǎn)基因”的高產(chǎn)、抗逆生物技術(shù)品種[通過現(xiàn)代生物技術(shù)（基因工程、細(xì)胞工程）將親緣物種基因?qū)氲皆耘嗥贩N，比如，將野生水稻的某種基因?qū)氲皆耘嗥贩N中，區(qū)別于目前狹義的轉(zhuǎn)基因品種（將其他界別的生物基因?qū)氲皆耘嗥贩N中）]的推廣、糧食補(bǔ)貼和價格支持政策等。
四、謹(jǐn)慎推進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的若干建議
（一）謹(jǐn)慎推進(jìn)水稻、小麥兩種基本口糧作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化
綜合轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)對生態(tài)環(huán)境和人類健康的潛在風(fēng)險、對糧食安全的貢獻(xiàn)以及種業(yè)安全的考慮，要特別謹(jǐn)慎地對待水稻、小麥這兩種基本口糧作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化。以預(yù)防原則作為指導(dǎo)轉(zhuǎn)基因口糧作物商業(yè)化的基本原則，現(xiàn)階段我國主要口糧作物不宜推進(jìn)目前已商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因品種（HT類、Bt類）的商業(yè)化。已研發(fā)的應(yīng)用于基本口糧作物的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)和品種可作為技術(shù)儲備。
（二）在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域堅持自主技術(shù)為主的道路
加大對農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)的公共投入。公共部門的研發(fā)與私人部門的研發(fā)在技術(shù)路徑上應(yīng)有所區(qū)別，前者要側(cè)重于生物技術(shù)的基礎(chǔ)性研究，要注意作物育種領(lǐng)域中長期性、安全性問題的研究。常規(guī)育種要與現(xiàn)代生物技術(shù)相結(jié)合，優(yōu)先考慮研發(fā)和應(yīng)用生態(tài)環(huán)境和健康風(fēng)險小的“非轉(zhuǎn)基因”生物技術(shù)品種，把轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)作為技術(shù)儲備。
（三）加強(qiáng)植物育種領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
關(guān)注當(dāng)前跨國種業(yè)對我國種業(yè)的滲透和控制，高度重視我國的種業(yè)及糧食生產(chǎn)鏈安全。規(guī)范和完善我國種業(yè)管理體制，破除種業(yè)管理中的種種弊端，引導(dǎo)種業(yè)健康發(fā)展。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)和基因資源的保護(hù)，促進(jìn)和引導(dǎo)私人資本對農(nóng)業(yè)生物技術(shù)尤其是育種領(lǐng)域的投資。積極應(yīng)對跨國種業(yè)對我國基因資源的搶奪和控制，應(yīng)對可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。著手考慮運(yùn)用“非轉(zhuǎn)基因”的技術(shù)壁壘抵御外資種業(yè)的滲透。采用相關(guān)技術(shù)管制規(guī)范和引導(dǎo)跨國種業(yè)巨頭在我國的研發(fā)活動。
（四）加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全管理
健全生物安全法律法規(guī)體系。完善生物安全監(jiān)管體系，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全檢測能力建設(shè)，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全評估工作。加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)監(jiān)管工作，建立和完善轉(zhuǎn)基因生物損害和應(yīng)急處理制度。對轉(zhuǎn)基因食品實施從嚴(yán)的強(qiáng)制標(biāo)識制度。建立和完善轉(zhuǎn)基因生物市場監(jiān)控體系，加強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化、流通和消費(fèi)全過程的監(jiān)管。特別是加強(qiáng)當(dāng)前轉(zhuǎn)基因重大專項研發(fā)領(lǐng)域的生物安全監(jiān)管，加大對非法種植、傳播轉(zhuǎn)基因作物的懲罰力度，完善轉(zhuǎn)基因生物越境轉(zhuǎn)移管理制度。建立和完善轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種退出機(jī)制。在現(xiàn)階段，即使要推進(jìn)主要糧食作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化，一定要嚴(yán)格控制在特定區(qū)域內(nèi)（一省或數(shù)?。?，配套的生物安全和經(jīng)濟(jì)安全的政策和措施一定要先行。
（五）充分尊重公眾對轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)和選擇權(quán)
建立生物安全公眾參與機(jī)制，加強(qiáng)生物安全信息發(fā)布和公眾宣傳，建立公眾參與生物安全管理的固定渠道。及時公開轉(zhuǎn)基因生物在生態(tài)環(huán)境、健康和貿(mào)易等方面的風(fēng)險和影響。完善相關(guān)法律法規(guī)，確保和完善公眾關(guān)于生物安全的參與權(quán)和立法權(quán)。特別要尊重我國公眾對轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)和選擇權(quán)。
（李佐軍、于保平提出修改意見）
附表1 2009年各國轉(zhuǎn)基因作物種植面積
|
順序 |
國家 |
面積（百萬公頃） |
轉(zhuǎn)基因作物品種 |
|
1 |
美國 |
64.0 |
大豆、玉米、棉花、油菜、南瓜、番木瓜、紫目蓿、甜菜 |
|
2 |
巴西 |
21.4 |
大豆、玉米、棉花 |
|
3 |
阿根廷 |
21.3 |
大豆、玉米、棉花 |
|
4 |
印度 |
8.4 |
棉花 |
|
5 |
加拿大 |
8.2 |
油菜、玉米、大豆、甜菜 |
|
6 |
中國 |
3.7 |
棉花、番茄、白楊、矮牽牛、番木瓜、甜椒 |
|
7 |
巴拉圭 |
2.2 |
大豆 |
|
8 |
南非 |
2.1 |
玉米、大豆、棉花 |
|
9 |
烏拉圭 |
0.8 |
大豆、玉米 |
|
10 |
玻利維亞 |
0.8 |
大豆 |
|
11 |
菲律賓 |
0.5 |
玉米 |
|
12 |
澳大利亞 |
0.2 |
棉花、油菜 |
|
13 |
布基納法索 |
0.1 |
棉花 |
|
14 |
西班牙 |
0.1 |
玉米 |
|
15 |
墨西哥 |
0.1 |
棉花、大豆 |
|
16 |
智利 |
小于0.1 |
玉米、大豆、油菜 |
|
17 |
哥倫比亞 |
小于0.1 |
棉花、康乃馨 |
|
18 |
洪都拉斯 |
小于0.1 |
玉米 |
|
19 |
捷克 |
小于0.1 |
玉米 |
|
20 |
葡萄牙 |
小于0.1 |
玉米 |
|
21 |
羅馬利亞 |
小于0.1 |
玉米 |
|
22 |
波蘭 |
小于0.1 |
玉米 |
|
23 |
德國 |
小于0.1 |
玉米 |
|
24 |
哥斯達(dá)黎加 |
小于0.1 |
棉花、油菜 |
|
25 |
埃及 |
小于0.1 |
玉米 |
|
26 |
斯洛伐克 |
小于0.1 |
玉米 |
資料來源：國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA），2010。
附表2 全球商業(yè)化轉(zhuǎn)基因作物品種（單位：百萬公頃）
|
作物特性 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
HT大豆 |
0.5 |
5.1 |
15 |
21.6 |
25.8 |
33.3 |
36.5 |
41.4 |
48.4 |
54.4 |
58.6 |
58.6 |
65.8 |
69.2 |
|
Bt玉米 |
0.3 |
3 |
7 |
7.5 |
6.8 |
5.9 |
7.7 |
9.1 |
11.2 |
11.3 |
|
|
|
|
|
HT玉米 |
0 |
0.2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
3.2 |
4.3 |
3.4 |
|
|
|
|
|
Bt/HT玉米 |
|
|
|
2.1 |
1.4 |
2.5 |
2.2 |
3.2 |
3.8 |
6.5 |
|
|
|
|
|
Bt棉花 |
0.8 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
2.1 |
2.4 |
3.1 |
4.5 |
4.9 |
|
|
|
|
|
Bt/HT棉花 |
0 |
﹤0.1 |
|
0.8 |
1.7 |
1.9 |
2.2 |
2.6 |
3 |
3.6 |
|
|
|
|
|
HT棉花 |
﹤0.1 |
0.4 |
|
1.6 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
|
|
|
HT油菜 |
0.1 |
1.2 |
2 |
3.5 |
2.8 |
2.7 |
3 |
3.6 |
4.3 |
4.6 |
4.8 |
5.6 |
5.9 |
6.4 |
|
合計 |
1.7 |
11 |
27 |
39.9 |
44.2 |
52.6 |
58.7 |
67.7 |
81 |
90 |
102 |
114 |
125 |
134 |
注：①鑒于數(shù)據(jù)可獲得性，2006～2009年的數(shù)據(jù)整理的不全，但是可以肯定主要的商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物集中于這些品種。②HT代表除草劑耐受性；Bt代表抗蟲性；Bt/HT代表兼有除草劑耐受性和抗蟲性。
資料來源：ISAAA歷年報告。
作者：國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所 陳健鵬 來源：國研視點 2010年11月15日
http://www.zhuanjy.com/NewsView.asp?id=586
.
【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當(dāng)小白鼠】
【反轉(zhuǎn)基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】
.
【簡明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】
轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細(xì)菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達(dá)到人的要求。例如，科學(xué)家將北極魚體內(nèi)某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
.
趙華打假方舟子鐵案專輯（49案，持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
揭露方舟子、抵制轉(zhuǎn)基因博文專輯（持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
中國學(xué)術(shù)評價網(wǎng)“方舟子真相”論壇
http://www.2250s.com/list.php?2
親愛的網(wǎng)友： 假如您想了解——
一個抄襲造假成性的“打假名人”，是如何對“真相”有潔癖的？
一個極度反華崇洋的“斗士”，是如何神奇地“感動中國”的？
一個沒有學(xué)術(shù)成就不被科學(xué)共同體承認(rèn)的“博士”，是如何成了萬能“科學(xué)家”的？
一個打著“科普”旗號的偽科普作家，是如何向中國人民聲嘶力竭推銷風(fēng)險重重的“轉(zhuǎn)基因主糧”的？
一個曾經(jīng)靠網(wǎng)售中醫(yī)經(jīng)典賺錢的“文人”，是如何唾面自干地污蔑和攻擊祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的？
那么，請您訪問中國學(xué)術(shù)評價網(wǎng)“方舟子真相”論壇。在這里，我們將告訴您一個真實的方舟子！
（學(xué)評網(wǎng)：www.2250s.com)
.
被新浪封殺博客中國收留的博文
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一期
http://www.blogchina.com/201101051047961.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第二期
http://www.blogchina.com/201101211083010.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第三期
http://www.blogchina.com/201101291085914.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第四期
http://www.blogchina.com/201102071088165.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第五期
http://www.blogchina.com/201102071088182.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第六期
http://www.blogchina.com/201102081088451.html
