西藏問(wèn)題的遠(yuǎn)慮近憂：民族問(wèn)題說(shuō)到底還是階級(jí)問(wèn)題
拉薩3。14事件，是分裂勢(shì)力制造的不折不扣的政治事件，但其表現(xiàn)形式，則為惡劣的群體刑事犯罪案：不是政治形式的升級(jí)，一開(kāi)始就是打砸搶燒殺，赤裸裸的刑事犯罪，蓄意挑起事端?！问降膼毫诱f(shuō)明制造者的猖狂，有恃無(wú)恐。
何謂有恃無(wú)恐？曰有以美國(guó)老板為首的“全球化”的反華勢(shì)力的支持，有買(mǎi)辦精英的呼應(yīng)，利用北京奧運(yùn)情結(jié)也。
藏獨(dú)乃美國(guó)老板打壓和瓦解中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略中的一枚棋子，事后西方主流媒體的卑鄙表演就是明證。
民族問(wèn)題，說(shuō)到底還是階級(jí)問(wèn)題。西藏原有的農(nóng)奴制度，是當(dāng)今世界上最野蠻的制度，從上一世紀(jì)40年代后期，它卻一直受到美國(guó)政府的悉心心呵護(hù)扶植和不遺余力的支持，從50年代的大規(guī)模叛亂到今天的暴行，無(wú)不是美國(guó)中情局的功德——這就是他們的“民主”自由”，就是他們的“先進(jìn)文化”！在他們的詞典里，只要是奴隸主當(dāng)?shù)溃词故翘K哈托和皮諾切特式的軍人獨(dú)裁，也都屬于“自由世界”，“民主”大大的；而只要奴隸翻天，那就是“暴民專(zhuān)制”，非得除之而后快。中國(guó)人對(duì)“冰點(diǎn)”之類(lèi)賣(mài)國(guó)論調(diào)說(shuō)聲不，“自由世界”媒體立馬齊聲大呼小叫；葉利欽炮轟議會(huì)，也不見(jiàn)誰(shuí)放個(gè)屁。一個(gè)崛起的超級(jí)大國(guó)，活活被推進(jìn)災(zāi)難深淵，經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法西斯入侵，人均壽命縮短十年，中外精英卻齊聲禮贊，高呼民主進(jìn)步萬(wàn)歲！——屁股決定腦袋，立場(chǎng)不同，就是沒(méi)有共同語(yǔ)言！蔣委員長(zhǎng)有句名言說(shuō)得太好了：“亡于日本人，猶可做亡國(guó)奴；亡于共產(chǎn)黨，死無(wú)葬身之地！”中國(guó)如果真的步了前蘇聯(lián)的后塵，大卸八塊，精英們只會(huì)歡呼“自由選擇”，禮贊“人權(quán)大于主權(quán)”光輝實(shí)現(xiàn)了。謂予不信，看看余杰焦國(guó)標(biāo)的高論吧。
“思想解放”以來(lái)，階級(jí)論被打入十八層地域，這“充滿愛(ài)”的世界早只剩下“人性”了——?jiǎng)兤こ榻钫呤谥Z貝爾和平獎(jiǎng)，波爾布特和米洛舍維奇是“反人類(lèi)”，就是這“民主世界”的“人性”邏輯！
明乎此，你才能不惑。
人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂，西藏的長(zhǎng)治久安，黑貓白貓就事論事不行，還得靠毛澤東思想。
一，毛澤東“和平解放”“民主改革”功在千秋。
從“和平解放”，推遲與實(shí)施民主改革，到“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”，面對(duì)國(guó)際列強(qiáng)霸權(quán)的分裂挑戰(zhàn)與擴(kuò)張者覬覦，農(nóng)奴主勢(shì)力的頑固抵制，毛澤東和他的戰(zhàn)友們，苦心經(jīng)營(yíng)，高瞻遠(yuǎn)矚，頭腦清醒，原則性與靈活性高度統(tǒng)一，在堅(jiān)持國(guó)家統(tǒng)一的根本原則上決不讓步，爭(zhēng)取西藏上層的靈活性具體問(wèn)題上機(jī)動(dòng)靈活，有理有利有節(jié)，終于實(shí)現(xiàn)和平解放，使內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力無(wú)所逞其伎。中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，是政治斗爭(zhēng)與軍事較量巧妙結(jié)合的典范，反擊克敵之迅猛犀利與退讓釋俘之分寸輕松，俱高揚(yáng)國(guó)威，彰顯政治風(fēng)度，運(yùn)籌帷幄，決勝千里，實(shí)在前無(wú)古人。毛澤東和周恩來(lái)等老一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，為中華民族多民族大家庭的統(tǒng)一的貢獻(xiàn)，自當(dāng)名垂青史，其大仁大義大勇大智，當(dāng)永為后世法，怎么贊頌都不為過(guò)。
二，毛澤東身后的彎路與教訓(xùn)。
胡趙主政期間，西藏“傳統(tǒng)”的路線政策被打成“左”，“民主改革”橫遭顛覆。他們以“落實(shí)政策”為名倒行逆施，大把花銀子，以縱容鼓勵(lì)“藏獨(dú)”為能事。耀邦80年視察西藏的一些不檢言論，說(shuō)出了分裂分子想說(shuō)而不敢說(shuō)的話（恕不引出）。一來(lái)二往，藏獨(dú)分子嘗到了甜頭：“拿共產(chǎn)黨錢(qián)罵共產(chǎn)黨，你罵得越厲害，他給得錢(qián)越多；你越鬧事，他越“反左”！1987年國(guó)慶騷亂，分裂分子公開(kāi)打出雪獅子旗叫嚷“中國(guó)人滾出西藏”，繼任的趙紫陽(yáng)仍然在中央會(huì)議上堅(jiān)持：“這次騷亂事件，基本上是長(zhǎng)期‘左‘的結(jié)果?！?/p>
顛覆民主改革的成果，打擊翻身農(nóng)奴和堅(jiān)持民族團(tuán)結(jié)祖國(guó)統(tǒng)一的各族干群，極力扶植貴族、喇嘛、農(nóng)奴主各種陳舊勢(shì)力，階級(jí)關(guān)系顛倒過(guò)來(lái)了。
“非毛化”撕毀了西藏各族人民心目中的偉大領(lǐng)袖與“活菩薩”的形象，必然將達(dá)賴(lài)?yán)镏匦抡?qǐng)回神壇。對(duì)于腐朽分裂勢(shì)力來(lái)說(shuō)，毛澤東思想固然不如鄧小平理論，但在小平與達(dá)賴(lài)之間，他們自然會(huì)選擇達(dá)賴(lài)作為自己的圖騰?！w為小平時(shí)代處置，并非毛澤東的“極左”，但右翼精英也要不動(dòng)搖地為之翻案，一點(diǎn)不給面子，其道理是一樣的?！R克思主義歷來(lái)主張宗教信仰自由，但信仰自由的政策決不等于放棄無(wú)神論的宣傳使命，淡化顛覆無(wú)神論，放手?jǐn)U大宗教勢(shì)力對(duì)人民群眾的影響，絕不是馬克思主義。改革開(kāi)放以來(lái)，看看全國(guó)范圍善男信女的隊(duì)伍數(shù)以千萬(wàn)計(jì)膨脹，就不難想像西藏的現(xiàn)狀了。東歐的許多國(guó)家都是被美國(guó)中情局和羅馬教廷聯(lián)手搞垮的。
依靠廣大翻身農(nóng)奴，祖國(guó)自然團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，所謂人民江山萬(wàn)年長(zhǎng)也；依靠達(dá)賴(lài)的舊基礎(chǔ)和熱比婭式的“新階層”，統(tǒng)一難免遭到挑戰(zhàn)，不是單靠武警可以維持得了的。為什么蘇俄時(shí)代能夠?qū)⑹鶉?guó)聯(lián)盟，而分裂之后解決一個(gè)小小的車(chē)臣問(wèn)題就比登天還難？原因也在這里。
看不到或者回避這一點(diǎn)，是難于長(zhǎng)治久安的。
三，應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)分裂中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，必須保持清醒頭腦。
臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)等等，自始至終都是美國(guó)帝國(guó)主義分裂中國(guó)的戰(zhàn)略棋子，一切愛(ài)國(guó)的中國(guó)人都不應(yīng)對(duì)其抱有幻想，在祖國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題上，媚美和恐美是最大的危險(xiǎn)。
北約東擴(kuò)和顏色革命無(wú)可置疑地告訴人們，美國(guó)人要的不光是“姓資”！精英們努力打造買(mǎi)辦意識(shí)：似乎只要你自己舉起白旗皈依接軌，人家自然會(huì)接納為“伙伴”，這種一廂情愿不僅是卑鄙的，也是十分可笑的。南斯拉夫 “改革”最早，肢解之后至今猶裂變不止。凡是美國(guó)人插手的地方，無(wú)不四分五裂，天怒人怨國(guó)無(wú)寧日。俄國(guó)人已開(kāi)始明白了，中國(guó)精英依然做著一廂情愿夢(mèng)。
中俄這樣的大國(guó)，堅(jiān)持社會(huì)主義不動(dòng)搖固然是致命的政治威脅，但“姓資”之后美國(guó)人決不會(huì)容許他們變成自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將他們弄得四分五裂耗盡國(guó)力變成自己“全球化”中的新型殖民地，才是其最終目標(biāo)。
美國(guó)人固然萬(wàn)分激賞戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的“改革”，但在他們瓦解蘇聯(lián)、經(jīng)濟(jì)陷于崩潰之際，寧愿背信棄義有負(fù)奴才，也不愿援之以手，撒下美元幫其度過(guò)難關(guān)，就是明證。
上世紀(jì)80年代后期， “新思維”設(shè)計(jì)師戈?duì)柊蛦谭蝻L(fēng)頭正健之際，在一些當(dāng)事人心目中，連“蘇維埃聯(lián)盟”的分裂瓦解也是“與時(shí)俱進(jìn)”，把西藏和新疆稿出去，似乎也是大勢(shì)所趨的“改革”政績(jī)工程?！啊痢痢痢痢彼淖址结?，實(shí)在令人不寒而栗。
不是中顧委老同志逼令懸崖勒馬，不是胡錦濤同志臨危受命持節(jié)駐藏，改弦更張力挽狂瀾，今日之中華恐怕連“獨(dú)聯(lián)”亦不得矣。
不到20年妖霧重來(lái)，以后是否可以期待長(zhǎng)治久安了？未必。在人們的憂慮中，藏獨(dú)、疆獨(dú)和臺(tái)獨(dú)的陰影，不惟日漸迫近，而且遠(yuǎn)景尤其可慮，揮之不去。憂國(guó)者以此為慮，賣(mài)國(guó)者亦以此為期。
農(nóng)奴主勢(shì)力和買(mǎi)辦勢(shì)力天生地具有賣(mài)國(guó)分裂傾向。他們倚揚(yáng)媚洋，政治上倚洋人以壯聲威，經(jīng)濟(jì)上靠賣(mài)國(guó)買(mǎi)辦暴富，挫折拐點(diǎn)則懷揣綠卡以洋為保護(hù)傘，即使是俄羅斯那些富可敵國(guó)的寡頭，也多是僑居倫敦遙控國(guó)內(nèi)以開(kāi)放搞活。到普京時(shí)代，俄國(guó)人才算看清楚這一點(diǎn)。
與霸權(quán)周旋，還是毛澤東高明，李中堂和蔣委員長(zhǎng)的榜樣“不足法”。建國(guó)甫始，毛澤東敢于毅然出兵抗美援朝，真是大智大勇??！有了朝鮮和越南的勝利較量，才有其后的和平穩(wěn)定，才有中國(guó)的國(guó)際地位。中國(guó)打破重重封鎖迎來(lái)了舉世承認(rèn)，可是在毛澤東時(shí)代啊。天可憐見(jiàn)怎么就成了“閉關(guān)鎖國(guó)”呢！“落后就要挨打”，可不是“落后”只好挨打，只配做縮頭烏龜，軟弱更要挨打！一面是咄咄逼進(jìn)，銀河事件、撞機(jī)事件、炸館事件、臺(tái)海售機(jī)、接見(jiàn)達(dá)賴(lài)、捧熱比婭、公開(kāi)扶植民運(yùn)法輪，從軍政長(zhǎng)官到主流媒體，攻擊干預(yù)挑戰(zhàn)叫囂之聲不絕于耳，從來(lái)都是不加掩飾；一面是唯唯辯解、喁喁賠笑、甚至熱臉往冷屁股上貼。美軍侵伊，舉世洶洶反戰(zhàn)，這里只聞“做一夜美國(guó)人”抒情小夜曲，神州13億諱莫如深。維統(tǒng)反獨(dú)，將賭注壓在爭(zhēng)取美國(guó)老板的臉色上，我們民族是要吃大虧的。
美國(guó)人能夠一舉占領(lǐng)巴格達(dá)搞垮薩達(dá)姆，但以?xún)A國(guó)之力卻制服不了蕞爾小國(guó)的不屈人民。——“紙老虎”云云，難道毛澤東錯(cuò)了嗎？
“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”“互相支持”，難道不是嗎？不是老美深陷伊戰(zhàn)泥潭，伊朗、朝鮮和臺(tái)海局勢(shì)，能是今天的樣子嗎？
妖魔化當(dāng)年的援外有良心嗎？
普京好樣的，挺起了腰桿天也沒(méi)有塌下來(lái)。這對(duì)我們不也是極大的支持嗎？
統(tǒng)臺(tái)制獨(dú)，長(zhǎng)治久安，還是毛澤東和周恩來(lái)高明，足可法也，顛覆不得。