3·14風(fēng)波：中國(guó)不期而至的顏色革命
——答烏有之鄉(xiāng)采訪
憲之
顏色革命，以美國(guó)為首的跨國(guó)壟斷資本操縱的針對(duì)原社會(huì)主義國(guó)家的一種政治行為，豢養(yǎng)收買所在國(guó)的政治文化精英，利用或挑動(dòng)本國(guó)的矛盾（改革既得利益階層剝奪大眾激起的矛盾、內(nèi)部利益分配不均的矛盾、民族矛盾等），鼓動(dòng)民眾制造社會(huì)動(dòng)蕩，以實(shí)現(xiàn)分裂其國(guó)家或者炮制親美政權(quán)為目的。之前，它都是發(fā)生在已經(jīng)完成“轉(zhuǎn)型”的國(guó)度，即公有制完全顛覆，共產(chǎn)黨已經(jīng)垮臺(tái)，政權(quán)形式也已完全西化，社會(huì)完全“姓資”。顏色革命乃是二度“轉(zhuǎn)型”，在解決“姓社姓資”之后繼續(xù)解決“姓‘中’姓外”問(wèn)題，以便變成北約和美國(guó)的仆從國(guó)。
想不到，不期而至的3。14風(fēng)波將“顏色革命”提前降臨到還未完全轉(zhuǎn)型的神州大地上。
出現(xiàn)了兩個(gè)引人注目的現(xiàn)象。
一是中國(guó)買辦精英的“顏色”亮相。
“支持達(dá)賴?yán)锏暮推胶粲酢?，“?qiáng)烈敦促中國(guó)政府停止暴力鎮(zhèn)壓”，“建議政府邀請(qǐng)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)對(duì)證據(jù)和事件過(guò)程”——聽(tīng)聽(tīng)說(shuō)話的口氣就能感受到他們的底氣！以這次事件為標(biāo)志，中國(guó)的買辦精英已經(jīng)作為一種準(zhǔn)持不同政見(jiàn)力量高調(diào)亮相了。他們有了牢固的社會(huì)基礎(chǔ)，官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)政治和文化取得了支配地位，有黨內(nèi)相應(yīng)勢(shì)力的支持，更有國(guó)際壟斷資本的撐腰，他們足以有恃無(wú)恐，已經(jīng)可以傲慢地對(duì)待“體制”的呵護(hù)寬容，與其對(duì)話“敦促”了。
這是不斷“解放”結(jié)出的碩果，也是必須吞下的一枚苦果——一枚普世性的、“轉(zhuǎn)型”政黨涅槃無(wú)法避免的苦果。
二是旅外華人愛(ài)國(guó)熱情的凝聚和爆發(fā)。
多年來(lái)，依靠西方文化為人們洗腦以顛覆信仰，一直是行之有效的基本方針，這次卻受到了挑戰(zhàn)。中外精英30年傾心打造的西方媒體自由公正的美麗泡沫，CNN一針就給戳破了。這么多受西方文化親炙的年輕人，在祖國(guó)分裂還是統(tǒng)一的大是大非面前大義凜然毫不含糊，它告訴人們：“不問(wèn)姓社姓資”雖然曾經(jīng)一帆風(fēng)順，但“不問(wèn)姓中姓外”推行起來(lái)就不會(huì)那么順暢如意了。這對(duì)于官僚買辦階級(jí)及其精英來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)警示。一味害怕“友邦驚詫”，到頭來(lái)自己的人民就要由“驚詫”變成憤怒了，單靠“華威先生”是不行的。
私化，西化，分化，步子再大一點(diǎn)，不斷解放，不斷深化?！八交币呀?jīng)取得決定性的勝利，“西化”已成主要目標(biāo)，如今，乘著破壞奧運(yùn)和3。14的西風(fēng)，他們提前將“分化”提上了日程。
私化，打著“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“新自由”的招牌。西化與分化，他們打的是USA制造的普世性的“民主化”招牌。
這里擬就此略為辨析。
一，“民主”是誰(shuí)的好東西？
是的，誰(shuí)都喜歡“民主”，可惜“民主”并不喜歡所有人——它只喜歡強(qiáng)勢(shì)階層，掌握著生產(chǎn)資料和國(guó)家政權(quán)的階級(jí)，才為“民主”喜歡。
“自由民主”乃資產(chǎn)者的階級(jí)圖騰：過(guò)去他們自稱“自由世界”，現(xiàn)在美國(guó)老板揮舞著“民主化”大棒橫行世界，中國(guó)的買辦精英的前額也都貼著“自由”的商標(biāo)——它從來(lái)都是特定的階級(jí)標(biāo)志！
議會(huì)制民主共和國(guó)乃是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的典范形式，這個(gè)“共和國(guó)”不過(guò)是股份制董事會(huì)的放大，實(shí)際上，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家就是資產(chǎn)階級(jí)的總的董事會(huì)，資本的王朝。它是資本實(shí)現(xiàn)民主以對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行專制的最佳形式。借助于王冠或刺刀，乃是資產(chǎn)階級(jí)不夠成熟的統(tǒng)治形式，是它的階級(jí)力量——政治力量、經(jīng)濟(jì)力量和思想文化力量——還不夠強(qiáng)大的妥協(xié)形式。買辦精英近年鐘情與鼓吹 “光榮革命”，實(shí)質(zhì)就是如此。君主立憲是它與封建貴族階級(jí)妥協(xié)的產(chǎn)物，當(dāng)代歐日的立憲則是歷史慣性的延伸。掛著 “民主人道”之類招牌的“社會(huì)主義”，則是資產(chǎn)階級(jí)重新奪回天下的過(guò)渡統(tǒng)治形式，精英名之曰“轉(zhuǎn)型國(guó)家”，雖遮遮掩掩倒是沒(méi)有大錯(cuò)。不過(guò)，穿別人的衣服總覺(jué)別扭，何況，那還是由奴變主復(fù)淪為奴者所穿過(guò)的舊服裝呢？所以，“袁大總統(tǒng)”一復(fù)辟，在“改正朔”的同時(shí)一定要“易服色”。再說(shuō)，“全球化”大老板還把這一點(diǎn)當(dāng)作認(rèn)同承認(rèn)的標(biāo)志。所以，“轉(zhuǎn)型國(guó)家”的資產(chǎn)階級(jí)，無(wú)不懷著實(shí)現(xiàn)自己階級(jí)統(tǒng)治的十分強(qiáng)烈的“正名”沖動(dòng)。正牌資本主義國(guó)家的元首，可以有“王”和“公”，但轉(zhuǎn)型后“書(shū)記”，就一定得叫“總統(tǒng)”，或許，也一種“老字號(hào)”效應(yīng)吧。
二，資本急于走向前臺(tái)的沖動(dòng)。
中國(guó)買辦精英叫嚷“民主”，反映的正是這一沖動(dòng)。用張賢亮的話說(shuō)，這是實(shí)現(xiàn)“由別人代表自己到自己代表自己”。由“勞模”到“人大和政協(xié)委員”，再到議員、閣員和總理，哪個(gè)資本家都愿“與時(shí)俱進(jìn)”，而不愿“停滯不前”。當(dāng)自己已經(jīng)成為“先進(jìn)生產(chǎn)力”的時(shí)候，干嘛還要繼續(xù)留在“工人階級(jí)一部分”里！
三，摸到石頭，過(guò)河拆橋。
“轉(zhuǎn)型”中為自己“保駕護(hù)航”的共產(chǎn)黨，與勞動(dòng)大眾漸行漸遠(yuǎn)，隨著其政治資源消耗日盡，也失去了利用價(jià)值。這時(shí)，打著“民主自由”旗號(hào)叫幾聲“反腐敗”，不光能轉(zhuǎn)移視線，還可以蒙騙群眾為自己火中取栗。當(dāng)年俄羅斯葉利欽與戈?duì)柊蛦谭蜉^量，葉氏高舉“反腐”旗幟宣布退出共 產(chǎn)黨，戈氏在自己親手將蘇共搞垮之后，又想以“總書(shū)記”的身份與葉氏抗衡，自然必?cái)o(wú)疑。所以，當(dāng)這位“總設(shè)計(jì)師”最后宣布解散蘇共的時(shí)候，時(shí)局早已瓜熟蒂落，根本不需要發(fā)布任何疏導(dǎo)過(guò)激的布告公文，一切水到渠成。俄羅斯金融買辦寡頭無(wú)須費(fèi)力奪取，他們只要從地上從容地揀起個(gè)掉下的果實(shí)就行了。
四，跨國(guó)壟斷資本擴(kuò)張霸權(quán)的戰(zhàn)略武器。
“民主化”不光是認(rèn)同承認(rèn)的標(biāo)志，還是跨國(guó)壟斷資本擴(kuò)張霸權(quán)征服世界的戰(zhàn)略武器——精神的、思想文化的、軟實(shí)力的核武器。借助這一圖騰，可以大張旗鼓地豢養(yǎng)異國(guó)奴才，收買其靈魂，將其包裝為“民主斗士”，以便供其驅(qū)使，分裂顛覆有關(guān)國(guó)家。用這個(gè)圖騰，可以隨意衍生出“專制”、“人權(quán)”、“邪惡國(guó)家”、“大規(guī)模殺傷武器”、“反人類”等等咒語(yǔ)，以便驅(qū)動(dòng)航母和貧鈾彈法寶，將別的國(guó)家打入地獄。
多年來(lái)，我們以“超國(guó)民待遇”引進(jìn)外資，依靠對(duì)自然資源的掠奪式開(kāi)發(fā)，依賴對(duì)千百萬(wàn)勞工的野蠻血汗剝削，將自己變成世界初級(jí)消費(fèi)品的制造工廠。我們用“8億條褲子換一架飛機(jī)”的交換比價(jià)，為歐美的市場(chǎng)消費(fèi)省錢，為外資老板賺足了超額利潤(rùn)，我們?yōu)槿思易隽穗p向貢獻(xiàn)?？上思也⒉活I(lǐng)情，得了便宜反賣乖，“反傾銷”之聲不絕于耳。——“中國(guó)制造”的廉價(jià)消費(fèi)品沖擊了歐美國(guó)內(nèi)制造市場(chǎng)，為歐美壟斷資本利用社會(huì)情緒支持“藏獨(dú)”從政治上反華提供了天賜良機(jī)。
這一事實(shí)告訴我們，美國(guó)人要的決不限于“姓資”！ 即使我們按照美國(guó)人的指揮棒將“民主化”的步子再大一點(diǎn)，祈望風(fēng)風(fēng)光光地“接軌”，進(jìn)入“和平與發(fā)展”的“全球化”的和諧大家庭，那也是一廂情愿。小國(guó)賣身投靠參加“北約”可以收為仆從，但他們決不會(huì)允許中俄這樣的大國(guó)變成自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，非得把你搞得四分五裂不可。俄羅斯的前車之鑒洞若觀火，中國(guó)不是“聯(lián)邦”，但有臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)可以利用，那是千金難買的天然籌碼。
五，意識(shí)形態(tài)皈依投降的標(biāo)志。
對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)而言，“民主自由”的認(rèn)同是意識(shí)形態(tài)的一面白旗。在階級(jí)社會(huì)里沒(méi)有超階級(jí)的“民主自由”，這是馬列主義ABC?？纯础吨髁鳌贰蹲非蟆放c《炎黃》《南方》的不同遭際，你就明白 “自由”與“普世化”是怎么回事了。目前尚未“解放”顛覆的“四項(xiàng)基本原則”，其中有一條叫做“人民民主專政”，它曾經(jīng)是與歷史上一切民主完全不同的多數(shù)人的民主。這一民主，在毛澤東時(shí)代曾經(jīng)以“四大”的形式升華到空前的高峰，其奪目光輝曾經(jīng)吸引照耀過(guò)全世界，震蕩過(guò)歐美資本主義心臟地區(qū)?，F(xiàn)在，主流話語(yǔ)已經(jīng)將這一“域名”作為資本的專利拱手禮敬奉送給了人家了，這等于是自認(rèn)專制，它是意識(shí)形態(tài)上皈依投降的標(biāo)志。不久前，高層W先生在國(guó)外講話所謂“把民主、自由、平等、博愛(ài)、正義、公平、公正作為人類文明的結(jié)果，不是哪個(gè)階級(jí)的理念提出來(lái)”云云，就是一個(gè)不可小視的信號(hào)，差可與趙某人的大捧《河殤》等量齊觀。
六，要爭(zhēng)取大多數(shù)人的民主。
多年來(lái)，隨著“民主化”改革步伐的不斷加快，人們看到的是勞資易位，大眾失語(yǔ)，官僚的特權(quán)幾乎不受約束地飛快膨脹，右翼精英和霸權(quán)話語(yǔ)也承認(rèn)中國(guó)社會(huì)這一“極為深刻的變化”，真可謂地覆天翻。中外資產(chǎn)者在中國(guó)一點(diǎn)也不缺少民主，他們享受的是“超國(guó)民待遇”和治外法權(quán)，子女升學(xué)加分，駕車肇事免于追究之類，在各地競(jìng)相出臺(tái)。在另一極，“非法團(tuán)體上訪”和“惡意索薪”等罪名，將老百姓置于只能甘受宰割的地位。中國(guó)工人階級(jí)事實(shí)上還沒(méi)有罷工的權(quán)利，護(hù)廠維權(quán)動(dòng)輒受著特警的呵護(hù)，他們的處境遠(yuǎn)不如第三世界多數(shù)國(guó)家的工人階級(jí)。政協(xié)人大更是精英沙龍和老板俱樂(lè)部?！绑w制”為資本保駕護(hù)航，剝奪壓榨勞動(dòng)，“不爭(zhēng)論”地帶著原始積累時(shí)代的前資本主義的野蠻特色。買辦精英已經(jīng)開(kāi)始在他們控制的媒體上否定土改，其實(shí)，“土改”乃是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的歷史使命，即此可見(jiàn)他們仇視革命的沖動(dòng)是多么強(qiáng)烈。“黑窯奴工”和“包身工”等“先進(jìn)”形式的普世化，已將他們的剝削之“軌”，“接”到了前資本主義時(shí)代。中國(guó)的勞動(dòng)大眾是需要“啟蒙”——從最原始的生存維權(quán)的“民主”起步。
無(wú)論是戈?duì)柊蛦谭虻摹懊裰鞯娜说赖摹?，還是謝韜叫賣的“民主社會(huì)主義”，都不過(guò)是炫人的五彩泡沫。在俄羅斯，它業(yè)已破滅；在中國(guó)，它依然耀眼。這次，人們從“顏色革命”中看到的，是舊日西藏農(nóng)奴制的“自由”閃光，是山西黑窯奴工和東莞童工和包身工的血淚“民主”?？梢詳嘌?，中國(guó)的“民主社會(huì)主義”期票一旦貼現(xiàn)，瑞典克朗就變成了“喬家大院”的當(dāng)票。