司馬南：中國(guó)政治體制改革要警惕政治神棍
司馬白話視頻連接
http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-2/1288673205113v.shtml
【有人鼓吹我們的政治體制改革要照著某國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，這事情很荒唐。我們憑什么按照他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)？他們?nèi)绾纬闪宋覀兊臉?biāo)準(zhǔn)？他們兩個(gè)黨，我們就得弄兩個(gè)黨出來(lái)競(jìng)爭(zhēng)？英國(guó)有女皇，我們現(xiàn)在要造出一個(gè)女皇來(lái)？王妃要不要有呢？日本有天皇，我們要不要弄出一個(gè)天皇來(lái)？到底照誰(shuí)的模式來(lái)呢？照俄羅斯的模式來(lái)，把共產(chǎn)黨宣布為非法嗎？照著美國(guó)的模式來(lái)，先得殺幾千萬(wàn)印第安人，再蓄奴實(shí)行莊園主聯(lián)合體的政治嗎？你告訴我哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)，他們的標(biāo)準(zhǔn)如何成為我們的標(biāo)準(zhǔn)？】
主持人：下面一起來(lái)關(guān)注一段關(guān)于十七屆五中全會(huì)的信息.一起來(lái)看段微視頻。
主持人：黨的十七屆五中全會(huì)提出，“堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一，積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革，不斷推進(jìn)社會(huì)主義政治制度自我完善和發(fā)展?！边@是我們黨總結(jié)60多年執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、根據(jù)不斷變化的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)、為滿足人民不斷增長(zhǎng)的參政議政熱情提出的政治體制改革總體思路，為中國(guó)進(jìn)一步積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革指明了目標(biāo)和方向。新中國(guó)建立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放后的三十多年，中國(guó)共產(chǎn)黨將政治體制改革與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各領(lǐng)域體制改革有機(jī)結(jié)合、統(tǒng)籌推進(jìn)，使政治體制改革始終與經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展相適應(yīng)，極大地提高了黨的執(zhí)政能力和政府的行政效能，為更好地為人民服務(wù)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?；仡櫲甓嗄甑慕?jīng)驗(yàn)成就，中國(guó)的政治體制改革之所以能夠不斷取得進(jìn)步，關(guān)鍵在于改革始終堅(jiān)持正確的政治方向、目標(biāo)明確，避免了思想上的混亂，使改革少走了彎路。
主持人：那司馬南老師這一條新聞是有關(guān)于十七屆五中全會(huì)上的政治體制改革，其實(shí)這個(gè)政治體制改革也是長(zhǎng)久以來(lái)一直在說(shuō)的一個(gè)問(wèn)題，那對(duì)這次會(huì)議當(dāng)中這樣一番表態(tài)，那您有什么樣的看法？
十七屆五中全會(huì)關(guān)于政治體制改革，強(qiáng)調(diào)中國(guó)的政治體制改革，要繼續(xù)堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義政治道路，這句話很重要。
中國(guó)特色，強(qiáng)調(diào)的是我們的國(guó)情，社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)政治的本質(zhì)，道路，自然是強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)政治體制是要不斷改革的，但是中國(guó)政治體制改革的要義是什么呢？
是中國(guó)的政治制度的自我完善過(guò)程。
也就是說(shuō)，我堅(jiān)持的還是我們固有的政治制度，我們固有的政治制度要不斷地完善，而不是推倒了重來(lái)。
有人亟亟于中國(guó)的政治體制改革，他說(shuō)的那個(gè)改革，不是改革，而是改制，是改弦更張，是要把60年里已經(jīng)搭好的積木推翻了重來(lái)。而我們強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)的政治制度的自我完善，這是兩種不同的理解。
十七屆五中全會(huì)上就這件事情做了具體的闡述，這些闡述和十七大關(guān)于中國(guó)政治制度論述的基本論述是一致的。這個(gè)基本的政治論述支撐點(diǎn)有三個(gè)，我把他叫做中國(guó)民主政治的三角形原理。
首先，三角形的第一個(gè)角是人民當(dāng)家作主。中華人民共和國(guó)，本質(zhì)是民國(guó)，即人民最高主權(quán)，人民當(dāng)家作主，人民的利益高于一切，一切為了人民，這是國(guó)家的根本性質(zhì)。
其次，三角形的第二個(gè)角，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。為什么要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)？因?yàn)閲?guó)是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下建的，因?yàn)辄h是人民自治的具體形式，因?yàn)辄h把13億人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，為實(shí)現(xiàn)人民幸福而奮斗。國(guó)家的前途與希望，悉賴黨的聚沙成塔的作用。
再次，三角形的第三個(gè)角，依法治國(guó)。
我跟前不久和美國(guó)的幾個(gè)外交官在一塊說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，我跟他們講，告訴你一個(gè)竅門兒，假如你要以最快速度切入中國(guó)政治，了解中國(guó)人民的政治生活政治原理，告訴你三個(gè)漢字，知道這三個(gè)漢字的確切含義就可以登堂入室了。就像你美國(guó)建國(guó)有一些非常重要的理論文件一樣，我們中國(guó)政治的文件也非常多，但是提煉到最后就三個(gè)字，第一人民當(dāng)家作主，提煉出一個(gè)“民”字，第二黨的領(lǐng)導(dǎo)，提煉出一個(gè)“黨”字，第三依法治國(guó)，提煉出一個(gè)“法”字，“民”、“黨’、”法”這三個(gè)字。
按照現(xiàn)在十七屆五中全會(huì)重申的原則，三個(gè)字要”三統(tǒng)一“。所謂三統(tǒng)一，就是說(shuō)，三個(gè)東西缺一不可，不能只有一而沒(méi)有二，不能只有二而沒(méi)有三，這三個(gè)東西是互動(dòng)相互制約的互動(dòng)的關(guān)系。
除了上邊的強(qiáng)調(diào)的“三角形民主政治原理”以外，十七屆五中全會(huì)有關(guān)政治體制改革問(wèn)題的論述，我再做幾點(diǎn)直言的分析；
其一，現(xiàn)在有人喜歡講，動(dòng)輒就講“中國(guó)政治體制改革落后”，他們把中國(guó)的政治體制改革的必要性緊迫性，建立在“你落后”了的語(yǔ)境下。怎么就叫落后呢？跟誰(shuí)比落后呢？怎么落后呢？你依據(jù)什么來(lái)做這個(gè)落后的鑒定呢？誰(shuí)是我們的標(biāo)準(zhǔn)呢？
不錯(cuò)，很多很多的問(wèn)題中國(guó)社會(huì)是存在的，可是當(dāng)你只講問(wèn)題，以存在問(wèn)題為依據(jù)來(lái)證明政治體制改革落后的時(shí)候，你有沒(méi)有想過(guò)，中國(guó)今天所取得的所有的成就，也是這個(gè)政治體制帶來(lái)的呀？因?yàn)榭吹絾?wèn)題，你說(shuō)他落后，那我們的發(fā)展在全世界一花獨(dú)放這邊獨(dú)好，增長(zhǎng)率最高，這么大一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，30年來(lái)如此深刻地改變面貌，在這個(gè)世界上，沒(méi)有第二個(gè)。您是不是原意說(shuō)中國(guó)的政治體制先進(jìn)呢？。所以，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)中國(guó)政治體制是落后的。
我不認(rèn)為應(yīng)該在“中國(guó)政治體制是落后的”這樣一個(gè)前提下論證中國(guó)政治體制改革。
其二，我更不同意有人說(shuō)中國(guó)政治體制這些年來(lái)沒(méi)有改，動(dòng)輒指責(zé)“你經(jīng)濟(jì)體制改革了，而政治體制沒(méi)有動(dòng)，嚴(yán)重影響了社會(huì)的進(jìn)步”的說(shuō)法和做法。認(rèn)為中國(guó)政治體制沒(méi)有改，這叫閉目塞聽(tīng)，這里沒(méi)有必要展開(kāi)進(jìn)一步的論證了，例子多得不可勝數(shù)。
其三，有人鼓吹我們的政治體制改革要照著某國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，這事情很荒唐。我們憑什么按照他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)？他們?nèi)绾纬闪宋覀兊臉?biāo)準(zhǔn)？他們兩個(gè)黨，我們就得弄兩個(gè)黨出來(lái)競(jìng)爭(zhēng)？英國(guó)有女皇，我們現(xiàn)在要造出一個(gè)女皇來(lái)？王妃要不要有呢？日本有天皇，我們要不要弄出一個(gè)天皇來(lái)？到底照誰(shuí)的模式來(lái)呢？照俄羅斯的模式來(lái)，把共產(chǎn)黨宣布為非法嗎？照著美國(guó)的模式來(lái)，先得殺幾千萬(wàn)印第安人，再蓄奴實(shí)行莊園主聯(lián)合體的政治嗎？你告訴我哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)，他們的標(biāo)準(zhǔn)如何成為我們的標(biāo)準(zhǔn)？
其四，關(guān)于政治體制改革的速度問(wèn)題。你說(shuō)我們政治體制改革速度太慢，那問(wèn)題就明確了：什么速度才合適呢？速度，總要取決于我們這輛拉著13億人的超大型車輛的運(yùn)行狀況吧？總得看看車輛的保養(yǎng)情況吧？載重情況吧，道路情況吧？總得分析一下轉(zhuǎn)彎半徑多大吧，總得分析一下當(dāng)前是上坡還是下坡吧？還得問(wèn)問(wèn)油料夠不夠蒲吧？你不能簡(jiǎn)單講速度快和慢。
離開(kāi)歷史文化諸多條件，抽象地說(shuō)政治體制改革速度快慢，沒(méi)有任何意義。速度問(wèn)題，中國(guó)老祖宗早有智慧，凡緩倪迂大張拓也。
其五，我們所說(shuō)的關(guān)于政治體制改革的一切，前提是指要堅(jiān)持我們基本的政治制度，堅(jiān)持基本政治制度的依據(jù)之一是我們基本的政治制度系建立在五千年文化傳統(tǒng)基礎(chǔ)之上，建立在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命與建設(shè)的基礎(chǔ)之上。所以，堅(jiān)定我們的制度自信，同時(shí)堅(jiān)定我們的文化自信。惟有這兩個(gè)自信，方得以莊敬自強(qiáng)不為所動(dòng)。
其六，最后一條，總是有一些人在中國(guó)政治制度的問(wèn)題上喜歡居高臨下地扮演大尾巴狼，嚎叫著說(shuō)他們那個(gè)東西是最好的，他們甚至給自己那些東西起了個(gè)不要臉的名，叫普世價(jià)值。這種做法基本上與某影星聲稱自己長(zhǎng)得天下最美，乃為世上女子標(biāo)準(zhǔn)一樣可笑。
凡是言說(shuō)自己是普世價(jià)值擁有者，自己代表普世價(jià)值的人都非?？梢?。一個(gè)人宣稱說(shuō)我絕對(duì)正確，我普世價(jià)值，我是你的標(biāo)準(zhǔn)，這種人就和我當(dāng)年揭穿的騙子一樣。因?yàn)樗麄冞@實(shí)際上是在說(shuō)，我已經(jīng)通神了，我是大師，你們都是錯(cuò)的，你們必須向我看齊。因?yàn)槲彝ㄉ窳耍矣匈Y格舉起一把叫普世價(jià)值的錘子，可以隨便敲打你。這種政治學(xué)說(shuō)，也可以起名叫“神棍政治”。
質(zhì)言之，中國(guó)進(jìn)行政治體制改革，必須要對(duì)那些普世價(jià)值的販賣者保持必要的警惕，更要警惕戈?duì)柊蛦谭蚴降娜宋?、趙紫陽(yáng)式的人物突然深情呼喚，美言“全人類價(jià)值高于一切”，而置全國(guó)人民利益而不顧。在國(guó)界界碑還沒(méi)拆除的前提下，這些大而無(wú)當(dāng)?shù)脑捯坏┳冏髡尾呗苑浅ＮｋU(xiǎn)。
我們沒(méi)有必要聽(tīng)信“對(duì)黃瓜實(shí)行茄子標(biāo)準(zhǔn)”的芝加哥審美學(xué)派的狼外婆教誨，我們要堅(jiān)定地走自己的政治發(fā)展的道路，我們要嚴(yán)格實(shí)行循序漸進(jìn)的原則。鄧小平說(shuō)得好，民主是我們的方向，但國(guó)家必須保持穩(wěn)定。
我們的根本制度，無(wú)需聽(tīng)信別人傷筋動(dòng)骨地變動(dòng)，傷筋動(dòng)骨的變動(dòng)是違憲行為，是背叛中國(guó)革命的道統(tǒng)良知。剛才說(shuō)的民主政治三角形，哪個(gè)角都不能變，人民當(dāng)家作主，就具體制度形式而言，乃為人民代表大會(huì)制度；中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)就實(shí)際而言，改善，更要加強(qiáng)，尤其是對(duì)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)。任何削弱、取消中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的做法都是我們根本的政治制度，更是我們的憲法原則所不允許的；依法治國(guó)，包括中國(guó)共產(chǎn)黨在內(nèi)，必須受憲法與法律的制約。中國(guó)共產(chǎn)黨的的執(zhí)政的理念之一，就叫做“依法執(zhí)政”余下兩條，一為“科學(xué)執(zhí)政”，二為“民主執(zhí)政”。
一位網(wǎng)友朋友在節(jié)目直播的時(shí)候問(wèn)我：中國(guó)的政治體制你說(shuō)那么需要堅(jiān)持，看似對(duì)人民有利的政策一條條的都在，道理一套套的，為什么到最后大家還是怨聲載道呢？我對(duì)這個(gè)網(wǎng)友說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題提得很好。為什么怨聲載道？第一我們是主人，當(dāng)家做主的人啊，我當(dāng)然總是不滿意啊。農(nóng)業(yè)稅取消了，農(nóng)民幾千年來(lái)從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的事情，我依然不滿意，今天種田花費(fèi)高了嘛，有的地方種子質(zhì)量不夠好啊。城鄉(xiāng)二元對(duì)立還沒(méi)根本解決啊。因?yàn)槲覀兪侵魅耍г故俏覀兊臋?quán)利。第二條，天下事情，沒(méi)有最好，只有更好，我不斷地提高自己的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我要求你執(zhí)政黨和政府做的更好，有什么不對(duì)嗎？第三條，我們現(xiàn)在有的媒體喜歡放大一些聳人聽(tīng)聞的個(gè)別案例，致使一些人產(chǎn)生印象，以為只要拆遷，就是暴力拆遷，只要暴力拆遷，就燒死人；只要發(fā)生治安、刑事案件，便是你根本政治制度有問(wèn)題。個(gè)別媒體致力于制造這樣的一個(gè)荒謬的邏輯鏈，讓不大動(dòng)腦筋思考的個(gè)別的年輕網(wǎng)友產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：中國(guó)果然落后。
有人刻意制造幻象，他們制造了中國(guó)是個(gè)悲慘的世界幻象，他們又把國(guó)外描述成一朵花，殊不知哪國(guó)日子都不好過(guò)，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)他們都是老牌的帝國(guó)主義國(guó)家，占有了多少資源，利用全世界的資源來(lái)發(fā)展自己，今天我們和他們的差距正在縮小，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。我們應(yīng)當(dāng)對(duì)自己國(guó)家有信心，對(duì)自己國(guó)家制度有信心，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定地捍衛(wèi)我們根本的政治制度。
不滿意說(shuō)不滿意的，有話好好說(shuō)，有什么問(wèn)題解決什么問(wèn)題，不能動(dòng)不動(dòng)就拆房子，有人聳人聽(tīng)聞，只要拆了房子就好了，千萬(wàn)別信，前蘇聯(lián)拆過(guò)了，怎么樣??？相信大家都看到了，我就不多說(shuō)了。（2010年11月2日星期二）