勿被漢奸右派忽悠，西方成為發(fā)達(dá)國家與民主自由無關(guān)
摘要：30年來，我們搞改革開放，學(xué)習(xí)西方，希望成為發(fā)達(dá)國家。在西方誤導(dǎo)和忽悠下，右派主導(dǎo)的改革開放，學(xué)的都是糟粕，使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降；而且賣國投降，不斷奉送物質(zhì)財(cái)富給它們的美國主子，不管國內(nèi)老百姓死活，給老百姓壓上新的三座大山?，F(xiàn)在右派們又要忽悠民主自由，不過是一幫賣國漢奸秉承主子旨意，忽悠了右派，又想忽悠國人，搞亂中國。西方成為發(fā)達(dá)國家的真正原因是整個(gè)社會(huì)包括精英階層認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，不斷提高普通勞動(dòng)者收入，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因。解決當(dāng)前中國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)鍵是提高全社會(huì)尤其是領(lǐng)導(dǎo)階層對(duì)提高普通老百姓收入問題的認(rèn)識(shí)，真正從老百姓利益出發(fā)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
前言：
美國金融危機(jī)發(fā)生以后，我們經(jīng)濟(jì)改革的失敗之處就再也無法掩飾了。漢奸右派們又拋出民主自由的改革，如08憲章之類的忽悠文章，遭到網(wǎng)友們吐棄。漢奸右派們?cè)谖淞︽?zhèn)壓無效后（例如想關(guān)閉反對(duì)網(wǎng)站烏有之鄉(xiāng)等），又開始拿民主自由忽悠起左派來了。最近著名左派網(wǎng)友水火就被漢奸右派忽悠了，撰文“為什么和尚要拆廟”，來宣傳漢奸右派的民主自由（或者說與其區(qū)別很小的四大自由）。著名左派教授張宏良也為此文寫了長(zhǎng)篇評(píng)論，進(jìn)一步宣傳了漢奸右派的忽悠。還有很多網(wǎng)友也撰文討論和批評(píng)。但是，我們看到，很多人被漢奸右派的民主自由忽悠了。其中的批評(píng)文章也沒有回答漢奸右派的問題。漢奸右派提出的理論是：西方成為發(fā)達(dá)國家的主要原因是民主自由，所以我們必須搞民主自由才能成為發(fā)達(dá)國家。漢奸右派用民主自由忽悠中國人已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，現(xiàn)在該忽悠中國人上套了。決不能讓漢奸右派的陰謀得逞，故寫此文批之?！ ?/p>
一、歷史證明，右派主導(dǎo)的改革是投降賣國的改革
回顧歷史，30年前，我們一些精英們出國，看到西方國家驚人發(fā)展（當(dāng)然，很可能展示的是好的一面，就像現(xiàn)在我們給老外展示上海，深圳一樣），深感國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后。西方國家發(fā)展成為發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，吸引了我們的精英。他們提出要向西方學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。于是我們開始了學(xué)習(xí)西方的改革開放。右派精英們積極參與，主導(dǎo)改革開發(fā)，不知不覺已經(jīng)實(shí)踐了30年。學(xué)習(xí)西方，使我們的國家成為發(fā)達(dá)國家，這是右派吸引人的地方。但是，通過30年實(shí)踐，其效果非常有限。我們學(xué)習(xí)的多是其糟粕，導(dǎo)致我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降，具體體現(xiàn)在：中國的所謂經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，在除掉物價(jià)上漲以后，實(shí)際發(fā)展速率很低，按照主要產(chǎn)品數(shù)量的增長(zhǎng)率計(jì)算，后30年只有前30年發(fā)展速度一半左右（附錄8）。與日本韓國同樣水平時(shí)期相比，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到發(fā)展速度飽和的情況。經(jīng)過我們所謂的30年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我們的人均收入水平與同時(shí)期韓國相比，差距不斷加大，韓國成了富有的發(fā)達(dá)國家，我們的老百姓90％以上還是窮人，我們還是一個(gè)發(fā)展中國家。
當(dāng)然，每當(dāng)右派提出要學(xué)習(xí)西方的一個(gè)措施時(shí)，都會(huì)說這是西方成功的關(guān)鍵，會(huì)使我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快，這里也可能是漢奸們渾水摸魚，故意誤導(dǎo)，也可能是臺(tái)灣島上派來的共產(chǎn)黨敵對(duì)分子在誤導(dǎo)，如某來自臺(tái)灣的著名主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家。到現(xiàn)在為止，就是愛國的右派們，也許在右派中占大多數(shù)，顯然也沒有找到西方成為發(fā)達(dá)國家的關(guān)鍵對(duì)策。我們與發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，但是，相信西方理論的右派，以及誤導(dǎo)右派和中國所有老百姓的西方精英及其漢奸走狗們是不會(huì)承認(rèn)的，它們通過控制媒體，還在不斷宣傳，所謂的改革開放所取得的偉大成績(jī)，只不過，老百姓越來越不相信了。因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，帶給老百姓的，不是生活水平的提高，而是三座大山又重新壓到勞動(dòng)人民頭上，老百姓陷入生活困境的越來越多了。據(jù)世界銀行和國家統(tǒng)計(jì)資料，2007年我國有4.3億人，每天消費(fèi)僅7.2元，1.35億人，借債度日，每天僅消費(fèi)3.6元。30年前，我們的經(jīng)濟(jì)要走向所謂“崩潰”，我們卻有面向所有老百姓的免費(fèi)教育和免費(fèi)醫(yī)療，我們的人均壽命增長(zhǎng)速度走在了世界前列。30年來，我們的經(jīng)濟(jì)大“發(fā)展”了，我們不缺錢了，我們可以借錢給世界最富的國家，可是我們的老百姓，卻沒有免費(fèi)醫(yī)療，義務(wù)教育也被縮減，大批婦女要靠賣身生存。這種所謂的經(jīng)濟(jì)成就，只能欺騙傻子?！ ?/p>
右派們這些年來所主導(dǎo)的改革開放，引進(jìn)了多少罪惡，使我們老百姓又重受三座新的大山。它們對(duì)內(nèi)殘酷剝削，讓血汗工廠，為國外免費(fèi)打工，對(duì)外卑躬屈膝實(shí)行賣國的投降主義路線。迄今為止，已經(jīng)為它們的美國主子免費(fèi)提供了2萬億美元財(cái)富，還要不斷增加，繼續(xù)購買美國國債，繼續(xù)加大出口退稅，補(bǔ)貼它們的主子，就是不管國內(nèi)老百姓陷入生活困境。它們的最終目的就是奪權(quán)，徹底實(shí)行資本主義。推進(jìn)所謂的民主自由，就是它們新的手段?！ ?/p>
現(xiàn)在西方發(fā)生金融危機(jī)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇前所未有的困難。越來越多的人們認(rèn)識(shí)到漢奸右派們的賣國行徑，漢奸右派們又裝成一副為民請(qǐng)命的架勢(shì)，其中可能不乏愛國者，但很可能是在一些漢奸們的誤導(dǎo)下，要加大學(xué)習(xí)西方力度，要學(xué)習(xí)西方民主和自由，卻不去思考，我們30年學(xué)習(xí)，究竟是學(xué)到了精髓，還是糟粕。西方的所謂民主和自由，究竟是西方成功的關(guān)鍵，還是成功的花瓶或成功的障礙？現(xiàn)在連水火這樣的左派也被漢奸右派忽悠了（王奇臻先生評(píng)語），以為實(shí)行所謂的民主自由，就能讓老百姓掌握部分權(quán)力，這是不可能的。文革時(shí)期，老百姓手里的部分權(quán)利，也是來自毛澤東，而不是來自這個(gè)制度。這些漢奸右派們，不過要借助左派和人民的力量，徹底從共產(chǎn)黨手里奪過政權(quán)，好徹底實(shí)行它們對(duì)內(nèi)剝削，對(duì)外投降的資本主義。這是癡心妄想，因?yàn)椤皹寳U子里面出政權(quán)”，共產(chǎn)黨不是戈?duì)柊蛦谭蛑惖纳倒?。這些漢奸右派們都是奴才和懦夫，鬧不出什么結(jié)果。但是，它們秉承西方主子的旨意，想借所謂的民主自由，搞亂中國，讓二十年前的動(dòng)亂重現(xiàn)中國，我們要擦亮眼睛，不要給它們幫忙。2008年成為中國的多事之秋，一直延伸到現(xiàn)在，其原因與西方敵對(duì)勢(shì)力密切相關(guān)?！ ?/p>
二、真正的民主自由在現(xiàn)階段是無法實(shí)現(xiàn)的?！ ?/p>
共產(chǎn)黨內(nèi)有它自己的民主程序。右派們想搞民主自由，去分權(quán)是不可能的，就像美國右派想從美國總統(tǒng)手里分權(quán)是不可能的一樣，除非黨內(nèi)出現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蛑惖拇啦?。左派想搞四大自由，也是不可能的，因?yàn)闅v史只有一個(gè)毛澤東，四大自由是毛澤東主席給的，不是毛澤東主席找到了一個(gè)保證四大自由得到良好實(shí)施的制度。就是胡錦濤或下一代新領(lǐng)導(dǎo)人想做，也沒有毛澤東的能力來對(duì)抗黨內(nèi)精英勢(shì)力去做到，就是做到了，也不能堅(jiān)持下去，也不可能對(duì)我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來明顯的效果。即使建立了實(shí)行四大自由的制度，不從大眾利益出發(fā)的精英們也會(huì)有辦法控制它，就像美國精英一樣。毛主席親自教誨下，跟著毛主席打下紅色江山的共和國功臣們，都無法提高他們的認(rèn)識(shí)，在毛主席身后改變主席的國策。我們又如何保證新的領(lǐng)導(dǎo)人能做到？我們必須首先從國家發(fā)展角度提高人們的認(rèn)識(shí)。
左派的四大自由和右派的民主自由的區(qū)別其實(shí)很少，實(shí)施后都不會(huì)有什么效果，都會(huì)成為少數(shù)精英的花瓶。在時(shí)機(jī)不成熟時(shí)實(shí)施，只會(huì)給別有用心的人制造動(dòng)亂的機(jī)會(huì)。單純?cè)黾佑遗芍鲝埖拿绹矫裰髯杂桑€是左派主張的毛澤東時(shí)期的四大自由式民主自由，都不可能解決中國的現(xiàn)實(shí)問題?！ ?/p>
左派和右派主要區(qū)別是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是實(shí)行公有制還是私有制，是實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是計(jì)劃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。只不過自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更能制造騙局，就象我們的上海、北京等城市早已進(jìn)入發(fā)達(dá)國家城市發(fā)展水平年，但是，我們90％以上的老百姓還深受生存的壓力，終日為生活奔波。西方國家成為發(fā)達(dá)國家，主要優(yōu)勢(shì)不在政治領(lǐng)域，而在于經(jīng)濟(jì)方面。我們要學(xué)習(xí)西方國家成為發(fā)達(dá)國家，不應(yīng)被右派所左右，去學(xué)習(xí)西方國家的政治方面，而應(yīng)關(guān)注西方國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的舉措。不管是資本主義社會(huì)實(shí)行的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是社會(huì)主義社會(huì)實(shí)行的計(jì)劃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都要遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律?！ ?/p>
只有我們解決了收入和分配問題，同時(shí)解決我們整個(gè)社會(huì)的思想認(rèn)識(shí)問題，我們的老百姓成為真正自由的人，不是所謂自由市場(chǎng)的奴隸，我們才能真正實(shí)施民主自由，否則，實(shí)施的所謂民主自由，不過是擺設(shè)。一個(gè)天天為一日三餐奮斗的人，不會(huì)有精力去限制和分享精英的權(quán)利的，最終這些所謂自由民主所釋放的權(quán)利只能落到少數(shù)精英手里。在公有制下，精英們同樣能夠控制，決定老百姓的命運(yùn)，四大自由同樣解決不了這個(gè)問題。毛澤東時(shí)代發(fā)動(dòng)的文化大革命，同樣被少數(shù)精英分子利用，干凈壞事。沒有毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，文革只會(huì)被精英們搞得更糟。只有真正認(rèn)識(shí)到人民的力量，“歷史是由人民群眾創(chuàng)造的“，真正尊重人民群眾，尊重普通老百姓的利益，改變我們的思想認(rèn)識(shí)，使它們變成我們文化的一部分，才能改變我們的政治安排。而西方成為發(fā)達(dá)國家，也與所謂的民主自由無關(guān)。從西方發(fā)展歷史來看，成為發(fā)達(dá)國家的關(guān)鍵是分配，解決分配問題的鑰匙是全社會(huì)人們對(duì)分配問題的思想認(rèn)識(shí)。西方國家和日本的精英們經(jīng)過多次慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括二次世界大戰(zhàn)，才真正在思想上開始改變。
三、西方國家成為發(fā)達(dá)國家，其過程與自由民主無關(guān)?！ ?/p>
回顧歷史，我們看看西方國家是如何成為發(fā)達(dá)國家的？西方資本主義國家早期受困生產(chǎn)過剩，每8－10年就發(fā)生一次生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量資本家破產(chǎn)自殺，工人失業(yè)，經(jīng)濟(jì)滑坡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度受消費(fèi)增長(zhǎng)的限制，發(fā)展緩慢。自工業(yè)革命以來，資本主義社會(huì)經(jīng)過近二百年發(fā)展，到1820年，發(fā)展速度明顯低于中國（附錄7），因?yàn)橥谥袊鴱那宄鯌?zhàn)亂開始發(fā)展到占世界GDP32％，大于所有西方國家，包括歐洲和美俄日之和。后因戰(zhàn)亂和國外的侵略掠奪，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢， 但到1890年，中國的GDP還和美國相近。
1929年，西方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國大批物資被資本家倒入大海，很多老百姓一貧如洗，報(bào)紙蓋在身上當(dāng)毯子，當(dāng)時(shí)美國人稱之為胡佛毯（當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)是胡佛），大批老百姓住在簡(jiǎn)陋的棚屋（胡佛屋）中，成片居住的貧民窟稱之為胡佛村。當(dāng)時(shí)美國生產(chǎn)量或者說經(jīng)濟(jì)下降近一半。所以，當(dāng)時(shí)美國還不能稱之為成為發(fā)達(dá)國家了?！ ?/p>
但是，當(dāng)時(shí)西方國家早就號(hào)稱是民主國家了，是繼承古希臘民主的傳統(tǒng)，是繼承美國開國者，華盛頓杰弗遜等自由民主思想的國家。右派們經(jīng)常向國內(nèi)老百姓宣傳美國民主總統(tǒng)華盛頓的偉大。雖然當(dāng)時(shí)的民主自由范圍不及現(xiàn)在，但是也基本覆蓋了普通勞動(dòng)者。當(dāng)時(shí)美國并不能防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。就是現(xiàn)在，美國的所謂民主自由，也不能防止美國正在發(fā)生的金融危機(jī)；防止美國資本家為了利潤(rùn)，發(fā)動(dòng)一系列侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，戕害其他國家老百姓。二戰(zhàn)以后，幾乎每一屆美國總統(tǒng)都發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要問，美國的民主和自由究竟什么時(shí)候發(fā)揮了作用？右派們要我們學(xué)習(xí)西方的民主和自由，以為美國式的民主和自由就能解決我們的發(fā)展問題？這不過是一幫西方精英和其漢奸走狗們主導(dǎo)的誤導(dǎo)。愛國的右派們，請(qǐng)你們也醒醒吧，不要相信西方及其漢奸走狗的誤導(dǎo)，更不要使用西方的胡說八道來誤導(dǎo)中國人民了。如果你們還相信基于人是自私的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就不可能推導(dǎo)出西方會(huì)將成功的經(jīng)驗(yàn)推銷給我們，推銷給他們將其視為戰(zhàn)略對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。那樣只會(huì)給他們帶來競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。他們只會(huì)從自私自利角度出發(fā)，推導(dǎo)出那樣會(huì)給他們帶來災(zāi)難。近代中國歷史已經(jīng)給我們足夠多的教訓(xùn)了?！ ?/p>
四、西方發(fā)達(dá)的原因是精英們對(duì)分配問題的認(rèn)識(shí)
西方國家真正加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，防止了周期性發(fā)生的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是二戰(zhàn)以后的事。自羅斯福以來，西方國家的精英們從歷次危機(jī)中，總結(jié)認(rèn)識(shí)到提高生產(chǎn)能力的同時(shí)，必須要通過政府強(qiáng)制提高工人收入，從而提高消費(fèi)能力，才能使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)三十年代，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出了通過無效勞動(dòng)，增加老百姓收入，提高消費(fèi)能力，解決生產(chǎn)過剩問題的理論。根據(jù)凱恩斯理論，美國總統(tǒng)羅斯福組織青年植樹等國土資源整理工作，增加他們的收入，后又制定最低工資制度和社會(huì)保障系統(tǒng)，提高消費(fèi)能力，應(yīng)付當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。戰(zhàn)后，西方資本主義國家普遍采用高福利、高工資等政府政策，不斷提高消費(fèi)水平，以跟上生產(chǎn)發(fā)展速度，同時(shí)減少勞動(dòng)時(shí)間，減緩生產(chǎn)能力增加速度，達(dá)到生產(chǎn)和消費(fèi)平衡，從而再也不發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，成為發(fā)達(dá)國家。日本在二戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，也是民不聊生，在上個(gè)世紀(jì)六十年代，政府制定勞動(dòng)者工資倍增計(jì)劃，使消費(fèi)增長(zhǎng)速率大幅度提高，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展?！ ?/p>
現(xiàn)代人類社會(huì)技術(shù)高度發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸早已不是生產(chǎn)能力增長(zhǎng)的問題，消費(fèi)能力的增長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要控制因素了。我們?cè)?0年前，后毛澤東時(shí)代以后，也基本進(jìn)入了這個(gè)時(shí)期。我們的鋼鐵生產(chǎn)達(dá)到幾千萬噸，石油超過億噸，自給有余，我們開始大量生產(chǎn)機(jī)器，代替人力。農(nóng)業(yè)上開始大量使用化肥和農(nóng)業(yè)機(jī)械，由于化纖工業(yè)的發(fā)展，我們大量減少棉花種植，使種糧面積增加，使糧食生產(chǎn)和供應(yīng)問題逐步得到解決?，F(xiàn)在我們每年直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的已經(jīng)非常少了，我們有化肥，有除草劑，殺蟲劑，有收割機(jī)等，我們很少的人，就能夠生產(chǎn)供應(yīng)13億人的糧食，這是六十年前，我們剛建國時(shí)，所難以相象的?？墒俏覀儾惶岣邉趧?dòng)者收入，不提高消費(fèi)能力，生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品賣不掉，如何增加新的生產(chǎn)能力？如果我們還保持六十年前的收入水平，我們能讓不斷增加產(chǎn)能的電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)盈利而生存？
不斷提高勞動(dòng)者工資，從而不斷提高消費(fèi)，使商品銷售量不斷增加，才能不斷增加生產(chǎn)能力，從而使經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。這正是西方經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，減少和控制生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)在西方國家都有強(qiáng)大的工會(huì)組織，這正是西方精英認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵所在之后，他們?cè)诒澈笾С謴?qiáng)大的工會(huì)組織，以提高工人收入，增加消費(fèi)增長(zhǎng)速率，從而維持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。美國汽車行業(yè)工人工資都超過了大學(xué)教授?！ ?/p>
任何消費(fèi)物資，如果不進(jìn)入用戶手里，都會(huì)很快腐爛變質(zhì)。糧食存放一個(gè)季度，質(zhì)量就會(huì)明顯下降。就是最穩(wěn)定的混凝土，無人管理，也會(huì)很快開始被侵蝕。例如，珠海機(jī)場(chǎng)，主要是混凝土建筑，因?yàn)槭褂寐实?，?dǎo)致維護(hù)成本大于收入。那種以為財(cái)富是積累出來的觀點(diǎn)，是非常錯(cuò)誤的。沒有人使用，導(dǎo)致無人維護(hù)，必然成為廢物。中國歷史上，不乏很多例子，政府儲(chǔ)備了大量糧食，老百姓卻造反，導(dǎo)致改朝換代。隋朝末年，政府就儲(chǔ)備了大量糧食和布匹，可是糧食變質(zhì)，絲綢腐爛基本無法使用。真正的財(cái)富積累是不斷增加的生產(chǎn)能力和與其同步增加的消費(fèi)能力。消費(fèi)能力的降低，必然導(dǎo)致過剩生產(chǎn)能力的倒閉或成為為國外免費(fèi)生產(chǎn)的出口。
五、我國當(dāng)前問題與對(duì)策
我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題是普通勞動(dòng)者收入低帶來的消費(fèi)能力不足。它使企業(yè)開工不足，商品大量積壓，企業(yè)倒閉，工人失業(yè)。國內(nèi)資本家有大量資金，包括銀行儲(chǔ)蓄40多萬億，外匯儲(chǔ)備2萬億美元，無法使用。只有提高普通勞動(dòng)者福利和收入，才能消化國內(nèi)過剩生產(chǎn)能力，同時(shí)減少企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)。這是有利所有人，包括資本家、工人和政府的對(duì)策。工人增加了收入，資本家銷售了產(chǎn)品，獲得了利潤(rùn)，政府增加了稅收。政府需要做的最重要的事情是大幅度提高最低工資，可以通過增加貨幣發(fā)行量，將增發(fā)貨幣貸給企業(yè)，強(qiáng)制企業(yè)通過工資增發(fā)給普通勞動(dòng)者，從而使勞動(dòng)者能夠購買這些過剩產(chǎn)能和不斷增長(zhǎng)的新增產(chǎn)能生產(chǎn)的商品，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
按照西方資本家和其漢奸走狗的誤導(dǎo)，搞民主和自由，不可能解決我們社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵問題，只會(huì)導(dǎo)致我們成為一盤散沙，方便西方各個(gè)擊破，從而加快西方征服中國的進(jìn)程。西方歷史上，每8－10年就發(fā)生一次生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，當(dāng)時(shí)的民主和新聞自由制度就毫無作用。直到現(xiàn)在，美國資本家想做的事情，就一定會(huì)做下去。最近奧巴馬上臺(tái)，想公開美國虐待囚犯事，就在美國精英反對(duì)下，收回了曾經(jīng)的公開承諾。美國的新聞，就被美國精英嚴(yán)密控制。去年發(fā)生在中國的一系列事件，西方國家新聞報(bào)道明顯不是事實(shí)，如大肆捏造西藏事件。西方所謂民主和新聞自由，根本就沒有發(fā)揮任何作用。因?yàn)槲鞣絿业乃忻襟w都被西方資本家嚴(yán)密控制。中國當(dāng)前非常可怕的現(xiàn)實(shí)是，我們的媒體也被西方資本家間接控制了，西方資本家在中國培養(yǎng)了很多代理人，還洗腦了很多愛國者成為右派信徒，為他們誤導(dǎo)中國人民搖旗吶喊?！ ?/p>
西方資本家還不斷通過其豢養(yǎng)的文人鼓吹資源枯竭，使發(fā)展中國家不敢提高老百姓收入。例如，在金融危機(jī)前，媒體充斥了資源枯竭的論調(diào)，西方資本家通過這種宣傳，使大眾相信，資源枯竭就要來到，趁機(jī)抬高石油、礦石價(jià)格，賺取暴利，同時(shí)更重要的作用是使我們更不敢提高老百姓收入和消費(fèi)。然而，物質(zhì)是不滅的，任何物質(zhì)資源都不會(huì)從地球上消失，只會(huì)改變它們?cè)诘厍蛏系目臻g位置，擔(dān)心資源枯竭是杞人憂天。我們需要很好地解決能源供應(yīng)問題，解決了能源供應(yīng)問題，我們就能夠使用能源驅(qū)動(dòng)機(jī)器，為人類富集分散的物質(zhì)，從而解決資源問題。我們同樣能夠解決能源問題，使用聚光反射鏡收集轉(zhuǎn)換太陽能為熱，用熱發(fā)電，所使用的都是可再生的資源，如鋼鐵和玻璃等。技術(shù)上很成熟，美國在上個(gè)世紀(jì)八十年代建立的35萬千瓦太陽能熱發(fā)電廠，已穩(wěn)定運(yùn)行二十多年。生產(chǎn)太陽能熱發(fā)電系統(tǒng)，所消耗的能量，僅需要幾個(gè)月就能收回。我們可以投入大量人力來進(jìn)行生產(chǎn)，因?yàn)槲覀冇写罅渴I(yè)人員，還有因危機(jī)而導(dǎo)致的鋼鐵玻璃等領(lǐng)域大量過剩產(chǎn)能，在我國西部，還有大量光能資源豐富的沙漠?dāng)?shù)十萬平方公里。只要組織我們勤勞的人民，利用幾萬平方公里發(fā)展太陽能，就能夠解決我們的能源問題。參見太陽能可否為人類提供足夠的能源？
六、充分認(rèn)識(shí)和尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律是關(guān)鍵
我們的精英，如果不能正確認(rèn)識(shí)上述經(jīng)濟(jì)規(guī)律，我們是不可能找出一個(gè)途徑來解決這個(gè)問題。就是偉大如毛澤東主席，也沒有通過制度安排來保證普通勞動(dòng)者權(quán)利，解決這個(gè)問題。文革提出的四大自由，防止資本復(fù)辟，在毛澤東主席身后，被自私自利的精英們一句話就解決了。國內(nèi)老百姓沒有任何值得稱道的反對(duì)行動(dòng)。此后，解散人民公社，國企變私企，住房商品化、教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療改革，這些阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于少數(shù)人利益的改革，都暢通無阻。我們?cè)诿襟w上，看到的都是贊歌。就是實(shí)行了四大自由式民主，精英們通過控制媒體，也有辦法誤導(dǎo)老百姓。歷史上，貧困出身的皇帝朱元璋也采取了種種措施，防止貧富分化，其作用也很少，明朝還是被嚴(yán)重貧富不均所導(dǎo)致的農(nóng)民起義所推翻?！ ?/p>
很難相信我們這個(gè)時(shí)代，還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比毛澤東主席更偉大的人物，能夠通過政治制度安排，來解決中國歷史上的著名難題。我們?yōu)槭裁床粚W(xué)習(xí)西方的經(jīng)驗(yàn)，看看西方的精英是如何解決這個(gè)問題的？
提高人們的思想認(rèn)識(shí)是唯一的解決途徑。西方國家正是認(rèn)識(shí)到這個(gè)關(guān)鍵問題，才解決了西方資本主義社會(huì)歷史上長(zhǎng)期存在的周期性發(fā)生生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的難題。在西方，這不是少數(shù)人認(rèn)識(shí)到，而是成為一種文化，成為大眾的認(rèn)識(shí)，也是主流精英們的共識(shí)。由此而推動(dòng)了一系列制度安排，如不斷增長(zhǎng)的最低工資制度，社會(huì)福利制度，遺產(chǎn)稅制度等，累進(jìn)稅率制度，減小貧富差距，增加分配的公平性。精英們?cè)谥贫劝才艜r(shí)，自覺注意普通大眾的利益，因?yàn)檫@是避免發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰的關(guān)鍵。沒有精英階層的認(rèn)識(shí)和大眾的共識(shí)，任何制度安排都沒有任何意義。自私自利的精英在掌握權(quán)利后，總會(huì)找到逃過制度安排的辦法。普通老百姓對(duì)此也有深刻認(rèn)識(shí)，曾有報(bào)道，英國普通老百姓專門購買價(jià)格高的高質(zhì)量國內(nèi)商品。
我們國家進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)還是最近60年的事情。歷史上，我們是最早的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是，由于歷史上我們的生產(chǎn)力水平低，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期長(zhǎng)，也非常不明顯，我們對(duì)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)以后將會(huì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)缺乏認(rèn)識(shí)，更不可能找到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出的解決辦法。1819年，瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第在其出版的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中，就清楚地闡明生產(chǎn)和消費(fèi)平衡的重要性。但是，直到1929年西方又一次發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，凱恩斯提出的解決方案，才被后來當(dāng)選的美國總統(tǒng)羅斯福部分采納?！ ?/p>
即使在毛澤東時(shí)代，我們?nèi)匀皇怯?jì)劃安排下的商品經(jīng)濟(jì)，雖然經(jīng)過文化大革命時(shí)期的斗私批修，人們的私心并沒有消除。近年來，在右派資改派的長(zhǎng)期宣傳下，自私自利成為理所當(dāng)然，比文革前和解放前更嚴(yán)重。在這樣的思想水平下，我們不可能讓人們，包括我們的精英從大眾利益出發(fā)。但是，我們同樣需要遵從基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。即使回到公有制下，我們同樣需要注意生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡，同樣需要不斷提高普通老百姓收入，從而提高整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)能力，否則就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展。我們的精英和普通大眾，只有認(rèn)識(shí)到，維護(hù)大眾利益，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，不斷同步提高普通勞動(dòng)者收入，是保持我們的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，更是維護(hù)精英階層利益的關(guān)鍵，從而形成一種社會(huì)共識(shí)，一種社會(huì)文化，任何違反這個(gè)共識(shí)的人，都被社會(huì)拋棄，才能徹底解決我們經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵問題?！ ?/p>
我們的左派還提出了另外一些解釋，如西方搶劫世界財(cái)富，韓國日本等變成發(fā)達(dá)國家，是有西方支持，這些雖然是部分原因，但不是主要原因。因?yàn)榻鼉赡?，我們每年出口?cái)富高達(dá)5000億美元（這是中國出口美國價(jià)格計(jì)算出來的，如果按照美國商品零售價(jià)，則高達(dá)5萬億美元以上），換回?zé)o法使用的美元欠條，等于免費(fèi)奉送財(cái)富5000億美元，超過中國歷史上西方搶劫財(cái)富總數(shù)數(shù)十倍，我們的經(jīng)濟(jì)還是在發(fā)展。這種情況說明，現(xiàn)在西方就是每年支援我們5000億美元又如何，這么大的援助，超過日本韓國等歷史上所受到的一切援助，我們的經(jīng)濟(jì)不會(huì)發(fā)生明顯的改善，因?yàn)樵诂F(xiàn)在的發(fā)展對(duì)策下，我們自己的2萬億美元還無法使用。所謂援助，不是給筆美元，放在那里不使用，那樣對(duì)經(jīng)濟(jì)是沒有任何影響的。實(shí)際的援助，是提供設(shè)備等物資。在發(fā)展早期，發(fā)展中國家需要生產(chǎn)機(jī)器和能源，獲得美元就可以購買設(shè)備和石油等能源。我們將2萬億美元放在美國，等于沒有這筆錢。我們現(xiàn)在的發(fā)展，如果改為使用2萬億美元換回的財(cái)富，與不使用時(shí)期相比，就等于增加了外來援助一樣。可是我們現(xiàn)在的發(fā)展路線下，我們是沒有辦法使用這2萬億美元換回我們需要的物質(zhì)財(cái)富的?！ ?/p>
也有人認(rèn)為，我們離開了發(fā)展技術(shù)力，導(dǎo)致我們的發(fā)展速度降低。現(xiàn)實(shí)是，我們采用更先進(jìn)的技術(shù)，生產(chǎn)力提高，只會(huì)導(dǎo)致更多的失業(yè)和更低的消費(fèi)能力，加快發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是西方資本主義社會(huì)發(fā)展歷史所證明的，也是很多人對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力感到疑惑的地方。如果我們能夠大幅度提高老百姓收入，從而提高消費(fèi)，則我們發(fā)展生產(chǎn)力，才會(huì)有用武之地?！ ?/p>
作者：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 黃衛(wèi)東 hwd.caogen.com
附錄：
1 美國準(zhǔn)備賴帳了，中國會(huì)損失1萬億美元？http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=12420
2 林毅夫，應(yīng)為中國外匯損失負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=13679
3 建議：中國政府應(yīng)利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)賺取1萬億美元 http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=13491
4 hwd.caogen.com
5 為什么2008年是我國的多事之秋？
6 論發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)的七大原則（1）
7 安格斯·麥迪森：《中國經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來》，1999年中文版，第58頁?！ ?/p>
8 如何評(píng)價(jià)不同時(shí)代經(jīng)濟(jì)：新中國前后三十年比較；
發(fā)展30年，為什么富裕程度遠(yuǎn)低于日韓？