在一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化座談會(huì)上，我發(fā)言說(shuō)如果能培育出一個(gè)“增產(chǎn)基因”，那才叫高水平呢！一位轉(zhuǎn)基因?qū)＜荫R上回答：能！他說(shuō)：中美科學(xué)家合作研究，培育的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻比非轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量高出6％，減少農(nóng)藥施用量60％。在進(jìn)一步請(qǐng)教下他解釋說(shuō)，節(jié)省的農(nóng)藥費(fèi)用即水稻增產(chǎn)的數(shù)量。轉(zhuǎn)基因?qū)＜医o我解疑并證實(shí)了我的調(diào)研結(jié)論：現(xiàn)在所謂的轉(zhuǎn)基因作物并無(wú)“增產(chǎn)作用”。
1．轉(zhuǎn)基因作物是否增產(chǎn)要有一個(gè)“參照物”。以張啟發(fā)先生培育的轉(zhuǎn)基因水稻“Bt汕優(yōu)63”為例：張先生稱(chēng)：“Bt汕優(yōu)63可提高8%的產(chǎn)量，可以保證糧食安全”，甚至“解決全球人的饑餓問(wèn)題”。有點(diǎn)太“神話”轉(zhuǎn)基因了。
某一作物是否增產(chǎn)要有一個(gè)“參照品種”。張先生則是給“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)進(jìn)去一個(gè)抗蟲(chóng)基因，命名為“Bt汕優(yōu)63”，再與原來(lái)的品種“汕優(yōu)63”自身進(jìn)行比較，這樣比較即使增產(chǎn)（節(jié)省農(nóng)藥）也沒(méi)有什么意義。今天我國(guó)實(shí)行的品種審定制度，即審定一個(gè)新品種，要經(jīng)歷三年的預(yù)備試驗(yàn)、區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，要比“生產(chǎn)上大面積種植的品種”增產(chǎn)5%以上才能通過(guò)審定。按《種子法》規(guī)定，轉(zhuǎn)過(guò)基因的“Bt汕優(yōu)63”，必須再經(jīng)過(guò)三年比較區(qū)試，并通過(guò)國(guó)家或省品種審定委員會(huì)審定。“農(nóng)業(yè)部安委會(huì)”只是一個(gè)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)，它可以作“安全性評(píng)價(jià)”，但無(wú)權(quán)決定推廣這個(gè)轉(zhuǎn)基因品種，不能違反《種子法》。
2．“Bt汕優(yōu)63”原本是“借雞下蛋”。再說(shuō)“汕優(yōu)63”這個(gè)水稻品種，它原是福建?。ㄈ魇修r(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）謝華安育種團(tuán)隊(duì)1981年用明恢63與珍汕97A組配育成的。明恢63是用IR30與圭630采用“恢×恢”雜交方式，通過(guò)基因重組、累加恢復(fù)基因獲得的強(qiáng)恢復(fù)基因型的新恢復(fù)系?！吧莾?yōu)63”品種具有抗稻瘟病強(qiáng)、產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)大的特點(diǎn)，1984年開(kāi)始推廣，在南方不同生態(tài)地區(qū)供作早稻、中稻、晚稻種植，1988年獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。張啟發(fā)先生僅僅是采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)給這個(gè)“退役”多年的品種中的明恢63恢復(fù)系，用基因槍“轉(zhuǎn)入”一個(gè)蘇云金桿菌的毒蛋白基因，更名為“華恢1號(hào)”，這樣“汕優(yōu)63”組合就被重新命名為“Bt汕優(yōu)63”了。張先生沒(méi)有經(jīng)過(guò)常規(guī)稻或雜交稻最基本的選育程序，這怎么能稱(chēng)為具有“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的創(chuàng)新成果呢？我曾詢問(wèn)一位轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥瑸槭裁床贿M(jìn)行自主創(chuàng)新，而要把Bt基因轉(zhuǎn)入別人已經(jīng)育成的品種呢？他說(shuō)這叫“資源”，可以“資源共享”。我卻覺(jué)得這是“借雞下蛋”，或是“侵犯產(chǎn)權(quán)”，而且也不可能與20年后今天新培育的雜交稻品種比較產(chǎn)量，差遠(yuǎn)了。
3．轉(zhuǎn)一個(gè)抗蟲(chóng)基因就能抗百??？水稻生產(chǎn)上經(jīng)常發(fā)生的病蟲(chóng)害何止一種，最常見(jiàn)的就有十好幾種，比如水稻蟲(chóng)害有稻螟（二化螟、三化螟）、稻飛虱、稻苞蟲(chóng)、縱卷葉蟲(chóng)等，水稻病害就有稻瘟病、白葉枯病、紋枯病等，在不同地區(qū)不同年份發(fā)生種類(lèi)和輕重不同。因?yàn)樗痉衷绲尽⒅械?、晚稻，還分秈稻和粳稻，對(duì)水稻品種的地區(qū)性要求十分嚴(yán)格。所以抗螟蟲(chóng)的“Bt汕優(yōu)63”僅只限于某一個(gè)生態(tài)地區(qū)種植，種植面積有限。如果當(dāng)年螟蟲(chóng)發(fā)生輕微或者不發(fā)生，而其他病蟲(chóng)害大發(fā)生時(shí)，是否同樣還要給這個(gè)抗蟲(chóng)水稻進(jìn)行藥物防治？
4．培育出“增產(chǎn)基因”才叫高水平。嚴(yán)格意義上說(shuō)，今天科學(xué)家還沒(méi)有培育出一種能提高作物產(chǎn)量的“增產(chǎn)基因”，包括水稻、玉米、大豆等。以應(yīng)用廣泛的雜交玉米為例：自從上個(gè)世紀(jì)雜交優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)用于雜交玉米，全世界玉米產(chǎn)量成倍增長(zhǎng)?？茖W(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，近百年來(lái)玉米的“雜交優(yōu)勢(shì)”并未發(fā)生變化，而是通過(guò)雜交培育出不同抗逆性的玉米（如抗病、抗蟲(chóng)、抗旱）、不同形態(tài)生理特征的玉米（如株形、葉型、葉色）。雜交優(yōu)勢(shì)通過(guò)基因型與環(huán)境的互作表現(xiàn)出來(lái)，即通過(guò)農(nóng)學(xué)家研究和運(yùn)用合理密植、施肥灌水等一系列栽培技術(shù)，最大限度地利用光、熱、水、肥使玉米產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)。至今，農(nóng)作物雜交培育新品種仍有很大的增產(chǎn)潛力。張先生僅僅在實(shí)驗(yàn)室里轉(zhuǎn)入了一個(gè)抗蟲(chóng)基因就聲稱(chēng)水稻可增產(chǎn)8%，把廣大農(nóng)業(yè)科研人員的勞動(dòng)擺在什么位置了？喧賓奪主了??！
5．中國(guó)沒(méi)有必要率先種植作為主糧的轉(zhuǎn)基因水稻。中國(guó)是世界上水稻種植面積最多的國(guó)家，科研人員運(yùn)用雜交育種和常規(guī)育種技術(shù)培育出許多高產(chǎn)水稻品種?，F(xiàn)今全國(guó)年產(chǎn)稻谷約1.8～1.9億噸，基本滿足國(guó)人食用和加工的需要，還有一定數(shù)量的稻米出口。中國(guó)還沒(méi)有餓著肚皮緊迫地需要率先種植作為主糧的轉(zhuǎn)基因水稻。
連轉(zhuǎn)基因研究人員都承認(rèn)，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類(lèi)的影響是潛移默化的，轉(zhuǎn)基因水稻對(duì)生命和健康存在直接風(fēng)險(xiǎn)和代際風(fēng)險(xiǎn)，可能要幾代人、幾代人才能顯示出來(lái)?，F(xiàn)今世界上沒(méi)有哪一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)能夠證明BT毒蛋白對(duì)人體沒(méi)有毒害，轉(zhuǎn)基因水稻研究者只用小白鼠進(jìn)行了幾個(gè)月的實(shí)驗(yàn)，就言之鑿鑿地說(shuō)它是安全的，而危害一旦發(fā)生，其嚴(yán)重的災(zāi)難性后果將是不可逆轉(zhuǎn)的。因此，世界上還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的政府敢于把轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。中國(guó)人常年以稻米為主糧，不要輕易地被轉(zhuǎn)了基因，政府對(duì)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物的安全性評(píng)價(jià)、特別是主糧商業(yè)化要持十分謹(jǐn)慎的科學(xué)態(tài)度。
有人著文說(shuō)，美國(guó)早就批準(zhǔn)吃轉(zhuǎn)基因水稻了，完全虛構(gòu)；水稻主要分布于亞洲地區(qū)，非洲也有些，美國(guó)種植水稻的面積微不足道。還有人著文說(shuō)，轉(zhuǎn)基因玉米是美國(guó)人吃的三大主糧之一，毫無(wú)依據(jù)。造惑自肥，其心可誅，不要有人說(shuō)就有人跟在后面起哄！
6．我們應(yīng)當(dāng)研究新興學(xué)科。分子生物學(xué)及轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一門(mén)新興學(xué)科，我們應(yīng)當(dāng)增加投入加強(qiáng)研究，不落人后?？茖W(xué)家的職責(zé)是踏踏實(shí)實(shí)，埋頭若干，探索求知，不為名利。轉(zhuǎn)基因作物是否立即商業(yè)化，還要從國(guó)家全局出發(fā)，因時(shí)因地因作物決定。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：國(guó)家投資研究轉(zhuǎn)基因，就像研究原子彈一樣，不能因?yàn)橛辛嗽訌椌捅仨毶虡I(yè)化，每家必須買(mǎi)一個(gè)核動(dòng)力電動(dòng)車(chē)吧。我贊同成這個(gè)觀點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)發(fā)展和科學(xué)研究意義上說(shuō)，隨著時(shí)間的推移，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能逐步成為農(nóng)作物育種技術(shù)的一項(xiàng)補(bǔ)充技術(shù)，一個(gè)補(bǔ)充方法，怎樣運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)由農(nóng)業(yè)育種學(xué)家綜合考慮決定。我再次建議分子學(xué)家或轉(zhuǎn)基因?qū)W家學(xué)一點(diǎn)農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，真正地把自身的研究融入農(nóng)業(yè)實(shí)踐中，就會(huì)把評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)逐步地統(tǒng)一起來(lái)了。
轉(zhuǎn)引自【南方周末】鄺飚漫畫(huà)：“跟著起哄：轉(zhuǎn)基因作物增產(chǎn)8%！”
佟屏亞新浪博客 http://blog.sina.com.cn/cornexpert