降蘊彰的 2011年09月23日 22:31 經(jīng)濟觀察報微博，題目：“中國發(fā)展轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐已經(jīng)生變”——轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推遲5~10年。
我要敲鑼打鼓歡迎這篇短短的“微報”，雖然這僅僅是轉(zhuǎn)基因利益集團不得不表示的讓步，而且現(xiàn)在僅僅是一個“表示”，還是一個扭扭捏捏的、仍然強詞奪理的“讓步”。
農(nóng)業(yè)部第一次羞羞答答地承認，2009年批準安全證書的張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻，完全沒有科學根據(jù)，從源頭上就毫無“嚴格”或者“科學”可言。張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因“Bt汕優(yōu)63”水稻是什么？是給已經(jīng)退役的水稻品種“汕優(yōu)63”（1981年福建謝華安培育成功的優(yōu)良品種）轉(zhuǎn)進去一個抗蟲Bt基因，然后套上個專利，蒙一張安全證書——這就是轉(zhuǎn)基因的“大馬戲”。
按照農(nóng)業(yè)部的說法，從去年開始起草根據(jù)《關(guān)于加快推進現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見〔2011－4-18〕》的《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》，就“鮮有涉及轉(zhuǎn)基因的內(nèi)容”，因為什么？因為“國內(nèi)在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運作等方面，還都不成熟”，所以現(xiàn)在決策層終于認為，轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐應該有所放緩——在轉(zhuǎn)基因大米就要正式合法化的前夜，決策層終于拉閘了——臨時叫停，推遲5年，或者10年。
讓我們首先贊美中國的農(nóng)業(yè)部——真英明，有遠見——它能一邊肆意解除對轉(zhuǎn)基因種質(zhì)運輸釋放的監(jiān)管，一邊瘋狂推進轉(zhuǎn)基因基地建設，一邊無恥否認被杜邦先鋒用欺騙和生物武器擊中，一邊壓制一切下屬機構(gòu)進行任何不利于轉(zhuǎn)基因利益集團的獨立試驗項目（如動物喂養(yǎng)試驗），一邊還能慧眼“識豬”，用第三只眼睛看出“國內(nèi)在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運作等方面，還都不成熟”，因此它在帶領(lǐng)中國農(nóng)業(yè)朝著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的“未來”瘋狂疾跑的時候、在制定農(nóng)業(yè)技術(shù)和推廣的綱領(lǐng)性文件的時候，竟然能“鮮有涉及”轉(zhuǎn)基因種子的開發(fā)——咱們的農(nóng)業(yè)部太英明了不是？
但是！農(nóng)業(yè)部給轉(zhuǎn)基因玉米留了后門，所謂“玉米或突進”，要繼續(xù)干轉(zhuǎn)基因，喂豬喂牛。我認為，這個后門其實是給杜邦先鋒開的——不久后扶正著名的轉(zhuǎn)基因的先玉335，讓它從非法變成合法，讓杜邦先鋒逃脫欺騙中國偷運私運轉(zhuǎn)基因玉米的滔天罪責。
這是一條死路，誰也跳不過去，門開得再大也沒有用。
中國正學著美國的榜樣，把30%的玉米拿去燒酒精開汽車，把中國的玉米搞成了供給不足。只要停止這個愚蠢的做法，幾十年內(nèi)都沒有玉米供不應求的問題。所以，搞轉(zhuǎn)基因玉米和搞轉(zhuǎn)基因水稻一樣沒有任何道理。范云六的轉(zhuǎn)基因玉米不行，那只有杜邦先鋒的了，不是嗎?。?/p>
中國在轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的錯誤的技術(shù)路線上已經(jīng)走得很遠、走到了懸崖邊上。農(nóng)業(yè)部是執(zhí)行機構(gòu)，它不是唯一要負責任的機構(gòu)，“大力力主”要負更多的責任。轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線的謬誤根子極深，政治意義極大，但是不管怎樣，中國脫離轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)路線的時機，現(xiàn)在看來，是漸行漸近了。
但是，還要記住，我們有成千上萬的基因工程博士，在翹首盼望轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)大行其道。利益集團在等待滾滾的真金白銀。美國也絕不會輕易地讓中國脫離轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線。
戰(zhàn)斗正未有窮期。
附文：轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:5年內(nèi)不推行 玉米例外
顧秀林按：轉(zhuǎn)基因主糧這個萬分敏感的問題，自從9月20日以來，短短4天內(nèi)，閃電般出現(xiàn)了重大而微妙的變局：利益集團不得不退讓了一寸！轉(zhuǎn)基因主糧，5年內(nèi)不能搞商業(yè)化生產(chǎn)——5年后是2016年，那么2009年批準安全證書的所有主糧品種，就都過期了——張啟發(fā)的那兩種轉(zhuǎn)基因?qū)＠荆缭?000年就“搞成”了，在2009年批準安全證書時，即已經(jīng)是“準過期”。
南京大學張辰宇團隊的“微小核糖核酸”研究結(jié)果，靜靜地轟動了中國，徹底顛覆了轉(zhuǎn)基因技術(shù)濫用于“農(nóng)作物新品種”的全部理論基礎(chǔ)。徹底錯了就徹底改吧，扭扭捏捏的退半步、留一只腳在泥坑里，能保住臉面嗎？
為什么玉米還要繼續(xù)搞轉(zhuǎn)基因？因為主要是喂豬喂牛的，就可以濫干嗎？提這主張的人，是誰？是科學家還是騙子？豬和牛在轉(zhuǎn)基因生物戰(zhàn)爭中首當其沖，承受了最嚴重的打擊，豬肉價格飛漲，很大程度上是因為采用轉(zhuǎn)基因飼料后，仔豬死得太多，導致了豬肉供應緊張的結(jié)果。如果繼續(xù)推廣轉(zhuǎn)基因玉米，把非法偷偷種植的轉(zhuǎn)基因玉米品種例如先玉335“扶正”——合法化，繼續(xù)放縱罪惡的杜邦先鋒公司，等于允許中國國土上轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭向縱深繼續(xù)打擊——我推測，此次農(nóng)業(yè)部給玉米網(wǎng)開一面，實質(zhì)上是為杜邦先鋒網(wǎng)開一面。農(nóng)業(yè)部走在刀刃上，不敢開罪任何一家美國生物技術(shù)公司——悲慘。
國務院，農(nóng)業(yè)部，轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線是徹底錯了，應該徹底改。我拭目以待。
轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:5年內(nèi)不推行 玉米例外
2011年09月23日 22:31 經(jīng)濟觀察報微博
降蘊彰
中國發(fā)展轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐已經(jīng)生變。
一位接近農(nóng)業(yè)部的知情人士向本報透露，未來5至10年內(nèi)國家將不會推行以水稻、小麥為主的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。這一政策取向，在今年年內(nèi)將出臺的《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》（下稱《規(guī)劃》）中已經(jīng)有所體現(xiàn)，該《規(guī)劃》并不包含轉(zhuǎn)基因水稻、小麥、玉米和大豆等糧食作物的內(nèi)容。
2009年10月，農(nóng)業(yè)部批準了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，并表示未來3至5年內(nèi)，轉(zhuǎn)基因水稻將有望率先在國內(nèi)上市，但這一進程目前已被放緩。
據(jù)前述知情人士所說，國家之所以延緩主糧商業(yè)化推進步伐，一方面是來自各方面對轉(zhuǎn)基因安全性的質(zhì)疑聲音很大，另一方面是基于這樣的判斷：國內(nèi)目前在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運作等方面，還都不成熟。
不過，該人士透露，由于玉米需求劇增導致國家儲備壓力加大，玉米育種科技將進入一個歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，同樣在未來5至10年期間，轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化將有可能適時推進。
政策已生變
國務院于4月18日發(fā)布了《關(guān)于加快推進現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)，其中，僅有兩處提及“轉(zhuǎn)基因”，相關(guān)表述都很簡潔，一處是指出要“推進實施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項”，另一處是，強調(diào)要進一步規(guī)范“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全評價和品種跨區(qū)引種行為”。
農(nóng)業(yè)部種植司副司長馬淑萍公開表示，按照《意見》對中國種業(yè)發(fā)展提出的原則性、方向性的要求，農(nóng)業(yè)部將制定和完善多個相關(guān)未來種業(yè)發(fā)展的政策文件，其中，最為重要的一項內(nèi)容就是制定《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》(下稱《規(guī)劃》)。她還進一步表示，《規(guī)劃》是對《意見》的具體化和細化。在規(guī)劃中，農(nóng)業(yè)部將要分作物、分品種、分地區(qū)提出今后十年種業(yè)發(fā)展的主要任務和階段性目標。
本報了解到，從去年開始，農(nóng)業(yè)部就組織專家編寫《規(guī)劃》，到目前為止在經(jīng)過多輪征求意見并修改之后，《規(guī)劃》已經(jīng)基本定稿，預計將于今年年內(nèi)推出。前述接近農(nóng)業(yè)部高層的知情人士對本報透露，《規(guī)劃》中分作物、分品種、分地區(qū)提出了今后十年中國種業(yè)發(fā)展的主要任務和階段性目標，但不包含轉(zhuǎn)基因水稻、小麥、玉米和大豆等糧食作物的內(nèi)容。
該知情人士表示，國內(nèi)一些專家對2009年獲得農(nóng)業(yè)部安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米品種有頗多爭議。爭議的焦點在于，不少專家們認為，在育種科技創(chuàng)新方面，這兩種轉(zhuǎn)基因水稻和玉米品種都有所不足，在此基礎(chǔ)上，國內(nèi)企業(yè)很難在5年內(nèi)推出可商用的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米品種。
據(jù)本報了解，在5月份國務院召開的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化座談會上，中國農(nóng)業(yè)科學院種業(yè)專家佟屏亞就明確指出，由華中農(nóng)業(yè)大學教授張啟發(fā)培育的轉(zhuǎn)基因水稻“Bt汕優(yōu)63”實際上是由已經(jīng)退役的水稻品種“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)化而來，具體的轉(zhuǎn)化方法是“給‘汕優(yōu)63’轉(zhuǎn)進去一個抗蟲基因”，將其命名為新轉(zhuǎn)基因水稻品種。
據(jù)前述知情人士介紹，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院種業(yè)專家謝華安帶領(lǐng)科研團隊于1981年育成的，并于1988年榮獲國家科技進步獎一等獎，前幾年已經(jīng)徹底退出種子市場。
根據(jù)公開的報道，“Bt汕優(yōu)63”可提高8%的產(chǎn)量。但據(jù)知情人士稱，目前國內(nèi)專家培育的轉(zhuǎn)基因種子都沒有“增產(chǎn)基因”，由于種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以抗蟲害，“增產(chǎn)”事實上是將種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子節(jié)省的農(nóng)藥費用核算為增產(chǎn)的數(shù)量。
他還表示，中國農(nóng)業(yè)科學院研究員范云六培育的轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米，與其他玉米品種相比突出功能主要是令生豬消化更多的磷，從而減少來自動物糞便對環(huán)境的污染，并沒有抗蟲抗病和提高產(chǎn)量的功能。范云六身邊的科研人員對此的解釋是，“能幫助豬雞鴨等單胃動物消化飼料中豐富的磷”。
該知情人士透露，目前決策層認為國內(nèi)在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運作等方面，還都不成熟，轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐應該有所放緩。正是基于這樣的謹慎考慮，在上述《意見》和《規(guī)劃》中，才鮮有涉及“轉(zhuǎn)基因”的內(nèi)容。
玉米或突進
按照前述知情人士的說法，未來5至10年之內(nèi)，國家將不會推行以水稻、小麥為主的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化，但同期內(nèi)，轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化卻有可能成為現(xiàn)實。
農(nóng)業(yè)部門預測，未來10年乃至更長的階段之內(nèi)，中國水稻、小麥和玉米的產(chǎn)量都仍將穩(wěn)步提高，但情況不同的是，在需求上，水稻和小麥是呈逐步下降的趨勢，而由于國人對肉蛋奶的需求日趨增長，玉米需求日趨強勁。農(nóng)業(yè)管理領(lǐng)域的官員擔憂，未來幾年中國玉米將步進口大豆的后塵。
來自中國糧油信息中心的統(tǒng)計，去年國內(nèi)大豆需求對外依存度已經(jīng)高達78%，而從去年開始我國已由玉米凈出口國轉(zhuǎn)為凈進口國，對外需求激增。玉米在某些國家被作為主要口糧之一，因此國際上對中國大幅提高玉米進口量的舉動極為關(guān)注。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部9月20日公布的《全國種植業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃（2011-2015年）》，中國水稻、小麥、玉米三大主糧作物自給率要達到100%。絕大部分業(yè)內(nèi)人士認為，水稻和小麥都能達到，但玉米則是難上加難。
中華糧網(wǎng)高級分析師焦善偉表示，未來要實現(xiàn)國內(nèi)玉米的自給自足，不外乎兩種途徑，一是大幅度提高玉米種植面積，再有就是盡快提高玉米單產(chǎn)，而從目前國內(nèi)的實際情況來看，靠大幅度提高玉米種植面積的可能性基本可以排除，短期內(nèi)，想謀求培育并推廣提高玉米單產(chǎn)品種的可能性也很小。
據(jù)本報了解，目前國內(nèi)玉米種植面積最大的兩個品種是“鄭單958”、“先玉335”，其余玉米品種所占的種植面積都很小?！班崋?58”是國內(nèi)育種專家堵純信在上世紀90年代選育的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、多抗玉米品種，“先玉335”是2004年美國先鋒種業(yè)公司在中國推出的品種。多位種業(yè)專家預測，在經(jīng)歷了多年的鼎盛期之后，“鄭單958”很可能由于遭遇新的病蟲害而較早退出市場，屆時國內(nèi)玉米產(chǎn)量就只能靠“先玉335”來撐局，國內(nèi)自育優(yōu)勢玉米品種的單一性，給未來中國糧食安全造成較大威脅。
前述接近農(nóng)業(yè)部的知情人士表示，轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化可能較快推進還有一個較為現(xiàn)實的原因是，與水稻、小麥作為國人主要口糧不同，國內(nèi)玉米絕大部分是作為動物飼料或者食品初級原料，人們直接食用的很少，官方在推進轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化時遭遇的阻礙會較小。
該人士告訴本報，有關(guān)方面將會進一步加大轉(zhuǎn)基因玉米技術(shù)研發(fā)，及早推出更為優(yōu)良的轉(zhuǎn)基因玉米品種。