“血小板體積增大說明血小板因消耗多而應(yīng)激性增生,新生的血小板體積一般比較大。大血小板的功能強(qiáng),更年輕,止血功能更強(qiáng)。轉(zhuǎn)基因組的大血小板比率平均值高于非轉(zhuǎn)基因組,可能暗示著轉(zhuǎn)基因飼料組羅非魚處于某種應(yīng)激狀態(tài),血小板消耗較多?!?/p>
“雖然引起轉(zhuǎn)基因飼料組羅非魚血小板指標(biāo)升高的具體原因尚不清楚,但是可以肯定的是,攝食轉(zhuǎn)基因飼料的羅非魚體內(nèi)發(fā)生了異常的生理生化反應(yīng),導(dǎo)致血小板發(fā)生了顯著的變化。”
特別必須強(qiáng)調(diào),中國科學(xué)院海洋研究所組織轉(zhuǎn)基因?qū)ι鲜鲅芯窟M(jìn)行了鑒定,“鑒定委員會(huì)一致認(rèn)為,該項(xiàng)目首次利用LAMP技術(shù)檢測轉(zhuǎn)基因大豆飼料并研究了轉(zhuǎn)基因飼料對羅非魚生理生化指標(biāo)的影響,研究成果總體達(dá)到國際先進(jìn)水平?!?/STRONG>
陳一文顧問質(zhì)問益海嘉里集團(tuán):
(1)益海嘉里集團(tuán)能顧列舉出哪些科學(xué)試驗(yàn)研究,而不是舉出竭力維護(hù)“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油產(chǎn)業(yè)商業(yè)利益的無良“專家”的話,證明益海嘉里集團(tuán)金龍魚等品牌“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油不具有陳一文顧問揭示的六大危害?
(2)益海嘉里集團(tuán)有什么科學(xué)試驗(yàn)研究根據(jù),證明益海嘉里集團(tuán)“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因豆粕加工生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆蛋白粉(嬰幼兒食品重要成分)、轉(zhuǎn)基因豆?jié){份(肯塔基炸雞店制作豆?jié){)、轉(zhuǎn)基因豆腐等許多轉(zhuǎn)基因大豆成分食品對廣大中國消費(fèi)者的健康,特別是大中小學(xué)生、兒童與嬰兒的健康,不造成同樣的“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因豆粕加工生產(chǎn)的飼料對羅非魚造成的同意危害?又有什么科學(xué)試驗(yàn)研究根據(jù),證明益海嘉里集團(tuán)“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因豆油不造成同樣性質(zhì)的危害,盡管程度不同?
六、益海嘉里集團(tuán)“聲明”聲稱“金龍魚食用油所使用的每批次轉(zhuǎn)基因大豆原料都在農(nóng)業(yè)部申報(bào)并獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的批準(zhǔn)文件”,但是益海嘉里集團(tuán)僅明確提到“有效期從2011年12月2日至2012年6月2日,對象為來自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”的兩個(gè)批次的批文,令人質(zhì)疑。
陳一文顧問為此向益海嘉里集團(tuán)質(zhì)問:
(1)請你們確認(rèn),2002年以來益海嘉里集團(tuán)無論“金龍魚” ,或者益海嘉里集團(tuán)任何其他品牌“食用油所使用的每批次轉(zhuǎn)基因大豆原料”,以及“所使用的每批次轉(zhuǎn)基因大豆”粗油,“都在農(nóng)業(yè)部申報(bào)并獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的批準(zhǔn)文件”?
(2)益海嘉里集團(tuán)2002年-2003年開始生產(chǎn)金龍魚和/或集團(tuán)屬下任何品牌“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油時(shí),益海嘉里集團(tuán)使用的第一批次轉(zhuǎn)基因大豆粗油原料以及第一批次轉(zhuǎn)基因大豆原料“在農(nóng)業(yè)部申報(bào)并獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的批準(zhǔn)文件”的兩個(gè)日期與兩個(gè)批文號是什么?
七、對于益海嘉里集團(tuán)“聲明”聲稱 “集團(tuán)獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的“中華人民共和國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”,批號分別是“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4938號”、“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4939號”,有效期從2011年12月2日至2012年6月2日,對象為來自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”引出更多令人質(zhì)疑問題。
陳一文顧問為此向益海嘉里集團(tuán)質(zhì)問:
(1)為了讓廣大消費(fèi)者放心,請益海嘉里集團(tuán)公布你們獲得的“有效期從2011年12月2日至2012年6月2日,對象為來自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”的“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4938號”、“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4939號”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”批件的掃描圖像文件。
(2)“有效期從2011年12月2日至2012年6月2日,對象為來自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”的“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4938號”、“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4939號”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”批件申請進(jìn)口的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因物,除了孟山都公司抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品系GTS40-3-2外,為什么同時(shí)包括孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系?
(3)請益海集團(tuán)向全國消費(fèi)者解釋,除了孟山都公司抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品系GTS40-3-2外,益海嘉里集團(tuán)為什么還要進(jìn)口孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系?
(4)請益海嘉里集團(tuán)向全國消費(fèi)者解釋,除了孟山都公司抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品系GTS40-3-2外益海嘉里集團(tuán)進(jìn)口的孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑品系的轉(zhuǎn)基因大豆,與孟山都公司抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆有何不同?營養(yǎng)水平更高,還是更低?你們有什么依據(jù)判斷益海嘉里集團(tuán)進(jìn)口的孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑品系的轉(zhuǎn)基因大豆,對中國消費(fèi)者健康不存在任何潛在危害?
(5)請益海嘉里集團(tuán)向全國消費(fèi)者說明,益海嘉里集團(tuán)進(jìn)口的孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系的“出口方”是哪家公司?
(6)益海嘉里“集團(tuán)獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的“中華人民共和國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”,批號分別是“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4938號”、“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4939號”,有效期從2011年12月2日至2012年6月2日,對象為來自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”,請益海嘉里集團(tuán)說明,不同品系的這些轉(zhuǎn)基因大豆,是否是益海嘉里集團(tuán)擁有或租賃的轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)基地生產(chǎn)的?
八、益海嘉里集團(tuán)強(qiáng)調(diào)“金龍魚食用油產(chǎn)品各項(xiàng)證照齊全、審批手續(xù)完備,嚴(yán)格按照國家相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和銷售”,當(dāng)然必須包括“嚴(yán)格按照”國務(wù)院2001年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第三十三條的規(guī)定:
第三十三條境外公司向中華人民共和國出口農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物用作加工原料,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門提出申請;符合下列條件,并經(jīng)安全評價(jià)合格的,由國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門頒發(fā)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書:
(一)輸出國家或者地區(qū)已經(jīng)允許作為相應(yīng)用途并投放市場;
(二)輸出國家或者地區(qū)經(jīng)過科學(xué)試驗(yàn)證明對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境無害;
(三)經(jīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)檢測,確認(rèn)對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境不存在危險(xiǎn);
(四)有相應(yīng)的安全管理、防范措施。
陳一文顧問就此向益海嘉里提出如下問題:
(1)益海嘉里“集團(tuán)獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的“中華人民共和國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”,批號分別是“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4938號”、“農(nóng)基安進(jìn)字(2011)第4939號”,有效期從2011年12月2日至2012年6月2日,對象為來自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”中孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系的“出口方”,是否向農(nóng)業(yè)部提交了申請向中國出口的該品系轉(zhuǎn)基因大豆的下述文件?
(一)輸出國家或者地區(qū)已經(jīng)允許作為相應(yīng)用途并投放市場;
(二)輸出國家或者地區(qū)經(jīng)過科學(xué)試驗(yàn)證明對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境無害;
(2)如果孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系的“出口方”,向孟山都公司2002年所做的那樣,未能夠向農(nóng)業(yè)部提交完全符合國務(wù)院2001年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的有效的上述文件的話,那么農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物審查部門向益海嘉里集團(tuán)頒發(fā)的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”就再次非法,涉嫌濫用職權(quán)、玩忽職守!
(3)請益海嘉里集團(tuán)確認(rèn):農(nóng)業(yè)部是否安排“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)檢測”,確認(rèn)益海嘉里集團(tuán)進(jìn)口的孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系“對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境不存在危險(xiǎn)”?
(4)如果農(nóng)業(yè)部未能安排“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)檢測”確認(rèn)益海嘉里集團(tuán)進(jìn)口的孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系“對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境不存在危險(xiǎn)”的話,那么農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物審查部門向益海嘉里集團(tuán)頒發(fā)的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”就再次非法,涉嫌濫用職權(quán)、玩忽職守!
(5)如果農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物審查部門向益海嘉里集團(tuán)頒發(fā)的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(進(jìn)口)”再次非法的話,益海嘉里集團(tuán)用孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系加工的“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油,將繼續(xù)是非法的,而不是“合法”的!
九、益海嘉里集團(tuán)強(qiáng)調(diào)“金龍魚食用油產(chǎn)品各項(xiàng)證照齊全、審批手續(xù)完備,嚴(yán)格按照國家相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和銷售”,當(dāng)然必須包括“嚴(yán)格按照”2007年12月1日開始實(shí)施的衛(wèi)生部《新資源食品管理辦法》的相關(guān)規(guī)定:
第二條 本辦法規(guī)定的新資源食品包括:
?。ㄒ唬┰谖覈鵁o食用習(xí)慣的動(dòng)物、植物和微生物;
?。ǘ膭?dòng)物、植物、微生物中分離的在我國無食用習(xí)慣的食品原料;
?。ㄈ┰谑称芳庸み^程中使用的微生物新品種;
?。ㄋ模┮虿捎眯鹿に嚿a(chǎn)導(dǎo)致原有成分或者結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的食品原料。
第六條 生產(chǎn)經(jīng)營或者使用新資源食品的單位或者個(gè)人,在產(chǎn)品首次上市前應(yīng)當(dāng)報(bào)衛(wèi)生部審核批準(zhǔn)。
第七條 申請新資源食品的,應(yīng)當(dāng)向衛(wèi)生部提交下列材料:
?。ㄒ唬┬沦Y源食品衛(wèi)生行政許可申請表;
?。ǘ┭兄茍?bào)告和安全性研究報(bào)告;
?。ㄈ┥a(chǎn)工藝簡述和流程圖;
?。ㄋ模┊a(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);
?。ㄎ澹﹪鴥?nèi)外的研究利用情況和相關(guān)的安全性資料;
?。┊a(chǎn)品標(biāo)簽及說明書;
?。ㄆ撸┯兄谠u審的其它資料。
另附未啟封的產(chǎn)品樣品1件或者原料30克。
申請進(jìn)口新資源食品,還應(yīng)當(dāng)提交生產(chǎn)國(地區(qū))相關(guān)部門或者機(jī)構(gòu)出具的允許在本國(地區(qū))生產(chǎn)(或者銷售)的證明或者該食品在生產(chǎn)國(地區(qū))的傳統(tǒng)食用歷史證明資料。
第九條 衛(wèi)生部新資源食品專家評估委員會(huì)(以下簡稱評估委員會(huì))負(fù)責(zé)新資源食品安全性評價(jià)工作。評估委員會(huì)由食品衛(wèi)生、毒理、營養(yǎng)、微生物、工藝和化學(xué)等方面的專家組成。
第十條 評估委員會(huì)根據(jù)以下資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行安全性評價(jià):新資源食品來源、傳統(tǒng)食用歷史、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、主要成分及含量、估計(jì)攝入量、用途和使用范圍、毒理學(xué);微生物產(chǎn)品的菌株生物學(xué)特征、遺傳穩(wěn)定性、致病性或者毒力等資料及其它科學(xué)數(shù)據(jù)。
陳一文顧問就此向益海嘉里集團(tuán)質(zhì)問:
(1)益海嘉里集團(tuán)打算用你們新進(jìn)口的孟山都公司以外其他公司抗其他除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆品系采用“化學(xué)浸出”工藝加工轉(zhuǎn)基因大豆油及其副產(chǎn)品“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆粕,是否依據(jù)《新資源食品管理辦法》向衛(wèi)生部提交上述文件申請審批?審批的進(jìn)展如何?是否已經(jīng)獲得批準(zhǔn)?
(2)如果益海嘉里集團(tuán)沒有依據(jù)《新資源食品管理辦法》向衛(wèi)生部提交上述文件申請審批,以至不打算這樣做,請益海嘉里集團(tuán)向全國消費(fèi)者解釋為什么不打算依據(jù)《新資源食品管理辦法》向衛(wèi)生部提交上述文件申請審批?
十、接受某些媒體采訪時(shí),益海嘉里集團(tuán)有關(guān)人士近日特別強(qiáng)調(diào):對轉(zhuǎn)基因成分食品的標(biāo)識,在中國“是可標(biāo)可不標(biāo)的”!
陳一文顧問就此向益海嘉里集團(tuán)質(zhì)問:建議益海嘉里集團(tuán)認(rèn)真自查集團(tuán)屬下多少個(gè)企業(yè)哪些批次的“轉(zhuǎn)基因大豆油”的標(biāo)識故意改為了不明確標(biāo)識的“大豆油”以至“非轉(zhuǎn)基因大豆油”!
相關(guān)研究資料:
陳一文:中國真正共產(chǎn)黨人三代真誠的朋友
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html
對益海嘉里集團(tuán)2011年12月21日向媒體發(fā)表聲明的報(bào)道
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwj5.html