政府應(yīng)大規(guī)模增持權(quán)益性資產(chǎn)
盧麒元
與其借錢給外國，與其借錢給企業(yè)，不如國家直接購入權(quán)益性資產(chǎn)。
如果，我們確定中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)崩潰；如果，我們確定此時(shí)本益比合理；如果，我們知道信心比黃金還重要；那麼，為甚麼政府不入市呢？那麼，為甚麼把寶貴的資本借出去呢？難道，政府不希望增加財(cái)政收入嗎？難道，希望老外和老板用政府的錢來抄老百姓的底嗎？
非常之時(shí)，需用非常之策！非常之事，期待非常之人！
筆者就搞不明白，“大西洋”關(guān)“青海湖”甚麼事！大西洋海嘯，青海湖為甚麼要翻起巨浪！湖水不犯洋水；憑甚麼，洋水一定要犯湖水呢？好了，就算是大西洋真的干了，你插根管子接過去，填得滿嗎？這又何必呢？
國有化很可怕嗎？國家暫時(shí)替代國民持有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不好嗎？非要借錢給老外和老板嗎？非要勒緊褲帶做大哥嗎？
筆者非常討厭“貨幣政策”一詞。政府的主要職責(zé)是甚麼？政府是銀行還是投資公司？不能干一點(diǎn)別的事情嗎？一個(gè)辛辛苦苦的“農(nóng)民工”，好不容易攢了一點(diǎn)現(xiàn)金，敗家子總是惦記著，惡霸總是惦記著。談了一大堆“貨幣政策”，無非是借給老外和老板。我就不信，就是不給，難道我們會(huì)集體長痔瘡！
筆者很驚訝。我們的一些學(xué)者太坦率了，竟然將我國政府定義為“池魚”。好了，就算我們是人家的“池魚”。為甚麼你們從來不討論如何“惠及池魚”？為甚麼如此細(xì)致的分析“殃及池魚”。就算這“池魚”缺心眼，也輪不到你們忽悠啊！“漁夫”都不敢如此放肆，“漁鷹”卻如此囂張！
筆者不明白。中國人的恐懼是從哪里來的？我們?nèi)绱说那趧冢覀儎?chuàng)造了如此巨大的財(cái)富，我們怕甚麼？有人賭博，輸光了衣服，關(guān)我們屁事！記住以后不要賭博，記住以后不要借錢給賭徒，不就行了嗎！我們豐衣足食啊，偷著樂不行嗎？再說了，家里雖不富裕，槍還是有幾枝的，輸紅了眼的賭徒，老子們也不怕！慌甚麼？
當(dāng)然，不能光偷著樂。還要把自己的事情辦好。
筆者提出了《五萬億經(jīng)濟(jì)保全計(jì)劃》。這個(gè)計(jì)劃的實(shí)質(zhì)，就是看緊大門，替老百姓守住錢袋子。有人說筆者想搞國有化。說吧，國有又不是貶義詞。用白話文說，就是在老百姓手上沒錢的時(shí)候，替老百姓先買了，攢著，就是不給“賭徒”和“敗家子”。最后，看看誰的屁股上面長痔瘡。
再次建議政府迅速啟動(dòng)五萬億經(jīng)濟(jì)保全計(jì)劃，大規(guī)模增持權(quán)益性資產(chǎn)。當(dāng)然，說清楚一點(diǎn)，是增持中國的權(quán)益性資產(chǎn)。
知識(shí)源于常識(shí)。常識(shí)就在自己內(nèi)心的深處。用不著跟他們開會(huì)了。
注：請(qǐng)參閱筆者文章《美國金融危機(jī)的本質(zhì)及我國的應(yīng)對(duì)策略》、《再談五萬億經(jīng)濟(jì)保全計(jì)劃》。