《人間正道》這本書(京港滬三地的學(xué)者胡鞍鋼、王紹光、周建明、韓毓海合著,韓毓海執(zhí)筆,中國人民大學(xué)出版社2011年7月出版),很大篇幅是講我們的體制的優(yōu)點,包括講中國的民主政治之道,講人民社會等,這是由于許多人對社會主義制度優(yōu)越性,不但認(rèn)識上糊涂,腰桿子也不硬,所以還需要大講特講我們自己體制的優(yōu)勢,破除"(西方)普世價值"的迷思,以促進(jìn)"體制自覺、體制自信"。但是,這并不等于說,我們認(rèn)為現(xiàn)有體制已經(jīng)盡善盡美了,共產(chǎn)黨人可以高枕無憂了,相反,我們認(rèn)為還存在許多問題,需要我們高度警惕,并不斷加以克服。"辦好中國的事,關(guān)鍵在于黨",反之,如果黨不能建設(shè)好,中國的事就難免搞砸。胡錦濤總書記在慶祝建黨90周年大會上的講話中談到中國共產(chǎn)黨建設(shè)面臨的四個日益尖銳的危險,這包括"精神懈怠的危險,能力不足的危險,脫離群眾的危險,消極腐敗的危險。"[1]
除此之外,我們還應(yīng)該看到,共產(chǎn)黨可能還面臨兩大潛在的危險,一是它的規(guī)模,二是它的構(gòu)成。就規(guī)模而言,根據(jù)中組部公布的最新數(shù)據(jù),截至2010年底,中國共產(chǎn)黨黨員總數(shù)為8026.9萬名,相當(dāng)于歐洲最大國家德國的總?cè)丝?。中共黨員占全國人口的比重已經(jīng)由1949年的0.83%,1980年時的3.8%,發(fā)展到6%。(見表1 )
表1 中國共產(chǎn)黨黨員數(shù)及占人口比重(1921-2010年)
年份
|
黨代會
|
人數(shù)(萬人)
|
全國人口數(shù)
(萬人)
|
黨員數(shù)占人口比重
(%)
|
1921
|
一大
|
57人
|
|
|
1922
|
二大
|
195人
|
|
|
1923
|
三大
|
432人
|
|
|
1925
|
四大
|
994人
|
|
|
1927
|
五大
|
5.7
|
|
|
1928
|
六大
|
4
|
|
|
1945
|
七大
|
121
|
45559.2
|
0.27
|
1949
|
|
448
|
54167
|
0.83
|
1956
|
八大
|
1073
|
62780
|
1.71
|
1969
|
九大
|
2200
|
80335
|
2.74
|
1973
|
十大
|
2800
|
89211
|
3.14
|
1977
|
十一大
|
3500
|
94974
|
3.69
|
1982
|
十二大
|
3965
|
101654
|
3.90
|
1987
|
十三大
|
4600
|
109300
|
4.21
|
1992
|
十四大
|
5200
|
117171
|
4.44
|
1997
|
十五大
|
6042
|
123626
|
4.89
|
2002
|
十六大
|
6694
|
128453
|
5.21
|
2007
|
十七大
|
7415
|
132129
|
5.61
|
2010
|
|
8026.9
|
137054
|
5.86
|
資料來源:黨員人數(shù)數(shù)據(jù)來源于黨史著作及中組部公布數(shù);1945年人口數(shù)據(jù)來源于《中華民國統(tǒng)計提要(1947年)》;1949-2009人口數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒2010》;2010年人口數(shù)據(jù)來自《2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報》。就構(gòu)成而言,近年來,共產(chǎn)黨組織出現(xiàn)了精英化的趨勢,在新發(fā)展黨員中,我們以優(yōu)化黨員結(jié)構(gòu)為名,有意識地大量吸收大學(xué)生、研究生、私營企業(yè)主、社會名流、專業(yè)技術(shù)人員加入,目前,中共黨員中具有大專以上學(xué)歷的黨員占37.1%;而作為主體的工人、農(nóng)民比例卻逐年下降,目前工人的比例已經(jīng)降至8.7%,農(nóng)民的比例已經(jīng)降至30.5%,兩者共占39.2%,已經(jīng)大大低于兩者占總就業(yè)人口的比例(保守估計農(nóng)民與工人占總就業(yè)人口的比重在70%左右)。
表2 中國共產(chǎn)黨職業(yè)和學(xué)歷比例(2000-2010年)單位:%
年份
|
工人、農(nóng)牧漁民比例
|
大專以上學(xué)歷比例
|
2000
|
49.09
|
|
2001
|
|
|
2002
|
|
24.2
|
2003
|
44.1
|
25.7
|
2004
|
|
27.3
|
2005
|
|
29
|
2006
|
42.8
|
30.7
|
2007
|
|
32.4
|
2008
|
40.8
|
34
|
2009
|
39.7
|
35.7
|
2010
|
39.2
|
37.1
|
不僅在黨員成分上出現(xiàn)了精英化的趨勢,而且,各級領(lǐng)導(dǎo)干部的行為方式上也出現(xiàn)了精英化的趨勢,一些人與有錢人拉拉扯扯,卻對普通老百姓的冷暖不聞不問,嚴(yán)重敗壞了共產(chǎn)黨的聲譽(yù)。從黨員人數(shù)看,不可謂不多;從高學(xué)歷的比例看,不可謂不高。從正面看,有不少人會為之歡欣鼓舞,以為這是共產(chǎn)黨事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志,天真地認(rèn)為,"韓信點兵,多多益善",人數(shù)越多,知識、社會、經(jīng)濟(jì)精英越多,黨的政權(quán)就越鞏固。但從另一方面看,也有人十分憂慮,擔(dān)心共產(chǎn)黨已經(jīng)患上了"虛胖病"和"富貴病",外表雖龐然健碩,但是內(nèi)部卻因信仰缺失、精神渙散而軟弱無力。先看一個簡單的事實。上世紀(jì)八九十年代之交,蘇聯(lián)東歐巨變的前夜,這些國家黨員占人口的比重都不低,一般在6%以上,其中羅馬尼亞是黨員比重最高的國家,達(dá)16.1%,六個人中就有一個是共產(chǎn)黨員,但是當(dāng)時垮得最慘的也是羅馬尼亞,政權(quán)尚未瓦解,這些共產(chǎn)黨員的信念與意志早就先行土崩,作鳥獸散,各奔前程了。
早在1965年鄧小平就提出"一個人數(shù)少但有戰(zhàn)斗力的黨比一個人數(shù)多,但缺乏戰(zhàn)斗力的黨要強(qiáng)得多"。[2]與數(shù)量相比,黨員的質(zhì)量更重要。中國共產(chǎn)黨剛成立時只有57人,到1945年七大召開時也只有121萬人,不足當(dāng)時中國人口的0.3%,只能算是"星星之火"。然而,盡管黨員數(shù)量不多,但共產(chǎn)黨充滿了生機(jī),因此才能"喚起工農(nóng)群眾千百萬",領(lǐng)導(dǎo)人民取得新民主主義革命的偉大勝利。這憑的是當(dāng)時共產(chǎn)黨員堅定的理想與信念,敢于戰(zhàn)斗、敢于犧牲的精神,而不是因為人多勢眾。
而今天的8000萬黨員中,有多少黨員真正具有共產(chǎn)主義的理想與信念?又有多少黨員根本就是不認(rèn)同馬克思主義、不認(rèn)同毛澤東思想、不認(rèn)同社會主義的"異己分子"?《黨章》總綱說得很清楚,"中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊";《黨章》第一章說得更具體:"中國共產(chǎn)黨黨員是中國工人階級的有共產(chǎn)主義覺悟的先鋒戰(zhàn)士",由"中國工人、農(nóng)民、軍人、知識分子和其他社會階層的先進(jìn)分子"組成。這也就是說,共產(chǎn)黨應(yīng)該是各社會階層(尤其是工農(nóng)兵)的先鋒隊,而不是社會精英階層的俱樂部。如果聽任精英化的趨勢繼續(xù)下去,共產(chǎn)黨在多大程度上可以繼續(xù)掌握在普通工農(nóng)大眾手里?這個以鐮刀錘頭為黨徽的組織,又如何能代表最廣大普通民眾的利益?;仡^來看,為什么會有黨員人數(shù)越多,垮得越快的"羅馬尼亞悖論"呢?
原因很簡單,雖然一些人擁有共產(chǎn)黨員稱號,但這并不意味著這些人都是真正的共產(chǎn)黨員。中國目前面臨著同樣的問題。一部分人是投機(jī)分子,將入黨作為撈取個人政治資本的手段,為的是升官發(fā)財、謀取個人不正當(dāng)利益;一旦潮流有變,他們就變成隨風(fēng)倒的墻頭草。另一部分人是混進(jìn)黨內(nèi)的反黨分子,他們說的、干的都完全違背了黨的宗旨,明里暗里罵起共產(chǎn)黨來、攻擊起社會主義來比任何人都兇;一旦天下有變,他們對曾經(jīng)宣誓效忠的黨及其代表的正義事業(yè),不但絲毫不會加以捍衛(wèi),反而會棄之如弊履,甚或反戈一擊。這兩類人,可以說是黨內(nèi)的"壞分子",我估計,他們?yōu)閿?shù)不少,是侵蝕共產(chǎn)黨肌體的病菌,如果繼續(xù)容之留之,聽之任之,無異于慢性自殺。中國共產(chǎn)黨要保持其肌體的健康,一定要切切實實地"從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)管黨"。要瘦身,不要虛胖;要"先鋒隊",不要精英黨。正如胡錦濤總書記在慶祝建黨90周年大會上的講話中所指出,"來自人民、植根人民、服務(wù)人民,是我們黨永遠(yuǎn)立于不敗之地的根本","密切聯(lián)系群眾是我們黨的最大政治優(yōu)勢,脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險"。只有永葆本色,共產(chǎn)黨才能無往而不勝。