《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》(下簡(jiǎn)稱《決議》)是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上具深遠(yuǎn)影響的重要文件?！稓v史決議》是因歷史需要而作的。當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)中存在著妨礙人們團(tuán)結(jié)一致向前看的障礙，首先是怎樣看新中國(guó)成立以后近三十年歷史中的風(fēng)雨和曲折，尤其是十年“文革”。其中特別突出的是對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)：功績(jī)是第一位的，還是錯(cuò)誤是第一位的;錯(cuò)誤是毛澤東一個(gè)人犯的，還是其他中央領(lǐng)導(dǎo)人也有份;毛澤東思想還要不要堅(jiān)持。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是“文革”前的十年，成績(jī)是主要的，還是錯(cuò)誤是主要的。對(duì)這樣一些重大問(wèn)題，不只黨內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外有著不同認(rèn)識(shí)，在黨內(nèi)高級(jí)干部中，意見(jiàn)也很不一致。因此，要重建安定團(tuán)結(jié)的政治局面，就必須對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)重大歷史事件的是非功過(guò)，特別是毛澤東的是非功過(guò)，以及毛澤東思想和毛澤東錯(cuò)誤的界定，作出一個(gè)符合歷史實(shí)際的決議，以統(tǒng)一全黨、全軍、全國(guó)各族人民的思想，才利于全黨、全軍、全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)一致向前看。
《決議》對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)的歷史作了一個(gè)全面客觀的評(píng)價(jià)，對(duì)“文革”，對(duì)毛澤東的功過(guò)等重大問(wèn)題作了實(shí)事求是的總結(jié)和科學(xué)評(píng)價(jià)，是堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)歷史觀的一個(gè)范例。盡管近年來(lái)有些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)突破了《決議》的某些觀點(diǎn)，比如對(duì)華國(guó)鋒的評(píng)價(jià)。但這些個(gè)別問(wèn)題并不能否定《決議》的整體的科學(xué)性和歷史意義。因此，只有繼續(xù)堅(jiān)持《決議》精神，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。
十多年前，《人民日?qǐng)?bào)》就發(fā)表了重要文章提出，要警惕和防止從《決議》已經(jīng)得到的成果往后退?，F(xiàn)在，仍然存在這樣的問(wèn)題。這里包含兩種情況。一種情況是，淡化甚至否定《決議》對(duì)“文革”及其以前的錯(cuò)誤作出的結(jié)論，從這樣的結(jié)論后退。這種后退當(dāng)然是錯(cuò)誤的。不過(guò)，對(duì)這種后退的危險(xiǎn)也沒(méi)有必要夸大其詞。比如，某些人動(dòng)不動(dòng)就拿“文革”“重現(xiàn)”來(lái)制造一些的聳人聽(tīng)聞的預(yù)言。中共發(fā)動(dòng)了“文革”，犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤;但中共自己又糾正了這個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。只要中共的領(lǐng)導(dǎo)不被削弱，繼續(xù)團(tuán)結(jié)堅(jiān)強(qiáng)地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)，就不可能再犯“文革”那樣的錯(cuò)誤。所以，“文革”“重現(xiàn)”已經(jīng)沒(méi)有了基礎(chǔ)。那些常常拿“文革”說(shuō)事的某些人，其實(shí)上是“醉翁之意不在酒”。他們的目的是和另外一種情況緊密相連的。
這種情況，就是向另一個(gè)方向的后退，即淡化和否定歷史決議對(duì)中國(guó)社會(huì)主義成就的肯定，對(duì)毛澤東思想和毛澤東歷史地位的肯定，似乎建國(guó)以來(lái)什么成就也沒(méi)有，有的只是一個(gè)接一個(gè)的錯(cuò)誤。對(duì)全黨和全國(guó)人民艱苦奮斗而取得的基本成就，采取無(wú)視它、否定它的態(tài)度，以致否定建國(guó)以來(lái)的全部歷史，這必然導(dǎo)致否定整個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民革命建國(guó)的全部歷史。
有人最喜歡引用鄧小平的一段談話：“中國(guó)要警惕右，但主要是防止‘左’。”這話沒(méi)有錯(cuò)。但這段話前后還有話，全段是：“右可以葬送社會(huì)主義，‘左’也可以葬送社會(huì)主義。中國(guó)要警惕右，但主要是防止‘左’。右的東西有，動(dòng)亂就是右的!”(見(jiàn)鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》)鄧小平所指的“動(dòng)亂”是什么，筆者不用解釋各位也明白。鄧小平還有一段話，或許對(duì)“動(dòng)亂”解釋得更為生動(dòng)，更為到位!
鄧小平在1989年政治風(fēng)波后有篇《中國(guó)永遠(yuǎn)不允許別國(guó)干涉內(nèi)政》的談話，他在談話中指出：“現(xiàn)在要是中國(guó)亂起來(lái)，就決不只是‘文化大革命’那樣的問(wèn)題。那時(shí)還有毛主席、周總理等老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的威信，說(shuō)是‘全面內(nèi)戰(zhàn)’，到底不是大打，真正的內(nèi)戰(zhàn)并沒(méi)有出現(xiàn)?，F(xiàn)在就不同了，如果再亂，亂到黨不起作用了，國(guó)家權(quán)力不起作用了，這一派抓一部分軍隊(duì)，那一派抓一部分軍隊(duì)，就是個(gè)內(nèi)戰(zhàn)的局面。一些所謂民主斗士只要一拿到權(quán)力，他們之間就會(huì)打起來(lái)。一打內(nèi)戰(zhàn)就是血流成河，還談何‘人權(quán)’? ”
“文革”是亂，但“真正的內(nèi)戰(zhàn)并沒(méi)有出現(xiàn)”;“如果再亂”“就是血流成河”!不管防“左”防右，防止“血流成河”才是至關(guān)緊要的!
因此，當(dāng)下中國(guó)最大的問(wèn)題就是是否能繼續(xù)堅(jiān)持《決議》的精神。這個(gè)精神是什么?鄧小平說(shuō)得很清楚，很明白。
鄧小平說(shuō)：“(《決議》的)中心的意思應(yīng)該是三條。第一，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條。”(鄧小平還說(shuō)：“如果不寫(xiě)或?qū)懖缓眠@個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不做。”“第二，對(duì)建國(guó)三十年來(lái)歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，要進(jìn)行實(shí)事求是的分析，包括一些負(fù)責(zé)同志的功過(guò)是非，要做出公正的評(píng)價(jià)。第三，通過(guò)這個(gè)決議對(duì)過(guò)去的事情做個(gè)基本的總結(jié)。”“其中最重要、最根本、最關(guān)鍵的，還是第一條。”(見(jiàn)鄧小平《對(duì)起草“關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議”的意見(jiàn)》)
不知道某些經(jīng)常“回顧《決議》”的人是否認(rèn)真看過(guò)《決議》沒(méi)有?認(rèn)真看過(guò)《鄧小平文選》沒(méi)有?
在那些人的眼里，《決議》的精神只有否定“文革”一條，其它的內(nèi)容一概看不到，即使看到也一概不予認(rèn)可。在此，筆者認(rèn)為有必要把《文革》的幾個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容重復(fù)一下。
既然他們最關(guān)心“文革”，就請(qǐng)先看看《決議》是怎么講“文革”的，看看毛澤東與文革的關(guān)系。
他們最喜歡引用的是：“實(shí)踐證明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。”“歷史已經(jīng)判明，‘文化大革命’是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。”
這并沒(méi)有錯(cuò)。但是，《決議》關(guān)于“文革”還有很多其它內(nèi)容，這是一個(gè)整體。
“對(duì)于‘文化大革命’這一全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的左傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任。但是，毛澤東同志的錯(cuò)誤終究是一個(gè)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤。”“他在全局上一直堅(jiān)持‘文化大革命’的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過(guò)一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過(guò)一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)，對(duì)江青、張春橋等人也進(jìn)行過(guò)重要的批評(píng)和揭露，不讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞。這些都對(duì)后來(lái)我們黨順利地粉碎“四人幫”起了重要作用。他晚年仍然警覺(jué)地注意維護(hù)我國(guó)的安全，頂住了社會(huì)帝國(guó)主義的壓力，執(zhí)行正確的對(duì)外政策，堅(jiān)決支援各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)，并且提出了劃分三個(gè)世界的正確戰(zhàn)略和我國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸的重要思想。在‘文化大革命’中，我們黨沒(méi)有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，有各族各界代表人物出席的第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)還能召開(kāi)并且確定了以周恩來(lái)、鄧小平同志為領(lǐng)導(dǎo)核心的國(guó)務(wù)院人選，我國(guó)社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，我們的國(guó)家仍然保持統(tǒng)一并且在國(guó)際上發(fā)揮重要影響。這些重要事實(shí)都同毛澤東同志的巨大作用分不開(kāi)。因?yàn)檫@一切，特別是因?yàn)樗麑?duì)革命事業(yè)長(zhǎng)期的偉大貢獻(xiàn)，中國(guó)人民始終把毛澤東同志看作是自己敬愛(ài)的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師。”(關(guān)鍵詞：嚴(yán)重錯(cuò)誤、主要責(zé)任、重要作用、巨大作用)，如果那些人這樣來(lái)全面看待“文革”，有“中國(guó)人民始終把毛澤東同志看作是自己敬愛(ài)的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師”的情懷，那才叫做是真心實(shí)意地高舉《決議》的旗幟。
對(duì)于當(dāng)年參加“文革”的全國(guó)人民，《決議》也有論述;
“‘文化大革命’初期被卷入運(yùn)動(dòng)的大多數(shù)人，是出于對(duì)毛澤東同志和黨的信賴，但是除了極少數(shù)極端分子以外，他們也不贊成對(duì)黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行殘酷斗爭(zhēng)。后來(lái)，他們經(jīng)過(guò)不同的曲折道路而提高覺(jué)悟之后，逐步對(duì)‘文化大革命’采取懷疑觀望以至抵制反對(duì)的態(tài)度，許多人因此也遭到了程度不同的打擊。”“遭到過(guò)打擊和折磨的知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、愛(ài)國(guó)民主人士、愛(ài)國(guó)華僑以及各民族各階層的干部和群眾，絕大多數(shù)都沒(méi)有動(dòng)搖熱愛(ài)祖國(guó)和擁護(hù)黨、擁護(hù)社會(huì)主義的立場(chǎng)。”
“正是由于全黨和廣大工人、農(nóng)民、解放軍指戰(zhàn)員、知識(shí)分子、知識(shí)青年和干部的共同斗爭(zhēng)，使‘文化大革命’的破壞受到了一定程度的限制。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)雖然遭到巨大損失，仍然取得了進(jìn)展。糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)。工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，其中包括一些新鐵路和南京長(zhǎng)江大橋的建成，一些技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)的投產(chǎn)，氫彈試驗(yàn)和人造衛(wèi)星發(fā)射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等。在國(guó)家動(dòng)亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著祖國(guó)的安全。對(duì)外工作也打開(kāi)了新的局面。”
我們都應(yīng)該好好看看這些內(nèi)容，因?yàn)檫@些內(nèi)容是客觀公正的。沒(méi)有那時(shí)的工農(nóng)兵、知識(shí)分子和干部的實(shí)干興邦，也就沒(méi)有后來(lái)的改革開(kāi)放的基礎(chǔ)。什么時(shí)候都有“極少數(shù)極端分子”，不可否認(rèn)，“文革”時(shí)期，特別是前期，是這些“極少數(shù)極端分子”特別活躍的時(shí)期。他們之中不少人也受到了法律的嚴(yán)懲。被判刑并接受勞動(dòng)改造的人之中，悔過(guò)、道歉的也不乏其人。至于有些違法亂紀(jì)逃脫了當(dāng)年法律制裁的人，現(xiàn)在大都也有了悔恨之意。“文革”出現(xiàn)的那些殘酷破壞、武斗批斗都與這些“極少數(shù)極端分子”是密切相關(guān)的，但不能因此來(lái)否定大多數(shù)人進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的主流，《決議》對(duì)此的論述是符合歷史事實(shí)的，是客觀科學(xué)的。
“文革”是新中國(guó)建設(shè)中的一段嚴(yán)重曲折?！稕Q議》在“建國(guó)三十二年歷史的基本估計(jì)”一節(jié)中指出：“‘文化大革命’前就有過(guò)把階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化和在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。后來(lái)，又發(fā)生了‘文化大革命’這樣全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)重錯(cuò)誤。這就使得我們沒(méi)有取得本來(lái)應(yīng)該取得的更大成就。忽視錯(cuò)誤、掩蓋錯(cuò)誤是不允許的，這本身就是錯(cuò)誤，而且將招致更多更大的錯(cuò)誤。但是，三十二年來(lái)我們?nèi)〉玫某删瓦€是主要的，忽視或否認(rèn)我們的成就，忽視或否認(rèn)取得這些成就的成功經(jīng)驗(yàn)，同樣是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”
《決議》的結(jié)尾體現(xiàn)了《決議》的精神：
“在馬克思列寧主義、毛澤東思想的偉大旗幟下，全黨、全軍、全國(guó)各族人民緊密團(tuán)結(jié)在黨中央周?chē)^續(xù)發(fā)揚(yáng)愚公移山的精神，同心同德，排除萬(wàn)難，為把我們的國(guó)家逐步建設(shè)成為現(xiàn)代化的、高度民主的、高度文明的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)而努力奮斗!我們的目的一定要達(dá)到!我們的目的一定能達(dá)到!”
因此，奉勸某些人，當(dāng)你們強(qiáng)調(diào)“決議對(duì)‘文革’的定性已十分明了”的時(shí)候，請(qǐng)務(wù)必不要忘了《決議》最核心的一條內(nèi)容是“確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。”如果還是理解不透，那就記住鄧小平下面這段話就行了：
“這個(gè)決議要舉毛澤東思想的偉大旗幟，實(shí)事求是地、恰如其分地評(píng)價(jià)‘文化大革命’，評(píng)價(jià)毛澤東同志的功過(guò)是非，使這個(gè)決議起到像一九四五年那次歷史決議所起的作用，就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)一致向前看。”(鄧小平：“對(duì)起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》的意見(jiàn)”)
如果有人只接受《決議》中那部分關(guān)于否定“文革”的內(nèi)容，而不接受包括核心內(nèi)容在內(nèi)的《決議》的其它大部分內(nèi)容，那就最好不要?jiǎng)虞m舉起《決議》的旗幟，別有用心地拿“文革”說(shuō)事。特別是某些名報(bào)名刊大網(wǎng)站作的那些“回顧《決議》”專題，除了連篇累牘地訴“文革”之苦外，還延伸到自新中國(guó)“土改”以來(lái)的苦難。如果是這樣的話，最好還是收起《決議》這面旗子。不過(guò)，筆者還是希望，不管對(duì)當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)實(shí)有什么看法的人，都能夠重溫《決議》，堅(jiān)持《決議》。惟有這樣，社會(huì)各界才有可能最大限度地求得共識(shí)。