近日，湖南省查出衡陽(yáng)市大面積人大代表賄選案件，相當(dāng)多的官員與人大代表牽涉其中，其影響程度和范圍可謂歷史罕見(jiàn)，對(duì)執(zhí)政黨形象的影響可以說(shuō)達(dá)到核武級(jí)，絕不只震驚湖南，足以震動(dòng)中國(guó)，甚至是震動(dòng)世界。
實(shí)事求是地講，湖南省的最近表態(tài)是鮮明的、嚴(yán)肅的，也是極其負(fù)責(zé)的，相信在中央正確指導(dǎo)下能依法處理處置好本事件，相信能還人民一個(gè)真相，相信能將違法犯罪者繩之以法。
按理講，這起大面積違法賄選的案件在某些極端民主精英面前會(huì)引起空前討論，或者說(shuō)受到口誅筆伐，然而，令人奇怪的是，觀察一下媒體，發(fā)現(xiàn)一個(gè)怪異的現(xiàn)象，包括一直以反腐著稱的民主斗士于建嶸等人在內(nèi)的很多精英居然對(duì)這起賄選案抱有同情和理解之心?甚至認(rèn)為賄選也是可以考慮的一種方式。他們?cè)谕ㄟ^(guò)媒體緩緩地為這起駭人聽(tīng)聞的案件進(jìn)行解套。何理?何故?
何理?按部分精英的說(shuō)法是：賄選也是民主方式之一，砸錢賄選總比不選舉好，賄選也是普及民主思想。他們甚至說(shuō)：如果全國(guó)的代表們能向每個(gè)百姓砸10萬(wàn)元，對(duì)老百姓有什么不好呢?這種理由對(duì)不對(duì)呢?大家也不妨想一想。砸錢的民主是你們想要的民主嗎?你有錢砸嗎?如果民主靠砸錢當(dāng)代表，那這些代表們的心理寄托到底是什么?是做慈善還是想撈更多的好處?
埋怨民主深度不夠是可以理解的，本人也是其中一員。但是，本人絕不支持公開(kāi)賄選的丑惡行徑，拿錢砸出代表的那些人從來(lái)也永遠(yuǎn)不會(huì)尊重普通人民群眾的人格，拿錢買地位的人永遠(yuǎn)也不可能真心捍衛(wèi)多數(shù)人的切身利益，我不敢肯定100%的砸錢者都漠視群眾利益，但可以肯定90%以上的砸錢者最后會(huì)拿著錢砸老百姓的腦袋。寄望代表們?cè)义X讓百姓致富比緣木求魚(yú)還更不可靠，他們不把你家洗干凈就是萬(wàn)幸。
真正的民主人士絕不會(huì)是試圖用支持腐敗的方式推進(jìn)民主，有些人根本就不是真正的民主人士，他們只恨共產(chǎn)黨政府的官員腐敗，但他們不恨“民讓腐敗”的腐敗，也就是說(shuō)，你專政腐敗是不對(duì)的，我民主腐敗是合理的。對(duì)多數(shù)老百姓而言，你不能選擇權(quán)貴腐敗結(jié)果，只能選擇權(quán)貴腐敗形式，死活都要成為腐敗代價(jià)的承擔(dān)者。
何故?某些民主精英為什么要急于跳出來(lái)為湖南賄選案說(shuō)情說(shuō)理?為什么想快速為該案解套?湖南前些年推出一個(gè)口號(hào)叫“法治湖南”，這個(gè)口號(hào)是得到相當(dāng)多公知推崇的。但法治不法治，全看法能不能治，法不治人就不能叫法治。一個(gè)重要工業(yè)城市出現(xiàn)如此大面積的丑聞，很難讓人相信法治的嚴(yán)肅性和現(xiàn)實(shí)性，說(shuō)這起大案的操作過(guò)程密不透風(fēng)更無(wú)可能，只能說(shuō)明法律冷淡了違法事件。令人不可理解的是：囂張的一幕是如何落下去的?當(dāng)時(shí)為何沒(méi)有人阻止?事后為何反應(yīng)遲鈍?還有沒(méi)有其它地區(qū)存在類似大面積賄選事件?
現(xiàn)在，“法治湖南”法不治，某些人可能想要做點(diǎn)什么腳注，更有甚者，有人還想借此賄選事件攻擊他人，想為誰(shuí)解套?不作深推，也不能深推，相信大眾不會(huì)落入圈套。
推動(dòng)民主進(jìn)程絕對(duì)必要，但絕不能推動(dòng)腐敗民主，腐敗民主就是權(quán)貴民主，而精英在腐敗民主過(guò)程中只是權(quán)貴門(mén)前的那條狗，它咬的是平民，護(hù)的是主子。急于為“湖南賄選案”解套的這一事實(shí)揭穿了許多偽民主斗士的畫(huà)皮，他們不是真想民主，想的是如何讓自己達(dá)到目的，想的是如何把自己推向頂峰，想的是能否成能權(quán)貴門(mén)前的那條狗。
任何為“湖南賄選案”解套的行為都不可接受，任何“賄選代表”都不能代表人民。