美國國會給了WTO迷一耳光：自由市場算個屁
云淡水暖
當(dāng)年加入WTO的時候，一個最主要的話語，就是“融入國際化市場”，為什么要融入呢，因為“自由”，按照通常的理解，設(shè)立WTO框架的目的，就是實現(xiàn)“自由貿(mào)易”的宗旨，給咱們的印象就是，加入WTO之前，美國國會每年都要審議一次中美貿(mào)易問題，然后在審議中提出諸如“人權(quán)”呀、“民主”呀、“自由”呀、嘰里咕嚕呀…，又著急跟美國做生意，怎么辦？WTO提供了一個令人向往的框架，在這個框架內(nèi)，“追求”國家對進(jìn)出口貿(mào)易不加干預(yù)和限制，允許商品在國內(nèi)外自由輸出和輸入。通過自由貿(mào)易鼓勵競爭，讓價格機(jī)制自動調(diào)節(jié)供求，以充分利用資源，這樣一個“最高理想”。
中國為什么要參加WTO呢，賢達(dá)和專家們說了，因為“比較優(yōu)勢”，“比較優(yōu)勢”理論認(rèn)為，自由貿(mào)易可以促進(jìn)國際分工，使各國都可以利用自己的比較優(yōu)勢，通過對外貿(mào)易而相互獲得各自的比較利益。據(jù)說，在自由貿(mào)易體系下，可以有效的配置資源，減少資源浪費，降低產(chǎn)品成本…。
那么，中國的“比較優(yōu)勢”是什么呢，恐怕一是有一個龐大的市場，比如，中國0.5‰的家庭擁有社會60%以上的金融資產(chǎn)，就這幫人的絕對數(shù)量而言，數(shù)以千萬計，比起中國13億人口，微乎其微，而對于發(fā)達(dá)國家的商人、特別是高檔奢侈品商人，這幫人的數(shù)目，抵得上歐洲一個小國的人口，所以，中國成了世界上第三大奢侈品消費市場；二是中國有數(shù)以億計的廉價勞動力，像服裝加工業(yè)、低端制造業(yè)這樣的需要大量人工勞動的行業(yè)，中國的“比較優(yōu)勢”太明顯了，光是農(nóng)村出來打工的廉價勞動力的數(shù)目，差不多等于美國人口的一半了。
美國的“比較優(yōu)勢”就不用說了，“高科技”、“知識產(chǎn)權(quán)”…，比如美國的波音公司與歐洲的空客公司瓜分了世界的大飛機(jī)市場，中國人要坐飛機(jī)，中國自己不能生產(chǎn)大飛機(jī)，就要服從美國的“比較優(yōu)勢”，美國人要穿牛仔褲，美國制衣業(yè)的人工工資太貴，就利用了中國的“比較優(yōu)勢”。雙方的資源這么一“有效配置”，中國生產(chǎn)一億條牛仔褲，換得美國的一架大飛機(jī)。還有，美國的一家著名戶外運(yùn)動品公司，因為知識產(chǎn)權(quán)的“比較優(yōu)勢”，一件戶外運(yùn)動衣，賣1千多美金，只付給中國生產(chǎn)廠7美金。
WTO的好處，據(jù)說還有“產(chǎn)業(yè)演進(jìn)”，依照西方發(fā)達(dá)國家的道路，遵循“勞動密集型產(chǎn)業(yè)——資金密集型產(chǎn)業(yè)——技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)”這樣一條道路，“總有一天”會“發(fā)達(dá)”的。但是，現(xiàn)實告訴人們，世界的資源是有限的，美國的“比較優(yōu)勢”令其過上了“借債度日”，瀟灑不已的好日子，美國2億人口，消耗了世界原油產(chǎn)品的50%，如果有一個人口比其多數(shù)倍的國家，從WTO這條“光明大道”走來，也過上那種高水平消耗資源的日子，“資源配置”沖突了怎么辦？
草民想，美國人不傻，美國人可能私下偷著樂，哪有這么便宜的事兒，通過一個什么“自由貿(mào)易”體系，就培育出一個“資源配置”巨頭來跟美國爭食，門兒都沒有。所以，WTO也不例外，規(guī)則的控制者是美國及其西方盟友，而這些少數(shù)者，成了WTO規(guī)則事實上的“主人”，而美國正好是WTO中執(zhí)牛耳的國家。要加入WTO，先要看美國的眼色。
當(dāng)年的所謂“入世談判”，即加入“世界貿(mào)易組織（WTO）”談判，極為艱巨，其實就是卡在美國身上，歷經(jīng)13年之久。美國認(rèn)為中國應(yīng)按照“市場經(jīng)濟(jì)國家”開放這個領(lǐng)域、開放那個領(lǐng)域，咱們爭辯說自己是發(fā)展中國家，要延緩這個領(lǐng)域、延緩那個領(lǐng)域。當(dāng)年的談判代表龍永圖先生回憶中美雙方“終極”的討價還價的時候說：“當(dāng)美國人拋出前三個問題時，總理都只有一個回答：‘我同意’。‘我著急了，這不是要全盤放棄嘛！我不斷給朱總理遞條子，寫著‘國務(wù)院沒有授權(quán)’，沒想到朱總理一拍桌子說：‘龍永圖，你不要再遞條子了?！耶?dāng)時真沒面子?！氩坏?，當(dāng)美方拋出第四個問題時，朱總理說：‘后面四個問題你們讓步吧，如果你們讓步我們就簽字’’?！保ㄈ嗣窬W(wǎng)）
但是，好像在美國人、歐洲人看來，WTO的規(guī)則對他們有利的，他們就強(qiáng)調(diào)，比如不斷對中國生產(chǎn)的具有很強(qiáng)的“比較優(yōu)勢”的商品提起仲裁，中國已經(jīng)輸了幾個仲裁了。而中國的汽車市場上幾乎都是國外品牌，包括美國三大品牌，中國的食用油市場已經(jīng)被外資控制，中國的金融業(yè)不斷被外資低價買進(jìn)、高價賣出，中國的一些知名的偽“民族品牌”（在境外注冊的在境內(nèi)賺錢的）企業(yè)，不斷被外資鯨吞兼并，中國的兩個具有世界級規(guī)模的金礦，被外資完全控制。這些，好像WTO沒給中國起到多大的保護(hù)作用。就這樣，美國、歐洲發(fā)達(dá)國家，還不肯承認(rèn)中國是“完全市場經(jīng)濟(jì)國家”，這回，咱們又倒過來爭取“完全市場經(jīng)濟(jì)國家”地位了，為什么呢，該開放的，都開放了，西方們還不依不饒地說“不夠”，不爭取不行。
金融風(fēng)暴沒來之前，WTO在美歐手中就像是一卷“雙面膠”，中國的“比較優(yōu)勢”大的領(lǐng)域，比如中國的制鞋業(yè)、制革業(yè)、制衣業(yè)、小五金業(yè)、加工業(yè)、家具業(yè)…，美歐們就要用“反傾銷”規(guī)則粘過來，讓你動彈不得；美歐們“比較優(yōu)勢”大的領(lǐng)域，如金融業(yè)、糧食流通業(yè)、高端制造業(yè)…，美歐們就用“市場開放”規(guī)則粘過來，還是讓你動彈不得。甚至在中國準(zhǔn)備收購美國一家瀕臨破產(chǎn)的石油公司的時候，WTO“雙面膠”不用了，赤裸裸地用政治規(guī)則了，說“國家安全”了。
金融風(fēng)暴來了，始作俑者是美國金融業(yè)，幫兇是整個西方發(fā)達(dá)世界的金融界，這還不算，最令人驚訝的是，WTO的規(guī)則掌控者們開始動手拆WTO這座涂滿“公正”、“自由”、“優(yōu)化配置”華彩的牌坊的支柱了。
中新社報道：中國商務(wù)部發(fā)言人姚堅今日（2月16日）在例行新聞發(fā)布會上說，當(dāng)前，受國際金融危機(jī)加深影響，有的國家在刺激經(jīng)濟(jì)的方案中提出了優(yōu)先購買本國產(chǎn)品的條款，我們對此深感憂慮。姚堅介紹，受國際金融危機(jī)加深影響，一些國家出臺了形形色色的貿(mào)易保護(hù)措施，主要分為兩類：一是濫用WTO規(guī)則允許的貿(mào)易救濟(jì)措施，主要是指反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特殊保障措施(即“兩反兩保”)；二是使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，如有的國家提高了進(jìn)口關(guān)稅，采取禁止或者限制進(jìn)口、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。
商務(wù)部發(fā)言人的語言很克制，只是說“一些國家”，哪個“一些國家”呢，就是WTO架構(gòu)中的強(qiáng)勢群體，美歐們，因為“一些國家”內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)的需要，就要掃除一切“障礙”了，哪怕是WTO這座給美歐們帶來無數(shù)好處的牌坊，也不在話下了。
最為轟動的，無疑是眾議院日前在經(jīng)濟(jì)振興方案中添加條款，要求獲得振興款的公共工程，只能使用美國制的鋼鐵。就是所謂“買美國貨”條款，這一條，立馬引起歐洲、加拿大等“同一條戰(zhàn)壕的哥們兒”的強(qiáng)烈反應(yīng)，美國人自己也覺得有點“不好意思”，把條款稍微修改了一下，叫做：“本條款落實法律時，必須符合美國在國際協(xié)議下所負(fù)義務(wù)”。而且，這一修正涉及的范圍極為有限，歐盟、加拿大、日本以及其它和美國政府簽有互惠采購或貿(mào)易協(xié)議的伙伴，可依此但書，參與并受惠于美國的振興方案。與美國沒有這類協(xié)議的如“金磚四國”中國、印度、巴西、俄羅斯等國，則分不到一杯羹。
WTO迷們不知道有沒有被美國政客的這一記耳光抽明白：在自身利益面前，自由市場、自由貿(mào)易算個屁。