前中共中央政治局常委周永康涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案調(diào)查，無(wú)疑是最近兩天的輿論最大熱點(diǎn)。
對(duì)于高層“打虎”的決心，島上眾俠一直以來(lái)都有信心，而且也有耐心。2月18日，俠客島曾發(fā)過(guò)一篇題為“大網(wǎng)正在收緊”的文章，說(shuō)的是時(shí)任海南省副省長(zhǎng)冀文林的落馬。該案引人注目之處，非但在于冀文林時(shí)任在職副部級(jí)高官，更在于他曾任周永康秘書(shū)。此后，石油系統(tǒng)、四川政壇以及一些身份神秘人物的倒臺(tái)，包括坊間的一些傳聞，多多少少都已經(jīng)指向了今日媒體所謂“周?chē)?rdquo;這個(gè)“朋友圈”及其核心人物。
而昨天的文章，俠客島第一句就是“大網(wǎng)終于收起”，在過(guò)去幾個(gè)月中，大網(wǎng)的風(fēng)吹草動(dòng)，俠客島從未錯(cuò)過(guò)。
近半年過(guò)去，隨著核心人物的倒下，回頭來(lái)看，這個(gè)龐大的政商網(wǎng)絡(luò)的腐朽和坍塌，也基本在公眾認(rèn)知中坐實(shí)了。但是，正如官方經(jīng)常講的，“反腐敗只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)”。周永康案也并沒(méi)有終結(jié)。眾多媒體的盤(pán)點(diǎn)，部分呈現(xiàn)了“來(lái)龍”，“去脈”還沒(méi)有交代。島上眾俠在今天中午的“盒飯會(huì)議”上討論一番，初步有三點(diǎn)判斷，決定與各位島眾分享。
第一個(gè)判斷，就周案看周案，立案審查后，黨紀(jì)國(guó)法將逐一登場(chǎng)。
中共中央此次公布立案審查決定，媒體已有解讀，對(duì)周永康不再以“同志”相稱(chēng)，對(duì)比當(dāng)年薄案用“立案調(diào)查”，“審查”一詞也絕對(duì)是不同況味。
實(shí)際上，周永康案到目前，由于黨紀(jì)處分結(jié)果尚未出來(lái)，因此與其說(shuō)是塵埃落定，不如說(shuō)是剛剛開(kāi)始。在俠客島看來(lái)，周因嚴(yán)重違紀(jì)，恐是黨籍難保，涉案事項(xiàng)中，涉嫌違法犯罪的還要移交司法處理。
第二個(gè)判斷，就反腐大勢(shì)看周案，將震懾天下官員，影響深遠(yuǎn)。
十八大后，中紀(jì)委在公眾心目中的存在感一路走強(qiáng)。從中紀(jì)委那邊透出來(lái)的消息，條條如飛刀，刀刀不虛發(fā)，已經(jīng)讓大大小小的“老虎”“蒼蠅”為之膽寒;而此番周永康落馬，更是“破紀(jì)錄”式的反腐敗動(dòng)作。
流傳多年的江湖傳說(shuō)，“刑不上常委”，就此作古。(當(dāng)然，嚴(yán)格意義上還不能這么說(shuō)，周案目前尚未進(jìn)入司法程序)
中國(guó)“人治”傳統(tǒng)中所謂“功過(guò)相抵”的鄉(xiāng)愿圖景，就此落空。近日多家媒體盤(pán)點(diǎn)周永康的人生軌跡，有謂其“政壇屌絲逆襲的典范”，早年刻苦打拼，執(zhí)掌權(quán)柄后也不乏務(wù)實(shí)之舉措、拍板之魄力，說(shuō)他當(dāng)年曾是“能吏”，并不夸張。但能吏一變而成貪吏者，中國(guó)歷史上也并不少見(jiàn)。
《人民日?qǐng)?bào)》今日的兩篇文章，天下官員皆可一讀。
頭版“本報(bào)評(píng)論員”警告說(shuō)，“誰(shuí)都不要心存僥幸，計(jì)算‘不出事’的概率;誰(shuí)都不能藐視法紀(jì)，存有進(jìn)了‘保險(xiǎn)箱’的幻覺(jué)。”
五版“本報(bào)評(píng)論部”則援引習(xí)近平總書(shū)記話(huà)語(yǔ)，請(qǐng)官員們算好“三筆賬”：利益賬、法紀(jì)賬和良心賬。言下之意，官員們?nèi)绻约核悴缓眠@些賬，那就由紀(jì)委和司法部門(mén)來(lái)算。
第三個(gè)判斷。就“習(xí)氏治理”看周案，此案可能會(huì)與10月召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)一起，成為全面推進(jìn)依法治國(guó)、進(jìn)一步邁向國(guó)家治理能力和治理體系現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。
7月29日的中央政治局會(huì)議透露出來(lái)的信號(hào)，將于10月召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)，主要議題就是研究全面推進(jìn)依法治國(guó)重大問(wèn)題。而周永康作為前“常委”，一個(gè)十分具有標(biāo)簽意義的身份，則是與此題目密切相關(guān)的中央政法委書(shū)記。
去年的三中全會(huì)，講的是“國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”，實(shí)際上已經(jīng)繞開(kāi)了一些話(huà)語(yǔ)層面上的糾纏，直取問(wèn)題的核心。現(xiàn)在看來(lái)，這一新的“治理現(xiàn)代化”，至少將從“人心”和“世道”這一內(nèi)一外兩個(gè)層面上展開(kāi)。
強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，可以看作內(nèi)的層面。習(xí)近平2月17日在中央黨校全面深改省部班的重要講話(huà)明確講，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要大力培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系和核心價(jià)值觀(guān)，加快構(gòu)建充分反映中國(guó)特色、民族特性、時(shí)代特征的價(jià)值體系。
而強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)，可以看作外的層面。7月29日的政治局會(huì)議認(rèn)為，依法治國(guó)，是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，事關(guān)我們黨執(zhí)政興國(guó)、事關(guān)人民幸福安康、事關(guān)黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。
在這樣的一種大背景下，周永康案就有了一種標(biāo)志性意義。
大家注意到，十八大以來(lái)，中紀(jì)委公布的案例，包括一些進(jìn)入司法程序的案例，在表明中共中央“從嚴(yán)治黨”的同時(shí)，還有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)，那就是規(guī)范化。并且，這種“規(guī)范治黨”的動(dòng)作，一再出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中，不像過(guò)去“雙規(guī)”之后很難看到下文?，F(xiàn)在，落馬官員接受黨紀(jì)國(guó)法的處理，一步一步看得十分清楚，區(qū)別在于公布的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。比如徐才厚案，選擇黨紀(jì)處分結(jié)果出來(lái)后公布，“開(kāi)除黨籍”同時(shí)宣布“移交司法”，徐才厚案真正結(jié)束，還要等待法律程序走完。而更早一點(diǎn)的薄案，更是通過(guò)微博直播了法庭審理的全過(guò)程。
因此，周永康案接下來(lái)的發(fā)展，依然是我們向“依法治國(guó)”邁進(jìn)過(guò)程中不可錯(cuò)過(guò)的歷史劇情。(文/東郭栽樹(shù))