8月23日賀衛(wèi)方說(shuō)：“依據(jù)基本法，香港特首除年齡國(guó)籍規(guī)定外，只有47條規(guī)定的‘廉潔奉公，盡忠職守’，愛(ài)國(guó)愛(ài)港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑”、 “愛(ài)國(guó)愛(ài)港標(biāo)準(zhǔn)何在，誰(shuí)界定?太難”
香港基本法第23條是怎么規(guī)定的?“禁止任何叛國(guó)、分裂國(guó)家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國(guó)家機(jī)密的行為，禁止外國(guó)的政治性組織或團(tuán)體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動(dòng)，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團(tuán)體與外國(guó)的政治性組織或團(tuán)體建立聯(lián)系”——這難道不是對(duì)“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”的要求?做到了這些難道不是“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”?如此標(biāo)準(zhǔn)不明確嗎?難以界定嗎?賀衛(wèi)方為什么撇開(kāi)基本法第23條而孤立地談?wù)摰?7條?難道號(hào)稱“法律權(quán)威”的他連基本法第23條與第47條的邏輯關(guān)系都不懂?如果不懂，那就憑這水平他還有什么資格當(dāng)“專家”?如果明明知道卻死不認(rèn)帳，那就憑這無(wú)賴他還有什么資格搞法律?
當(dāng)賀衛(wèi)方說(shuō)“愛(ài)國(guó)愛(ài)港并不在其中”時(shí)，他似乎很把基本法當(dāng)回事——因?yàn)榛痉](méi)有一字不差地明文規(guī)定，所以不能把“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”當(dāng)特首標(biāo)準(zhǔn)。但當(dāng)他說(shuō)“人大提出此要求合否基本法存疑”時(shí)，他又不把基本法當(dāng)回事了——基本法不是規(guī)定基本法的解釋權(quán)在人大常委會(huì)嗎?人大常委會(huì)提出“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”的要求難道不是根據(jù)基本法的授權(quán)、用第23條對(duì)第47條予以詳細(xì)解釋嗎?賀衛(wèi)方公然挑戰(zhàn)人大常委會(huì)的解釋權(quán)，難道不是對(duì)基本法的否定?不僅如此，基本法什么時(shí)候什么地方規(guī)定了賀衛(wèi)方有權(quán)解釋基本法?什么時(shí)候什么地方規(guī)定賀衛(wèi)方有權(quán)挑戰(zhàn)人大常委會(huì)的解釋權(quán)?賀衛(wèi)方宣布“人大提出此要求合否基本法存疑”意味著他把自己擺得比人大常委會(huì)還高，高得他有權(quán)判斷人大常委會(huì)的要求是否合法——這又是誰(shuí)賦予他的權(quán)力?難道是基本法?
賀衛(wèi)方嘴一張就顛覆了基本法——否認(rèn)了基本法中對(duì)“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”的規(guī)定，剝奪了人大常委會(huì)對(duì)基本法的解釋權(quán)，并將其賦予了賀衛(wèi)方自己，而且把自己擺得比人大常委會(huì)還高。
這還不是賀衛(wèi)方的全部呢。人家早就連刑法都顛覆了——君不見(jiàn)賀衛(wèi)方幾年前的名言乎? “你的客戶跟你說(shuō)，他們只知道我搶了銀行的錢，不知道我去年殺了兩個(gè)人。你怎么辦呢?你作為道德那么美好的律師，是不是要去揭發(fā)呢?不，絕對(duì)不能揭發(fā)，因?yàn)榻野l(fā)會(huì)動(dòng)搖律師職業(yè)的根基，那就是國(guó)民對(duì)律師的信賴”——賀衛(wèi)方這一筆就勾銷了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十四條：“任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)”以及《律師法》第三十八條：不得隱瞞委托人涉及危害國(guó)家安全、公共安全以及其他嚴(yán)重危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的犯罪事實(shí)和信息。這難道不是不折不扣的公然教唆犯罪、煽動(dòng)犯罪?這也難怪：賀衛(wèi)方早已宣布現(xiàn)行“整個(gè)權(quán)力架構(gòu)反憲政”，當(dāng)然對(duì)現(xiàn)行的一切法律概不承認(rèn)，嘴巴一動(dòng)就擅自制定了賀記“刑法”和“律師法”。
看到這些就可以知道“模范黨員律師”陳有西說(shuō)的“法院與法律人應(yīng)享有至高無(wú)上的權(quán)力”意味著什么。
看到這些就可以明白，在賀衛(wèi)方們手中一切法律從來(lái)都是需要時(shí)才有，不需要立刻一腳踢開(kāi)。什么法不法，全是扯蛋。
看到這些就不由想起魯迅的話：“無(wú)論古今，凡是沒(méi)有一定的理論，或主張的變化并無(wú)線索可尋，而隨時(shí)拿了各種各派的理論來(lái)作武器的人，都可以稱之為流氓。”