傳說,某年的“兩會(huì)”期間,中紀(jì)委書記王岐山參加某省代表團(tuán)的座談會(huì),并即席發(fā)表了講話。接下來,該省代表團(tuán)團(tuán)長發(fā)表講話,這位團(tuán)長拿出事先準(zhǔn)備好的打印文稿就念了起來,其中對 王岐山的講話大加褒揚(yáng),什么“高屋建瓴”、“高瞻遠(yuǎn)矚”之類。這引起了王岐山的不快,王問這位團(tuán)長,我的講話是剛才才講的,而你的講話是事先寫好的,你怎么在我還沒講之前就知道 我的講話“高屋建瓴”、“高瞻遠(yuǎn)矚”了呢?
這個(gè)故事可能只是一個(gè)傳說,不一定是真的。但當(dāng)代中國類似的笑話比比皆是,比如開一個(gè)會(huì),會(huì)議還沒開,總結(jié)早已經(jīng)寫好擺在了那里,到時(shí)候朗讀一番就是了,不但總結(jié)是這樣,甚至整 個(gè)會(huì)議都是朗讀文稿,說是會(huì)議,其實(shí)不過就是一次集體朗讀而已。為此,筆者前幾年就曾大聲疾呼,應(yīng)改掉這種令人痛心的官場“八股”(見筆者文章《比“官場八股”更可怕的》、《領(lǐng) 導(dǎo)講話,不念稿子效果會(huì)更好》),但時(shí)至今日,好像此等風(fēng)韻依然不減當(dāng)年,不然也就不會(huì)流傳出本文開篇所說的笑話了。
這個(gè)笑話深究起來可不簡單,這是很說明問題的。因?yàn)檫@種習(xí)氣大小官場上都有,大概可稱之為是官僚主義的一種表現(xiàn);有因?yàn)檫@種習(xí)氣甚為流行,也可以稱之為形式主義?;蛘叨呒娑?之,也是可能的。竊以為,如果反“四風(fēng)“真的要持久深入下去,像上述這等兼具 “官僚”“形式”二種屬性的“黨八股”實(shí)在應(yīng)于必“反”之列。
諸葛亮有言,“莫以惡小而為之,莫以善小而不為”。這類笑話看起來小事一樁,似乎無傷大雅,但長久發(fā)展下去,大雅之堂也難免謊話連篇。而領(lǐng)導(dǎo)干部如果對這樣的謊話習(xí)慣成自然,那 么問題有多嚴(yán)重,相信每個(gè)人心中都會(huì)因此沉重起來。
所以,筆者以為,當(dāng)今中國,真該到了認(rèn)真抓抓會(huì)風(fēng)的時(shí)候了,只有認(rèn)真地把會(huì)風(fēng)當(dāng)做一回事,中國的政壇上才不會(huì)再有“高屋建瓴”式的笑話。
|