核心提示：化解階級(jí)矛盾?；饷艿姆椒ㄓ腥N：可調(diào)和的使用溫柔的方法；介于可調(diào)和與不可調(diào)和之間的用和平的手法；不可調(diào)和的用斗爭(zhēng)的方法。人類5000年歷史總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，從沒(méi)有跳出這三種方法之外。
細(xì)看王院長(zhǎng)《堅(jiān)持人民民主專政并不輸理》的文章，感覺(jué)是近幾代以來(lái)分析最清晰的政治哲學(xué)文章。這么好的一篇文章，不知是許多讀者未看明白，還是沒(méi)有分析清楚其中的重點(diǎn)，總之，在我所瀏覽的人民網(wǎng)、新華網(wǎng)，還是是南方網(wǎng)及其下屬的凱迪網(wǎng)等論壇回復(fù)或主貼文章，甚至鳳凰網(wǎng)的官方文章，均對(duì)該篇文章中所言及的“階級(jí)斗爭(zhēng)”之說(shuō)如臨大敵，紛紛表達(dá)出另類的意見(jiàn)。于是乎，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一場(chǎng)激烈程度并不亞于當(dāng)年“實(shí)踐檢驗(yàn)真理”大辯論的辯戰(zhàn)。
對(duì)于那些急于批倒王院長(zhǎng)文章或理論的那些文章或回復(fù)，我倒是真心要問(wèn)一問(wèn)，王院長(zhǎng)的文章你們真正看明白了嗎？
當(dāng)前時(shí)期，為何要重點(diǎn)重提人民民主專政？人民民主專政的主體是中國(guó)人民，人民民主專政的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)人民的利益，這無(wú)論是在當(dāng)前我們看到的中央開(kāi)展的反腐風(fēng)暴，或者對(duì)外美日在國(guó)際上、國(guó)境上對(duì)中國(guó)的圍堵絞殺，甚或?qū)窈箝L(zhǎng)久執(zhí)行的改革新策略都將是最堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和根本。
中國(guó)，是中國(guó)人民的中國(guó)。中國(guó)人民，是中國(guó)絕大多數(shù)公民的最大集合，是占中國(guó)人口99.9%以上的集體。無(wú)論是在過(guò)去的毛澤東思想中還是今天的王院長(zhǎng)的文章中，人民都包括以下四個(gè)組成部分：工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，這四大階級(jí)都是人民的組成部分，而人民這兩個(gè)字所指就是這四大階級(jí)。
在人民內(nèi)部是有矛盾的，這樣的矛盾是人民內(nèi)部矛盾。譬如工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)，農(nóng)民階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)……，又譬如勞資問(wèn)題、欠薪問(wèn)題、利益分配問(wèn)題……，這些都是人民內(nèi)部的矛盾，都是可調(diào)和的矛盾，可以通過(guò)法院解決一切糾紛并且平息一切矛盾。這樣的矛盾完全可以內(nèi)部消解，并且不會(huì)引起激烈的沖突乃至斗爭(zhēng)。
但是，人民與其外部的矛盾，有的是可以通過(guò)司法程序解決，但是更多的是根本無(wú)法依靠司法解決。譬如與官僚資產(chǎn)階級(jí)、封建資產(chǎn)階級(jí)和外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，他們對(duì)之于中國(guó)而言，除了利益盤剝、經(jīng)濟(jì)壓榨、政治施壓、國(guó)土糾紛等等之外，更多的是文化、思想、制度的壓迫，譬如匯率問(wèn)題、譬如領(lǐng)土問(wèn)題、譬如反華問(wèn)題、譬如貿(mào)易制裁問(wèn)題、譬如資本主義道路問(wèn)題、譬如所謂“反政府民主示威”問(wèn)題等等。
在中國(guó)國(guó)內(nèi)，絕大多數(shù)存在的都是人民內(nèi)部矛盾，但不排除也存在這人民外部的矛盾；在國(guó)際上，同樣存在著人民內(nèi)部矛盾與外部矛盾，例如中國(guó)人民與日本人民的傳統(tǒng)友誼和日本軍國(guó)主義分子以及安培推翻親華歷史。
對(duì)于身為人民內(nèi)部一份子的人，階級(jí)立場(chǎng)決定了他們的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是一個(gè)占據(jù)了全體國(guó)人99.9%以上的巨大的集體，維護(hù)了人民的利益就是維護(hù)了他們的利益，維護(hù)了他們的利益就是維護(hù)了中國(guó)的利益。那么，誰(shuí)會(huì)反對(duì)一種維護(hù)他們自己利益的政治區(qū)分呢？顯然，不是人民內(nèi)部的人在反對(duì)維護(hù)人民自己的利益，必然是也只能是人民以外的人不愿意見(jiàn)到一種能夠維護(hù)人民的利益的制度的出現(xiàn)。
反對(duì)人民這個(gè)最大的階級(jí)群體利益的聲音，既有國(guó)內(nèi)的個(gè)別人，也有更多來(lái)自國(guó)外的和國(guó)外利益集團(tuán)在國(guó)內(nèi)的利益代表。中國(guó)的工農(nóng)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，都會(huì)全心全意維護(hù)自己的利益，身在其中的工人、農(nóng)民、個(gè)體戶、企業(yè)主都在為了維護(hù)一個(gè)完整統(tǒng)一的中國(guó)和和平安定的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不懈努力，做出自己的貢獻(xiàn)。他們之中會(huì)有人熱衷于打破這樣的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境從而損害自己的切身利益嗎？沒(méi)有！
所以，這樣看來(lái)，反對(duì)人民這個(gè)最大階級(jí)群體利益的人，只能是人民以外的人，是為了維護(hù)官僚資產(chǎn)階級(jí)、封建資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)外資產(chǎn)階級(jí)利益的人。到這里，我們應(yīng)該捫心自問(wèn)：我是什么人？我是什么階級(jí)？我的利益在哪里？我支持什么？我反對(duì)什么？我們對(duì)待我們所在的人民這個(gè)最大的階級(jí)政治群體以外的對(duì)立面，應(yīng)該如何對(duì)待？
沒(méi)錯(cuò)，答案只有一個(gè)，就是化解階級(jí)矛盾。化解矛盾的方法有三種：可調(diào)和的使用溫柔的方法；介于可調(diào)和與不可調(diào)和之間的用和平的手法；不可調(diào)和的用斗爭(zhēng)的方法。人類5000年歷史總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，從沒(méi)有跳出這三種方法之外。
面對(duì)日本軍國(guó)主義和美國(guó)霸權(quán)主義與中國(guó)人民、世界人民之間這樣的不可調(diào)和的階級(jí)矛盾，除了階級(jí)斗爭(zhēng)之外，誰(shuí)又能從歷史中找出第四種解決方法呢？你能嗎？