香港手握大眾傳媒工具的壹傳媒集團(tuán)主席黎智英巨資捐助反對(duì)派，幾乎囊括其頭面人物。鐵一般的證據(jù)曝光，全港嘩然，公眾不禁疑慮重重。壹傳媒集團(tuán)近年虧蝕累累，其巨額捐助從何而來(lái)?反對(duì)派收受來(lái)源不明巨資秘而不宣，有何黑箱交易?反對(duì)派總是站在道德高地，滿口宣稱民主、公義，卻以偏激暴力手段，以極少數(shù)人意志強(qiáng)行凌駕公眾利益，令立法會(huì)瀕臨癱瘓，發(fā)起街頭暴力政治嚴(yán)重威脅公眾秩序，是否又有幕后金主的指使?
黎智英及反對(duì)派的幕后金主是美國(guó)
長(zhǎng)期扮演政治黑手的壹傳媒黎智英的老底已被掀起，過(guò)去三年合共向九個(gè)反對(duì)派政治組織及14名人士提供合共4080萬(wàn)元的政治黑金。白紙黑字的捐款收據(jù)，既令黎智英本人無(wú)從抵賴，更令市民大眾看清其反中亂港的嘴臉。
觀乎黎智英過(guò)去數(shù)年接連在媒體業(yè)損手爛腳，臺(tái)灣的壹電視由于巨額虧空而要賣盤，香港的免費(fèi)報(bào)紙《爽報(bào)》也因虧損，最終關(guān)門大吉，以《蘋果日?qǐng)?bào)》為主的紙媒受到客戶抵制而廣告收入銳減。影響之下，黎智英的媒體王國(guó)早已風(fēng)光不再，作為上市旗艦公司的壹傳媒陷入資金短缺的困境。
黎智英被屢屢傳出資金短缺，卻仍然年年大手筆向反中亂港人士輸送“政治黑金”，恐怕事情沒(méi)有想象得那么簡(jiǎn)單。且看日前黎智英現(xiàn)身緬甸，與前美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨一同出席投資活動(dòng)，有意在當(dāng)?shù)爻吹?、買銀行，不難相信，沒(méi)有美國(guó)人的關(guān)照與引薦，只憑黎智英一介商人，怎能深入緬甸獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益?
根據(jù)爆料者的資料，2006年至2011年間，黎智英向反對(duì)派人士提供的“政治黑金”可能多達(dá)2.3億元，連同今次被爆出的4000萬(wàn)款項(xiàng)，高逾2.7億元。外間一直傳黎智英與美國(guó)中情局的關(guān)系密切，懷疑他只是替美國(guó)政府捐錢給反對(duì)派人士，其中一個(gè)重要角色就是黎智英的“近身”、壹傳媒動(dòng)畫有限公司商務(wù)總監(jiān)馬克•西蒙。此人曾在美國(guó)海軍服役主責(zé)情報(bào)工作，后到香港經(jīng)商，并被黎智英羅致到其麾下，目前仍身兼美國(guó)共和黨香港支部主席。舉凡黎智英向反對(duì)派人士輸送“政治黑金”，都是經(jīng)過(guò)馬克•西蒙之手。無(wú)論黎智英如何小心行事，都無(wú)法掩蓋其反對(duì)派幕后金主的身份。
應(yīng)該說(shuō)，政治獻(xiàn)金在香港并非什么新鮮事，即便現(xiàn)時(shí)沒(méi)有政黨法的規(guī)管，但是政黨及政治人物收取政治獻(xiàn)金，還須受到諸如公司條例、社團(tuán)注冊(cè)條例、選舉條例、立法議員申報(bào)制度等的制約。只要政黨及政治人物依足條例制度，做事光明磊落，就沒(méi)有什么可以非議的地方。
在收受黎智英“政治黑金”的名單中，赫然可見(jiàn)幾位反對(duì)派議員的大名，包括梁家杰、李卓人、涂謹(jǐn)申和梁國(guó)雄。作為立法會(huì)議員，收受個(gè)人利益，須按《立法會(huì)個(gè)人利益登記指引》的要求填寫登記，并須在收到錢的14天內(nèi)申報(bào)。但是，翻查立法會(huì)的申報(bào)紀(jì)錄，收受黎智英政治黑金的這幾位議員，都未有按規(guī)定作出申報(bào)。面對(duì)公眾的質(zhì)疑，這些人不是左閃右躲，就是含糊其詞。
如果不是反對(duì)派議員心里有鬼，或者有什么見(jiàn)不得人的地方，又何必甘冒違反立法會(huì)規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)而掩蓋真相呢?當(dāng)然，以黎智英一貫秉持反中亂港的立場(chǎng)，并且獨(dú)沽一味地資助反中亂港人士，可以肯定他在這件事上已到了百辭莫辯的地步。
須提防外國(guó)勢(shì)力介入香港內(nèi)部事務(wù)
全國(guó)人大委員長(zhǎng)張德江日前在深圳會(huì)見(jiàn)香港各界人士重申中央對(duì)普選立場(chǎng)時(shí)曾經(jīng)指出：香港是一個(gè)特殊而又重要的地方，要提防外國(guó)勢(shì)力利用普選介入特區(qū)內(nèi)部事務(wù)，進(jìn)而利用香港來(lái)影響中國(guó)。
就在張德江提防外力介入講話發(fā)表的翌日，全港多份報(bào)章都以頭版顯著篇幅報(bào)道：自去年4月至今，《蘋果日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)黎智英，向民主黨、公民黨以及陳方安生、李柱銘、鄭宇碩、朱耀明等人，共作出了為數(shù)達(dá)2000多萬(wàn)元的“捐款”。
稍有清醒頭腦，便不難看出：這2000萬(wàn)元“捐款”的作出，在時(shí)間上正好是2017年香港特首普選正式提上議事日程、中央明確要求依法普選的時(shí)刻。就在這一關(guān)鍵時(shí)刻，“公民提名”冒出來(lái)了、“占領(lǐng)中環(huán)”拋出來(lái)了，“全港市民電子投票”也推出來(lái)了，就連陳方安生、李柱銘兩位“老人家”也拼了老命，奔走于特區(qū)與華盛頓、倫敦之間。
在這個(gè)過(guò)程中，《蘋果日?qǐng)?bào)》更“身先士卒”、不遺余力，集“亂港司令部”和“游行指揮部”兩個(gè)角色于一身，國(guó)務(wù)院“一國(guó)兩制”白皮書發(fā)表，立即被歪曲為“法官愛(ài)國(guó)”、“收回自治”;警察依法執(zhí)行任務(wù)、圣公會(huì)大主教鄺保羅呼吁信眾和平守法，也被針對(duì)和抨擊。一時(shí)間，維港兩岸，掀起了前所未見(jiàn)的急風(fēng)惡浪，而矛頭所向，不僅是特區(qū)普選，更直指“一國(guó)”，直指中央。
可見(jiàn)，捐受目的正是趁政改關(guān)鍵時(shí)期，強(qiáng)推違反《基本法》的政改方案，令香港法治、經(jīng)濟(jì)面臨前所未有的威脅，“一國(guó)兩制”基石屢受沖擊，社會(huì)撕裂對(duì)立陷入白熱化。
黑金鏈?zhǔn)帐芨鞣皆诟劬唢@赫影響力，對(duì)公眾利益的損害難以估量。黎智英出賣靈魂，以手上傳媒公器為一己私利所用，甘心為虎作倀，充當(dāng)美國(guó)“重返亞洲”、“圍堵中國(guó)”的馬前卒，搞亂香江、為禍中國(guó)，為天理、法理所難容。特區(qū)有關(guān)維護(hù)國(guó)家安全的23條尚未立法，但與外國(guó)政治勢(shì)力建立聯(lián)系，接受金錢資助，從事顛覆活動(dòng)，必會(huì)受到應(yīng)有的法律制裁。