重提人民民主專(zhuān)政為什么會(huì)遭到這么大的圍攻？我分析是敵對(duì)勢(shì)力想用這個(gè)辦法來(lái)施加壓力，封住你的嘴，讓你永遠(yuǎn)不敢講階級(jí)斗爭(zhēng)和人民民主專(zhuān)政，要講也只能講普世價(jià)值。所以，這不是簡(jiǎn)單的問(wèn)題，不僅僅是意識(shí)形態(tài)，也牽扯到社會(huì)主義前途的問(wèn)題。
應(yīng)該說(shuō)，這也是一件好事：把問(wèn)題挑開(kāi)了。前些年，我們不講階級(jí)斗爭(zhēng)，寫(xiě)文章寫(xiě)到“階級(jí)”兩個(gè)字要?jiǎng)h掉。記得08年我寫(xiě)了一篇文章，談普世價(jià)值問(wèn)題。我說(shuō)，普世價(jià)值為什么會(huì)泛濫？其中一個(gè)重要原因就是放棄了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的警惕性和斗爭(zhēng)性。30多年來(lái)，我們?cè)诖蠖鄶?shù)時(shí)段不敢講階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，最后普世價(jià)值必然泛濫。文章寫(xiě)了之后我發(fā)不出來(lái)，就到香港發(fā)了。登了以后，被中央領(lǐng)導(dǎo)同志看到，就叫一個(gè)大報(bào)轉(zhuǎn)載。這家報(bào)社的編輯打電話給我，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)讓宣傳，但要根據(jù)我們的宣傳口徑進(jìn)行改動(dòng)，結(jié)果是所有的內(nèi)容都沒(méi)有動(dòng)，只把談階級(jí)斗爭(zhēng)的內(nèi)容刪掉了，就是不能講階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。道理很簡(jiǎn)單，你有階級(jí)分析方法的話，哪兒來(lái)的普世價(jià)值？這次爭(zhēng)論把事情挑開(kāi)了，挑開(kāi)了就可以堂而皇之地來(lái)討論階級(jí)斗爭(zhēng)理論問(wèn)題、階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析問(wèn)題、人民民主專(zhuān)政問(wèn)題。
有幾個(gè)問(wèn)題需要討論：
第一，我們?yōu)槭裁匆獔?jiān)持馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論？階級(jí)斗爭(zhēng)理論是觀察階級(jí)社會(huì)一切社會(huì)問(wèn)題的鑰匙。在階級(jí)社會(huì)里，事情都非常地復(fù)雜，讓人眼花繚亂，但是用階級(jí)分析方法一看，就非常清楚?！睹x》的第一篇就講：誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，這是革命的首要問(wèn)題。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的導(dǎo)師都是堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)的。放棄階級(jí)斗爭(zhēng)理論，共產(chǎn)黨是要垮臺(tái)的。道理很簡(jiǎn)單，沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)共產(chǎn)黨應(yīng)該解散，沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)就不需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)共產(chǎn)黨從成立至今的一切偉大實(shí)踐都是反社會(huì)、反人類(lèi)的行為。這樣一來(lái)，就把我們連根挖掉了。我非常佩服美國(guó)駐前蘇聯(lián)大使馬特洛克。他有資產(chǎn)階級(jí)政治家的眼光，看到了階級(jí)斗爭(zhēng)理論在整個(gè)馬克思主義理論中的關(guān)鍵地位。他說(shuō)，只要蘇共放棄階級(jí)斗爭(zhēng)理論，再講什么馬克思主義、社會(huì)主義也無(wú)所謂，這是西方也可以認(rèn)可的。所以，馬特洛克特別注意戈?duì)柊蛦谭驅(qū)﹄A級(jí)斗爭(zhēng)怎么看。戈?duì)柊蛦谭蛐挤艞夒A級(jí)斗爭(zhēng)理論，馬特洛克說(shuō)，這下子我就放心了，蘇聯(lián)必然會(huì)解體了。他在政治上的敏感比我們強(qiáng)，他看到了放棄階級(jí)斗爭(zhēng)理論，社會(huì)主義必然和平演變到資本主義去。
第二，在社會(huì)主義社會(huì)，階級(jí)斗爭(zhēng)的形勢(shì)怎么分析？列寧提出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后是還有階級(jí)斗爭(zhēng)。斯大林說(shuō)沒(méi)有，完成了社會(huì)主義改造之后就沒(méi)有了階級(jí)斗爭(zhēng)。毛主席對(duì)這個(gè)問(wèn)題的探討是需要認(rèn)真地研究的，其中有對(duì)的，也有錯(cuò)的。對(duì)的地方是堅(jiān)持社會(huì)主義社會(huì)存在階級(jí)斗爭(zhēng)。我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)的。1956年毛主席說(shuō)這個(gè)話，過(guò)了35年，就發(fā)生了東歐劇變和蘇聯(lián)就解體。當(dāng)時(shí)，毛主席提出社會(huì)主義社會(huì)有階級(jí)斗爭(zhēng)，是遭到了嘲笑的。改革開(kāi)放以后，毛主席的這個(gè)論點(diǎn)更是遭到非議。結(jié)果發(fā)生六四風(fēng)波，用鄧小平的話來(lái)說(shuō)是給我們上了一堂大課
我主張對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)的問(wèn)題講兩句話，而且一塊兒說(shuō)。第一，不是社會(huì)的主要矛盾；第二，在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，有時(shí)還會(huì)激化。用小平同志的話來(lái)說(shuō)，就是既不要夸大也不要縮小，夸大和縮小都要犯錯(cuò)誤。一方面，階級(jí)矛盾不再是社會(huì)的主要矛盾，所以以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱是錯(cuò)誤的；另一方面，講一定范圍內(nèi)還會(huì)長(zhǎng)期存在，有時(shí)還會(huì)激化，所以堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政是必要的。
對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)，是有一個(gè)過(guò)程的，一個(gè)探索的過(guò)程。應(yīng)該說(shuō)小平同志講的兩點(diǎn)，不僅總結(jié)了文化大革命的教訓(xùn)，也總結(jié)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們?cè)谛麄鞯臅r(shí)候一定要堅(jiān)持兩個(gè)方面一塊兒說(shuō)。
第三，對(duì)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱怎么看？我的看法是以什么為綱，指的就是黨的中心工作是什么。毛主席說(shuō)綱舉目張，就是說(shuō)抓住中心工作，把這個(gè)中心工作做好了，其他工作也可以帶起來(lái)。以什么為綱，應(yīng)該取決于社會(huì)的主要矛盾。抗戰(zhàn)的時(shí)候是不能以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的，應(yīng)該打日本，因?yàn)橹饕苁侵袊?guó)人民跟日本侵略者之間的矛盾。解放戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候打蔣介石，這時(shí)候也不能說(shuō)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，應(yīng)該是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的。我們的錯(cuò)誤在哪兒？生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造完成之后，社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了變化，階級(jí)斗爭(zhēng)不是主要矛盾，社會(huì)主要矛盾是落后的生產(chǎn)力和人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求的矛盾。既然主要社會(huì)矛盾發(fā)生了變化，黨的中心目標(biāo)也就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，就應(yīng)當(dāng)不再以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱。改革開(kāi)放以來(lái)，我們拋棄以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，實(shí)現(xiàn)工作重心的轉(zhuǎn)移是完全正確的。但是又發(fā)生了否定階級(jí)斗爭(zhēng)，拋棄階級(jí)分析方法的問(wèn)題。現(xiàn)在人家就抓住了這個(gè)，你要再講階級(jí)斗爭(zhēng)，他就說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)為綱來(lái)了?，F(xiàn)在，我們要把兩個(gè)問(wèn)題分開(kāi)，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱是看錯(cuò)了主要矛盾，屬認(rèn)識(shí)論、工作方法的問(wèn)題；階級(jí)斗爭(zhēng)還存在，是客觀的社會(huì)現(xiàn)象。這個(gè)問(wèn)題一定要從理論上說(shuō)清楚。
第四，對(duì)人民民主專(zhuān)政怎么看？我看還是要堅(jiān)持小平同志的兩句話。第一句話，堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政并不輸理；第二句話，堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政在四項(xiàng)基本原則中的地位絕不低于其他三條。我認(rèn)為，小平同志是覺(jué)察到了我們黨內(nèi)有人淡化人民民主專(zhuān)政的問(wèn)題。有的領(lǐng)導(dǎo)人就是這樣，為了維護(hù)他的開(kāi)明形象，為了維護(hù)他的民主形象，不讓提專(zhuān)政。上世紀(jì)80年代兩位總書(shū)記栽跟頭，就是這個(gè)原因。這種消極影響一直持續(xù)到現(xiàn)在，成為我們黨內(nèi)統(tǒng)一思想的一大障礙。不是嗎？現(xiàn)在一些人仍然認(rèn)為，要開(kāi)明，要愛(ài)惜我的羽毛，就不能講專(zhuān)政，講專(zhuān)政就得罪人，講專(zhuān)政就拿不到選票。2004年修憲，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家還公開(kāi)提出來(lái)要?jiǎng)h除人民民主專(zhuān)政。事實(shí)證明，人民民主專(zhuān)政不但不能丟，而且要進(jìn)一步強(qiáng)化。
總之，我們應(yīng)該抓住宣傳人民民主專(zhuān)政這個(gè)好時(shí)機(jī)，正確宣傳我們黨的基本的理論，正確宣傳黨的基本路線。