一、我們黨掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán),是堅(jiān)持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位的需要。意識形態(tài)領(lǐng)域,社會主義思想不去占領(lǐng),資本主義思想就會去占領(lǐng)。堅(jiān)持掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán)是黨和國家的一項(xiàng)長期戰(zhàn)略任務(wù)。當(dāng)今國際形勢發(fā)生了深刻變化,世界多極化趨勢在曲折中發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快,綜合國力競爭日趨激烈。我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)既面臨著機(jī)遇,又面對著挑戰(zhàn)。必須深刻認(rèn)識,“西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙,就是要社會主義國家和平演變。”“帝國主義搞和平演變,把希望寄托在我們以后的幾代人身上。”[2]西方敵對勢力對我國實(shí)現(xiàn)和平演變的戰(zhàn)略絕不會改變,他們正在加緊對我國實(shí)施滲透、瓦解、顛覆、分化、西化活動。國內(nèi)有些勢力遙相呼應(yīng),資產(chǎn)階級自由化思潮此起彼伏,有些人大肆宣揚(yáng)資產(chǎn)階級的普世價(jià)值觀、三權(quán)鼎立、多黨制、私有化和拜金主義、極端個(gè)人主義,狂熱鼓吹“馬克思主義是外來的,未在中國生根,只是共產(chǎn)黨的‘黨學(xué)’”,“儒家學(xué)說是‘中華民族的精神方向’,是‘國學(xué)’”,“國學(xué)高于黨學(xué)”的謬論,主張尊孔讀經(jīng)、提倡舊禮教舊思想舊文化,大肆攻擊誣蔑社會主義道路、人民民主專政、中國共產(chǎn)黨、馬克思列寧主義毛澤東思想這四項(xiàng)基本原則。各種資產(chǎn)階級自由化謬論紛紛出籠,沒有得到有效的批判,反而得到黨內(nèi)一些人和一些所謂理論權(quán)威的吹捧和鼓動,氣焰愈加囂張,拉攏和蒙蔽了許許多多善良的人們,形成一股相當(dāng)大的勢力,威脅著我國社會主義制度和共產(chǎn)黨執(zhí)政的安全。列寧說過:“使我們的精力增加十倍的一個(gè)強(qiáng)大的推動力是什么呢?這就是意識到存在著危險(xiǎn)。”[3]蘇聯(lián)失敗的前車之鑒,我們怎能熟視無睹、無動于衷呢?反對資產(chǎn)階級自由化的斗爭,是關(guān)系黨和國家生死攸關(guān)的偉大斗爭。堅(jiān)持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,現(xiàn)在比過去任何時(shí)候都顯得更加緊迫、更加重要。風(fēng)云緊急,時(shí)不我待。全黨必須高度重視,牢牢掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán),堅(jiān)持以馬列主義毛澤東思想為指導(dǎo),貫徹落實(shí)鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和習(xí)近平同志一系列極為重要講話精神,強(qiáng)化思想政治工作;樹立雄心壯志,展示偉大氣魄,高屋建瓴,勢如破竹,防止被動挨打,積極主動進(jìn)擊,堅(jiān)決批判資產(chǎn)階級自由化觀點(diǎn),這種批判始終應(yīng)該旗幟鮮明,抓住事物的本質(zhì),擺事實(shí)講道理、富有說服力,能夠深刻教育廣大黨員和人民群眾;并對極少數(shù)嚴(yán)重違紀(jì)違法的資產(chǎn)階級自由化分子,決不能讓他們再無法無天,必須繩之以紀(jì),繩之以法,有的應(yīng)當(dāng)讓他們下崗,決不能再讓他們繼續(xù)拿人民給予的薪金來危害人民,危害社會主義制度了。
二、我們黨掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán),是加強(qiáng)人民民主專政的需要。一個(gè)時(shí)期以來,反對馬克思主義關(guān)于階級斗爭和無產(chǎn)階級專政理論的思潮甚囂塵上,必須堅(jiān)決給予徹底批判,展示馬列主義毛澤東思想及其中國特色社會主義理論的戰(zhàn)斗鋒芒和燦爛光輝。這里就不得不大量引用馬克思主義有關(guān)階級斗爭和無產(chǎn)階級專政的論述。馬克思在1852年致魏德邁的信中說:“至于講到我,無論是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會中有階級存在或發(fā)現(xiàn)各階級間的斗爭,都不是我的功勞。在我以前很久,資產(chǎn)階級史學(xué)家就已經(jīng)敘述過階級斗爭的歷史發(fā)展,資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已經(jīng)對各個(gè)階級作過經(jīng)濟(jì)上的分析。我的新貢獻(xiàn)就證明下列幾點(diǎn):(1)階級的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系;(2)階級斗爭必然要導(dǎo)致無產(chǎn)階級專政;(3)這個(gè)專政不過是達(dá)到消滅一切階級和進(jìn)入無階級社會的過渡。”[4]恩格斯指出:“正是馬克思最先發(fā)現(xiàn)了偉大的歷史運(yùn)動規(guī)律,根據(jù)這個(gè)規(guī)律,一切歷史上的斗爭,無論是在政治、宗教、哲學(xué)領(lǐng)域中進(jìn)行的,還是在任何其他意識形態(tài)領(lǐng)域中進(jìn)行的,實(shí)際上只是各社會階級的斗爭或多或少明顯的表現(xiàn),而這些階級的存在以及它們之間的沖突,又為它們的經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展程度、生產(chǎn)的性質(zhì)和方式以及由生產(chǎn)所決定的交換的性質(zhì)和方式所制約。” [5]列寧指出:“階級關(guān)系——這是一種根本的主要的東西,沒有它,也就沒有馬克思主義。”[6] “馬克思主義給我們指出了一條指導(dǎo)性的線索,使我們能在這種看來迷離混沌的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性。這條線索就是階級斗爭理論。”[7]毛澤東指出:“階級斗爭,一些階級勝利了,一些階級消滅了。這就是歷史,這就是幾千年的文明史。拿這個(gè)觀點(diǎn)解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義,站在這個(gè)觀點(diǎn)的反面的是歷史的唯心主義。”[8]鄧小平指出:“馬克思主義的思想理論工作是不能離開現(xiàn)實(shí)政治的。我這里說的政治,是國內(nèi)外階級斗爭的大局,是中國人民和世界人民在現(xiàn)實(shí)斗爭中的根本利害。不能設(shè)想,離開政治的大局,不研究政治的大局,不估計(jì)革命斗爭的實(shí)際發(fā)展,能成為一個(gè)馬克思主義的思想家、理論家。”[9]尤其是在無產(chǎn)階級專政的歷史時(shí)期,是否還存在階級斗爭,馬克思主義也作了肯定的回答。列寧強(qiáng)調(diào)指出只有承認(rèn)階級斗爭,并同時(shí)承認(rèn)無產(chǎn)階級專政的人,才能成為馬克思主義者,還指出:“‘伯爾尼’國際即黃色國際的錯(cuò)誤在于它的領(lǐng)袖們只在口頭上承認(rèn)無產(chǎn)階級的階級斗爭和無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)作用,他們害怕思索到底,害怕做出恰恰是資產(chǎn)階級覺得特別可怕和絕對不能接受的必然結(jié)論。他們害怕承認(rèn)無產(chǎn)階級專政也是一個(gè)階級斗爭時(shí)期,只要階級沒有消滅,這個(gè)斗爭就不可避免,不過它的形式有所改變,并且在推翻資本后的初期變成更為殘酷更為獨(dú)特的斗爭。無產(chǎn)階級奪得政權(quán)之后,并不停止階級斗爭,而是繼續(xù)階級斗爭,直到消滅一切階級,當(dāng)然它是在另一種環(huán)境中,采取另一種形式,運(yùn)用另一些手段來進(jìn)行這一斗爭。”[10]馬克思主義的精辟論述,為我國階級斗爭包括意識形態(tài)斗爭提供了指導(dǎo)思想。
我國現(xiàn)在社會主義階段,絕不是如有人講的,已經(jīng)沒有階級斗爭和不需要講無產(chǎn)階級專政了。事實(shí)正如鄧小平指出的:“社會主義社會中的階級斗爭是一個(gè)客觀存在,不應(yīng)該縮小,也不應(yīng)該夸大。實(shí)踐證明,無論縮小或者夸大,兩者都要犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”“總之,社會主義社會目前和今后的階級斗爭,顯然不同于過去歷史上階級社會的階級斗爭,這也是客觀事實(shí),我們不能否認(rèn),否認(rèn)了也要犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。”[11]黨的十八大通過的黨章強(qiáng)調(diào):“由于國內(nèi)的因素和國際的影響,階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種條件下還有可能激化,但已經(jīng)不是主要矛盾。”[12]事實(shí)最為雄辯。改革開放以來,我國反對霸權(quán)主義對我國進(jìn)行滲透、顛覆、和平演變和軍事包圍活動的斗爭,這難道不是階級斗爭嗎?我國懲治了一系列恐怖活動、暴力事件、走私販私、制毒販毒、貪污受賄、掠奪國有資產(chǎn)等各種犯罪,這難道不是階級斗爭嗎?我國懲治了許多血腥掠奪、甚至對遇難礦工焚尸滅跡的富豪,懲治了數(shù)以千計(jì)的犯罪集團(tuán)、黑社會組織,懲治了數(shù)以萬計(jì)的黨政干部包括一些高級干部墮落成為官商結(jié)合的腐敗分子,這難道不是階級斗爭激化的表現(xiàn)嗎?僅從1998年至2013年的十五年間,就有48名副省部級以上干部(不包括部隊(duì)的)被判處無期徒刑、死緩和死刑,是我們黨的歷史上前所未有的,他們的主要罪行是什么?是受收賄賂,而進(jìn)行賄賂的主要是誰?是那些不法的私營企業(yè)主,這難道不是階級斗爭激化的表現(xiàn)嗎?當(dāng)前開展的既打蒼蠅、更打老虎的反腐敗斗爭,事實(shí)觸目驚心,這難道不是階級斗爭激化的表現(xiàn)嗎?堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的。隱藏在共產(chǎn)黨內(nèi)的腐敗分子,尤其是高層的腐敗分子,掌握很大權(quán)力,是顛覆我們黨和國家政權(quán)的最危險(xiǎn)的力量。這表明反腐敗斗爭是關(guān)系黨和國家前途命運(yùn)的嚴(yán)重政治斗爭,是階級斗爭在新形勢下的特殊形式。面對如此嚴(yán)峻的階級斗爭,若不堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政,社會主義事業(yè)就會毀于一旦,人民就會遭殃!
有人說,再搞階級斗爭,將是私營企業(yè)主大逃亡、資本大逃亡、生產(chǎn)力大破壞;還有人說,私營企業(yè)主大移民,二十年后,中國將是世界上最窮的國家。這些恫嚇的話,與美國國務(wù)卿希拉里說的“二十年后中國將成為世界上最貧窮的國家”如出一轍,其目的是妄圖迫使中國共產(chǎn)黨就范,放棄階級斗爭,放棄人民民主專政,解除武裝,束手待斃,這是癡心妄想!中國共產(chǎn)黨深知,人民民主專政是中國人民的護(hù)身法寶,是一刻也不可須臾離開的東西,一定要倍加珍惜,正確使用。我們一定要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國相結(jié)合的原則,在社會主義民主法制的軌道上,不斷加強(qiáng)和完善人民民主專政,發(fā)揮人民民主專政扭轉(zhuǎn)乾坤的強(qiáng)大威力,使國家命運(yùn)牢牢掌握在人民的手中,而絕不能讓國家命運(yùn)墜落到少數(shù)腐敗分子和富豪的手中,一定要使帝國主義的和平演變的陰謀徹底破產(chǎn)。
三、我們黨掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán),是堅(jiān)持社會主義制度的需要。在新的歷史時(shí)期,堅(jiān)持改革開放是建設(shè)社會主義強(qiáng)大國家的必由之路。鄧小平指出:“在改革中,我們始終堅(jiān)持兩條根本原則,一是以社會主義公有制經(jīng)濟(jì)為主體,一是共同富裕。有計(jì)劃地利用外資,發(fā)展一部分個(gè)體經(jīng)濟(jì),都是服從于發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)這個(gè)總要求的”[13] “社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級,那我們就真是走了邪路了。”[14]請注意,鄧小平這里只提有計(jì)劃地利用外資經(jīng)濟(jì)和發(fā)展一部分個(gè)體經(jīng)濟(jì),還沒有提到發(fā)展國內(nèi)的私營經(jīng)濟(jì),但他在當(dāng)時(shí)就卓有遠(yuǎn)見地敏銳地指出要防止產(chǎn)生“新的資產(chǎn)階級”和防止走“邪路”的問題。我們必須牢記鄧小平這一富有遠(yuǎn)見的教導(dǎo),始終保持清醒的頭腦,堅(jiān)定走社會主義道路。
鄧小平特別強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持社會主義,是中國一個(gè)很重要的問題。如果十億人的中國走資本主義道路,對世界是個(gè)災(zāi)難,是把歷史拉向后退,要倒退好多年。”[15]有些人對鄧小平的科學(xué)論斷和嚴(yán)厲警告置若罔聞,甚至公然反對公有制,主張私有化。特別要警惕對中央政策的斷章取義、肆意歪曲,提出一些似是而非的口號,攪亂人們的思想,迷惑人們的視線,妄圖將我國改革的社會主義方向,篡改為資產(chǎn)階級自由化。我們共產(chǎn)黨人在為現(xiàn)階段社會主義而奮斗的時(shí)候,決不忘記我們的最終奮斗目標(biāo)是共產(chǎn)主義,達(dá)到徹底消滅私有制。如果忘記這一點(diǎn),就不是真正的共產(chǎn)黨人。正是從這個(gè)意義上,鄧小平強(qiáng)調(diào)指出:“社會主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。”[16]鄧小平這一重要論述,卻被有的人說成是“口誤”而加以否定,有些人則加以曲解,他們講社會主義本質(zhì)時(shí),只講“是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力”,而閉口不談“消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕”。這就抹殺了社會主義與資本主義的根本區(qū)別,把鄧小平的馬克思主義觀點(diǎn)篡改成為機(jī)會主義觀點(diǎn),假若不是別有用心,那就是思想片面、斷章取義??!中央強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展社會生產(chǎn)力,有些人就說“現(xiàn)在我國的主要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力,只要能發(fā)展生產(chǎn)力,不管什么所有制都可以”,“所有制是手段、發(fā)展生產(chǎn)力是目的”,“要淡化所有制觀念,不要講以公有制為主體,公有制和私有制要平等發(fā)展”;中央提出企業(yè)要改革,在整個(gè)改革過程中都要反對腐敗,有些人就說“公有制是腐敗的根源,私有制是遏制腐敗的力量”;中央提出國有經(jīng)濟(jì)中一些產(chǎn)業(yè)要“有進(jìn)有退”,有些人就提出要全面“國退民進(jìn)”,“國有經(jīng)濟(jì)要跑步退出”,“排隊(duì)限令退出”;中央提出國有經(jīng)濟(jì)在一些領(lǐng)域中要“有所為,有所不為”,有些人就提出“國有經(jīng)濟(jì)重在不為”;中央強(qiáng)調(diào)國有資產(chǎn)管理中應(yīng)“產(chǎn)權(quán)明晰”,有些人就提出“只有產(chǎn)權(quán)量化到個(gè)人”才算明晰,主張把公有制企業(yè)“賣光,沒有人買,就送”;中央提出“發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)”的問題,一些人就通過承包、租賃、改制和暗箱“置換”,將國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)低價(jià)轉(zhuǎn)讓和“零轉(zhuǎn)讓”,把國有企業(yè)變成私營企業(yè);中央提出兩個(gè)“毫不動搖”,有人歪曲說“現(xiàn)在重要的是堅(jiān)持兩個(gè)毫不動搖,重點(diǎn)是發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)”;社會主義公有制本來就有明確的概念,有人卻加以篡改,胡說“純粹”由私人持股的典型的私有股份公司,都明確為“新公有制企業(yè)”;有人提出“現(xiàn)階段最緊迫的不是國企改革,而發(fā)展非公有制”,“非公有制大企業(yè)家收購國有大企業(yè)”,“以后不再搞國企”。此外,還有些領(lǐng)導(dǎo)干部人云亦云,把憲法明確規(guī)定的“私營經(jīng)濟(jì)”說為“民營經(jīng)濟(jì)”,把毛主席在七屆二中全會報(bào)告中指明的“私人資本”說為“社會資本”,這必然混淆是非,引起混亂,等等。這些觀點(diǎn)中,有的赤裸裸地明目張膽地與中央唱反調(diào),主張取消公有制,發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì);有的貌似公允,不偏不倚,實(shí)際上是以折衷主義代替辯證法,來蒙騙群眾,否定憲法規(guī)定的社會主義經(jīng)濟(jì)制度。他們只許自己大放厥詞,不許別人反駁,如有人加以反駁,他們說是反對改革,就拿出“不爭論”大帽子壓人,說什么“不爭論”——“這是鄧小平說的”,用虛假的大帽子來威嚇人,妄圖封住別人的嘴巴。這是他們色厲內(nèi)荏,心虛膽怯,害怕爭論,害怕他們的謬論被戳穿,而真理昭然于天下。實(shí)際上,他們所謂“不爭論”的話是造謠,是拉大旗作虎皮,裹著自己去嚇唬別人,以達(dá)到壓制和反對他們的意見和實(shí)現(xiàn)私有化的目的。鄧小平曾尖銳而明確地痛斥:“不過,某些人所謂的改革,應(yīng)該換個(gè)名字,叫作自由化,即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同,這個(gè)問題還要繼續(xù)爭論的。”[17] “在改革中堅(jiān)持社會主義方向,這是一個(gè)很重要的問題。”我們搞的“四個(gè)現(xiàn)代化前面有‘社會主義’四個(gè)字,叫‘社會主義四個(gè)現(xiàn)代化’。”[18]很明顯,在這個(gè)重大原則問題上,在事關(guān)政治大局和社會主義道路問題上,鄧小平歷來不是主張“不爭論”,而是主張“還要繼續(xù)爭論”。如果照那些人所謂的改革搞下去,勢必造成兩極分化,離開共同富裕的目標(biāo)、背離我國幾代共產(chǎn)黨人為之奮斗、廣大人民共同追求的社會主義,那“真是走了邪路了”。倘若這種情況果然發(fā)生,那應(yīng)該怎么辦呢?鄧小平回答說:“現(xiàn)在有人擔(dān)心中國會不會變成資本主義。這個(gè)擔(dān)心不能說沒有一點(diǎn)道理。我們不能拿空話而要拿事實(shí)來解除他們這個(gè)憂慮,并且回答那些希望我們變成資本主義的人。”[19]他還堅(jiān)定而嚴(yán)厲地指出:“我們社會主義的國家機(jī)器是強(qiáng)有力的。一旦發(fā)現(xiàn)偏離社會主義方向的情況,國家機(jī)器就會出面干預(yù),把它糾正過來。開放政策是有風(fēng)險(xiǎn)的,會帶來一些資本主義的腐朽東西。但是,我們的社會主義政策和國家機(jī)器有力量去克服這些東西。所以,事情并不可怕。”[20]鄧小平的這一論述極具偉大的現(xiàn)實(shí)意義,國家機(jī)器要在這方面發(fā)揮應(yīng)有的作用了。有相當(dāng)一部分人在資產(chǎn)階級自由化的混亂中,打著企業(yè)改制、經(jīng)營層持股(MBO)和混合經(jīng)濟(jì)的改革旗號,搞官商勾結(jié),權(quán)錢交易,大肆掠奪公有制企業(yè)包括國有企業(yè)資產(chǎn),把地縣鄉(xiāng)級的公有制企業(yè)基本毀滅了,產(chǎn)生了一批億萬富翁,劉漢黑社會集團(tuán)就是典型的代表。公有制與私有制的比重因此發(fā)生了巨大變化,公有制為主體和國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的地位不斷削弱,貧富不均日益加劇,這應(yīng)當(dāng)引起黨和國家高度警惕和重視。如果公有制不占據(jù)主體,那末是違憲的,憲法具有最高權(quán)威,應(yīng)該根據(jù)憲法對違憲現(xiàn)象堅(jiān)決加以糾正。必須充分發(fā)揮國家宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)的作用,根據(jù)社會主義發(fā)展規(guī)律的要求,國家宏觀調(diào)控應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用,國家宏觀調(diào)控的首要任務(wù)是堅(jiān)持社會主義制度,確保公有制為主體、國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的地位不動搖。只有發(fā)展壯大社會主義公有制為主體的經(jīng)濟(jì),才能保證按勞分配為主體的原則得到實(shí)現(xiàn),也才能鞏固社會主義制度和黨的執(zhí)政地位,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,有效防止兩極分化而導(dǎo)致腐敗發(fā)生。
四、我們黨掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán),是加強(qiáng)和發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用的需要。在改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的新環(huán)境下,增加了共產(chǎn)黨被資本主義腐蝕的危險(xiǎn)和脫離群眾的危險(xiǎn)。黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,某些所謂新的社會階層成員加入中國共產(chǎn)黨,帶來了一些新的問題。在共產(chǎn)黨內(nèi)部,有些黨員成為私營企業(yè)的雇主,有些黨員成為私營企業(yè)的雇工。這些共產(chǎn)黨員之間必然存在剝削與被剝削的關(guān)系,他們之間的貧富差距懸殊、社會地位差異極大,這竟然被有些人說是平等競爭。一些私營企業(yè)或私營企業(yè)商會設(shè)立共產(chǎn)黨組織,其中領(lǐng)導(dǎo)班子成員主要是由富翁的黨員組成,他們中不乏有億萬富翁。許多私營企業(yè)主有“代表”、“委員”等各種頭銜,還有種種桂冠,這樣一來,金錢財(cái)富的多少成為判斷人們價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。這種金錢至上的價(jià)值取向產(chǎn)生極大的負(fù)面影響,一些共產(chǎn)黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部共產(chǎn)主義理想信念模糊,劃不清剝削與勞動的界限,以官商結(jié)盟為時(shí)尚,以傍大款為榮耀,結(jié)果成千成萬的黨員干部包括高級干部墮落成為腐敗分子,這是多么慘痛的歷史教訓(xùn)??!黨內(nèi)消極因素增加,對黨組織和黨員干部監(jiān)督管理困難增多,黨的思想政治工作難度增大,黨風(fēng)廉政教育、宣傳教育的滲透力、輻射力受阻,組織紀(jì)律約束力弱化,一些黨組織戰(zhàn)斗力和凝聚力受損,大大削弱了對腐敗侵襲的抵抗力。因此,整黨勢必繼續(xù)進(jìn)行。必須加強(qiáng)黨的思想建設(shè),進(jìn)一步用馬克思主義武裝全黨,加強(qiáng)共產(chǎn)主義理想信念教育,必須使全體黨員與剝削階級、剝削思想、剝削行為劃清界限,堅(jiān)決禁止黨員領(lǐng)導(dǎo)干部口頭高喊要大干社會主義,而暗中卻支持家人大干資本主義,搞“一家兩制”而敗壞黨在人民群眾中的崇高威信,以保持黨員在思想上的共產(chǎn)主義純潔性;必須加強(qiáng)黨的組織建設(shè),堅(jiān)決不斷清除黨內(nèi)的蛻化分子、腐敗分子和投機(jī)分子,積極慎重吸收工人階級先進(jìn)分子入黨,保持黨組織上的純潔性;必須加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè),強(qiáng)化監(jiān)督,堅(jiān)持不懈地與違紀(jì)行為和腐敗進(jìn)行無情的斗爭,以維護(hù)黨紀(jì)的嚴(yán)肅性;必須加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),堅(jiān)持立黨為公,執(zhí)政為民,密切同人民群眾的血肉聯(lián)系,全心全意為人民服務(wù),以保持和發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良作風(fēng),把我們黨建設(shè)成為堅(jiān)強(qiáng)的團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級先鋒隊(duì),經(jīng)得起長期執(zhí)政和改革開放的考驗(yàn),經(jīng)得起拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)。真正發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,必須在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,把黨的馬克思主義意識形態(tài)上升為國家意識形態(tài),在全社會占統(tǒng)治地位;并把掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán)落實(shí)到各級黨組織,落實(shí)到每個(gè)機(jī)關(guān)、學(xué)校和企業(yè)事業(yè)單位,讓社會主義意識形態(tài)占領(lǐng)輿論陣地,變成巨大的物質(zhì)力量,保證社會主義事業(yè)永遠(yuǎn)立于不敗之地。
時(shí)代在呼喚,人民在期待。在這偉大變革的時(shí)期,以習(xí)近平為總書記的黨中央一定能夠掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán),高瞻遠(yuǎn)矚,深謀遠(yuǎn)慮,運(yùn)籌帷幄,把握正確方向,完善戰(zhàn)略策略,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)絕大多數(shù)人民群眾包括廣大知識分子,把意識形態(tài)領(lǐng)域反對資產(chǎn)階級自由化的斗爭進(jìn)行到底,增強(qiáng)理論自信、道路自信和制度自信,開辟中國社會主義事業(yè)的新時(shí)代,創(chuàng)造出史無前例的輝煌成就,鼓舞全世界人民為解放事業(yè)而英勇斗爭!
[1] 《馬克思恩格斯全集》第40卷,人民出版社1982年,第289、290頁。
[2] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第344、380頁。
[3]《全俄蘇維埃第八次代表大會文獻(xiàn)--全俄中央執(zhí)行委員會和人民委員會關(guān)于對外對內(nèi)政策的報(bào)告》吉林大學(xué)《學(xué)而思網(wǎng)》2005-10-12發(fā)布。
[4] 《馬克思恩格斯選集》第4版,人民出版社1972年版,第332、333頁。
[5] 《馬克思恩格斯選集》)第1卷,人民出版社1972年版,第602頁。
[6] 《列寧全集》第41卷,人民出版社1986年版,第92頁。
[7] 《列寧選集》第2卷,人民出版社1972年版,第587頁。
[8] 《毛澤東選集》第4卷,人民出版社1991年,第1487頁)
[9] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1994年,第179頁
[10] 《列寧選集》第4卷,人民出版社1972年版,第10頁。
[11] 《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第182頁。
[12] 《中國共產(chǎn)黨章程》,人民出版社2012年版,第7頁。
[13] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第142頁。
[14] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第110、111頁。
[15] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第158頁。
[16] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第373頁。
[17] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第297頁。
[18] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第138頁。
[19] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第111頁。
[20] 《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第139頁。