目前，對中國在今后幾年最多十年內(nèi)會不會發(fā)生經(jīng)濟大危機，大體上有三種看法：
一是認為世界經(jīng)濟大危機已經(jīng)基本上過去，國內(nèi)仍存在大量有利因素，特別是深化改革會帶來更大的紅利，再加上建國以來積累的家底還相當厚實，因此今后幾十年經(jīng)濟都將持續(xù)發(fā)展，大危機根本不可能發(fā)生。
二是認為由于問題積重難返，矛盾無法解決，特別是政治上的“極權(quán)主義”不適應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，再加上民族沖突規(guī)模越來越大，所以中國在十年內(nèi)很有可能發(fā)生持續(xù)危機，最終導致崩潰性災難。因此，只有搞普世價值才有出路。
三是認為雖然包括經(jīng)濟、政治、文化危機在內(nèi)的總危機很可能在近幾年最多十年內(nèi)爆發(fā)，但是大危機既會帶來大災難，也可能帶來大機遇。處理不好會進一步滑入全面崩潰的災難之中，處理得好則會走向新中國的前27年毛主席領(lǐng)導全黨全國人民創(chuàng)建的中國式社會主義(簡稱毛式社會主義)的偉大復興。
在馬列毛派內(nèi)部，也有三種看法：
一是一些戰(zhàn)友認為，回歸社會主義是個長期任務，不僅我們這一代甚至兒女們恐怕都難以看到了。這就是說，他們堅信社會主義終究會戰(zhàn)勝資本主義，但是不太相信近十年更別說近幾年有可能發(fā)生大轉(zhuǎn)折。
二是部分戰(zhàn)友覺得新的紅太陽已經(jīng)升起，避免經(jīng)濟危機的可能性在增大。即使發(fā)生大危機，我們也應當相信他能力挽狂瀾，挽救革命挽救黨。
三是較多的戰(zhàn)友認為今后發(fā)生的總危機，對中國是個或者走向復興或者發(fā)生崩潰的“生死抉擇期”。它將會使邪改路線(即十八大報告指出的主張搞改旗易幟邪路改革的路線)的危害徹底暴露，使大多數(shù)人警醒過來，使馬列毛派把馬列主義、毛澤東思想的基本原理和現(xiàn)階段的具體實踐結(jié)合起來，帶領(lǐng)群眾運用由集體智慧繼承和發(fā)展的帶有新特點的毛式社會主義(簡稱新型毛式社會主義)，反帝反修反腐敗，挽救革命挽救黨。
本人是贊成第三種觀點的。由于怎樣看待這場危機和抓住危機帶來的機遇直接關(guān)系黨和人民的命運前途，這就要求我們必須把堅持自己觀點的理由說清楚，否則那就是對事業(yè)不負責任，就是對人民的犯罪。基于這種認識，下面就把自己的一些粗淺看法擺出來在征求意見，和同志們平等交流。贊同之處，當然有權(quán)力講出來，但要以提出應增加什么、刪掉什么、改正什么為主。這些評論意見，都可以作為文章在網(wǎng)上發(fā)表出來。因為，這樣才有利于引發(fā)更多的人參與討論，共同把問題搞清楚，并在此基礎上形成更多的共識，團結(jié)起來奪取新的勝利。此意切切，渴望理解;大局所需，拜請相助!
這里主要探討以下三個問題：如何看待中國現(xiàn)階段的發(fā)展形勢?應不應當把這三者作為“新三大法寶”?可不可以把這八項工作作為我們現(xiàn)階段的任務?
先談第一個問題：如何看待中國現(xiàn)階段的發(fā)展形勢?
去年十月我在《當前為什么特別需要提出“促進科學改革”?》的拙文中，曾談到近幾年“發(fā)生30多年來最大危機的可能性”。現(xiàn)在本人認為，這種可能是增加的趨勢。當然，這一預判也可能會有誤差，因此我也贊同一些戰(zhàn)友的意見，既作長遠打算，又作應對短期的甚至突發(fā)亊變的準備。但是考慮到如果由于準備不足而耽誤了戰(zhàn)機，損失就太大、太難以挽回了。因此，三思再三思，我覺著還是應當提出把重點放在準備應對幾年最多十年發(fā)生大危機上的建議。如果這個建議確實錯了，我當然應該對祖國和人民有個必需的交待。
認為發(fā)生大危機的可能性在進一步增大，主要的依據(jù)是：
先看經(jīng)濟方面。
(一)房地產(chǎn)泡沫破滅的風險在增大。中國指數(shù)研究院10月31日發(fā)布信息：“10月全國100個城市(新建)住宅平均價格連續(xù)第6個月下跌”。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示 ：“今年前9個月住宅銷售額同比下滑10.8%”(紅歌會網(wǎng)，2014-10-22)。“現(xiàn)在全國房地產(chǎn)已開發(fā)出上百個‘鬼城’，中國幾乎各省都有幾個、甚至十幾個‘鬼城’。而更加危險的是，自1960年來，只要房地產(chǎn)投資占比GDP高于6%的國家，都經(jīng)歷了痛苦的房地產(chǎn)泡沫破滅過程。可中國2013年房地產(chǎn)投資占比GDP竟然高達16%，這是多大的泡沫?”(王忠新，烏有之鄉(xiāng)，2014-11-6)“5年之后80%的開發(fā)商可能面臨關(guān)門”(馬光遠，新浪財經(jīng)，2014-10-27)。張庭賓說：“房地產(chǎn)將會重蹈中國鋼鐵業(yè)覆轍，房價像螺紋鋼這樣跌去50%以上不是笑話。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-9-24)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道：“2014年前三季度，出讓金累計為1.7萬億，同比下降22%，全國300個城市各類用地出讓金合計4159億元，同比下降近5成。其中，住宅用地同比下降超5成”(2014-9-30)。
(二)發(fā)生債務危機的風險在增大。第一財經(jīng)日報稱：“銀行高層稱地方債快捂不住了，……2.4萬億元地方債的償債壓力陡增，風險凸現(xiàn)”(2014-8-4)。國際評級機構(gòu)標準普爾的報告說：“中國企業(yè)的現(xiàn)金流和杠桿使用狀況從2009年起開始惡化，現(xiàn)在在全球企業(yè)中表現(xiàn)最差。”(2014-6-16)國家審計署的報告顯示，到目前為止，全部債務余額為115萬億左右，并且近一兩年內(nèi)都到了償債高峰期。Guxialong說：“房地產(chǎn)崩盤，就會帶動債務違約這張骨牌倒下。……從邏輯上講，越是缺乏償債能力的企業(yè)或地方政府，其后續(xù)舉債的需求越是強烈，就越是依賴銀行。銀行的現(xiàn)行體制又決定了它們會給予這類企業(yè)和地方政府更多的資金支持，從而導致金融資產(chǎn)的錯配。這就是劣幣驅(qū)逐良幣的過程，最終必然會引爆危機。“(烏有之鄉(xiāng)，2014-3-25)
(三)銀行大破產(chǎn)的風險在增大。“實際上國內(nèi)需要化解的產(chǎn)能過剩產(chǎn)生的不良貸款就達兩萬億。除了這些傳統(tǒng)行業(yè)，甚至還包括了新興行業(yè)當中的風電、多晶硅，以及酒店、餐飲等服務類行業(yè)，這又要產(chǎn)生多少不良貸款?這更要推高多大的金融風險?而金融危機一旦爆發(fā)，那是破壞力最強，也是最難挽救的經(jīng)濟危機!”(王忠新，烏有之鄉(xiāng)，2014-11-6 )中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家向松祚在“2014中國金融論壇”上指出：“中國四大金融風險現(xiàn)在在同時發(fā)生，中國發(fā)生系統(tǒng)性、全局性金融危機的可能性已經(jīng)甚至可能超過70%。”(新華網(wǎng)，2014- 5-15)“根據(jù)有些部門的統(tǒng)計，各類影子銀行的資產(chǎn)總量已經(jīng)超過30萬億元。2014年初，一些到期的信托和債券出現(xiàn)了違約，市場的風險偏好明顯降低”(中國社科院金融所尹中立，鳳凰財經(jīng)，2014-4-15)。央視證券資訊頻道執(zhí)行總編鈕文新在中國經(jīng)濟周刊(2014-7-13)上說：“余額寶等金融倒爺是金融體系的最大威脅”。著名經(jīng)濟學家張宏良說：“看了(易鋼)這位中國人民銀行副行長兼國家外匯局局長的文章，忍不住會為中國近二百萬億金融資產(chǎn)感到擔心甚至絕望。……如果你對賤賣銀行股感到憤怒的話，那么需要告訴你的是，還有讓人更加憤怒的事情。就是以當年利潤三分之二的價格賣掉整個銀行的海外奇談和金融神話。北京銀行就是這樣賣掉的。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-20)宋鴻兵、江涌在評論美國退出QE時認為：“退出QE之路荊棘密布，要么迎來一輪金融崩潰，要么面臨一場地緣危機!”(烏有之鄉(xiāng)，2014-11-4)
(四)過度市場化的風險在增大。海疆在線的文章說：“大量資本外逃，特別是大寡頭資本、離岸公司資本、外國對華投資資本。比如香港寡頭李嘉誠，從2011年底開始相繼拋售國內(nèi)資本總值超過1500億元，而資本全流向倫敦金融城;據(jù)統(tǒng)計2012年開始國內(nèi)大量離岸公司通過變相投資或者收購的名義，至今向境外輸出資本9000億美元。大量資本的外逃導致了國內(nèi)投資能力不足，股市疲軟，國內(nèi)銀行透支放貸，而2006年房地產(chǎn)熱吸進的大量貸款到期，資本的外逃又導致了房地產(chǎn)民間資金鏈的斷裂，房地產(chǎn)商無法償還到期的銀行貸款，如果此種局面沒有政策支持或大量資金的投入市場，房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、銀行、投資基金公司等都會相繼倒閉，金融危機將會洶涌而至。”(開疆，2014-10-31)盧麒元認為：“利率市場化導致利率上升，融資成本升高，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟衰落;同時所謂的金融創(chuàng)新浪潮，推動了銀行金融活動的相對衰落，而非銀行金融活動爆炸式增長，經(jīng)濟危機以金融危機為先導必然頻繁爆發(fā)。”(烏有網(wǎng)刊，2014-3-7)張宏良說：“中國兩極分化的速度和程度已經(jīng)超過了所有資本主義國家”(本人博客，2014-10-9)。中國人民大學勞動人事學院院長曾湘泉說：“全國收入差距已達本世紀以來的最高水平”(中國新聞網(wǎng)，2014-10-12)。中國日報網(wǎng)2014年10月15日報道，2014年《全球財富報告》說，預計2019年全球百萬富翁人，將超過5300萬人，中國有望增加一倍，目前中國資產(chǎn)過百萬美元的人數(shù)是118萬。
(五)經(jīng)濟主權(quán)被西方國家進一步控制的風險在增大。開疆網(wǎng)友寫道：“國內(nèi)一些官員的腐朽生活需要，促成了資本買辦與腐敗官員的回扣交易，通過國有企業(yè)和土地資源的改組、入股、上市、融資等手段變相賤賣國有資產(chǎn)，國內(nèi)完善的已有產(chǎn)業(yè)鏈逐漸被切斷。……這次房地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)暴熱，導致了中國電力短缺，大量資金涌入房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)，其它高技術(shù)產(chǎn)業(yè)卻資金短缺，無人愿意投資。中國高房價時代開始，民眾的收入水平根本趕不上房價增長水平的零頭，普通民眾并未從投機行為中獲利，相反高耗能企業(yè)在此次投機行為中發(fā)展壯大。……半導體、芯片、測試儀器等產(chǎn)業(yè)民間資本鏈基本斷裂，中國工業(yè)體系鏈條早已破裂。”(海疆在線，2014-10-31)“最危險的是，這將為外資未來全面廉價收購中國金融和實業(yè)企業(yè)股權(quán)，徹底控制中國金融和經(jīng)濟主權(quán)創(chuàng)造不可逆轉(zhuǎn)的客觀條件。”(張庭賓、余云輝，海疆在線，2014-2-11)張宏良指出：“我們不認為中國金融安全的最大危險是效率問題，而是被外資控制的問題。這種金融控制，不象是一般股份公司那樣，僅僅是通過股份實現(xiàn)的，而是通過人員、規(guī)則、制度、衍生金融工具的布局等方面實現(xiàn)的。這種金融控制的程度，足以掏空中國全部財富，并把中國推入動蕩深淵，由此對國家形成的威脅程度，足以迫使中央政府不得不對美國等西方國家屈膝投降。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-20)
(六)經(jīng)濟下滑和生產(chǎn)過剩的風險在增大。參考消息報道：“今年第三季度中國經(jīng)濟增速降至五年來最低水平，主要受樓市滑坡、內(nèi)需及工業(yè)產(chǎn)出不振拖累。”(2014-10-22)“中國10月工業(yè)增速降至7.7%”(2014-11-14)。“中國正在經(jīng)受自己的通貨緊縮”(2014-11-8)。新華網(wǎng)消息：“金融產(chǎn)業(yè)的改革將導致利率升高，并大幅減緩從影子銀行流向地方政府及其他國有機構(gòu)的貸款——直到最近，這種貸款還一直是增長的主要來源;……隨著投資放緩，工業(yè)產(chǎn)能的增速將會下滑;……考慮到水泥、鋼鐵和發(fā)電量的大幅下滑，市場中還存在著對中國官方數(shù)據(jù)準確性的普遍懷疑。”(2014-10-27)。王忠新指出：“如果不能說全部，那至少也是絕大部分行業(yè)產(chǎn)能過剩。中國鋼鐵業(yè)產(chǎn)量未來三年至少減去40%，至少2/3的鋼企，將破產(chǎn)倒閉或兼并重組，最多能幸存一二十家鋼企。那投資上萬億建設的其他鋼廠，相當一部分要炸掉，中國鋼鐵業(yè)開始最殘酷的去產(chǎn)能期，也是巨大浪費的‘白扔’。更讓人痛心的是，類似這種‘白扔’，又絕不僅僅是鋼鐵業(yè)!”(烏有之鄉(xiāng)，2014-11-6)參考消息一篇文章的題目是：“需求大幅萎縮，銷量持續(xù)下跌，中國鋼材跌至‘白菜價’”(2014-10-16)。“根據(jù)世界大型企業(yè)研究會的報告，由于生產(chǎn)率下降，加上當局無法推進重塑經(jīng)濟的強硬措施，中國經(jīng)濟增長在未來十年將大幅減速，降至3.9%。”(參考消息，2014-10-22)中新網(wǎng)11月10日電：“據(jù)BBC中文網(wǎng)報道，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國教授施蒂格利茨說：‘若全球再發(fā)生一次經(jīng)濟危機，則仍有可能從西方國家而起’。”世界資本主義經(jīng)濟的新危機，自然會返過來促使中國發(fā)生更大的危機。
(七)資源環(huán)境發(fā)生危機的風險在增大。新華網(wǎng)北京11月4日電：“目前，中國耕地退化面積已占耕地總面積的40%以上，東北黑土層變薄，南方土壤酸化，華北平原耕層變淺，特別是一些補充耕地質(zhì)量等級較低等問題，嚴重影響耕地產(chǎn)出。”參考消息報道：“據(jù)統(tǒng)計，中國五分之一的耕地污染物超標，世界衛(wèi)生組織認為中國的空氣污染程度比安全標準高40倍，中國人的主食大米也受到重金屬的污染。”(2014-9-31)中國工程院院士鐘南山指出：“中國目前霧霾的濃度遠遠超過聯(lián)合國允許的PM2.5最大濃度75微克/立方米這一數(shù)值，這樣的濃度西方連動物試驗都沒有做過。……淮河以北人的預期壽命短了5.52年。往后5到7年灰霾對哮喘、慢阻肺特別是肺癌的影響是顯而易見的。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-3-13)“中國科學院提出，我國每年在生產(chǎn)方面因資源破壞和環(huán)境污染造成的損失，相當于GDP的15%。這正是“吃祖宗飯(祖宗留給我們的是青山綠水，環(huán)境優(yōu)美)，造子孫孽(我們這一代和子孫因工礦企業(yè)安全條件差而身體受摧殘，喪失勞動力)，許多人實際上是在家抱病拖著等死。”(東方紅網(wǎng)，2014-4-29)“勞動力成本和資源、環(huán)境成本的上升將有可能在未來幾年導致中國資本主義經(jīng)濟爆發(fā)嚴重的、不可克服的危機，并顛覆中國資本主義的上層建筑。”(遠航一號，紅色中國網(wǎng)，2014-3-23)
(八)“城鎮(zhèn)化運動”帶來的風險在增大。新華網(wǎng)消息：“雖然城鎮(zhèn)化所需的運輸和住房基礎建設已經(jīng)到位，但城鎮(zhèn)化進程將會放緩，甚至會完全陷入停頓”(2014-10-27)。中央黨校教授李民在各地調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，“地方上打著新型城鎮(zhèn)化牌子做什么事的人都有”。有些地方忙著圈地，動輒幾十平方公里，侵犯農(nóng)民的利益;有些地方在擴鎮(zhèn)的時候只建地面的房屋，對排水和污水處理不力。(第一財經(jīng)日報，2014-3-31)“中國目前一味追求城市化，追求土地財政，把土地的資本化作為現(xiàn)代化的指標，土地的資本化從城市開始向鄉(xiāng)村蔓延，它所導致的城市拆遷、農(nóng)地侵占的殘忍過程，已經(jīng)成為這個社會痛苦指數(shù)最高的群體事件的爆發(fā)點。”(呂新雨，紅色中國網(wǎng)，2014-5-24)“現(xiàn)實中，這種盲目仿效歐美全盤西化，追求城市經(jīng)濟規(guī)模無限增長的現(xiàn)代化，造成了一系列難以化解的社會矛盾沖突”(ranji，東方紅網(wǎng)，2014-4-3)。
(九)“三農(nóng)”問題的風險在增大。曾任四屆人大代表的國防科委退休干部惲仁祥，最近談了他的親身感受：“進入江蘇，只見大片花木苗、草皮(即城市公園種的草坪)以及荒地，難得一見稀稀拉拉一點糧田。到老家農(nóng)村轉(zhuǎn)了幾天，同樣幾千畝連片花木、草坪、荒地，幾乎除農(nóng)民原來的自留地種一點蔬菜、雜糧，難見一點稻谷。在家鄉(xiāng)更目睹了如此‘農(nóng)村城鎮(zhèn)化’：在家鄉(xiāng)市鎮(zhèn)(是百多戶的小集鎮(zhèn))南端，新造了類似北京隨處所見十幾幢十幾層高的單元樓房。我一打聽是把離鎮(zhèn)5至10華里外的農(nóng)村拆除，把農(nóng)民搬進這高樓。我問老村莊拆除后現(xiàn)在干什么?他們說：都荒著。我問他們住進高樓后，吃的糧食、蔬菜怎么解決?說到糧店和菜市場買。我問：錢從哪里來?答：有拆遷費。我問拆遷費吃光了怎么辦?有人插話：現(xiàn)在已有些‘城鎮(zhèn)化戶’開始后悔了……。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-11)著名農(nóng)學家蔣高明說：“如今人心不齊，動地太難了，私心太重的后果，就是每家每戶多付出勞動。原本集體能夠用的水利設施失修，農(nóng)民只好自己打井;原本農(nóng)民可以共用的拖拉機沒有了，只好每家每戶買拖拉機，但又用不了多少時間就得閑置下來;原來公共的地方，沒有人管雜草，于是雜草產(chǎn)生大量的種子，每年又被風或下雨澆水等重新回到地里;原本害蟲可以統(tǒng)一防治，如今各管各的，比賽打農(nóng)藥，最終種地的農(nóng)民得了各種怪病，乃至喪失生命。”(作者博客 ，2014-11-11)農(nóng)學家賀雪峰說，當前“不排除出現(xiàn)政府出了錢，規(guī)模經(jīng)營虧了本，農(nóng)民不滿意，糧食又減產(chǎn)的可能后果。”(中國經(jīng)濟時報，2014-2-20)一位村支書說：“農(nóng)民還是看不起病啊!比方說，以前看個病花100塊錢，現(xiàn)在同樣的病可能要上萬塊錢，就算報銷了40%，自己還要花6000塊錢，這樣的醫(yī)保有什么意義呢?”(頑石博客，2014-4-30)網(wǎng)傳袁隆平真言：“以前，一斤稻谷的國家收購價格可以買4到5斤一般的小蔬菜，現(xiàn)在多少?恐怕一斤對一斤也很難買了。去年國家稻谷的收購價格是每百斤120到140元，市場上的小蔬菜至少都是一元多一斤，有的幾元一斤。誰還種糧食?那是傻瓜。……現(xiàn)實的情況是，中國的糧食自給率已經(jīng)只有80%出頭，中國食用油的80%以上都依賴進口原料加工。據(jù)網(wǎng)上資料，僅前年一年中國的進口黃豆就多達6000萬噸，按中國13億人計算，折合到每個人頭上是一年將近100斤，這是多么大的數(shù)字啊。這里還不說它是轉(zhuǎn)基因黃豆，更不說轉(zhuǎn)基因還對生育能力有害。……中國市場上的食物看起來還很豐富。但哪里來的?內(nèi)行人都清楚，這不是自然生長的食物，是激素催大催長的食物。喂豬，正常喂養(yǎng)要一年，而市場上供應的基本上都是三個月長大的激素豬;喂雞，正常要半年，現(xiàn)在市場上的雞肉幾乎都是28天長大的激素雞。還有我們吃的蔬菜，也要靠激素化肥催大。這樣的東西毫無疑問，是對身體有害的，不是有很多兒童性早熟的報道嗎?”(紅歌會網(wǎng)，2014-1-1 )由于厄爾尼諾偏重發(fā)生，今年10月至明年上半年的自然災害將使農(nóng)業(yè)大減產(chǎn)，也會導致三農(nóng)問題更加復雜多變。
再看政治方面。
(一)國際上滋長新法西斯主義的風險在增大。中國社科院世界社會主義研究中心今年發(fā)布的《2013~2014世界社會主義黃皮書》稱，當代資本主義世界體系將發(fā)生內(nèi)爆，并最終導致其崩潰。中國社科院原副院長李慎明指出，內(nèi)爆不僅會發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，而且會發(fā)生在政治領(lǐng)域。“西方自身的民主政治制度的主要組成部分是選舉制度，但現(xiàn)實狀況是，這種選舉機制并沒有允許人民進行實質(zhì)性改變。……經(jīng)濟金融化下的壟斷金融資本決定了一切事務的運行。這是非常危險的，意味著西方政治體制的民主性被吞噬，民主政治的能力在空洞化，反而有可能出現(xiàn)新法西斯主義”(中國網(wǎng)，2014-3-5)。日本和歐洲一些國家都表現(xiàn)出這一動向。例如，波蘭連續(xù)4年獨立日騷亂，極右翼襲擊警察致200人被拘捕。正因為這樣，最近俄羅斯總統(tǒng)普京強調(diào)要抵制法西斯意識形態(tài)。張庭賓在《美國做空中歐俄戰(zhàn)略布局到位，空襲伊朗或倒計時》的文章中說：“美國的全球戰(zhàn)略布局已經(jīng)到位，美國、以色列空襲伊朗，并借機封鎖波斯灣，制造石油危機;乃至同時引發(fā)歐亞大陸的全面危機——中東危機、烏克蘭危機、乃至東亞地緣政治危機，從而對中國、歐盟和俄羅斯造成全面的金融、經(jīng)濟、政治和社會的嚴重沖擊，并使美國成為唯一大贏家。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-6-17)
(二)中國同一些國家發(fā)生戰(zhàn)爭的風險在增大。公開片面強調(diào)韜光養(yǎng)晦，使敵對勢力摸到了老底，從而更加囂張;對我國一些領(lǐng)土實行擱置爭議，共同開發(fā)，從而導致大片領(lǐng)土、領(lǐng)海被侵占;一直堅持現(xiàn)階段仍處于和平發(fā)展的“戰(zhàn)略機遇期”，從而使國家長期處于和平麻痹、軟弱渙散狀態(tài)，也會使戰(zhàn)爭的危險性增加。張志坤說得對：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭，即使是局部戰(zhàn)爭，也是包括金融和經(jīng)濟封鎖在內(nèi)的總體戰(zhàn)。在可能爆發(fā)國際戰(zhàn)爭的形勢下，繼續(xù)實施對外毫無防范的全面開放政策，包括對未來可能爆發(fā)與日本、美國的金融戰(zhàn)毫無防范，必使國家一旦有事，陷入難以應對的困境。”(烏有網(wǎng)刊，2014-2-7)著名鷹派軍人戴旭推薦的經(jīng)濟學家廖子光的文章說：“現(xiàn)在的戰(zhàn)略是不打你的國家，而是打你共產(chǎn)黨。美國試圖通過民主自由運動，讓共產(chǎn)黨下臺，讓中國分裂。這是長期戰(zhàn)略?，F(xiàn)在國內(nèi)反對共產(chǎn)黨的人很多，黨內(nèi)也有很多人想搞社會民主主義。中國內(nèi)部可能出現(xiàn)抗議，美國在等待這樣的時刻到來。它會打擊中國一兩個大城市，然后讓共產(chǎn)黨下臺，讓美國的代理人上臺，使中國改變外交政策，美國就可以控制中國。”(戴旭博客，2014-2-16)因此，美國總統(tǒng)奧巴馬反復強調(diào)：“對北美領(lǐng)導地位真正的、長期的威脅不是伊拉克，不是阿富汗和巴基斯坦，不是基地組織，甚至不是伊朗，而是中國。”這也意味著戰(zhàn)爭危險是增加的趨勢。
(三) 西化漢奸集團近來更加瘋狂。中國人民大學著名教授衛(wèi)興華在華夏文化交流協(xié)會紀念建黨93周年座談會上講：“實際上存在著顛覆性的勢力，他們要顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，顛覆馬克思主義，顛覆社會主義。這種勢力來頭很大，不是偷偷摸摸的，是公開的。他們有外國人特別是美國人的支持。他們不怕你的，你不敢動他們，你一動他們美國人的人權(quán)大棒就打向我們。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-16)當前，一批自由派的經(jīng)濟學家、惡法黨、政治評論員的代表人物，已經(jīng)越來越不耐煩，他們對現(xiàn)狀已經(jīng)失去了耐心，表現(xiàn)出越來越激烈的言辭。例如，吳敬璉說：“兩種前途的爭斗愈演愈烈，……貪腐的盛行使力圖恢復‘全面專政’舊體制的極‘左’力量，能夠蠱惑對貪腐懷有正當義憤卻不明就里的人們，追隨他們?nèi)シ磳κ袌龌?、法治化、民主化的改革?rdquo;張宏良指出，就在今天，中國社科院有個叫資中鈞的女人，身為中國社科院研究所原所長，采用最下流最無恥的造謠手段，惡毒咒罵共產(chǎn)黨和共和國的締造者毛澤東。國家黨政機關(guān)、事業(yè)單位和政府媒體居然對其一路大開綠燈，并且將這個女人捧到了天上。包括這次四中全會所推崇所依賴的法律隊伍，其著名人士無一不是反毛反共反華的狂熱極端分子。如果說資本主義為自己打造的掘墓人是現(xiàn)代無產(chǎn)階級，那么共產(chǎn)黨為自己打造的掘墓人，則是以黨報黨校為核心的黨內(nèi)精英集團。人民網(wǎng)副總編祝華新透露，人民網(wǎng)居然協(xié)助有關(guān)部門，……專門制訂了一個打擊愛國左翼人士的350人監(jiān)控名單。“客觀地說，論階層論數(shù)量論質(zhì)量，中國的波羅申科都比烏克蘭的波羅申科們強很多，他們在中國所掀起的民主運動將比烏克蘭的民主運動更全面、更深刻、更到位，對中國的改造也將更徹底。所以，烏克蘭的民主，包括此次大選波羅申科的勝出，都給他們以極大的鼓舞與鞭策，他們正翹首以待烏克蘭式民主來到中國，像一場激烈的暴風驟雨，把原來的中國沖洗的無影無蹤，讓中國變得比烏克蘭更烏克蘭，讓很多很多波羅申科式的政治新星在中國冉冉升起。”(張志坤，烏有之鄉(xiāng)，2014-5-27)
(四)西化派和特色派、左轉(zhuǎn)派的矛盾在進一步激化。這里所說的特色派，指的是堅持在經(jīng)濟上搞產(chǎn)權(quán)私有化、完全市場化即補資本主義的課，但不贊成在政治、文化上搞西方普世價值特別是多黨制的集團;所說的左轉(zhuǎn)派，指的是不僅對多黨制，而且對私有制取代公有制的主體地位、兩極分化越來越嚴重造成的危害逐步加深認識，從而不斷轉(zhuǎn)向科學社會主義的勢力。當前，西化派和這兩派的矛盾都更加尖銳了。例如，寒江釣雪網(wǎng)友發(fā)文說：“胡德平強調(diào)，‘如果一個政府啟動了改革又沒有擔當，不推動、不與改革相始終，這是不負責任的’”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-28)。胡德平最近說：“法律絕不保護，還要依法打擊那些權(quán)貴勢力階層的同人民大眾利益相對抗的特殊利益集團。”(鳳凰網(wǎng)，2014-11-12)吳敬璉公開攻擊特色派和現(xiàn)行憲法，說什么：“因為我們現(xiàn)在打著一個社會主義牌子，但是有些人搞的可是權(quán)貴資本主義。……是不是社會主義跟國有制的比重大小沒有關(guān)系。”(烏有之鄉(xiāng)，(2014-10-26)胡星斗叫嚷：“中國沒有建立憲政制度------約束政府權(quán)力的制度，國企的擴張、公權(quán)力的擴張使得改革開放有可能隨時停頓，或者是夭折，私人企業(yè)、市場經(jīng)濟隨時可能遭到打壓或者是可能被顛覆，極左的文革思潮回歸。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-29 )于建嶸10月28日在微信上說：“不看好當下中國，……他要么順應國之大勢，推進中國自由、法治和民主，要么被迫出局，成為歷史罪人。” 孫立平寫道：“權(quán)貴像一堵墻一樣擋在改革面前，而且根深蒂固，要想啟動‘新’的改革，首先要有觸動、突破權(quán)貴的手段，推動社會繼續(xù)向前，這堵墻只能打開、穿越，根本繞不過去。”(紅色中國網(wǎng)，2014-10-20 )西化派的干將、炎黃春秋雜志社負責人杜導正說他特意給李銳寫信，“要盡最后一份力，……不能眼睜睜地看著這個黨完蛋。我們雜志社有的年輕編輯就比較激進，對共產(chǎn)黨完全絕望了，希望共產(chǎn)黨下臺。我就說，真是馬上下臺，國家就大亂了……他們說，你不用管，亂亂就好了”(環(huán)球視野，2014-3-17)。辛子陵在攻擊特色派上特別賣力，他說：“許多高干子弟進入國企任職，一些‘溺愛’、保護的政策隨之而來。在‘悶聲發(fā)大財’的大氣候下，權(quán)貴集團肆無忌憚的貪污腐敗，掠奪國有資產(chǎn)。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，逐漸羽化成型。在經(jīng)濟形態(tài)上出現(xiàn)了權(quán)貴資本主義，在社會形態(tài)上形成了權(quán)貴利益集團。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-3-15)
(五)邪改派和馬列毛派、革命群眾的斗爭更加激烈。這表現(xiàn)在多個方面：
雙方都把今后十年當作了“生死決戰(zhàn)期”。邪改派“以背水一戰(zhàn)的氣概推進改革”就意味著準備拼死一博。馬列毛派和革命群眾面對這種局勢，自然會展開絕地大反擊，挽狂瀾于既倒?？梢?，一玚你死我活的大決戰(zhàn)是不可避免的。
許多馬列毛派的社會團體、網(wǎng)站以及骨干繼續(xù)受到打壓，比如，全國馬列毛學習聯(lián)誼會紀念毛主席誕辰120周年大會，就兩次受到阻撓，險些開不成;孔慶東、張宏良等的微博，就多次被封閉;湖南、河南、江西、山東、廣東等地的骨干包括復轉(zhuǎn)軍人竟然被用多種手段限制參加紀念毛主席誕辰120周年的正?；顒?南陽人民紀念毛主席的活動、洛陽等地反私有化群眾自發(fā)組織受到的打壓則更歷害，等等。羅援將軍指出：“怎么對待‘兵’的問題，特別是復轉(zhuǎn)軍人?還包括一些參加過作戰(zhàn)的人員。對他們怎么看?現(xiàn)在有些地方把他們看作是一個‘不穩(wěn)定’的因素， ‘維穩(wěn)’動不動就是沖著這些人來。……能夠為共產(chǎn)黨上戰(zhàn)場的這些人，你不依靠他，把他邊緣化了，這怎么行?有些地方一天到晚防著復轉(zhuǎn)軍人，生怕他們聚會、鬧事，這是出現(xiàn)了方向性的大問題。” (本人博客，2014-7-6)
新生力量的持續(xù)投入使馬列毛派的戰(zhàn)斗力不斷增強。近來人民解放軍有更多的將領(lǐng)如公開站出來反對西方化、自由化，捍衛(wèi)科學社會主義，就對邪改派帶來不小的沖擊。
革命群眾各種形式的斗爭也明顯增多。例如，2014年10月14日云南晉寧農(nóng)民以暴易暴對抗開發(fā)商上千名武裝暴徒，最后造成了8死10余傷的后果。山東省膠州市昌新鞋業(yè)有限公司，因克扣工人工資，旗下8000工人于10月24日發(fā)起罷工。王立華大校說得好：“現(xiàn)在，確確實實有一部分人就是要搞黑惡資本主義私有化，要把國家和人民的財產(chǎn)給少數(shù)人，甚至給外國人。怎么辦? 你這樣走邪路走下去，就會天怒人怨! 最后，形成強大的反抗力量甚至革命力量。革命的結(jié)果是什么? 極有可能是把他們徹底地消滅干凈，比上次大革命還要殘酷和徹底。為什么? 他們已經(jīng)讓人民群眾認清了真面目，大家對他們的仇恨與憎惡已經(jīng)到了極點。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-5-9)
還有文化方面。
文化建設服務于資本的現(xiàn)象在繼續(xù)滋長。中青年學者郭松民寫道：“自由派知識精英對文化輿論界嚴密掌控，他們一方面封殺一切敢于反思的左翼聲音，另一方面則充分利用一切話語平臺，持續(xù)不斷地對毛澤東時代進行妖魔化。其洗腦工程的規(guī)模之大，時間之長，以及無孔不入和無微不至，堪稱史無前例。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-5-25)中央文獻研究室原主任逄先知指出：“當前意識形態(tài)領(lǐng)域的情況非常復雜，相當嚴峻。有這樣一種趨勢，資產(chǎn)階級自由化的勢頭，不但沒有減弱，反而在增強。馬克思主義者常常處于守勢，處于被動地位，甚至失掉話語權(quán)。右的勢力越來越猖狂，矛頭直指共產(chǎn)黨、黨的領(lǐng)袖和社會主義制度，達到肆無忌憚的程度。有人竟敢于冒天下之大不韙，公開發(fā)表漢奸言論，稱汪精衛(wèi)為‘真正的英雄’，把愛國主義者稱之為‘愛國賊’。我們有些思想陣地并不鞏固，甚至在一個一個地丟失。”(紅色文化網(wǎng)，2014-11-7)宋方敏將軍指出：“當今中國意識形態(tài)領(lǐng)域狀況，可以概括為‘三個嚴重’：即污染嚴重、威脅嚴重、失守嚴重。盡管中央加大治理力度，但社會上相當普遍存在的信仰丟失、道德淪喪、方向扭曲、人心渙散局面還沒有根本扭轉(zhuǎn)。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-11-6)在今年9月借紀念孔夫子誕辰掀起的孔子熱中，主流媒體根本不顧孔孟之道那套理論是唯心的、主張政治倒退的這一基本事實，宣傳“孔子創(chuàng)立的儒家學說以及在此基礎上發(fā)展起來的儒家思想，……反映了中華民族的精神追求，是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的重要滋養(yǎng)”; 根本不顧堅持人民民主專政本身就要求狠抓階級斗爭，宣傳“關(guān)于中和、泰和、求同存異、和而不同、和諧相處的思想，……可以為治國理政提供有益啟示。”甚至贊賞儒家的“己所不欲，勿施于人”理念。對于“暗示紅色革命是一切罪惡之源，……實際上政治寓意很濃，可以說是一支射向紅色中國的冷箭”(蔡金安，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊，2014-6-6)，因而被以反共、造謠和淫亂而聞名的網(wǎng)絡大V薛蠻子吹捧為“對于我這樣的五零后親身經(jīng)歷過文化大革命的人喚回了對那個時代五味雜陳的回憶”，值得“隆重推薦”的電影《歸來》，人民日報今年5月18日竟然發(fā)微博贊其“直達人心，讓觀眾潸然淚下”極力推銷;成都政府出錢買單邀1633人看;國家廣電總局電影局副局長毛羽2014年3月4日在春季新片推介會上竟然以“孕育巨大思想力量，其票房的高低，正是民族希望的試金石”的高度評價特別推薦，就說明問題有多么嚴重。
教育等領(lǐng)域的市場化在繼續(xù)推進。逄先知指出：“高校的問題應當引起高度注意。有些高校教師可以在講堂上公開發(fā)表反對馬克思主義、反對共產(chǎn)黨的言論，經(jīng)濟學、政治學、社會學等等只講西方的。這樣下去，很危險。歷史經(jīng)驗證明，出事往往從高校而起。”紅色文化網(wǎng)，2014-11-7)昆侖巖將軍說：“大專院校和學術(shù)講臺，基本上是全盤西化，把馬克思主義教育打入了冷宮，可以說都在培養(yǎng)共產(chǎn)黨的掘墓人。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-11-6 )邱海平寫道：20世紀90年代中期以來，“西方經(jīng)濟學”在中國經(jīng)濟學的教育體系中占據(jù)了“主流”地位，并在很大程度上掌握了經(jīng)濟學的話語權(quán)，而政治經(jīng)濟學、馬克思主義經(jīng)濟學則被嚴重邊緣化，這種嚴重西化的傾向已經(jīng)產(chǎn)生了各種嚴重的危害，我們必須高度重視。(經(jīng)濟導刊，2014-11-2)“道德品質(zhì)再好，差一分也要淘汰。道德品質(zhì)再差，多一分就會升級。這就給學生注入了一種觀念：道德品質(zhì)在人生中沒有什么作用，由此導致優(yōu)良道德的徹底崩潰。與此同時，教育界的目的完全蛻化變了質(zhì)，幾乎一切都是為了經(jīng)濟利益的最大化。這不僅嚴重毒害了學生，也毒害了教師和全體教職員工，更毒化了整個社會的思想道德風氣。”(張國品，草根網(wǎng)，2014-2-17)北京大學著名教授孔慶東今年6月27日在北京舉行的紀念中國共產(chǎn)黨成立93周年座談會上發(fā)言：“黨成了地下黨，黨不過組織生活”，“誰要在這個課堂上公開地講馬列主義，講毛主席、講黨，人家就會把你看成精神病一樣的，你會在生活中、業(yè)務上受到種種的歧視和打擊。”7月3日，紅歌會等網(wǎng)站刊登南開大學著名教授艾躍進的文章，也談到了這個問題。
反馬克思主義的言論在公開媒體上繼續(xù)傳播。羅援將軍質(zhì)問：“現(xiàn)在一些網(wǎng)站上，你不罵共產(chǎn)黨，不罵毛澤東，都不好意思上這個網(wǎng)。在網(wǎng)上談共產(chǎn)黨、談社會主義，好像都已經(jīng)被邊緣化、被地下化了。一些人一天到晚嚷嚷著要實行‘憲政’，但憲法里明明寫著要堅持‘四項基本原則’，他們怎么公然違憲!這個問題是怎么造成的?”(本人博客，2014-7-6)《炎黃春秋》今年5月發(fā)表北大教授尹保云的文章說：“馬克思的歷史圖式與基督教歷史圖式的確十分相似。……在他的歷史觀中，從奴隸社會、封建社會到資本主義社會都是‘階級社會’，是人的本性的墮落;資本主義無論取得了怎樣的成就也是異化的，它的政治制度、經(jīng)濟制度、社會組織與道德觀念等等都將要被徹底拋棄。這顯然脫離了啟蒙的思想路線，陷入歷史虛無主義了。”并強調(diào)這種“歷史虛無主義”否定了“憲政民主”、“經(jīng)濟自由主義”。顯然，這是把馬克思主義誣蔑為歷史虛無主義，把反對歷史虛無主義引導到反對馬克思主義，把“憲政民主”、“經(jīng)濟自由主義”作為綱領(lǐng)瘋狂推行。胡喬木同志的女兒胡木英強調(diào)：“這些年的政策，把我們的宣傳手段、工具，全部以產(chǎn)業(yè)化的名義推到了市場，實際上就像李教授講的那樣，就交給資本了。畢竟咱們還是共產(chǎn)黨執(zhí)政呢，共產(chǎn)黨的輿論宣傳能由資本來給你做嗎?這個問題我是難以理解的。所以，我們現(xiàn)在的很多宣傳，就像前面很多老前輩講到的，就是很多黨的最基本的東西，反倒沒有地方發(fā)表，沒有手段去宣傳了。”(華夏網(wǎng)，2014-7-4)
各類歪風邪氣在繼續(xù)作惡。金一南將軍強調(diào)：“在過去二三十年的發(fā)展中，中國人的物質(zhì)享樂消耗不斷提高，但精神道德水平不斷下滑，以至于今天各種物質(zhì)制造的產(chǎn)能嚴重過剩，而黃賭毒同性戀泛濫成災——這是一種人類文明墮落的典型癥狀。”(海軍網(wǎng)，2014-10-11)“官員腐敗，當初掠奪式的經(jīng)濟改革，奢靡文化的風行，社會主義制度信仰的坍塌等等原因?qū)е律鐣L氣急劇墮落，有毒食品開始泛濫，由此，造成了人民的消費心理產(chǎn)生對國貨的抵制情緒。買辦經(jīng)濟的產(chǎn)生，影響到政府采購開始抵制國貨。接下來中國政府所謂的金融體制改革，導致了民族品牌大量被外企收購，這無疑是對國內(nèi)人民消費心理的嚴重摧殘，以“雪上加霜”來形容不為過。“(彭東旭，烏有之鄉(xiāng)，2014-6-1)“每一輪泡沫，都是在考察一個民族的貪婪和瘋狂究竟有多大。這一輪我們看見很多人變成錢禽人畜，只認錢不認人，把賺錢當作人生最大的價值。”(牛刀博客，2014-5-28)陳榮榮揭露：“一些大工廠雖然盡量為自己打造‘自覺守法’的形象，但仍然存在大量的違法違規(guī)事實。比如，‘兩岸三地’高校富士康調(diào)研組經(jīng)過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，富士康的違法行為包括：強制加班、超時加班(違反《勞動法》)、克扣加班費(違反《勞動法》)、濫用學生工(違反《實習見習條例》)、漠視職業(yè)安全隱患(違反《勞動法》和《職業(yè)病防治法》)、‘私了’工傷事故(違反《工傷保險條例》)等。這些大集團尚且如此，數(shù)量龐大的中小工廠的違法行為更是俯拾皆是。”(世界社會主義研究動向，2014-10-6)而《京華時報》(2014-5-3)發(fā)表的《官員迷信鬼神 只因心中有鬼》一文則說：“近有廣東省韶關(guān)市公安局原局長葉樹養(yǎng)，……案發(fā)前還在找‘大師’問卦。”
道德滑坡現(xiàn)象在繼續(xù)蔓延。戴旭指出：“中國‘胖乎乎的國民’被小財富腐蝕了靈魂，變得貪圖享受，意志萎靡，懦弱不堪。全國到處燈紅酒綠，紙醉金迷，洗浴中心之多，縱欲之風之盛，超過羅馬帝國晚期。精英階層厭戰(zhàn)、怯戰(zhàn)情緒濃烈。黨政軍辦公大院，哪個不被高級飯店包圍?一些貧困縣也大蓋樓堂館所，這是什么?是中國的腫瘤!為什么不用這些錢投入高科技?七品官上路都開豐田霸道，小鄉(xiāng)長也車接車送，一年中國光是吃喝和公車費用就是幾千個億，相當于一百多艘大型航空母艦。”(生活百態(tài)，2014-7-24)一個黨外青年在致烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站站長范景剛的感謝信中說：“我身邊的朋友、同事，多數(shù)是共產(chǎn)黨員，其中很多是高校思政干部，我們私人關(guān)系很好，但他們卻沒有幫到我。因為，這些人中，信馬克思主義的，少!勸我‘別信共產(chǎn)黨’的，多!不斷提醒我‘照顧好自己，管好個人生活，不要管其他的事’、‘能出國趕緊去美國，不要在國內(nèi)跟他們亂攪和’的，更多! ”(烏有網(wǎng)刊，2014-3-9 )頑石網(wǎng)友尖銳地質(zhì)問：“這些年，妻子賣淫丈夫收錢，女兒獻身老媽享福;男人提錢進步，女人日后提拔;男星又吸毒又嫖娼，女星先賣身再賣藝……一切向錢看，坑蒙拐騙，巧取豪奪，造假販毒，殺人放火，貪污受賄，甚至出賣國家機密……總之，什么來錢干什么，諸如此類的行徑難道只是個別現(xiàn)象?不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓;但求目的，不擇手段;人不為己，天誅地滅，這些理念難道只是少數(shù)人的價值追求?跪了近千年的秦檜站起來了，李鴻章汪精衛(wèi)都成了民族英雄，剝削越多越開心，毛澤東為革命失去親人以致晚年孤獨應該受到譴責……這是一個什么樣的社會? ”(紅歌會網(wǎng)，2014-9-18)昆侖巖將軍說：“私改派也不可怕，可怕的是以往的改革，讓人們的信念垮了，精神麻木了，集體主義被個人主義取代了，昏昏碌碌、得過且過，這才是當今中國最大的危險，最大的悲劇!”(烏有之鄉(xiāng)，2014-10-6)
西方文化的滲透在繼續(xù)增強。中央宣傳部研究室原主任劉祖禹說：“境外敵對勢力在加大滲透和西化力度;境內(nèi)一些組織和個人不斷變換手法，制造思想混亂，與我爭奪人心;一些單位和黨政干部政治敏感性、責任感不強，在重大意識形態(tài)問題上含含糊糊、遮遮掩掩，助長了錯誤思潮擴散。到底有多復雜?是更趨復雜，復雜到前所未有。前所未有就是空前的，是我們以前沒有遇到過的，甚至是超乎想象的。”(紅色文化網(wǎng)，2014-11-9 )羅援指出：“錯誤思潮的流行，在我看來主要是通過這樣幾個渠道：一是西方媒體對中國進行捧殺或者棒殺，造謠生事，煽風點火;二是數(shù)量不多但影響卻很大的網(wǎng)絡大V，他們當中不乏‘反黨、反軍、反人民、反社會主義、反老一代革命家和英模人物’的‘五反分子’;三是一些地下非法出版物，肆意抹黑中國共產(chǎn)黨的歷史和老一代革命家的形象，實際上是想動搖顛覆我們黨執(zhí)政的合法性;四是一些無良學者，打著為民請命、學術(shù)爭鳴的旗號，蠱惑人心，對黨的歷史和政策進行誹謗、抹黑;五是通過釋放‘糖衣炮彈’或推銷‘心靈雞湯’，使人在不知不覺中接受了他們意識形態(tài)的灌輸。”(鳳凰網(wǎng)，2014-11-11)中國圖書音像制品的進出口比例為10∶1。“我國的一些媒體和人員常常不加辨別地采用‘直譯’的方式宣傳美國的新聞，無形中成了傳播美國價值觀念和政治理念的工具。在某種程度上說，中國的某些媒體就這樣被人家(美國)當槍使了，可自己還沉浸在所謂的國際眼光中洋洋得意。”(烏有之鄉(xiāng)，2014-6-26)戴旭推薦的《中國互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報告》認為：“外資從資本與產(chǎn)業(yè)兩大層面控制了中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，并完成了在各個主流應用領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局。……中國民族互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與民族資本很有可能被淘汰出局。這是一個不得不正視的嚴峻現(xiàn)實。”(本人博客，2014-7-7)“央視大褲衩，玉淵潭癩蛤蟆，是西方意識形態(tài)對華戰(zhàn)略的兩大經(jīng)典杰作。……兩大經(jīng)典杰作的共同特點，就是指向明顯，寓意準確，快炙人口，流傳廣泛，持續(xù)長久。央視大褲衩意味著，無論中國再怎么折騰，也不過就是個挨╳的貨。癩蛤蟆意味著，民族復興的中國夢，完全是癩蛤蟆想吃天鵝肉。為了強調(diào)這一點，專門給癩蛤蟆起了個名叫復興蟾，把展覽定名為‘圓中國夢，觀復興蟾’”。(張宏良博客，2014-10-6)
崇洋媚外的霉菌在繼續(xù)發(fā)酵。在《美國之音采訪崔哥被暈倒》一文中，崔永元說：“美國人民打死都不會想到，全世界最愛美國的人都住在中國。比如，我在美國可以隨便罵美國，Nobody cares.(沒人在乎)。要是在中國罵美國，就會有大V和公知罵我。……另外，中國人民對美國MBA球星、總統(tǒng)、美劇和大片的了解遠遠高過美國人，他們把自己都舍不得花的錢借給美國，把自己的獨生子女送來美國上學，還有什么比這更能表示愛的呢?” (2014-4-6) 貴州大學校長鄭強在多家網(wǎng)站近日轉(zhuǎn)載的一篇演講中談到：“將來日本人侵犯我們，還會不會有漢奸?誰將是未來中國的漢奸?在座的諸位很大一部分都將是。因為你們嘲笑愛國者，崇拜權(quán)勢和金錢，鄙夷理想和志氣。教育應該讓中國懂得自尊。但是現(xiàn)在我們看到外國人就低頭，女生看到外國垃圾一般的男人都想討好。”金一南將軍問道：“馬克思列寧主義最有力的武器是批判，真理是在批判和斗爭中實現(xiàn)的。而今天，我們有些人實際上是在精神上放棄武裝，說重些，就是精神上被人‘俘虜’，覺得人家在道德‘高地’，我們在道德‘低地’。這還是帶領(lǐng)中國人民從此站起來了的共產(chǎn)黨人嗎?還能感覺到自己從事的事業(yè)是正義的嗎?”(海軍網(wǎng)，2014-10-11)
大批“五反分子”(反共反毛反華反人民反社會主義的人)在繼續(xù)放毒。羅援指出：“到目前為止，網(wǎng)上還大量充斥‘五反言論‘(反黨、反政府、反軍、反社會主義、反老一代革命家)，很多人仍然在誣陷、造謠、誹謗、罵人、污言穢語。一些有正義感的網(wǎng)民舉報他們，一些網(wǎng)站或者置之不理，或者以‘投訴由于內(nèi)容不符，未能通過審核’為由一推四六五，或者很快讓這些舉報、澄清事實的帖子沉底，反而讓那些造謠、誹謗的帖子置頂，長期置于吸引人眼球的顯著位置上。”(本人博客，2014-7-6)他們中的一部分如李銳、鄭必堅、杜導正、周瑞金、厲以寧、吳敬璉、張維迎、賀衛(wèi)方等不僅利用黨內(nèi)、體制內(nèi)的職務及影響散布奇談怪論，而且連承認自己拿美國有復雜背景的基金會資金的最公開、最露骨的漢奸茅于軾，也一直受到多地官方、半官方邀請去作報告，最近則成為國家發(fā)改委重要會議的座上賓。
這些動向，都促兩種思想道德、兩種意識形態(tài)的斗爭更加激烈;同時也表明發(fā)生文化危機的可能性在進一步增大。
由于經(jīng)濟危機、政治危機、文化危機往往在相互作用中互相促進，因而發(fā)生總危機的可能性自然會增加。