——獻給即將召開的第十二屆全國人民代表大會第二次會議
一、人民代表大會制度的本質，正在發(fā)生悄然的變化
2012年3月8日，全國人大常委會副委員長兼秘書長李建國做關于《第十一屆全國人民代表大會第五次會議關于第十二屆全國人民代表大會代表名額和選舉問題的決定(草案)》的說明時說：
人大代表具有廣泛的代表性，是人民代表大會制度的本質要求，也是社會主義民主的重要體現(xiàn)。修改后的選舉法規(guī)定，全國人大代表應當具有廣泛的代表性，應當有適當數(shù)量的基層代表，特別是工人、農民和知識分子代表。
李建國是把人大代表是否具有廣泛的代表性，當作人民代表大會制度的性質和本質來認識的，我非常贊同，因為這是《憲法》對國家性質的要求。假如人大代表不具有廣泛的代表性，那么就說明我們這個國家的性質出了問題、人民代表大會制度的本質出了問題。
非常不幸的是，當我把第十二屆全國人大代表的名單做了認真研究后，得出的結論是：我們這個國家的性質和人民代表大會制度的本質確實出了大問題、出了顛覆其本質的根本性問題。
我的理由是：
1、 人大代表不具有廣泛的代表性，主要標志為：占人口絕大多數(shù)的工人、農民的代表在人大中享有的席位，不僅僅是與《憲法》原則的要求不相適應、與其所代表的人口數(shù)量不相適應，而是到了可以被徹底忽略不計的地步;
2、“工人階級領導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家”的國體、人民主權原則都受到了前所未有的挑戰(zhàn)，并且這種挑戰(zhàn)主要來自權力機構的上層和頂層;
3、全國人大、地方人大均未自覺維護工農應有的領導聯(lián)盟的政治地位、沒有積極保障工農權力的實現(xiàn)和落實，反而是主動和被動的大力削弱了他們的權力和地位;
4、權力機構自身明知其行為與《憲法》原則相違背、與《選舉法》的要求相去甚遠，但是他們已經喪失了糾正錯誤的原動力和自覺性，工農地位在高層年年的提高聲中，不斷地被降低和削弱;
5、民眾對切實落實《憲法》賦予工農大眾的神圣地位已徹底失望，而權力機構卻仍然無視現(xiàn)實的反向表達，使工農群眾對權力機關的態(tài)度，正由懷疑、不信任，逐漸發(fā)展到目前已相當普遍的無視和不屑;
6、權力機關不但不遵守《憲法》原則，在實際工作中還存在著許多不公開、不透明、故意隱瞞實情、瞞天過海、躲貓貓、說假話的低級錯誤。
這些都不是危言聳聽，而是鐵的事實。
下面我們就以河南第十二屆全國人大代表的構成為例，對此加以分析和考察。
二、河南省第十二屆全國人大代表名單以及對名單的簡單分析
河南省人民代表大會常務委員會官方網站上公布的《河南省第十二屆全國人大代表名單》如下：
(共171名，分界別按姓氏筆畫為序)
㈠ 中直機關代表13名
王隴德 尹中卿 江 帆 李慎明 周弘(女) 孟 偉 趙樂際 施一公 高西慶 曹衛(wèi)洲 董中原 謝旭人 謝經榮
?、?工人代表10名
羊毅(女，回族) 買世蕊(女，回族) 李 琦(女) 吳元全 郅 慧(女)鐘建英(女) 徐筱薌(女) 郭建華(女) 黃玉清(女) 廖華歌(女)
㈢ 農民代表18名
馬文芳 王 剛 王 馨(女) 王有利 朱 偉 喬 彬 劉志華(女) 李士強
李連成 宋豐年 張龍安 張全收 張清海 范海濤 周國允 趙明恩 徐德全 裴春亮
?、?黨政領導干部代表60名
馬懿(回族) 馬林青 王宇燕(女)王明義 王戰(zhàn)營 毛杰(女) 孔凡群 鄧 凱 盧展工 申振君 白紅戰(zhàn) 吉炳偉 朱孟洲 朱夏炎 喬新江 劉衛(wèi)星 劉國慶 劉春良 劉滿倉 孫立坤 李克(壯族) 李英杰 李柏拴 李柳身 李聯(lián)五 楊麗萍(女) 楊盛道 余學友 沈 濤 張大衛(wèi) 張立勇 張軍邦 張國暉 陳國楨 陳建生 陳祥恩 陳雪楓 謝伏瞻 岳文海 周春艷(女) 趙素萍(女) 趙海燕(女) 秦玉海 夏杰(女，回族) 錢國玉 徐光春 徐濟超 郭庚茂 郭洪昌 黃布毅(女)曹存正 曹維新 盛國民 梁鐵山 儲亞平 蔡 寧 霍金花(女)穆為民 魏 明 魏小東
㈤ 專業(yè)技術人員代表34名
馬玉璞 王繡(女) 王夢恕 王朝陽 呂金虎(回族) 朱正栩(女) 任秀榮(女) 關愛和 許為鋼 李 勤(女) 李長杰 李亞萍(女)
李金枝(女) 李海燕(女) 楊雪梅(女)張 瓊(女) 張澤群 張倩紅(女) 羅 輝 周 森 鄭永扣 郝 萍(女) 袁江華(女)高阿莉(女)
唐祖宣 凌解放(二月河) 黃艷(女) 崔小田(女)蔣忠仆 景 柱 釋永信 游吟歌(女，土家族) 雷雪芹(女) 樊會濤
?、?企業(yè)負責人代表35名
萬 隆 馬正蘭 王 鋒 王銀良(回族) 朱文臣 喬秋生 任沁新 劉文新
湯玉祥 安 康 孫耀志 李 偉 李 根 李 崇 李光宇 李留法 李新華 張澤保(回族) 張曉陽 張瀛岑 陳澤民 鄭有全 趙啟三 趙振輝 趙剡水 胡葆森 姜 明 姚忠良 徐 曉(女) 郭現(xiàn)生 郭振甫 熊維政 樊進軍 薛景霞(女) 戴松靈
㈦ 歸僑代表1名
王鵬杰
【說明：河南省第十二屆全國人大代表總數(shù)是172人，但是河南省人大常委會公布的名單是171人，原因是：已當選的代表武予魯因被河南省紀委雙規(guī)而辭去代表職務。本文按171人計算?！?o:p>
請注意：僅從這個官方公布的名單界別構成，我們完全有理由對“工人階級領導的、以工農聯(lián)盟為基礎的”共和國國體是否還存在提出強烈質疑，也完全有理由對國家最高權力機構在“依靠誰”的問題上已經喪失根本立場提出批判。
但是，我要提醒大家注意的是，這個分界別名單是隱藏了很多“貓膩”的。為了方便起見，我們先對這個官方的分界別名單做簡單分析，然后再把它“掰開了、揉碎了”，仔細分析這個名單所隱藏地“貓膩”。
1、河南省第十二屆全國人大代表界別構成
河南省人大常委會公布的河南省第十二屆全國人大代表按界別劃分，由七類人員組成。具體構成如下：
⑴ 中直機關代表13名(占全部代表總數(shù)的7.60%)
?、?工人代表10名(占全部代表總數(shù)的5.85%)
?、?農民代表18名(占全部代表總數(shù)的10.53%)
?、?黨政領導干部代表60名(占全部代表總數(shù)的35.09%)
?、?專業(yè)技術人員代表34名(占全部代表總數(shù)的19.88%)
?、?企業(yè)負責人代表35名(占全部代表總數(shù)的20.47%)
?、?歸僑代表1名 (占全部代表總數(shù)的0.58%)
2、我的疑問和結論
?、胖兄睓C關代表13人，工人代表僅僅10人。
中央國家機關分配在河南省的全國人大代表，要比一個上億人口大省的工人代表多出30%，這是何道理?工人在這個國家究竟還有什么地位?
?、坪幽宵h政領導干部代表是60人，加上13名中直機關的代表和一個省僑聯(lián)專職副主席，共計74人，黨政領導干部代表是工人代表的7.4倍。
這開的是人民代表會議呢，還是開黨政領導干部代表會議?
?、瞧髽I(yè)負責人代表是工人代表的3.5倍。
工人階級的主人翁地位就是這么體現(xiàn)的嗎?說是“企業(yè)家的家長地位”更貼切吧?
?、葘I(yè)技術人員代表是工人代表的3.4倍。
自從知識分子成為工人階級的一部分以后，知識分子的政治經濟地位就不斷地上升，把工人踩在了腳下，并且把工人從工人階級的階級隊伍中開除出去，自己獨享了工人階級的政治地位和高于工人階級的經濟地位。事實上，知識分子已經不再是工人階級的一部分，而是獨立于工人階級之外、政治經濟地位都大大高于工人階級的又一個獨立階級了。
⑸中直機關、黨政領導干部、企業(yè)負責人、專業(yè)技術人員四部分人員的代表總和，占代表總數(shù)的83.04%，是工人代表的14.2倍，是農民代表的7.89倍，是工農代表之和的5.71倍。
這樣的比例怎么體現(xiàn)國體和憲法原則?怎么體現(xiàn)憲法對人民代表要有廣泛的代表性的要求?
按照人大會議“少數(shù)服從多數(shù)的原則”和它的議事規(guī)則，官僚、資本、知識分子在國家最高權力機關占有83%的絕對壓倒多數(shù)的表決權，即便是把工農代表一個不剩全部趕走，不會影響人大的任何決議的形成。
這是一個非常嚴重的具有顛覆性的問題。它標志著：工農大眾在這個國家已經完全喪失了行使政治權力的渠道、并基本被徹底地剝奪了話語權。
據此，我們已經可以得出如下結論：
國家最高權力機構，不但已經非法剝奪了工人階級對國家的領導權，而且?guī)缀跬耆珓儕Z了工農大眾的參政議政權利。工農大眾在國家政治生活中已經被國家權力機關打入了另冊、被徹底的邊緣化，工農大眾僅僅是官僚和資本的“點綴”和“花瓶”。
3、未完的結論
這樣一個結論，對我心理上的打擊是顛覆性、毀滅性的!使我對中華人民共和國的國體、《憲法》原則和人民代表大會制度都產生了本質上的懷疑。
但這還不算完。因為當我用公開的官方資料，核實了這171名代表的職業(yè)和現(xiàn)任職務以后發(fā)現(xiàn)，官方公布的已經使我對國體產生根本質疑的代表構成名單，是權力機構特意做了“手腳”、隱藏著“貓膩”的。當我把“隱藏地面紗”一層層剝開、掰開了揉碎了、吃深嚼透以后又發(fā)現(xiàn)，情況比上面的分析的結論還要嚴重：
?、?分界別代表名單上的10名工人代表，僅有一個疑似產業(yè)工人的代表，沒有一個是嚴格意義上的“生產一線工人”。
“生產一線工人”已經被“人民代表大會”徹底地“鏟除”出去;
?、?分界別代表名單上的18個農民代表中，10人是富裕農村的“村官”，他們其中9人同時兼任著多個工商企業(yè)的領導人，另有5個私企老板，2個公務員，1個村醫(yī)。18個代表都不是傳統(tǒng)意義上的“農民”、也不是現(xiàn)代意義上的“村民”，更不是從事農業(yè)生產的一線農民。
傳統(tǒng)意義上的“農民”、現(xiàn)代意義上的“村民”、從事農業(yè)生產的一線農民與“工人”的命運是一樣的，他們也從“人民代表大會”中被徹徹底底地“鏟除”干凈。
工人、農民都被人大徹底鏟除干凈。
三、全國人大都隱藏了什么？
2013年3月4日，全國人大新聞發(fā)言人傅瑩在十二屆全國人大一次會議新聞發(fā)布會上發(fā)布說：“此次會議在代表結構上有一些新的變化”。“來自一線的工人、農民代表增加了155人，提高了近5個百分點”。
根據傅穎發(fā)布的這個數(shù)據，我到各省和全國人大網站查對全國人大代表們的職業(yè)、職務。令人遺憾的是，各省和全國人大網站對人大代表的職業(yè)、職務完全未予公布，個別省公布了代表所屬界別和不完整的代表個人信息，大部分省、市、自治區(qū)不但未公布代表個人信息，就連代表所屬界別都未公布。而全國人大網站公布的代表職務，則比較統(tǒng)一，幾乎全部都是“現(xiàn)任職務：全國人大代表”。
傅穎發(fā)布了一個讓人無法證實的數(shù)據。
他們要隱藏什么呢?
傅穎發(fā)布的數(shù)據是：“來自一線的工人、農民代表增加了155人，提高了近5個百分點”。
第十二屆全國人大代表總數(shù)是2987人，155人占代表總數(shù)的百分比是5.18%，“增加了155人，提高了近5個百分點”，這顯然是針對代表總數(shù)而言。這樣計算的話，“來自一線的工人、農民代表”應該超過360人才對。
經我艱難核對，目前工人、農民代表的總數(shù)不足4%，更不到155人，而“來自一線的工人、農民代表”則更少。“提高了近5個百分點”純屬“天方夜譚”。
傅穎的計算方法顯然和我的計算方法不一致!那么，傅穎是如何計算的呢?
我找到了當時被各新聞媒體廣泛轉載的一篇題為“工人農民代表比例明顯上升”的“據新華社北京2月27日電(記者 霍小光 趙超 崔清新)”的圖文報道：
這篇報道給出了一組不知是怎么計算得來的、讓人也無法核實的數(shù)據，其中一組數(shù)據是：
“來自一線的工人、農民代表401名，占代表總數(shù)的１３．４２％；”
問題來了：
按照這組數(shù)據，一線的工人、農民代表401名，占代表總數(shù)的13.42%;
按照傅穎公布的數(shù)據，工人、農民代表增加了155名，比上屆提高了近5%。那么上一屆的工人、農民代表就應該是246名;
而我核對計算的結果是：一線工人、農民代表不到155名，不足4%。
這么大的差距，究竟是誰計算錯了呢? 一個千位數(shù)的四則運算，怎么就會有這么大的出入呢?
我費盡周折連續(xù)查對了權威機關發(fā)布的十一屆、十屆、九屆、全國人大代表中的工農代表數(shù)，想把這個簡單的四則運算計算準確，最終發(fā)現(xiàn)是徒勞的并以失敗而告終。
因為，全國人大常委會每一屆都用不同的口徑、有選擇的公布不同的數(shù)據，到處玩“躲貓貓”的游戲，就是不告訴你實情，而且讓你無法計算。并一再大力宣揚他們不知是以什么為依據而得出的結論：“來自一線的工人和農民代表人數(shù)應高于上一屆”、“一線工人代表比上屆增加了一倍以上，基層農民代表比上屆增加了70%以上”、“來自一線的工人、農民代表增加了155人，提高了近5個百分點”等等。
⑴ 媒體報道的，第九屆全國人大代表中的工人、農民代表數(shù)是563名;
?、?第十屆全國人大官方未公布工人農民的代表數(shù)的，但是公布了一個工人農民的代表占全體代表的比例--18.46%。以此計算，可得出工人、農民代表數(shù)是551名;
?、?十屆全國人大第五次會議通過的“決定”明確規(guī)定：十一屆全國人大代表中，來自一線的工人和農民代表人數(shù)應高于上一屆。而當時各大媒體狂轟濫炸地報道說：“一線工人代表比上屆增加了一倍以上，基層農民代表比上屆增加了70%以上”。
但是，根據傅穎發(fā)布的數(shù)據反推，十一屆全國人大代表中，來自一線的工人、農民代表僅有246名，比十屆的551名減少了305名，減少了一倍多。
他們?yōu)槭裁床蛔袷刈约簩ｉT制定的“決議”呢?這究竟是怎么回事?
他們?yōu)槭裁炊愣汩W閃，就是不讓人民知道真實情況呢?
他們?yōu)槭裁床还颊鎸崝?shù)據，而公布的有限數(shù)據又不能自圓其說呢?
全國人大、各省級人大又為什么不給出明確的代表個人信息呢?，為什么不給出當選代表的職業(yè)、職務、頭銜的詳細代表名單，來方便人民計算核實、實施有效監(jiān)督呢?
很顯然，各級人大是故意不讓人民知道代表身份、故意隱藏當選代表的界別、千方百計不讓人民計算核實、不許人民實施有效監(jiān)督的。
這里邊究竟隱藏了什么不可見人的東西呢?全國人大常委會究竟有什么難言之隱，害怕讓人民知道呢?
慶幸的是，河南省公布了本省第十二屆全國人大代表分界別名單，讓我從中發(fā)現(xiàn)了一些端倪。
下面，我們就以這個名單為藍本，把其中的工人、農民代表“掰開、揉碎”給大家看，并以此鞭笞對人民的謊言，無情地譴責對“人民代表大會制度的本質”的顛覆。
[以下河南省第十二屆全國人大代表中的“工人、農民代表”的真實身份材料，均來自互聯(lián)網。摘取時以官方媒體的公開報道、代表所屬單位官方網站所披露的資料為主，以“百度百科”資料為輔。]
四、河南第十二屆全國人大代表中的10名“工人代表”的真實身份
1、羊毅
女，回族，四川三臺人，1965年05月出生，畢業(yè)于浙江大學光電系光學工程專業(yè)，研究生學歷，工學博士學位，是第十二屆全國人民代表大會代表(河南代表團)?，F(xiàn)任中國航空工業(yè)光電所(第613所)副總工程師、總師辦主任。
從1990年參加工作以來，一直從事軍品科研工作，先后在近十項中航總公司的重點研究項目中承擔光電系統(tǒng)的研制任務，解決了多項關鍵技術，取得多項科研成果，其中三項獲得中航總公司科技進步二等獎。【資料來自百度百科】
一個國家級研究所的副總工程師、總師辦主任，怎么著也該算是“專業(yè)技術人員”而不是工人吧?
按照官方公布的河南全國人大代表名單分類，羊毅也應該屬于“專業(yè)技術人員代表”，而不是“工人代表”。
按照中國社會科學院《當代中國社會階層研究報告》所劃分的十大階層，羊毅也應該屬于“專業(yè)技術人員階層”，而不屬于“產業(yè)工人階層”。為什么要讓她去占有一個已經少得可憐“工人代表”名額呢?
2、買世蕊
女，回族，1963年3月生，中共黨員，河南省新鄉(xiāng)市糖業(yè)煙酒有限責任公司董事長、總經理。
一個地級市的行業(yè)公司--“糖業(yè)煙酒公司”的董事長、總經理，怎么著也該算是“企業(yè)負責人”吧，為什么也要讓她去占有一個已經少得可憐“工人代表”名額呢?
3、李琦
女，河南省信陽市羅山縣中醫(yī)院婦產科主任。
縣中醫(yī)院的婦產科主任怎么也成了“工人”呢?你給她評個技工、技師職稱，她愿意嗎?
4、吳元全
男，生于1948年，中國工藝美術大師，中國寶玉石協(xié)會玉石專業(yè)委員會副主任，河南省珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會常務副會長，南陽寶玉石協(xié)會常務副會長，亞珠聯(lián)中華玉文化研究委員會副主任?，F(xiàn)任南陽市拓寶玉器有限公司(原南陽市玉器廠)總經理。
河南省第十二屆全國人大代表中10名工人代表里有9名女性，吳元全是唯一的男性代表，他也是河南省千萬男性工人的唯一代表。他應該被吉尼斯收錄，可以創(chuàng)造出新的世界第一。
我曾經拿著這個名單，請教操辦過地方黨代會選舉、工會選舉、大型企業(yè)職代會選舉的多位“行家”，他們一致認為這個名單明顯是“湊身份”的結果。
由此也可以看出，人民代表大會的兒戲程度。
吳元全這個河南省最大的玉器生產企業(yè)的總經理，難道也不算企業(yè)負責人嗎?這個頭頂著國家級工藝美術大師，亞洲、中國、省、市四級專業(yè)協(xié)會職務的拔尖技術人才，為什么也不算“專業(yè)技術人員”，而非要讓他也去占有一個已經少得可憐“工人代表”的名額呢?
5、郅慧
女，漢族，河南鄭州人，1971年12月出生，中國共產黨黨員，1993年參加工作，畢業(yè)于河南廣播電視大學計算機專業(yè)，大學?？茖W歷，現(xiàn)為鄭州鐵路局鄭州北站職工、馬寨車站站長。
郅慧應該算是產業(yè)工人的代表，從1993年參加工作至2004年她走上管理崗位，在基層干了11年的車站信號員。雖然已是馬寨車站站長，但馬寨車站是鄭州北站的一個下屬中間小站，顯然她既不是“企業(yè)負責人”，也不是“專業(yè)技術人員”，而是擔負一定管理職責的“基層代表”，但是她究竟算不算“來自一線的工人”，全國人大不拿出一個“標準”，還真不好界定。
郅慧也是一個可以上吉尼斯記錄的人，她是河南十二屆全國人大代表中唯一的疑似一線工人代表，她代表著河南省幾千萬一線工人，同時也是河南省千萬女性工人的唯一代表，可能全世界沒有任何一個人比她所代表的人多，她可以創(chuàng)造多個世界第一。
6、鐘建英
女，1975年出生，河南平高電氣股份有限公司總工程師
她是新代表，也是十二屆河南代表團中最年輕的女代表。雖然“最年輕”，但她帶領著企業(yè)五六百人的研發(fā)團隊，她主持研發(fā)的特高壓開關設備保護著“西電東送”的安全。
和羊毅一樣，她是名副其實的“專業(yè)技術人員”。
河南省第十一屆全國人大代表中有兩個名副其實的“工人代表”，其中一位與鐘建英來自同一家企業(yè)：平高電氣股份有限公司。他叫
張全民，是河南平高電氣股份有限公司二廠數(shù)控車間車削中心班長，
河南省人大和全國人大為什么要把真正的工人干掉，讓一個“帶領著五六百人的研發(fā)團隊”的總工程師，舍棄“專業(yè)技術人員”的名份而冒充工人呢?
7、徐筱薌
女，漢族，河南修武人，1966年09月出生，畢業(yè)于北京科技大學金屬壓力加工專業(yè)，大學本科學歷，工學學士學位。河南省安陽鋼鐵有限責任公司，技術開發(fā)科科長。
和鐘建英一樣，她也是名副其實的“專業(yè)技術人員”。
8、郭建華
女，河南省開封縣電影公司黨支部書記、經理，河南新華農村數(shù)字電影院線有限公司總經理。
她是讓我最最不好劃分界別的人。她從18歲開始在農村為農民放電影，至今已有40年，事跡非常感人，《電影兒女》就是以她為原型的。但她如今是民營公司河南新華農村數(shù)字電影院線有限公司老板總經理、掌門人，非要歸入“工人代表”中，確實太牽強了，應當算是“企業(yè)負責人代表”，即便讓她當農民代表也比當工人代表靠譜。
9、黃玉清
女，河南萬果園實業(yè)集團有限公司總經理(總裁)，中國商業(yè)連鎖協(xié)會理事、河南工業(yè)經濟聯(lián)合協(xié)會副理事長、河南省女企業(yè)家協(xié)會會員、周口市女企業(yè)家協(xié)會會長。
下邊這段文字摘抄自萬果園實業(yè)集團有限公司官方網站的“企業(yè)簡介”：
河南萬果園實業(yè)集團有限公司成立于1998年，下屬五個全資子公司：河南萬果園商業(yè)連鎖有限公司、河南周家口食品有限公司、河南萬果園物流中心、河南華冠農業(yè)高科技發(fā)展有限公司、河南嘉元置業(yè)有限公司?，F(xiàn)有員工4000多名，73個商業(yè)經營網點遍布周口、漯河市區(qū)及周邊縣市，是河南省周口市成立最早的一家以超市連鎖經營為主體，集批發(fā)、零售、物流配送、生鮮農產品種植加工銷售、商業(yè)地產開發(fā)等為一體的大型綜合性多元化集團企業(yè)。是周口市目前連鎖經營規(guī)模最大、社會信譽好、經濟效益穩(wěn)定、社會效益顯著的零售企業(yè)。
黃玉清曾經是下崗職工。但是，有著五個下屬子公司、4000員工的私營集團公司的老板、地級市龍頭企業(yè)的掌門人、企業(yè)家協(xié)會的會長，難道不算“企業(yè)負責人”嗎?最高權力機構為什么要讓一個大型私營企業(yè)集團的老板當“工人代表”?
10、廖華歌
女，1958年3月生，河南西峽縣人。1993年畢業(yè)于華中師范大學中文系。1978年參加工作，歷任《語文教學》雜志編輯，《躬耕》編輯部編輯、副主任，副編審。南陽市第一屆人大常委。1978年開始發(fā)表作品。1993年加入中國作家協(xié)會，現(xiàn)任南陽市文聯(lián)主席，南陽市人大常委會委員，南陽市第二、三屆專業(yè)技術拔尖人才。中國作家協(xié)會會員、中國散文學會理事、河南省散文學會副會長、中國散文詩學會會員、中國散文詩研究會會員、河南省優(yōu)秀專家、享受國務院特殊津貼專家。
知名作家、地級市文聯(lián)主席、享受著正縣級公務員待遇，享受國務院特殊津貼的河南省優(yōu)秀專家、專業(yè)技術拔尖人才、一天工人也沒作過，她怎么也能成為“工人代表”?
廖華歌既是公務員、又是領導干部、還是專業(yè)技術人員，唯獨不是工人，可是為什么非要她當工人代表呢?
巧的是，與廖華歌同一個單位(南陽市文聯(lián))的另一位知名作家二月河(凌解放)也同時當選了河南省第十二屆全國人大代表，但二月河卻歸屬到了“專業(yè)技術人員”。同樣是作家、都從事文學創(chuàng)作、來自同一個地區(qū)、同一個單位，為什么不屬于一個界別?
我將河南省第十二屆全國人大代表中的10名“工人代表”真實身份歸結如下：
⑴工人代表（1人）：郅慧。 10名“工人代表”中僅此一人疑似工人代表。
?、茖I(yè)技術人員（5人）：羊毅、李琦、鐘建英、徐筱薌、廖華歌。
這5個人，除了在選人大代表時，他們愿意說自己是“工人”，在評定職稱時，他們愿意走“技工序列”而放棄“專業(yè)技術序列”的評定嗎?
?、瞧髽I(yè)負責人（3人）：買世蕊、吳元全、郭建華
?、人狡罄习澹?人）：黃玉清
河南省在本屆以前是有真正的工人代表的，第十一屆全國人大代表中就有兩位名副其實的“工人代表”，他們是：
張全民 男 河南平高電氣股份有限公司二廠數(shù)控車間車削中心班長
郭生民 女 河南中煙工業(yè)公司安陽卷煙廠卷包車間工人
任何人都不會對他們的工人身份產生疑義。
在人大各級領導聲嘶力竭地“全國人大代表應當具有廣泛的代表性，應當有適當數(shù)量的基層代表，特別是工人、農民和知識分子代表” 的呼喊聲中，把僅有的兩名“工人代表”又給“特別”掉了!
占全部代表總數(shù)只有5.85%工人代表，就這樣又被毫無道理的擠占走了90%的名額，并且是私企老板、企業(yè)負責人、專業(yè)技術人員，甚至是公務員，都可以占用“工人代表”的名額。全國人大資格審查委員會在做出“資格全部有效”的審查結論時，難道心臟一點都不慌、嘴唇一點都不顫抖嗎?
讓人最不可思議、最不能理解、最氣憤的是，171名代表中，不但沒有一線工人，甚至連一名工會干部都沒有。究竟是什么原因，讓他們對官辦工會也要防范了?即便上千萬的河南工人們都是傻子，不稱有代表，那你們讓工會干部代表一下，也能遮點兒丑吧?
曾經有人說：目前我國工人階級的地位甚至不如資本主義國家的工人,因為人家那兒的工人還有工會。這話原本是對我國官辦工會的嘲笑，但是工會的同志們聽了這話一定會委屈、羞慚萬分：連和尚、阿訇、寫字的、畫畫的、唱戲的都有代表，假如我們工會不是因為沾上了倒霉的“工人”二字，能連一個代表也沒有嗎?
五、河南第十二屆全國人大代表中的18名“農民代表”的真實身份
1、馬文芳
男，1951年生，河南省通許縣大崗李鄉(xiāng)蘇劉莊村“愛心診所”醫(yī)生，曾任第十一屆全國人大代表。先后榮獲全國勞動模范、和諧中國•十佳健康衛(wèi)士、全國模范鄉(xiāng)村醫(yī)生、全國百佳鄉(xiāng)村醫(yī)生稱號;先后受到胡錦濤總書記、溫家寶總理和吳儀副總理的親切接見。
他是村醫(yī)，放在農民代表中似乎沒有不妥，但他絕不是從事農業(yè)生產的“農民”。
2、王剛
河南(新)怡和集團公司董事長。
我們看一下王剛和他的企業(yè)的有關介紹：
新怡和集團(中國)有限公司(簡稱“新怡和集團”)是一家集房地產開發(fā)、金融投資、礦產能源于一體的現(xiàn)代企業(yè)。旗下有全資子公司8家，參/控股公司5家。產業(yè)分布香港、北京、河南、湖北、安徽、重慶各地。其中河南怡和置業(yè)有限公司已進入全國房地產開發(fā)500強行列;
1995年，他創(chuàng)建了北京中州盛達貿易有限公司
1995年年底成立了香港百利怡和實業(yè)發(fā)展有限公司，公司坐落在繁華的香港九龍觀塘創(chuàng)紀之城大廈
1997年年底，王剛與臺灣永和豆?jié){公司合資成立了北京大永和食品有限公司，在全國范圍內經營"永和豆?jié){"快餐店，先后開辦了37家分店，使"永和豆?jié){"成為中國飲食行業(yè)的一個知名品牌。
1999年，王剛成立了北京京都百利貿易有限公司，主要從事編織工藝品的開發(fā)、生產與銷售，產品品種已達千余種，出口到美國、英國、法國、菲律賓、馬來西亞、韓國等十多個國家和地區(qū)。年營業(yè)額達5000多萬元。
2001年，王剛成立了以房地產開發(fā)為主要業(yè)務的怡和實業(yè)發(fā)展有限公司，并在北京市京順路取得260畝土地的發(fā)展權，用于開發(fā)高檔別墅區(qū)。
2004年5月在鄭州市鄭東新區(qū)內取得100畝土地的發(fā)展權，投資近億元人民幣動工興建高檔住宅區(qū)。同年，又在河南固始斥資4000萬元人民幣，在縣城中心開發(fā)了"怡和花園"商住小區(qū)。于此同時，與"怡和花園"遙相呼應的"怡和麗景家園"也將破土動工。公司還獲得了100畝土地用來建設教師公寓。在香港，公司目前與其他公司合作開發(fā)的300多萬平方米商業(yè)、公寓、寫字樓項目已陸續(xù)竣工。
為加快家鄉(xiāng)經濟發(fā)展，提高固始人民知識文化水平，王剛又在固始教育城內投資8000萬元人民幣，開辦一所規(guī)模與固始慈濟高級中學相當?shù)?quot;固始永和高級中學"。
2007年在縣委、縣政府的號召和大力支持下，王剛又擔起了開發(fā)固始九華山旅游風景區(qū)的重任，9000萬元的景區(qū)投資已經初見規(guī)模，著名的妙高寺已經接待全國的游客和香客。
王剛是農民嗎?河南人大為什么把這么一個私營企業(yè)的大老板算作農民而不算是企業(yè)負責人?第十二屆全國人大資格審查委員會審查過王剛的農民身份嗎?王剛又是怎么把自己“運作”成農民的呢?
3、王馨
女，出生于新野縣城郊鄉(xiāng)馬營村，現(xiàn)任廣東東莞鼎泰鑫電子科技有限公司總經理。
國內許多媒體都在王馨當選為全國人大代表后對她做過專訪報道，并且大都煞有介事地在報道中稱王馨為“鼎泰鑫電子科技有限公司職工”。那么就讓我們看看這個“職工”：
1997年創(chuàng)辦東莞市鼎泰鑫電子科技有限公司，主要生產經營PCB鉆針及周邊耗材等4大類12個系列60余種產品，現(xiàn)與臺資富士康、臺塑、日資索尼等多家知名企業(yè)建立了良好的合作關系。
東莞市鼎泰鑫電子集團有限公司成立于1997年，目前旗下共有6家關聯(lián)子公司，營運主體：東莞市鼎泰鑫電子有限公司&新野鼎泰電子精工科技有限公司，是一家專業(yè)生產和銷售線路板行業(yè)輔助材料的公司，主要產品有鉆針、無紡布磨刷輪、墊板、測試針、鋁基板、特殊刀具等，是一家集研發(fā)、生產、銷售為一體的民營企業(yè)，主要客戶群為大型PCB線路板企業(yè)，產品暢銷國內外市場。目前東莞公司擁有員工300余人。河南新野生產基地擁有員工800余人，且二期工程正在擴建中……
王馨算是農民嗎?
4、王有利
男，47歲，武陟縣西滑封村黨委書記
河南斯美特食品有限公司董事長、西滑村黨支部書記兼村長王有利
下面是這段文字來源于河南斯美特食品有限公司官方網站：
河南斯美特食品有限公司創(chuàng)立于1991年。1995年與美國諾安順公司合資成立中美合資河南斯美特食品有限公司?，F(xiàn)有固定資產2.2億元，員工5000余名，其中大中專以上學歷員工1000余名。擁有河南武陟、河南周口、湖南資興、陜西岐山、吉林德惠五大方便面生產基地，擁有全國最先進的方便面班產20萬包生產線40余條，有相配套的年加工30萬噸小麥的面粉車間、年加工6萬噸鮮蔬的調料車間和年加工6000萬套的紙箱包裝車間;產銷量已跨入國內同行業(yè)五強和河南省兩強之列。
河南第十二屆全國人大代表中的18位農民代表，有10 位是富裕村鎮(zhèn)的領導人，幾乎全部都是頗具規(guī)模的“工商企業(yè)”的掌門人。說他們是“農村來的代表”更確切一些，硬要說他們是“農民代表”、究竟有多大代表性?怎么體現(xiàn)憲法和選舉法所要求的“廣泛的代表性”?河南幾千萬農民、全國幾億農民難道只能讓村鎮(zhèn)領導人所代表嗎?村民組長都不能代表一次嗎?
5、朱偉
商水縣練寺鎮(zhèn)朱集村黨支部書記
查找朱偉的個人信息資料，頗費了一番周折。所有媒體在介紹他的時候，都與一件在全國引起巨大爭議的事件聯(lián)系在一起：河南周口的“平墳復耕”運動。而朱偉，則是這個“平墳復耕”運動的先進典型。
“周口平墳商水，商水平墳練集，練集平墳朱集，朱集平墳朱偉。” 商水縣領導這樣對他說，希望他能撕開一個平墳復耕的口子。他也確實撕開一個口子，朱集村平掉了全村所有的1043個墳頭。
朱偉是一個農村治亂的典型，但他的村還沒有發(fā)展工商企業(yè)，還沒有富起來。
“現(xiàn)在的朱集村已擁有年收入60萬元的板材加工廠2個，竹木家具廠1個，萬頭養(yǎng)豬場1個，中小型養(yǎng)殖場86個，家家用上了沼氣，‘亂朱集’成了遠近聞名的小康村”。
朱偉可能是一個更具代表性的村干部。
6、喬彬
男，1958年12月出生，中國共產黨黨員，畢業(yè)于商丘師范學院行政管理專業(yè)，大學?？茖W歷。
1981年喬彬退伍回到家鄉(xiāng)，1985年擔任村委會副主任，1991年被選為村黨支部書記。曾任商丘農產品中心批發(fā)市場有限公司董事長，現(xiàn)任商丘市梁園區(qū)中州街道辦事處黨工委書記、解放村黨委書記、河南解放村實業(yè)集團有限公司董事長、總經理、商丘市梁園區(qū)政協(xié)副主席。
城市街道辦事處黨工委書記應該是公務員，公務員也能代表農民嗎。
7、劉志華
女，連續(xù)當選八、九、十、十一屆全國人大代表，71歲時又當選十二屆全國人大代表。是河南代表團當選時間最長的代表之一，還是年齡最大的女代表?，F(xiàn)任河南省新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)京華村黨委書記、村委會(社區(qū))主任,河南省京華實業(yè)公司董事長兼總經理 。
8、李士強
男，中共黨員，研究生學歷，高級經濟師，現(xiàn)任河南億星實業(yè)集團黨委書記、董事長、周口市工商聯(lián)副主席。
河南億星實業(yè)集團有限公司以名酒專營、天然氣利用、房地產開發(fā)、食糖儲備為支柱產業(yè)，為河南省民營企業(yè)百強之一。近三年納稅3047萬元。為公益事業(yè)捐款捐物300多萬元。
我們在周口日報社主辦的《中華龍都網》中的《周口名人》欄目上看到了一個李士強的簡歷：
李士強，男，出生于1957年，漢族，中共黨員，大專文化，高級經濟師;現(xiàn)任河南億星實業(yè)集團懂事長兼總經理。河南省第十屆人大代表、“五一勞動獎章獲得者”、周口地直黨委“優(yōu)秀共產黨員”、國家人事部、國內貿易局頒發(fā)的“改革先進工作者”等榮譽稱號。
1976.9—1984.12 沈丘縣馮營鄉(xiāng)團委書記;
1985.1—1988.10 周口地區(qū)農委農工商總公司副經理;
1988.11—1989 .10 周口地區(qū)建委建材公司副經理;
1989.11—1996.10 周口地區(qū)鹽業(yè)公司副總、鹽業(yè)副食品公司經理;
1996.10—1999.12 周口地區(qū)商業(yè)副食品公司總經理;
2000.1—2003.1 河南億星商業(yè)副食有限責任公司、董事長兼總經理;
2003.2—至今 河南億星實業(yè)集團黨委書記、董事長兼總經理。
這是一個從成人后就沒有當過一天農民的農民代表，這又是一個代表了農民的私營企業(yè)老板。這個“農民”真厲害，曾就讀于清華大學總裁研修班，獲美國利伯堤大學MBA本科學歷。
請問全國人大資格審查委員會，你們就是這樣審查代表資格的嗎?
九、李連成
男，濮陽市濮陽縣西辛莊村黨委書記。
他是飽受爭議的“中國首個村級市”締造者、河南省濮陽縣慶祖鎮(zhèn)西辛莊市的“市委書記”兼“市長”。“不想當農民”而“想當市民”的農民代表。他領導的這個村共有172戶村民，各類工商企業(yè)20多家，總產值10多億元人民幣。全村600多名勞動力全部在村辦企業(yè)就業(yè)，前來該村務工的外來人員也發(fā)展到了8000多人。
“在西辛莊村黨委書記李連成帶領下，西辛莊村集資9000萬元建起了國內首家由農民自籌資金建設的非營利性村級醫(yī)院—— 西辛莊民生醫(yī)院(現(xiàn)濮陽縣民生醫(yī)院)。醫(yī)院占地面積70余畝，建筑面積2.6萬平方米，設床位300張”。
十、宋豐年
男，1948年1月出生,河南鄭州人，中共黨員，現(xiàn)任鄭州市金水區(qū)東風路街道辦事處宋砦村黨總支書記、宋砦工貿苑區(qū)管委會主任，大專文化程度，高級經濟師職稱。
1988年被鄉(xiāng)親們推舉為村委會主任后，他將自己經營多年價值達100多萬元的中州油漆廠無償捐獻給了村集體
宋豐年是鄭州市赫赫有名的“大人物”，許多人不知道市委書記、市長是誰，但很少有人不知道宋豐年的。宋砦村是一個坐落在主城區(qū)內的“城中村”，鄭州市首富村。許多年以前，這個村就沒有了一寸用來種莊稼、種蔬菜的土地。四星級大酒店、鋁業(yè)公司、面粉廠等資產達幾十個億的各類企業(yè)。
11、張龍安
伊川縣南府村店黨委書記
“投資3億多元建起了30多層的新世紀廣場”“在縣環(huán)城東路，村里投資2.6億元建成了一家四星級大酒店——金茂大酒店，并建起了銷售各類高檔名牌家具的金茂家具商場負一樓至三樓經營服裝，四樓有名小吃、桌球室、游戲廳，還引進了奧斯卡影城”“在縣城商業(yè)中心原家具市場舊址建起大型商場，引入有名氣的家電企業(yè)，精心打造家電品牌市場;投資2億多元，在縣城新區(qū)建成一座3萬平方米的大型農副產品批發(fā)零售市場”
12、張全收
深圳全順人力資源開發(fā)有限公司董事長
《經濟視點報》2009年是這樣描述張全收的：
全國人大代表中的河南企業(yè)家之五——張全收
張全收，河南省駐馬店市上蔡縣朱里鄉(xiāng)人，號稱“農民工司令”，1993年來到深圳打工，后創(chuàng)辦深圳全順人力資源開發(fā)公司，將松散的勞務工組織起來，對其加以培訓、組編，形成“勞工團隊”。如果一個行業(yè)進入生產淡季，“全順人力”立即將這些“團隊”轉移輸送到生產旺季的行業(yè)中。他們用“團隊作戰(zhàn)”的方式去與用工企業(yè)“集體談判”，確保打工者的合法權益。于2004年創(chuàng)立了深圳市全順人力資源開發(fā)有限公司，現(xiàn)擁有員工16000余人，公司以其獨特的人力租賃方式，
13、張清海
科迪食品集團股份有限公司董事長
張清海，科迪食品集團股份有限公司董事長、總經理，商丘市民營企業(yè)聯(lián)合會會長，虞城縣、商丘市人大常委，省八、九、十、十一屆人大代表，第十屆全國人大代表，全國勞動模范。
《河南日報》對他的描述是：張清海，科迪食品集團股份有限公司董事長。他于1985年創(chuàng)建科迪食品集團股份有限公司，該公司現(xiàn)已發(fā)展成為一家以農副產品深加工為主，集工、科、農、牧、商于一體的現(xiàn)代化綜合性食品企業(yè)集團，是全國農業(yè)產業(yè)化重點龍頭企業(yè)。
一個身為年產值30多億元的企業(yè)集團的董事長還是個農民嗎？
14、范海濤
河南孟電集團總經理、輝縣市孟莊鎮(zhèn)南李莊村黨支部書記
孟電集團下屬子公司：熱力公司、水泥公司、房地產公司、物流公司等六家子公司。
《光明日報》是這樣介紹范海濤的：
范海濤有兩個身份：一個是河南省輝縣市孟莊鎮(zhèn)南李莊村黨支部書記，一個是河南孟電集團黨委書記。
身為孟電集團黨委書記，范海濤從2002年企業(yè)改制以來，帶領員工拆除3條立窯水泥生產線、建設6條干法水泥生產線，使水泥年產量達700萬噸;向國家能源局主動請纓，爆破拆除8臺小火電機組、投資26億元建設兩臺30萬千瓦熱電機組，使孟電集團固定資產從改制前的2.5億元增至現(xiàn)在的60億元;上繳國家稅金由改制前的800萬元增長到2011年的1.6億元。
河南孟電集團水泥有限公司官網：
河南孟電集團是以河南孟電集團熱力有限公司(原孟莊火電廠)為母公司、河南孟電集團水泥有限公司等5家為子公司共同組建起來的大型現(xiàn)代化企業(yè)集團。 孟電集團熱力有限公司現(xiàn)擁8臺熱電機組，5條生產線，年產高標號干法旋窯水泥400萬噸
河南孟電集團是以河南孟電熱力有限公司為母公司組建起來的，以電力、水泥為主導產品的大型現(xiàn)代化企業(yè)集團。現(xiàn)擁有固定資產15億元，職工4000余人。
15、周國允
男，中共黨員，河南華都建設發(fā)展集團董事長兼河南省滑縣高平鎮(zhèn)周潭村黨支部書記，北京市新世紀優(yōu)秀青年突擊隊標桿隊隊長。
企業(yè)網站的企業(yè)簡介：
河南華都集團擁有房屋建筑施工總承包一級、防腐保溫工程專業(yè)承包一級、市政公用工程總承包二級資質。華都集團下設勞務、房地產開發(fā)、裝飾裝修設計、綠化、物業(yè)管理五個子公司和河南、天津、西安等多個分公司，注冊資金5180萬元;擁有員工隊伍10000多人，其中，各級專業(yè)技術及管理人員1100多人。
16、趙明恩
男，1940年7月出生，漢族，河南省鞏義市竹林鎮(zhèn)人，1965年12月加入中國共產黨，現(xiàn)任鄭州市人大常委會副主任、竹林鎮(zhèn)黨委書記
竹林鎮(zhèn)，位于鞏義市東部。轄4個社區(qū)、3個村委會：竹林街社區(qū)、鎮(zhèn)東街社區(qū)、鎮(zhèn)北街社區(qū)、順河街社區(qū)、孫寨村、丁煙村、張溝村?！?o:p>
17、徐德全（村干部、工商企業(yè)負責人）
男，河南省臨潁縣北徐村黨委書記、河南省北徐集團董事長
臨潁網這樣介紹徐德全：
漯河市人大常委、河南省北徐集團董事長、臨潁縣北徐莊村黨委書記徐德全，1977年擔任村黨支部書記，面對貧窮落后的現(xiàn)狀，立足本職工作，強班子，帶隊伍，尋項目、謀發(fā)展、圍繞當?shù)刎S富的農產品資源大力發(fā)展集體企業(yè)，使昔日一窮二白的貧困村發(fā)展成為擁有日產150噸第一面粉廠，日產250噸第二面粉廠、年出欄10萬頭瘦肉型良種豬場，年出欄30萬頭商品豬場，轄兩市六縣年出欄約150萬頭商品豬養(yǎng)殖基地、年產30萬噸動物飼料廠，日產80噸的掛面廠、日屠宰5000頭分割3000頭生豬冷鮮肉生產線及沼氣發(fā)電循環(huán)經濟體系等二十多個集體 企業(yè)。產值達10.8億元，集面粉加工、飼料生產、生豬養(yǎng)殖、肉類加工、物流運輸為一體的全國大型企業(yè)集團
百度百科：
該集團擁有日產600噸的北徐面粉有限公司、日產80噸的北徐掛面有限公司、年產60萬噸的北徐六和飼料有限公司、年出欄40萬頭生豬的北徐廣安種豬有限公司、日屠宰分割5000頭北徐雨潤肉類食品有限公司、北徐物流公司、污水處理沼氣發(fā)電廠、3000畝有機蔬菜種植基地等20多個企業(yè)，為了發(fā)揮龍頭企業(yè)帶動作用，北徐集團在臨潁縣及周邊縣市實施了北徐生豬產業(yè)化工程，建立了100多個北徐集團無公害生豬養(yǎng)殖基地
18、裴春亮(村干部、工商企業(yè)負責人)
男，中共黨員，河南省輝縣市張村鄉(xiāng)裴寨村村委會主任，輝縣市七屆政協(xié)委員，新鄉(xiāng)市十屆人大代表。
這是一個開煤礦致富的年輕人，2005年35歲時一個人出資3000萬元，建家鄉(xiāng)新村。當選為輝縣市張村鄉(xiāng)裴寨村村委會主任
我將河南省第十二屆全國人大代表中的18名“農民代表”的真實身份歸結如下：
?、?村干部、工商企業(yè)負責人（10人）：王有利、朱偉、劉志華、李連成、宋豐年、張龍安、范海濤、周國允、徐德全、裴春亮。
?、?私企老板（5人）：王剛、王馨、李士強、張全收、張清海。
?、枪珓諉T、工商企業(yè)負責人（2人）：喬彬、趙明恩。
⑷村醫(yī)（1人）：馬文芳。
非常巧合的是，和“工人代表”一樣，河南省第十二屆全國人大代表中的18名“農民代表”中，沒有一個是“沒有職務”的農民，而且90%的名額都被村干部、工商企業(yè)負責人、私企老板、公務員所占有。
這里的10個村干部，從他們所掌控的企業(yè)規(guī)模、資產總值與“企業(yè)負責人代表”來對比衡量，哪一個都適合當“企業(yè)負責人代表”。可為什么非要整齊劃一地都讓兼任著工商企業(yè)負責任的村干部來代表農民呢?河南省幾千萬不是村干部的農民、村民難道一個代表都不配有嗎?河南省十幾萬個自然村，難道沒有一個村民組長配當一線農民代表嗎?
六、河南省第十二屆全國人大代表真實身份分類
1、按照官方公布的河南省第十二屆全國人大代表分界別名單，我們把其中的工人農民代表中不符合他們真實身份的人剔除，并將他們歸為本類，可以得出下面的結果：
?、胖兄睓C關代表13名(占全部代表總數(shù)的7.60%)
?、?工人代表1名(火車站站長)(占全部代表總數(shù)的0.58%)
?、?農民代表1名(村醫(yī)) (占全部代表總數(shù)的0.58%)
?、?村干部、工商企業(yè)負責人10人(占全部代表總數(shù)的5.85%)
?、?黨政領導干部代表63名(占全部代表總數(shù)的36.84%)
?、?專業(yè)技術人員39名(占全部代表總數(shù)的22.81%)
?、?企業(yè)負責人44名(占全部代表總數(shù)的25.73%)
其中：
公有企業(yè)負責人20名(占全部代表總數(shù)的11.70%)
私企老板：24名(占全部代表總數(shù)的14.04%)
附：河南第十二屆全國人大代表中的私營企業(yè)老板及其他私營經濟體負責人名單：
1、王剛，河南怡和置業(yè)有限公司董事長
2、陳澤民，三全集團董事長
3、張清海、科迪食品集團股份有限公司董事長
4、鄭有全、河南瑞貝卡集團公司董事局主席
5、王銀良(回族)，王守義十三香調味品集團有限公司總經理，
6、張瀛岑，河南省天倫投資控股有限公司董事長
7、安康，華蘭生物工程股份有限公司董事長
8、李新華，河南藍天集團有限公司董事長，
9、張澤保(回族)，東方今典集團公司董事局主席
10、趙啟三，金絲猴集團董事長
11、胡葆森，河南建業(yè)集團董事局主席
12、姜明，天明集團董事長
13、薛景霞(女)，河南康利達集團董事長
14、徐曉(女)，開封城摞城發(fā)展有限公司董事長、鄭州海龍集團董事長
15、劉文新，信陽文新茶葉公司董事長
16、李士強，河南億星集團董事長。
17、李留法，天瑞集團董事長
18、李偉，鄭州思念食品有限公司、河南省瀚海集團董事長
19、郭現(xiàn)生，林州重機集團股份有限公司董事長。
20、楊雪梅 女 黃河科技學院院長
21、李海燕 女 周口科技職業(yè)學院院長
22、李光宇 鄭州宇華教育投資有限公司董事長、河南理工大學萬方科技學院董事長
23、朱文臣，河南輔仁藥業(yè)集團有限公司董事長兼總經理。
24、王馨 女 廣東東莞鼎泰鑫電子科技有限公司總經理。
2、根據以上數(shù)據，可作如下分析：
?、耪嬲墓と?、農民代表一個也沒有，話語權、表決權均為零;
?、埔伤乒と宿r民各一名，(車站站長、村醫(yī))，占代表總數(shù)的1.16%;
⑶把10個村干部都算作農民，工農代表占代表總數(shù)的7.01%;
?、?黨政干部76名，占代表總數(shù)的44.44%;
?、?知識分子39名，占代表總數(shù)的22.81%;
?、?企業(yè)負責人44名，占代表總數(shù)的25.73%;
⑻ 私營企業(yè)老板24名，占代表總數(shù)的14.04%;
數(shù)據⑴--⑻表明：工人農民已經被徹底邊緣化，人大會議完全沒有工人、農民什么事了。把工人農民、村長們全部趕走，人家的會議照開不誤，任何決議都能以法定的絕對多數(shù)形成。
私有企業(yè)負責人（24名），多于公有制企業(yè)負責任（20名）；考慮到私有企業(yè)是純私有成份，而公有制企業(yè)多數(shù)已非純公有成份，所以公有制企業(yè)負責人所代表的公有制成份則更少。
⑼ 黨政干部+知識分子114名，占代表總數(shù)的66.67%，絕對多數(shù);
⑽ 黨政干部+企業(yè)負責人120名，占代表總數(shù)的70.12%，絕對多數(shù);
?、?黨政干部+除私企外的企業(yè)負責人96人，占代表總數(shù)的56.14%，超過半數(shù);
?、?黨政干部+私企老板100人，占代表總數(shù)的58.56%，超過半數(shù);
數(shù)據⑼--⑿表明：黨政領導干部與任何其他界別聯(lián)合，均占有絕對多數(shù)，都能形成法定的決議，而唯獨與工人或農民聯(lián)合，則不能超過半數(shù)，形不成法定的決議。它再次證明了，工人農民在人大會議上是最無足輕重的，任何界別都可以將工農的力量、工農的呼聲忽略不計。
?、?私企老板人數(shù)24名，占代表總數(shù)的14.04%;
這個數(shù)據表明，私企老板數(shù)遠遠大于工農之合，即使把村干部都算作農民代表，私企老板數(shù)仍然比工農之合高出一倍。也就是說，在人大會議上，工人、農民、農村干部聯(lián)合起來也遠沒有私企老板的力量大。
文章寫到這里，我已經不愿意對全國人大做任何批評、呼吁、提出任何意見、表達任何心情了。我只想對工農大眾說：
他們在說謊、造假，而且他們是在故意說謊、造假!
一個國家的國體是國家性質、國家階級本質的反映，它確定社會各階級在國家中的地位。國體問題是國家政權建設的首要問題。
一個在《憲法》中莊嚴地寫下“以工農聯(lián)盟為基礎”的國家，說到天邊也沒有任何理由不在人民代表大會中為“工農”留下足夠的席位!
一個國家的最高權力機關，能把這個國家憲法規(guī)定的“領導階級”從權力機關中鏟除、能把人口最為廣泛的群體—工農大眾從權力機關中鏟除，并讓任何其它政治力量都可以忽略他們在權力機關中的存在，這絕不是少數(shù)人施“陰謀詭計”所能做到的，它一定是權力自身變質和整體潰敗的結果!
讓我用憲法條文做結語：
《中華人民共和國憲法》
第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度
第二條 中華人民共和國的一切權力屬于人民。