近一段時(shí)間以來(lái)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益嚴(yán)峻。俄羅斯有著與美國(guó)旗鼓相當(dāng)?shù)拇蟀?mdash;—軍事力量，卻恰恰缺乏美國(guó)擁有的另類杠桿——金融力量。與軍事力量單方面發(fā)展不同，金融力量的培育需要挨打者的緊密配合。蘇聯(lián)解體以來(lái)，俄羅斯在西方專家與理論的指導(dǎo)下，積極施行經(jīng)濟(jì)金融化，國(guó)際金融資本滲透到俄羅斯經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)對(duì)俄羅斯的金融優(yōu)勢(shì)，是俄羅斯人自己幫助美國(guó)人制造出來(lái)的，如今用以對(duì)付自己的有力武器。正因昔日的精心布局，方有今天的金融開(kāi)戰(zhàn)。
值得關(guān)注的是，西方對(duì)俄羅斯發(fā)起金融戰(zhàn)，中國(guó)不可能置身事外。中國(guó)與俄羅斯關(guān)系日趨緊密，同受美國(guó)日趨嚴(yán)重的“關(guān)照”。個(gè)性倔強(qiáng)的俄羅斯只是美國(guó)眼下的在背之芒，而快速成長(zhǎng)的中國(guó)正在成為美國(guó)霸權(quán)的長(zhǎng)久之痛。
筆者喜歡看“動(dòng)物世界”，有趣地發(fā)現(xiàn)，獅群越是饑餓的時(shí)候，對(duì)小動(dòng)物越是不感興趣，而對(duì)捕殺斑馬、水牛等大型獵物的欲望越強(qiáng)烈。2008年美國(guó)金融危機(jī)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所謂的“市場(chǎng)清零”，風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題依舊郁積在美國(guó)經(jīng)濟(jì)體(包括華爾街金融機(jī)構(gòu))內(nèi)部，而且日益嚴(yán)重，因此轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)成為華爾街的戰(zhàn)略選擇。東歐劇變、蘇聯(lián)解體，饑餓的華爾街獅群獲得的不只是一頭水牛，而是一頭大象，如此“新經(jīng)濟(jì)”的好日子過(guò)了十多年。時(shí)下，處于新危機(jī)邊緣的華爾街巨頭急需捕殺另一頭大象，以填補(bǔ)它們的轆轆饑腸。
環(huán)顧世界，中國(guó)高度契合華爾街要捕獲的那頭大象。多年來(lái)，如火如荼的金融自由化刷新了中國(guó)經(jīng)濟(jì)積累與增長(zhǎng)方式，中國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格決定權(quán)越來(lái)越多地由國(guó)際金融資本決定;國(guó)際投機(jī)資本滲透到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的每個(gè)角落，將中國(guó)各類資產(chǎn)虛擬化，使之具有充分流動(dòng)性;在人民幣國(guó)際化的驅(qū)動(dòng)下，資本項(xiàng)目離完全開(kāi)放也僅有一步之遙，金融監(jiān)管名存實(shí)亡;金融自由化、經(jīng)濟(jì)金融化使得昔日的局部風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)如今被改造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，一旦局部生出星星之火，風(fēng)助火勢(shì)，很可能火燒連營(yíng)。
最大問(wèn)題是，我們尚未意識(shí)到迫在眉睫的金融與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。不僅如此，我們還在炫耀所謂坐二望一的成長(zhǎng)業(yè)績(jī)。魯迅先生曾經(jīng)告誡：倘是獅子，夸說(shuō)怎樣肥大是不妨事的;如果是一頭豬或一只羊，肥大倒不是好兆頭。在動(dòng)蕩與危機(jī)、(金融)戰(zhàn)爭(zhēng)與(顏色)革命于世界越來(lái)越顯著之際，我們依舊在自說(shuō)自話地描繪“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的愿景。然而，這只會(huì)麻痹自己，哄不了國(guó)際投機(jī)資本。
在世界，以美國(guó)為首的西方發(fā)動(dòng)與主導(dǎo)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)與顏色革命愈演愈烈，而且已是兵臨城下，火燒家門。這邊廂香港街頭搞起顏色革命，那邊廂金融大鱷在股市匯市通過(guò)做空大把撈錢。這只是一個(gè)序幕與預(yù)演，國(guó)人對(duì)此似乎重視不夠。殊不知，新一輪金融戰(zhàn)火已經(jīng)燃起，中國(guó)需要高度警惕?！?作者分別是國(guó)家戰(zhàn)略研究中心研究員、武漢市社科院學(xué)者)