《中華人民共和國憲法》第一條 中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。第二條中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。第三十三條：中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中指出：我國憲法確立了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，是社會主義法治的根本要求，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所系、幸福所系，是全面推進依法治國的題中應(yīng)有之義。……堅持人民主體地位。人民是依法治國的主體和力量源泉，人民代表大會制度是保證人民當(dāng)家作主的根本政治制度。必須堅持法治建設(shè)為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權(quán)益為出發(fā)點和落腳點，保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù)，維護社會公平正義，促進共同富裕。必須保證人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。……
堅持法律面前人人平等。平等是社會主義法律的基本屬性。
習(xí)近平同志說：“把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一起來是我國社會主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗。”
“人民是什么?在中國，在現(xiàn)階段，是工人階級，農(nóng)民階級，城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。”【毛澤東：《論人民民主專政》1949年6月30日】
按照憲法和《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中所規(guī)定的精神，“中華人民共和國公民在法律面前人人平等”應(yīng)該是在堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅持人民主體地位的前提下才能堅持“在法律面前人人平等”。離開了黨的領(lǐng)導(dǎo)，離開了人民主體地位，離開了社會主義，國家的法律就不是人民民主專政的法律，不是人民民主專政的法律就不能保護大多數(shù)勞動人民群眾的利益，當(dāng)法律不能保護大多數(shù)勞動人民的利益時就做不到“在法律面前人人平等”。
“在法律面前人人平等”是中國共產(chǎn)黨的歷來主張。曾幾何時，在中國大陸刮一股否定中國共產(chǎn)黨“在法律面前人人平等”的妖風(fēng)，誣蔑中國共產(chǎn)黨為“專制”、“獨裁”，其目的就是混淆無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級不同性質(zhì)的階級立場，顛覆無產(chǎn)階級專政。
“‘你們獨裁。’可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經(jīng)驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發(fā)言權(quán)，只讓人民有發(fā)言權(quán)。”【毛澤東：《論人民民主專政》1949年6月30日】
資產(chǎn)階級專政與無產(chǎn)階級專政根本的區(qū)別就是前者是資產(chǎn)階級“獨裁”，后者是人民民主“獨裁”。資本主義國家為了維護少數(shù)資產(chǎn)階級的利益，制定了資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級“獨裁”，實行資產(chǎn)階級專政的法律;社會主義國家為了維護最廣大勞動人民群眾的利益，也會制定出對資產(chǎn)階級“獨裁”，實行人民民主專政的法律。
美國是資本主義國家，資本主義國家的法律是保護少數(shù)有錢人的利益，美國的民主是資產(chǎn)階級的民主，美國的自由是資產(chǎn)階級的自由。在美國，象黑人布朗、馬丁和大多數(shù)窮人們隨時有可能被白人警察殺害的危險，而且在美國的資本家和維護他們利益的警察殺害黑人和底層老百姓就象殺害一只動物一樣簡單，甚至比殺害一只寵物狗更方便，是不要負(fù)任何法律責(zé)任的，美國政府對無產(chǎn)階級實行的資產(chǎn)階級專政就是富人對窮人的“獨裁”。在美國等西方國家，民主和自由是由金錢的多少來決定的，越是有錢的人，民主和自由度就越高;而越是窮苦的人，民主和自由度就越低，甚至沒有任何民主和自由，美國的土著印第安人差不多被白種人殺盡，印第安人在美國有民主和自由嗎?
中國是社會主義國家，社會主義國家的法律是維護大多數(shù)勞動人民的利益。中華人民共和國憲法第四條規(guī)定：中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益，維護和發(fā)展各民族的平等、團結(jié)、互助關(guān)系。禁止對任何民族的歧視和壓迫，禁止破壞民族團結(jié)和制造民族分裂的行為。”中國共產(chǎn)黨政府遵照憲法規(guī)定“在維護民族團結(jié)的斗爭中，要反對大民族主義，主要是大漢族主義，也要反對地方民族主義。”決不會象美國政府一樣采取種族歧視，任意殘殺黑人，滅絕印第安人。社會主義國家對剝削階級實行勞動改造，使其成為自食其力的勞動者。為了消滅階級消滅剝削消滅私有制，就必須“在工人階級和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，團結(jié)起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產(chǎn)階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規(guī)規(guī)矩矩，不許他們亂說亂動。”【毛澤東：《論人民民主專政》1949年6月30日】
法律是表現(xiàn)統(tǒng)治階級的意志，由國家制定或認(rèn)可，并由國家強制力來保證其實施的行為規(guī)則。法律是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)，是統(tǒng)治階級實現(xiàn)其統(tǒng)治的重要工具，有鮮明的階級性。
由此可見，“人人平等”只有在“人民民主專政”的法律面前才有可能實現(xiàn)，單純地說“人人平等”是不切實際的，在人民民主專政的法律面前人人平等才符合社會客觀實際。資本主義國家實行的是資產(chǎn)階級專政，資產(chǎn)階級專政是保護少數(shù)人壓迫和剝削大多數(shù)人的法律，在資產(chǎn)階級專政的法律面前是無法實現(xiàn)人人平等的。
封建社會法律由代表地主階級利益的國王或者大臣制定，代表著封建地主剝削階級的利益;資本主義社會法律由代表資產(chǎn)階級利益的資產(chǎn)階級政客制定，代表著資本家剝削階級的利益;人民民主專政的社會主義國家法律由人民代表大會制定，代表著無產(chǎn)階級和最廣大人民群眾的利益。
法律的基本精神是所有權(quán)。封建社會和資本主義社會的法律是統(tǒng)治階級用來壓迫和剝削勞動人民的工具;社會主義國家的法律是為人民服務(wù)的工具。社會主義國家明確人民才是人民民主專政的主體。
資本主義國家的法律對于資本家來說是平等的，可是對于大多數(shù)勞動人民群眾來說是不平等的;社會主義國家的法律是對廣大人民群眾是平等的，對資產(chǎn)階級來說是不平等的。如果社會主義國家的法律對大多數(shù)人民群眾來說是不平等反而對剝削階級是有利的，就表明共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)已經(jīng)由人民民主專政的社會主義性質(zhì)變質(zhì)為資產(chǎn)階級專政的修正主義國家。
只有堅持無產(chǎn)階級政黨——中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持人民主體地位的社會主義國家實行人民民主專政才能確保國家的法律能夠維護大多數(shù)勞動人民群眾的利益;只有在人民民主專政下的法律面前勞動人民才能“人人平等”。如果中國的依法治國不堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)而是照搬資本主義國家的法律來治理中國;不堅持人民的主體地位實行人民民主專政而是象西方資本主義國家一樣堅持資本家為主體地位實行資產(chǎn)階級專政，勞動人民在資產(chǎn)階級專政的法律面前就沒有“平等”。美國的黑人被殺和中國農(nóng)民工討薪被殺害的慘案就是在資本主義私有化剝削制度下勞動人民沒有“平等”的具體案例。如果在中國實行的不是人民民主專政而是資產(chǎn)階級專政，中國共產(chǎn)黨就會因背離了勞動人民利益被推翻，人民民主政權(quán)就要被顛覆，社會主義就要改變成資本主義，中華人民共和國就要演變成“中華民國”，蔣介石“反攻”大陸的“宏偉”計劃有可能由變了質(zhì)的中國共產(chǎn)黨人來實現(xiàn)。