市場化醫(yī)改和醫(yī)療公益性南轅北轍，才是百姓看病貴、看病難的根源!
前幾天弟媳婦感冒了，去蘭州市一家三甲醫(yī)院門診，掛號時被要求繳押金300元才能掛號求診。記得以前看感冒，也就塊兒八角錢就能解決問題的;為什么醫(yī)改了，看個感冒竟然掛號就得押金300元才給看病呢?這究竟是“醫(yī)改”的成就呢?抑或是“醫(yī)改”的恥辱呢?
據(jù)人民日報3月27日報道，湖北社會科學(xué)院院長宋亞平去年底患了感冒，他去一家三甲醫(yī)院就診，人家給他開了3天的注射用藥，連注射費等在內(nèi)，全部費用竟然高達1200余元!宋亞平通過朋友到藥廠“臥底”打探，結(jié)果發(fā)現(xiàn)出廠價每支不到10元的藥，醫(yī)院的售價竟然是192元!
據(jù)說，改革開放取得了“很大成就”，但為什么老百姓就是感受不到呢?為什么老百姓對于改革開放的感覺，卻只有痛苦呢?而最讓老百姓感受痛苦的“改革”，恐怕莫過于官方總是吹噓我國醫(yī)保已實現(xiàn)基本醫(yī)療保險制度全覆蓋的“醫(yī)改”——老百姓是越來越看不起病了!有病只能小病拖，大病扛，最后一死算了賬!
幾塊錢就能治療的感冒，現(xiàn)在竟然要花上千塊錢!明明口服藥三天就可以看好的病，只要你進了中國的醫(yī)院，必然給你掛水五天;明明不需要的檢查也一定給你全套檢查——中國醫(yī)生的能力已經(jīng)退化到離開了現(xiàn)代化的設(shè)備，就連一個感冒都診斷不了的程度了!而輸液，更成了中國醫(yī)院過度醫(yī)療的標志;國外都是大病才輸液，可你只要進了中國的醫(yī)院，就連個小小感冒也要掛幾天水!
很多人乃至平面媒體、尤其是網(wǎng)絡(luò)，幾乎異口同聲地把中國看病貴、看病難的根源歸罪于醫(yī)藥不分，認為只要醫(yī)藥分開，醫(yī)生只負責看病開方，患者自行去外面的藥店買藥，這個問題就能得到解決了。難道問題的根源真是這樣嗎?
那些認為只要“醫(yī)藥分開”就能解決問題的論者卻忘記了這樣一個事實：自改開以來，所謂醫(yī)改，其宗旨就是不斷將醫(yī)療由公益性推向市場化的過程，“以營業(yè)額高低論英雄，現(xiàn)在已經(jīng)成為(醫(yī)院)院長之間的口頭禪。”(鐘南山院士語)。中國有一句家喻戶曉的成語叫“南轅北轍”：意思就是說我們要去廣州，但卻被限定了只能朝著漠河的方向走!我們能夠到達廣州嗎?!中國還有一句成語叫“緣木求魚”：我們要釣魚，但卻被限定了只能爬到樹上，在稠密的樹葉中去釣!我們能如愿以償釣到魚嗎?!在一切向錢看，“以營業(yè)額高低論英雄”的現(xiàn)實語境里，醫(yī)生如果不風過留痕雁過拔毛，那他就只能被醫(yī)院淘汰了!
難道不是嗎?
究竟怎樣才能在市場經(jīng)濟的惡浪下讓公立醫(yī)院恢復(fù)其本應(yīng)具備的公益性本質(zhì)呢?究竟是通過加強政府的主導(dǎo)來恢復(fù)公立醫(yī)療機構(gòu)的“社會公益性”，讓公立醫(yī)療機構(gòu)為民眾提供低價的醫(yī)療服務(wù)呢?還是繼續(xù)讓市場主導(dǎo)醫(yī)療，經(jīng)濟效益第一呢?
資本主義的英國，為什么公立醫(yī)療實行免費，卻并沒有影響整個社會經(jīng)濟通過市場主導(dǎo)運行呢?難道我們改革的目的就是為了讓底層百姓看不起病嗎?!
醫(yī)療市場化才是百姓看不起病的真正原因!
而最大的原因是房價的泡沫化,現(xiàn)在的中國,每個人都在為房價泡沫買單,每天早晨一睜開眼睛,吃的,用的,行的,每個環(huán)節(jié)都每筆支出花費都有房地產(chǎn)的泡沫,中國人該醒醒了.